#BabyMarvin f9c7 美國大選進入決戰時刻，哈里斯呼籲民衆投票，自信表示將贏得最終的勝利。
哈里斯的優勢是什麼？她能擊敗特朗普，入主白宮嗎？距離美國大選最終日，只剩最後24個小時。
一直不甘示弱的特朗普，在接受美媒採訪時，雖然堅稱自己選情很好，但卻罕見承認可能會輸掉大選。而在另一邊，哈里斯則信心滿滿地表示，即便選戰非常激烈，她也認定自己會贏得大選，成爲美國首位女總統。
哈里斯的自信，主要來源有3個。一是美國民衆對本屆大選的投票熱情，比4年前還高。比如重要的搖擺州佐治亞，第一天投票人數就創下新高。而投票率的提升，對特朗普非常不利，因爲民主黨的基本盤明顯大於共和黨；二是特朗普在墮胎問題上存在立場矛盾的情況，他曾反對女性墮胎，但在任期內否決了全美墮胎禁令。這種搖擺不定的態度，使得特朗普失在美國女性選民中的支持率很差，因此損失了不少選票。不過，最重要的原因，恐怕還是第三個，那就是相比特朗普，哈里斯背後的民主黨高層，更有能力調動美國的“深層力量”。
在10月底，美國現任總統拜登悄然出臺一項法案，給美國軍方一項授權，允許他們參與美國境內的執法活動，甚至可以使用“致命武力”。然而，美國憲法明確規定，只有在重大公共威脅或自然災害時，美軍才能在國內執行任務。拜登的做法，實際上破壞了美國憲法和民主制度劃出的紅線。能做到這個地步，可見民主黨爲了保住執政地位，什麼手段都做得出來。不過，即便哈里斯能贏得大選，入主白宮，她也無法解決美國的危機。
特朗普的基本盤是美國底層白人，他們確實無法調動什麼資源，但非常擅長抱團。這種情況，很像中東當前的局面。比如伊拉克，在薩達姆時期還能維持一個國家實體，而在他死後就七零八落，各路武裝或勢力控制地方，巴格達當局也逐漸倒向伊朗。特朗普作爲“maga派”的領袖，如果他這次輸了，其支持者將會爲爭奪“maga”的正統性，互相進行鬥爭，給美國帶來一系列問題。
而且，哈里斯個人沒有什麼能力，她入主白宮只能延續拜登的執政路線。但經過4年執政，拜登已經表明，他無法解決美國在外交、經濟、貿易等方面的一系列難題。
美聯儲結束多年加息週期，在大選來臨前進行降息，則說明美國難以通過“美元潮汐”收割其他經濟體，給自己“補血”。
不得不說，美國民衆是悲慘的，拜登和特朗普的執政都被證明很失敗，但他們無法選擇第三條路。現在的美國大選，本質就是利益集團的博弈，雙方都在爭取獲得更多的利益，政策的好壞反而不重要了。
因此在選舉期間，我們看到美國兩黨的下限一次次被刷新，雙方的做法逐漸走向極端，社會的撕裂在加重。
美國的現狀不會改變，無非是政客們再一次來回折騰罷了。
