打破爭議“騙局還是黑馬？” #Pi
批評者大喊“騙局”，但讓我們剖析一下加密貨幣最具兩極分化的項目之一背後的數字、代幣經濟學和策略。
供應價格悖論：爲什麼 Pi 的 0.7 美元並不像看上去的那樣
最大供應量：1000 億 PI（但由於鎖定，流通量只有約 100 億）。
卡爾達諾比較：ADA 的最大供應量爲 450 億，定價爲 0.45 美元（截至 2024 年 7 月）。
關鍵區別：市值很重要，而不是每個代幣的價格。
Pi 的 0.7 價格意味着 70 億的市值（100 億的流通量）。如果完全稀釋（1000 億），它將是 700 億美元——如果沒有巨大的效用，這是不現實的。
卡爾達諾的 0.45 價格=200 億的市值（450 億的供應量）。 Pi 的估值是投機性的，依賴於未來的需求。
倉鼠快打比較：儘管供應量相似，但未能維持 0.1 美元。
Pi 的優勢：鎖定機制（用戶質押 PI 以提高挖礦率），減少即時拋售壓力。
據報道，超過 80% 的 Pi 被鎖定，人爲地限制了供應，這是一把雙刃劍（來源：Pi Network 白皮書分析）。
鎖定策略：天才還是絕望？
Pi 的團隊設計鎖定是爲了：
激勵持有：更長的鎖定期 = 更多的挖礦獎勵。
延遲拋售壓力：發佈後逐步釋放代幣可避免供應氾濫。
創造人爲稀缺：模仿比特幣的“減半”效應，但需要用戶同意。
風險：
鎖定後拋售：如果數百萬代幣同時解鎖，價格可能會崩盤（參見 Axie Infinity 的 SLP 代幣在 2022 年崩盤後）。
中心化擔憂：擁有大量鎖定 PI 的早期採用者可能會主導供應。
交易所上市：幣安因素
Pi 僅在流動性較低的平臺 Huobi、XT.com 和 BitMart 上線。
牛市案例：幣安上市將提高流動性、知名度和可信度。作爲背景，HBAR 在幣安上市（2023 年）後飆升了 80%。
熊市案例：即使上市，如果沒有現實世界的效用，暴漲也可能是短暫的（例如，ICP 在 2021 年幣安上市後暴跌了 95%）。
更大的圖景：Pi 可以提供效用嗎？
Pi 的價格取決於三大支柱：
開放主網啓動
生態系統發展
超越挖礦的採用
