自2008年10月31日九頁比特幣白皮書在金融危機 turmoil 中發佈以來，已有18年時間，很多人對這位化名創始人中本聰的身份進行了正確或錯誤的猜測。
自2011年神祕創始人從公衆視野中消失以來，揭開中本聰真面目的嘗試一直在持續。2014年的《新聞週刊》故事聚焦於日本裔美國系統工程師Dorian Prentice Satoshi Nakamoto，而其他人則推測比特幣可能是一個由CIA控制的項目，對此，紀錄片中的一位專家打趣道："我認爲我們的政府沒有能力做出這麼聰明的事情。"
儘管許多類似紀錄片中提出的觀點最終都被駁回，但由塔克·圖利和馬修·米勒執導的《尋找中本聰》試圖避免重複現有的理論，而是通過以人物為中心的調查，在揭露許多熟悉的名字的同時，得出了一個有趣的結論。
這部電影在上映前由 The Block 提前觀看，講述了《紐約時報》作家、財經記者、前併購投資銀行家 William D. Cohan 與 Quest Research and Investigations 的私人調查員團隊（由 Tyler Maroney 領導）歷時四年展開的調查，該團隊匯集了密碼學、編程和語言學領域的專家。
柯恩最初計劃拍攝一部紀錄片，採訪業內多位重要人物，包括曾領導絲綢之路和Mt. Gox交易所相關調查的前司法部檢察官凱蒂·豪恩（Katie Haun），她後來創立了豪恩創投公司（Haun Ventures）並擔任首席執行官；曾任Coinbase首席法務官、幣安美國首席執行官、Bitfury首席執行官以及美國貨幣監理署首席執行官以及美國貨幣監理署執行長的美國貨幣監理署首席執行官的美國貨幣監理署首席執行官以及美國貨幣監理署首席執行官以及美國貨幣監理署首席執行官布賴恩·布魯克斯（Brian）的美國貨幣監理署首席執行官Brookes）；以及以太坊聯合創始人、Consensys執行長約瑟夫·盧賓（Joseph Lubin）。然而，他發現這些人幾乎都不願意直接討論中本聰的身份問題。
科恩告訴The Block，他並不完全確定他們當時為何如此猶豫。 「我認為部分原因是，在中本聰撰寫白皮書、比特幣誕生十多年後，這件事已經無關緊要了，」他說。 「所以，何必費這個勁呢？還有一部分原因可能是，如果我們發現中本聰是個壞人……這個消息可能會毀掉他們通過比特幣積累的財富。無論如何，這促使我們所有人努力揭開中本聰的真實身份——而且我認為我們做到了。”
因此，科恩轉而求助於馬羅尼和整個QRI團隊。馬羅尼表示，QRI專注於調查那些棘手的、關乎公眾利益的案件，並力求運用實證和專家證詞來展開調查，而這些證詞的來源正是科恩以及之前許多紀錄片中從未接觸過的人士。
QRI 列出了六位最可信但又在意料之中的嫌疑人：Adam Back，密碼學家，Blockstream 首席執行官，比特幣白皮書中提到的 Hashcash 的創建者；Nick Szabo，計算機科學家，比特幣前身 Bit Gold 的創建者；Hal Finney，軟體開發人員，Hashcash 的後繼者 RPOW 的後繼者；Hal Finney，軟體開發人員，Hashcash 的後繼者 RPOWOW（可重用者； Sassaman，系統工程師和學者；Paul Le Roux，加密程式設計師，曾被定罪的罪犯；以及 Wei Dai，電腦工程師，比特幣前身 B-money 的創建者，白皮書中也提到了他。
價格行情贊助商標誌
BTCUSD
78,546.32 美元
0.81%
以太坊/美元
2,311.61 美元
1.10%
BCHUSD
447.15美元
-0.85%
萊特克美元
55.35美元
-0.34%
XRPUSD
1.39美元
0.61%
特徵
《我懷疑你找到了正確答案》：一部關於中本聰的新紀錄片論證了哈爾·芬尼和倫·薩薩曼是比特幣的共同創造者
作者：詹姆斯‧亨特
人物•2026年4月22日上午9:01（美國東部時間）
請在 Google 上優先選擇我們
分享
《我懷疑你找到了正確答案》：一部關於中本聰的新紀錄片論證了哈爾·芬尼和倫·薩薩曼是比特幣的共同創造者
合作夥伴優惠
快速瀏覽
《尋找中本聰》一書論證了 Hal Finney 和 Len Sassaman 是比特幣的共同創造者，並記錄了揭開中本聰身分的最新努力。
這部電影講述了由《紐約時報》暢銷書作家威廉·D·科漢和私家偵探泰勒·馬羅尼領導的為期四年的調查。
我們非常希望得到您的回饋。
開始調查
廣告
自 2008 年 10 月 31 日比特幣白皮書在金融危機動盪時期發布以來的 18 年裡，許多人（無論對錯）都對比特幣的匿名創造者中本聰的身份進行了猜測。
自從2011年這位化名比特幣創造者從公眾視野中消失以來，人們一直在努力揭開中本聰的真面目。 2014年，《新聞周刊》的一篇報道聚焦於日裔美國系統工程師多里安·普倫蒂斯·中本聰，而其他人則推測比特幣可能是中央情報局控制的項目，對此，紀錄片中的一位專家打趣道：“我不認為我們的政府有能力完成如此高明的事情。”
儘管許多類似紀錄片中提出的觀點最終都被駁回，但由塔克·圖利和馬修·米勒執導的《尋找中本聰》試圖避免重複現有的理論，而是通過以人物為中心的調查，在揭露許多熟悉的名字的同時，得出了一個有趣的結論。
這部電影在上映前由 The Block 提前觀看，講述了《紐約時報》作家、財經記者、前併購投資銀行家 William D. Cohan 與 Quest Research and Investigations 的私人調查員團隊（由 Tyler Maroney 領導）歷時四年展開的調查，該團隊匯集了密碼學、編程和語言學領域的專家。
科恩最初計劃拍攝一部紀錄片，採訪業內多位重要人物，包括曾領導絲綢之路和Mt. Gox交易所相關調查的前司法部檢察官凱蒂·豪恩（Katie Haun），她後來創立了豪恩創投公司（Haun Ventures）並擔任首席執行官；曾任Coinbase首席法務官、BinanceUS首席執行官、Bitfury首席執行官以及美國貨幣監理署首席執行官以及美國貨幣監理署（Brian·布魯克斯代理署長的代理署長Brookes）；以及以太坊聯合創始人、Consensys執行長約瑟夫·盧賓（Joseph Lubin）。然而，他發現這些人幾乎都不願意直接討論中本聰的身份問題。
科恩告訴The Block，他並不完全確定他們當時為何如此猶豫。 「我認為部分原因是，在中本聰撰寫白皮書、比特幣誕生十多年後，這件事已經無關緊要了，」他說。 「所以，何必費這個勁呢？還有一部分原因可能是，如果我們發現中本聰是個壞人……這個消息可能會毀掉他們通過比特幣積累的財富。無論如何，這促使我們所有人努力揭開中本聰的真實身份——而且我認為我們做到了。”
因此，科恩轉而求助於馬羅尼和整個QRI團隊。馬羅尼表示，QRI專注於調查那些棘手的、關乎公眾利益的案件，並力求運用實證和專家證詞來展開調查，而這些證詞的來源正是科恩以及之前許多紀錄片中從未接觸過的人士。
候選人
QRI 列出了六位最可信但又在意料之中的嫌疑人：Adam Back，密碼學家，Blockstream 首席執行官，比特幣白皮書中提到的 Hashcash 的創建者；Nick Szabo，計算機科學家，比特幣前身 Bit Gold 的創建者；Hal Finney，軟體開發人員，Hashcash 的後繼者 RPOW 的後繼者；Hal Finney，軟體開發人員，Hashcash 的後繼者 RPOWOW（可重用者； Sassaman，系統工程師和學者；Paul Le Roux，加密程式設計師，曾被定罪的罪犯；以及 Wei Dai，電腦工程師，比特幣前身 B-money 的創建者，白皮書中也提到了他。
QRI採訪的第一批人之一是C++的創造者比雅尼·斯特勞斯特魯普（Bjarne Stroustrup），C++是比特幣使用的程式語言。斯特勞斯特魯普在查看比特幣程式碼後表示，中本聰在當時是一位“相當優秀的C++程式設計師”，精通C++，而不僅僅是C語言——巴克、戴和勒魯都符合這一條件。薩博和薩薩曼並不以使用C++程式設計聞名，而芬尼使用C++的情況則更為人所知。
調查人員強調的另一個連結是，除了勒魯之外，所有候選人都積極參與了 20 世紀 90 年代一個名為「密碼朋克」的程式設計師團體，該團體秉持著非常自由主義傾向的理念。
菲爾·齊默曼 (Phil Zimmerman) 創立了 PGP（Pretty Good Privacy），實現了真正的電子郵件加密，被許多人視為“密碼朋克鼻祖”，芬尼 (Finney) 和薩薩曼 (Sassaman) 都曾在 PGP 為齊默曼工作過。
當馬羅尼問齊默爾曼，他之前在PGP共事的同事中是否有人參與了比特幣的早期開發時，齊默爾曼顯然不願回答。 PGP在專注於電子郵件加密的同時，也探索過其他幾個領域，包括數位現金。
芬尼和薩薩曼
馬羅尼採訪了貝勒醫學院的資料科學家、早期比特幣挖礦專家艾莉莎·布萊克本。她辨識出比特幣誕生頭兩年約有64位主要參與者，並掌握了大量關於中本聰挖礦和通訊活動的元數據，布萊克本表示，這些元數據有助於了解他們的「數位節奏」。
她對中本聰活動的分析表明，其主要活躍時間在太平洋標準時間早上6點至晚上10點之間，這表明其活動區域可能位於北美或南美時區。結合其他候選人及其已知的網路活動（包括比特幣白皮書分發的metzdowd密碼學郵件列表），布萊克本推斷只有芬尼和薩薩曼的活動特徵與中本聰相符。她認為，基於這項分析，巴克、薩博或戴是中本聰的可能性「幾乎為零」。
《紐約時報》近期根據語言分析和間接證據，包括一封據稱是中本聰於2015年發出的電子郵件，將巴克列為主要候選人，儘管這封郵件的真實性備受爭議。巴克也強烈否認了《紐約時報》的說法。
QRI也調查了這封郵件。然而，馬羅尼告訴The Block，多位消息人士稱，這封郵件的寫作風格與中本聰一貫的風格不符，並且郵件內容涉及比特幣價格等中本聰通常不會討論的話題。他還補充說，這封郵件也沒有使用中本聰的加密金鑰進行簽署（這是驗證身分的標準方法），而且郵件可能來自一個被盜用的帳戶。
布萊克本表示，根據她的研究，從定性角度來看，芬尼和薩薩曼是最合適的候選人。
馬羅尼對薩薩曼的擔憂之一是他傾向於“抨擊”比特幣，並引用了薩薩曼在 2010 年和 2011 年的社交媒體帖子，稱比特幣是“胡說八道”和“過度炒作”，其成功是由於“非理性繁榮”。
科恩和調查人員對芬尼的案件的擔憂在於，他是一名程式設計師，而不是學術作家，而比特幣白皮書是一篇學術論文。
PGP Corp.聯合創辦人威爾普萊斯表示，觀察RPOW的結構，並結合自己與芬尼共事15年的經驗，一眼就能看出RPOW是芬尼編寫的。然而，與Hashcash和B-Money不同，普萊斯指出RPOW並未在比特幣白皮書中被提及，他對此表示質疑，因為RPOW「與比特幣的相似度幾乎無與倫比」。
然而，當馬羅尼試圖證明芬尼並非中本聰時，普萊斯卻笑著祝他「好運」。馬羅尼指出芬尼並不以C++程式設計見長，普萊斯再次大笑起來。
「對於像哈爾這樣等級的工程師來說，不同的程式語言就像雞肉和牛排一樣，」普萊斯說。 「這對他來說毫無意義，他幾個小時就能切換語言，」他指出，自己當時已經在PGP公司處理C++相關的任務了。 「比特幣程式碼的許多部分都和哈爾平常用C++寫的程式碼非常相似，但他也會偷偷加一些東西來迷惑你，」普萊斯說。
馬羅尼認為普萊斯的觀點似乎是，芬尼故意使用 C++（他並不為人所知的語言）進行編程，因為它提供了「額外的掩護」。
到 2008 年，普萊斯表示公司已經沒有什麼事情可以交給芬尼做了，建議他繼續開發 RPOW——他認為這正是芬尼所做的事情。
Price解釋說，從2008年10月31日（比特幣白皮書發布之日）到2009年1月初（比特幣創世區塊創建之日）之間有兩個月的時間，Finney沒有提交任何PGP代碼。 Price說，他們仍然知道他的任務是什麼，而身為遠端員工，Finney會每週發送更新，確認一些事情，例如他仍在開發Windows指紋辨識技術。
「所以他是在Windows系統上用C++開發，而比特幣正是用Windows系統寫的，」普萊斯說。 「在比特幣源代碼發布前的最後兩個月裡，哈爾在工作中沒有提交任何源代碼，這究竟是怎麼回事？他當時在做什麼？我認為是比特幣。」
芬尼於 2014 年 8 月因肌萎縮側索硬化症 (ALS) 併發症去世。在芬尼生命的最後階段，PGP 公司聯合創始人喬恩·卡拉斯和齊默爾曼去探望了他，卡拉斯說他當時問芬尼是不是中本聰。
「他的回答是，如果我是中本聰，我為什麼要否認呢？因為我得了絕症。你知道，我沒有任何理由否認，因為我兩三年後就不在了，但事實就是如此，」卡拉斯回憶道。 「當時，我把這理解為他沒有否認，而是默認了，」他說。
當然，否認也是合理的。
「我不明白你為什麼要費盡心思匿名，創建化名，做這麼多努力，然後又隨意地告訴別人，」普萊斯說。 “對吧？我的意思是，你要么會堅持到底，要么就不會。”
「這次會議給我最大的感觸之一是，這些人都很想念哈爾。他們尊重哈爾，他們認為他的故事終於應該被講述出來，」馬羅尼反思道。 「他們希望真相大白。沒錯，也許中本聰永遠無法真正轉移比特幣，但三位目擊證人、該領域的專家、哈爾的朋友都證實了他的身份，這似乎是很好的佐證。”
雖然紀錄片中沒有提及，但在2014年《新聞周刊》最初報道芬尼與多里安·普倫蒂斯·中本聰（Dorian Prentice Satoshi Nakamoto）有關聯之後，《福布斯》和其他媒體也指出，兩人都曾居住在洛杉磯郊區的小鎮坦普爾城（Temple City），該鎮人口約3.5萬，兩地相距僅幾個街區。雖然這並不能證明什麼，但許多人對這一巧合進行了推測，認為芬尼當時可能參考了當地的電話簿來尋找筆名的靈感。
「我們很清楚這一點，也證實了其他人先前的發現，努力尋找中本和芬尼之間的其他聯繫，最終決定不將其納入影片，」馬羅尼告訴《The Block》雜誌。 “我要指出的是，這可以用來加強我們的論點。”
計劃中出現變數？
正當他以為他們取得了一些進展時，馬羅尼收到了一篇 2023 年 10 月由“專業密碼朋克”詹姆森·洛普（Casa 的聯合創始人兼首席安全官）撰寫的文章，標題為“哈爾·芬尼不是中本聰”。
洛普在接受馬羅尼採訪時說：“通過研究哈爾和中本聰早期的大量活動，我發現了一些不同的衝突，表明他們兩人在同一時間做著不同的事情，而哈爾當時不可能在互聯網上使用電腦。”
例如，洛普查看了中本聰和早期比特幣開發者邁克·赫恩之間的往來電子郵件和比特幣交易（帶有時間戳記），而哈爾·芬尼顯然正在參加一場比賽。
洛普說：“從一個人不可能同時出現在兩個地方這個非常簡單的事實來看，中本聰和Hal是同一個人的可能性極低。”
馬羅尼表示，他很難理解 PGP 團隊和洛普之間的對話，但他繼續詢問洛普可能還有其他的解釋。
「一種可能的解釋是，中本聰是一個團隊。至於哈爾是否參與其中，我認為永遠無法真正證明，」洛普說。 「但根據奧卡姆剃刀原理，多人之間很難保守秘密，」他補充道，呼應了帕克特的觀點。 「除非他們都死了」——這或許也能解釋為什麼中本聰的資金從未被轉移。
除非他們都死了
起初，馬羅尼以為洛普在「推翻」他的理論。 「但後來我意識到，他給了我答案，因為哈爾芬尼並不是唯一一位已經去世的候選人，」他說。
於是，調查人員尋求了梅雷迪思·帕特森的幫助，她是一位從事電腦安全、語言學和民權工作的程式設計師。但他們想和她談話的真正原因是，她還是倫·薩薩曼的遺孀。
馬羅尼回憶起與 PGP 的普萊斯的一次談話，談話內容是關於薩薩曼作為學者和博士生，專注於匿名生活。
「當你翻閱倫·薩薩曼的白皮書時，你會發現他真的很擅長撰寫白皮書，」普萊斯說。 “他會像其他人一樣，非常注重核對每一個參考文獻，確保白皮書每一部分的精準性和正確性。他就是那種會認真推敲、力求完美的人。”
“白皮書的寫作風格很特別，那是專業人士寫的，”普萊斯繼續說道，“而哈爾不是那種人。”
倫恩在中本聰活躍時期居住在歐洲，儘管他是美國人，但他的寫作中經常出現英式拼字和用語，就像中本聰一樣。他的博士生導師是戴維·喬姆，也就是DigiCash的發明者，被廣泛認為是加密貨幣的「教父」。
Patterson 和 Sassaman 在 CodeCon 上相識，這是 Patterson 與美國電腦程式設計師 Bram Cohen 在舊金山共同舉辦的會議，Bram Cohen 最為人所知的身份是點對點 BitTorrent 協議的作者。
和芬尼一樣，薩薩曼也飽受多種疾病的折磨，患有克隆氏症和嚴重的脊椎鈣質流失，帕特森說，他30歲時就得拄著拐杖了。令人惋惜的是，2011年7月3日，在中本聰最後一次公開露面約六個月後，薩薩曼結束了自己的生命。
早在 2005 年，芬尼就在 CodeCon 上展示了 RPOW。
「我讀過幾篇關於Hashcash的文章，它基本上是RPOW的前身，」佩特森告訴馬羅尼。 “但看到它演變成一個真正可以用作貨幣的系統，真是令人著迷。”
評分
2026年最佳預測市場平台
2026年最佳預測市場平台
2026年最佳加密貨幣交易平台
2026年最佳加密貨幣交易平台
2026 年最佳加密貨幣卡（含代幣獎勵）
2026 年最佳加密貨幣卡（含代幣獎勵）
看更多評分
Petterson證實，Finney和Sassaman是朋友，曾在PGP共事，並且在2008年「肯定」保持聯繫。 「他們當時肯定還在網路上互動，」她說。
當被問及她第一次聽說比特幣時的想法時，帕特森說她立刻去閱讀了白皮書，並認為這是一種「繞過中央運營商的巧妙方法」。當被問及使用化名時，她說這並不讓她感到驚訝。 「幕後操縱者肯定看過密碼朋克的郵件列表。他們很了解密碼朋克們想要解決的問題類型，」她說。
薩薩曼也是文體匿名化的專家，他擅長透過對文字進行細微的風格調整，模糊地用來辨識作者身分的特徵。這或許可以解釋為何對比特幣白皮書的分析結果尚無定論。
帕特森在討論薩薩曼的才能可能與芬尼的才能相輔相成，共同創造比特幣這個理論時表示，她認為這種可能性很高。 「倫有可能幫助過哈爾，但沒告訴你嗎？」馬羅尼問。 「哦，當然有可能，」她回答。
創建比特幣所需的技能和經驗
BitTorrent 的 Cohen 與 Finney 和 Sassaman 都相識，他稱 Sassaman 是他最好的朋友，兩人曾經長期住在同一個房間。在 2021 年的一系列社交媒體帖子中，Cohen 寫道：“Len 經常在密碼朋克郵件列表中以化名發帖，其中至少有一個帳號內容詳實且長期使用。”
科恩補充道：“那件事似乎暗示是哈爾或倫，或者他們兩人中的某個人，不過我也不確定。倫還試圖讓我以化名發表BitTorrent，這似乎暗示著什麼。”
當馬羅尼問科恩為何他個人認為芬尼和薩薩曼是比特幣的創造者時，科恩說他們彼此認識，而且兩人都喜歡用化名在密碼朋克圈子裡發文。 「他們喜歡做的事情，你知道，和我們對中本聰的了解完全吻合，因為中本聰首先就是一個密碼朋克，」他說。
科恩表示，就創建比特幣所需的技能和經驗而言，芬尼尤其展現了這些技能和經驗，而薩薩曼則更適合比特幣的人類語言元素——暗示了他對白皮書和論壇帖子的貢獻——這也解釋了為什麼芬尼可能在參加比賽，而薩薩曼則扮演中本聰的角色，馬尼推測道。
但還有一個問題：薩薩曼為什麼要公開抨擊比特幣？科恩說：“你不可能讓所有化名在所有事情上都意見一致，否則大家都會知道你的化名是誰。如果你想隱藏某個身份，那麼你平常的公眾形象就很難從與某個隱藏身份的立場保持一致中獲益，尤其是在比特幣這種爭議性話題上。”
中本聰是誰？
對馬羅尼來說，一切都真相大白了。在與威廉·D·科漢會面時，他說：“在整個調查過程中，我們一直把中本聰當作一個人來追查。但我們所有的證據都指向一個結論：這是兩個人合作完成的。”
「如果我們把所有間接證據、所有經驗證據以及所有目擊證人的證詞都考慮在內，結論就是哈爾·芬尼和倫·薩薩曼合作創建了比特幣，」馬羅尼說。 “他們兩人就是中本聰。”
與早期受訪者不同，一些加密貨幣行業內部人士願意對這部紀錄片的結論發表評論。在上個月隨影片官方預告片發布的新聞稿中，Coinbase 執行長布萊恩阿姆斯壯表示：「這是我見過的對這個主題最深入思考的解讀，而且我相信你們找到了正確的答案。」Coinbase 也是這部影片的支持者。
據報道，洛普在看完這部紀錄片後還告訴電影製作人，這是他見過的“製作最精良的比特幣紀錄片”，並補充說，這是一個“合情合理的觀點，或許最終能結束追逐虛幻的比特幣”。
許多人批評了試圖揭露中本聰身分的做法，他們合理地指出這可能會對他們的家人和朋友構成潛在威脅。紀錄片中的參與者，包括齊默爾曼，也對此持謹慎態度，稱其“危險”，“可能會有人受傷”。
但值得注意的是，芬尼和帕特森的遺孀都願意親自參與紀錄片的拍攝，似乎也認同調查最終結論的合理性。
「我很喜歡你的電影，」弗蘭芬尼說。 「我（最初）拒絕和你交談的原因是，我誤解了你的電影的走向。之前有很多不同的項目找過我，我以為這個項目也差不多。而且大多數項目都只是為了撈錢。但是，在我看完這部電影以及你目前為止所做的一切之後，我真的非常感動、印象深刻，也感到震撼。」
當被問及是否曾問過丈夫是否是中本聰時，弗蘭芬妮說她問過，但他只是笑著否認了。 「他有可能參與了比特幣的開發卻沒告訴你嗎？」馬羅尼問。 「是的，我認為他確實參與了，」她回答。 「你也提出了一種可能性，我之前沒有想到霍爾可能參與了比特幣代碼的編寫。我的意思是，他確實參與了。他很興奮地參與了代碼的編寫。我之前認為白皮書本身不是他寫的，但他可能提供了幫助，比如修改。所以你在影片中提出的觀點對我來說很有道理。」
馬羅尼在回顧對弗蘭·芬尼的採訪時表示，這讓他想起了福布斯雜誌在哈爾·芬尼去世前不久對他的採訪。 「文章結尾，有人問哈爾，鑑於他對開源密碼學的貢獻，他是否可以被視為比特幣的創始人之一，」馬羅尼說。
PGP的威爾普萊斯也注意到了這一點。 「當他最後問到他是否是比特幣的創始人之一時，霍爾揚起了眼睛和眉毛，文章中指出這是他表示肯定的方式，」普萊斯說。 “然後他問芬尼是否為這項工作感到自豪。芬尼揚起了眼睛，笑了。”
「我認為，對哈爾來說，一直都應該說他沒有創造比特幣。比特幣不是他創造的，而是一個團隊創造的。但如果你問他，你是不是比特幣的創造者之一？他會說是的，」普萊斯說。 “現在，我認為人們最好明白，這些早已逝去的人確實創造了比特幣。他們懷著美好的願望，並非為了金錢。”
PGP的卡拉斯表示：“霍爾對世界的影響體現在許多幕後但極其重要的方面，這些影響應該得到重視。他與加密貨幣領域常見的那些人截然不同，正因如此，他才值得獲得讚譽，因為他有力地證明了，你不必成為一個糟糕的人也能對世界產生巨大的影響。”
「那是他最大的遺產。他留下了自己的印記。我為他感到無比自豪，」弗蘭芬尼說。
值得注意的是，該紀錄片強調，“經過廣泛的調查審查，電影製作人確認，沒有任何證據或合理的推斷表明弗蘭·芬尼或梅雷迪思·帕特森能夠直接或間接地接觸到中本聰的私鑰。”
「我幾乎比調查過的任何人都更敬佩哈爾和萊恩，因為我了解到他們的動機比大多數想要掩蓋真相的人的動機要美好純粹得多，」馬羅尼總結道。 「通常我尋找的是那些做錯事後躲在面具後面的人。但在這個案子裡，我尋找的是那些真正做出富有創造力和創新性事情的人。這些人……”
雖然中本聰的身份仍然不確定，或許永遠無法得到證實，但這項調查可以說是迄今為止最有說服力的案例之一，證明芬尼和薩薩曼共同合作推出了比特幣。
《尋找中本聰》於4月22日透過FindingSatoshi.com網站在全球發布。