在大多數公鏈上，用戶的角色很簡單：買幣、持有、使用，最多再加上質押。但在 Injective 上，這個敘事被徹底改寫了——這裏的用戶不僅是市場參與者，更是整個鏈上通脹與通縮節奏的操盤手。
傳統的通縮機制，大多依賴協議層自動燃燒：一部分手續費被銷燬，或者從國庫裏定期回購銷燬，用戶只是在遠處看數字變化。Injective 的社區回購則完全不同，它把是否通縮、通縮多少這件事，直接交到了持幣者手裏。
在這個模型下，INJ 持有者可以在每個回購週期主動承諾代幣，將其鎖定參與回購池。協議端把生態裏的真實收入注入進來，形成一個由用戶貢獻的 INJ + 協議產生的價值組成的池子，最後統一結算：一部分按規則分配給參與者，而用戶承諾進去的那部分 INJ 則被永久銷燬。
這意味着，每一次參與都是一次集體的瘦身行動。用戶不是被動等待團隊搞回購，而是用自己的選擇推動稀缺性：你越願意犧牲短期流動性，整個網絡的長期供給就越緊，所有參與者的籌碼結構都在發生實質改變。
INJ 把這一切又推高了一層。新的代幣經濟模型不再是簡單的固定通脹 + 固定燃燒，而是讓通縮強度對鏈上實際使用、質押參與和回購活動做出動態響應。換句話說，網絡越繁忙，社區越積極，通縮越強，代幣的供給曲線就越向下彎折。
更有意思的是，這種設計把持有變成了一種責任，而不是純粹的投機。你可以選擇袖手旁觀，只做價格波動的旁觀者；也可以選擇進入回購週期，讓你的 INJ 在被燃燒的那一刻，變成整個網絡長期健康的一部分。價值不再只是等待市場給，而是通過參與被一點點鑄造出來。
從更宏觀的視角看，這是第一次有一條鏈，把社區行爲本身，變成了經濟重力的來源。以往的公鏈故事是：協議決定規則，市場被動反應；Injective 的新模型則是：協議給出舞臺，社區共同決定這條鏈在未來是通脹、是中性，還是越來越稀缺。
如果說上一代公鏈講的是人人可以參與，那麼 Injective 現在講的是人人可以塑造。在這裏，通縮不再是白皮書上寫的一句設定，而是每一輪由用戶親手按下的鏈上決定。
#injective @Injective $INJ
