Naqvi一直相信加密貨幣的魔力不在於暴漲——而在於實用性。Plasma感覺就像那種項目：首先爲穩定幣、支付通道和現實世界的貨幣流動而構建。當Plasma上線（主網測試版，2025年9月25日）時，它以20億美元的穩定幣流動性從第一天起上線。那種火力並不叫囂“實驗”——而是低語“基礎設施”。
抓住Naqvi心的是：Plasma支持零手續費的USDT轉賬——是的，字面上是免費的穩定幣發送（通過其支付機制針對某些穩定幣）。僅這一點就可以解決跨境支付的最大痛點之一：成本。再也不用擔心“燃氣費”或網絡擁堵——卡拉奇的人可以將USDT發送給內羅畢或伊斯坦布爾的某人，而費用不會影響價值。
速度也很重要。Plasma被設計為能處理高吞吐量和快速最終性，這要歸功於其共識和架構。在一個傳統匯款或國際電匯有時需要幾天的世界中——Plasma可以在幾分鐘內（或更短時間）完成。對於移民、自由職業者、全球工作者——這種速度 + 穩定價值 + 低成本是強大的組合。
關鍵在於：Plasma不僅僅是關於點對點轉帳。它啟動時就與許多DeFi協議進行了整合——創造了一個完整的流動性、生意、收益、貸款生態系統——這意味著Plasma上的穩定幣並不僅僅靜止不動；它們流動、賺取和循環。對於跨境支付來說，這意味著流動性並沒有被“困住”——資金可以根據需要移動、獲得收益、被交換或轉換。
此外——因為Plasma上的穩定幣移動便宜且容易——有機會在沒有傳統銀行間摩擦的情況下進行類似匯款的跨境流動。想像一下：某人在歐洲通過Plasma向亞洲的家人發送USDT，家人可以提現或轉換。沒有匯率剝削，沒有高額費用，沒有多家銀行。只有近乎即時的穩定幣通道。這才是真正的金融包容。
從更廣泛的加密市場角度看：隨著比特幣 (BTC) 或以太坊 (ETH) 等主要幣種仍主導市場情緒，一個以穩定幣為原生的鏈如 Plasma 提供了一個有趣的對沖：它讓人們能在不同地區之間移動價值——以美元為基準的價值，而不是波動的山寨幣。這可能會吸引希望穩定與靈活並存的用戶。
然而——Naqvi並不掩蓋風險。對於大規模的跨境支付，Plasma需要真正的採用：錢包、法幣進出通道、商戶接受和監管清晰度。一條鏈不能只靠TVL和流動性安然無恙；它必須對普通人來說易於使用。否則，它就是“加密小眾”，而不是“全球通道”。
不過——想像一下Twitter上的某人：“從卡拉奇通過Plasma發送USDT到伊斯坦堡。零費用。2分鐘轉帳。已驗證的穩定。”這種病毒式的推文，特別是如果有真實用戶故事的支持，可能會引發波瀾。如果Plasma能夠做好跨境便利性 + 穩定幣通道 + 流動性——它可能成為加密支付領域超越投機的首個重大成功之一。