時間到了，很高興與我的所有同事#BinanceAngels 分享#BinanceBlockchainWeek 我們開 | 幣安廣場上的 RazorEc

書籤與點讚

創作者中心

--

時間到了，很高興與我的所有同事#BinanceAngels  分享#BinanceBlockchainWeek  
我們開始吧！💛🖤

免責聲明：包含來自第三方的見解。非財務建議。可能包含贊助內容。請參閱條款。

0

0

探索最新的加密貨幣新聞

⚡️ 參與加密貨幣領域的最新討論

💬 與您喜愛的創作者互動

👍 享受您感興趣的內容

電子郵件 / 電話號碼

相關創作者

@RazorEc

創作者的更多內容

Lorenzo Protocol: hacia una banca de inversión on-chain Durante años, DeFi ha avanzado rápido en productos, pero lento en estructura. Hemos visto innovación en trading, lending y yield, pero poca evolución en cómo se gestiona el capital de forma profesional. Lorenzo Protocol parte de una tesis distinta: DeFi no necesita más instrumentos aislados, sino gestores de capital nativos on-chain. En las finanzas tradicionales, la banca de inversión no existe para prometer rendimientos, sino para estructurar capital, diseñar vehículos, evaluar riesgo y alinear incentivos entre participantes. Lorenzo traslada esa lógica al entorno blockchain, utilizando software en lugar de intermediarios. A lo largo de su arquitectura —FAL, OTFs, vaults y productos BTCFi— el patrón es consistente: abstracción de complejidad, reglas explícitas y trazabilidad continua. El objetivo no es maximizar APY, sino construir sistemas que puedan operar a escala y en el tiempo. Desde esta perspectiva, Lorenzo no compite con protocolos individuales. Opera en otra capa: la de orquestar estrategias, capital y riesgo dentro de un marco coherente. En ese marco, el token $BANK funciona como mecanismo de coordinación. No representa una promesa financiera, sino una herramienta para gobernar cómo evoluciona la arquitectura de gestión de activos. @Lorenzo Protocol plantea una conclusión clara para DeFi: el siguiente salto no vendrá de productos más rápidos, sino de infraestructura financiera madura. #LorenzoProtocol Imagen: Lorenzo Protocol en X ⸻ Esta publicación no debe considerarse asesoramiento financiero. Realiza siempre tu propia investigación y toma decisiones informadas al invertir en criptomonedas.

--

La tracción no prueba que algo funcione. Prueba que algo está siendo usado. En cripto y en IA, la palabra “tracción” suele usarse como atajo narrativo. Usuarios, transacciones, llamadas, actividad. Los números crecen y la historia se cuenta sola. Pero crecer no es lo mismo que funcionar. Para proyectos orientados a agentes, esta distinción es aún más crítica. Los agentes pueden generar volumen fácilmente: ejecutan rápido, repiten acciones y no se cansan. El riesgo está en confundir actividad mecánica con adopción real. Leer métricas de Kite AI —o de cualquier infraestructura agent-first— exige otro marco mental. No basta con preguntar cuántos agentes existen. Hay que mirar: - ¿Cuántos operan bajo límites estrictos? - ¿Cuántos ejecutan pagos granulares en lugar de usar balances abiertos? - ¿Cuántos humanos delegan sin intervenir constantemente? Estas métricas no inflan titulares, pero revelan si el sistema está resolviendo el problema correcto: delegar autonomía sin perder control. Desde esta perspectiva, la tracción deja de ser marketing y se convierte en señal operativa. Es ahí donde @KITE AI intenta diferenciarse, y donde $KITE tiene sentido dentro de un sistema que busca medir uso real, no solo actividad. #KITE Imagen: Kite AI en X ⸻ Esta publicación no debe considerarse asesoramiento financiero. Realiza siempre tu propia investigación y toma decisiones informadas al invertir en criptomonedas.

--

stBTC vs enzoBTC: el mismo Bitcoin, decisiones distintas Cuando Bitcoin entra en DeFi, no todos los usuarios buscan lo mismo. Algunos priorizan simplicidad y conservación del activo; otros, flexibilidad y composabilidad. Entender esta diferencia es clave para leer correctamente productos como stBTC y enzoBTC. stBTC representa una elección clara: exposición a Bitcoin con generación de rendimiento bajo una lógica directa. El usuario delega el staking y mantiene un activo líquido que refleja esa participación. El foco está en mantener BTC productivo sin complejidad operativa. enzoBTC responde a otra necesidad. No está pensado como un producto final, sino como una pieza base para construir estrategias. Al envolver BTC en un formato más flexible, permite integrarlo en vaults, estructuras compuestas y flujos DeFi más avanzados. La diferencia no es técnica, sino estratégica. stBTC encaja mejor en perfiles que priorizan previsibilidad y mínima intervención. enzoBTC tiene sentido para quienes gestionan portafolios, tesorerías o estrategias donde Bitcoin es un componente que debe interactuar con otros sistemas. Ambos productos parten del mismo activo, pero responden a decisiones distintas sobre control, flexibilidad y riesgo. Esa segmentación es deliberada: no todos los BTC deben comportarse igual. En ese diseño, el token $BANK permite gobernar cómo evolucionan estos productos y bajo qué criterios se integran dentro del ecosistema. @Lorenzo Protocol plantea una idea simple pero poco común: en gestión de activos, el producto correcto depende del rol del usuario, no del activo subyacente. #LorenzoProtocol Imagen: Lorenzo Protocolaste en X ⸻ Esta publicación no debe considerarse asesoramiento financiero. Realiza siempre tu propia investigación y toma decisiones informadas al invertir en criptomonedas.

--

Lectura obligada y recomendada antes de iniciar el nuevo año. #dyor

--

El comercio agéntico no falla por falta de inteligencia. Falla por falta de control. Imaginar agentes comprando, negociando o ejecutando pagos no es nuevo. Lo difícil no es que un agente “sepa” comprar, sino permitirle ejecutar sin perder control operativo. En un flujo tradicional, el comercio digital asume decisiones humanas: revisar precios, aprobar pagos, aceptar riesgos. Un agente rompe ese flujo porque actúa de forma continua, rápida y sin contexto emocional. Aquí es donde el comercio agéntico se vuelve un problema de infraestructura. Kite AI propone separar claramente tres capas en estos flujos: - Intención: el humano define objetivos, presupuestos y márgenes. - Ejecución: el agente opera dentro de límites explícitos. - Liquidación: el sistema registra, paga y traza cada acción. La analogía útil no es un “asistente de compras”, sino un operador automático con presupuesto cerrado. No improvisa. Ejecuta dentro de reglas. Este enfoque permite casos de uso como compras recurrentes, negociación de servicios digitales o aprovisionamiento automático sin exponer fondos completos ni identidades humanas. En ese contexto, @GoKiteAI no intenta hacer el comercio más rápido, sino hacerlo delegable. Y ahí es donde $KITE cumple un rol dentro del diseño económico que sostiene estos flujos. #KITE Imagen: Kite AI en X ⸻ Esta publicación no debe considerarse asesoramiento financiero. Realiza siempre tu propia investigación y toma decisiones informadas al invertir en criptomonedas.

--

實時新聞

美聯儲明年1月降息概率爲19.9%

--

Arizona 提議免除虛擬貨幣稅收並禁止區塊鏈節點稅收

--

26814.51 枚 AAVE 轉入 Anchorage Digital Custody

--

BTC 跌破 88,000 USDT，24 小時跌幅0.56%

--

BNB 跌破 860 USDT，24 小時漲幅收窄至0.68%

--

熱門文章

拉菲協議徹底崩盤，60個團隊長被公安抓走，3億資金一夜歸零

BNB絕密文件泄露：千刀堡壘已築成，萬刀衝鋒進入最後72小時倒計時！

$ADA 剛剛群組有人分享D能跟肥仔訪談的影片我只能兩個人在賣瓜自吹自擂，短期一樣看跌破0.27 其餘一切免談。

BTC生死90000！聖誕周巨震預警：散戶逃頂還是機構抄底？4小時線露出獠牙！

web3钱包Bitway Booster第一期教程这次的任务很简单关注转推还有质押20u即可，需要alpha大于165

韭菜盒子123

Cookie 偏好設定

Cookie 偏好設定