我注意到,最成功的科技產品最終停止像工具那樣運作。
它們開始像環境一樣運作。
早期的應用程序通常解決一個單一的問題。
隨着時間的推移,它們吸收更多的工作流程、更多的功能和更多的用戶活動,直到它們成爲實際工作的地方。
當我今天看待加密貨幣時,這種演變讓我感到熟悉。
許多項目開始時都是獨立的產品。一個錢包。一個協議。一個橋樑。一個交易所。
每個產品都解決了特定的任務。
但用戶很少以任務爲思考方式。
他們關注的是結果。
他們想要發現機會,管理持倉,監控市場,執行交易,並在不需要不斷在不同界面之間跳轉的情況下移動資本。
這就是我發現自己越來越少關注單個產品,而更多關注操作系統的原因。
不是傳統意義上的操作系統。
而是坐落於碎片化基礎設施之上的環境,將多個工作流程統一爲一個整體體驗。
有趣的是,用戶在這個轉變發生時並不一定會注意到。
他們只是花更少的時間在工具之間切換,更多的時間專注於他們想要完成的事情。
這就是爲什麼天才終端的論點在我眼中顯得特別突出。
它感覺不太像一個單一目的的應用程序,更像是朝着集成環境的更廣泛轉變的一部分,在那裏基礎設施執行和市場接入存在於一個統一的系統中。
老實說,這可能是加密貨幣的未來方向。
而不是朝着一系列獨立工具的無盡集合。
而是朝着像操作系統一樣的環境,使得底層的複雜性幾乎變得不可見。
#genius $GENIUS @GeniusOfficial $FIDA $BANK
什麼將定義下一代加密產品?
它們開始像環境一樣運作。
早期的應用程序通常解決一個單一的問題。
隨着時間的推移,它們吸收更多的工作流程、更多的功能和更多的用戶活動,直到它們成爲實際工作的地方。
當我今天看待加密貨幣時,這種演變讓我感到熟悉。
許多項目開始時都是獨立的產品。一個錢包。一個協議。一個橋樑。一個交易所。
每個產品都解決了特定的任務。
但用戶很少以任務爲思考方式。
他們關注的是結果。
他們想要發現機會,管理持倉,監控市場,執行交易,並在不需要不斷在不同界面之間跳轉的情況下移動資本。
這就是我發現自己越來越少關注單個產品,而更多關注操作系統的原因。
不是傳統意義上的操作系統。
而是坐落於碎片化基礎設施之上的環境,將多個工作流程統一爲一個整體體驗。
有趣的是,用戶在這個轉變發生時並不一定會注意到。
他們只是花更少的時間在工具之間切換,更多的時間專注於他們想要完成的事情。
這就是爲什麼天才終端的論點在我眼中顯得特別突出。
它感覺不太像一個單一目的的應用程序,更像是朝着集成環境的更廣泛轉變的一部分,在那裏基礎設施執行和市場接入存在於一個統一的系統中。
老實說,這可能是加密貨幣的未來方向。
而不是朝着一系列獨立工具的無盡集合。
而是朝着像操作系統一樣的環境,使得底層的複雜性幾乎變得不可見。
#genius $GENIUS @GeniusOfficial $FIDA $BANK
什麼將定義下一代加密產品?
Better Individual Tools
9%
More Features
36%
Integrated Environments
46%
Lower Costs
9%
11 票 • 投票已結束
