FF代幣在啓動其社區銷售時 reportedly 超額認購了28倍，這意味着有很多人對它感興趣。
$FF是一個治理 + 質押 + 基於實用性的代幣：代幣持有者可以參與治理投票、質押或收益。這種“實用性 + 參與”通常會增加社區參與度。
如果社區活躍——即在社交媒體、Discord/Telegram、論壇上有討論，新成員加入，質押/收益/治理辯論——那麼這就是社區力量的標誌。一般來說，參與度指標、用戶活動、討論、技術討論等用於判斷加密社區的強度。
---
⚠️ 但為什麼可以說社區可能並不完全“強大”
儘管項目網站或媒體報導提供了巨大的數字（超額認購、代幣經濟學等），但有關“真正活躍社區”的資訊——那些定期參與、提供意見、反饋和問題的人——通常不會公開。僅僅參與超額認購或代幣銷售並不總是意味著長期的活躍社區。
根據一位分析師的說法——儘管該協議正在添加一些有前景的功能（如RWA擔保化、收益、質押），但該代幣的實用性或收益結構可能並不是那樣，無法始終保持普通零售投資者或小持有者的興趣。
換句話說，評估社區強度時，不僅需要看炒作或銷售數據——還需要看社交媒體活動、社區支持、反饋文化、項目交付歷史、用戶保留等。在許多項目中，這一部分是薄弱的。
🧮 我的看法——$FF社區是“混合的”
我認為——$FF在社區規模上可能有一個“良好的開端”。人們因為銷售成功、代幣經濟學和實用性而表現出初步興趣。但是很難說它是否已經完全建立為一個“長期、活躍、高效的社區”——因為我認為這需要時間和持續的活動$FF
