多年來,crypto 是由先鋒們推動的:建設者、社區、交易者、好奇的用戶和願意學習這項仍然不太成熟的技術的人。
但是,在與 Robby Yung 的 AMA 中,有一個非常有趣的觀點,那就是這個階段不可能永遠持續下去。
機構的進入並不意味着 crypto 用戶會失去敘述的控制權。它意味着市場開始向更大規模擴展。
權衡是顯而易見的:更多的機構採納意味着更多的規則、更多的標準和更多的監管壓力。 但這也意味着更多的資本、更多的基礎設施和更多的合法性。
在我看來,這是 Web3 中最難以接受的觀點之一:大規模採用與早期採用者文化並不相似。它不那麼混亂、不那麼實驗性,更加苛刻。
但它也可能更具威力。
問題似乎不再是 crypto 是否能生存。問題是它將如何與金融產品、主流用戶和新的數字接入方式整合。
真正的變化在於:crypto 正在從一個行業轉變爲一個基礎設施層。
Revive los momentos más importante de este AMA aquí.
@Binance Square Official @Binance LATAM Official @Binance Angels
#BinanceSquareAMA #InsideTheBlockchain100
但是,在與 Robby Yung 的 AMA 中,有一個非常有趣的觀點,那就是這個階段不可能永遠持續下去。
機構的進入並不意味着 crypto 用戶會失去敘述的控制權。它意味着市場開始向更大規模擴展。
權衡是顯而易見的:更多的機構採納意味着更多的規則、更多的標準和更多的監管壓力。 但這也意味着更多的資本、更多的基礎設施和更多的合法性。
在我看來,這是 Web3 中最難以接受的觀點之一:大規模採用與早期採用者文化並不相似。它不那麼混亂、不那麼實驗性,更加苛刻。
但它也可能更具威力。
問題似乎不再是 crypto 是否能生存。問題是它將如何與金融產品、主流用戶和新的數字接入方式整合。
真正的變化在於:crypto 正在從一個行業轉變爲一個基礎設施層。
Revive los momentos más importante de este AMA aquí.
@Binance Square Official @Binance LATAM Official @Binance Angels
#BinanceSquareAMA #InsideTheBlockchain100