🚨 我在2030年的生存過濾器。這樣我將炒作與實際效用分開。
在5年內，今天99%的項目將不存在。但是，如何識別出1%會存在的項目呢？
我不關注價格，只關注這4個過濾器，如果一個項目在1個上失敗了，對我來說就是一面紅旗。
過濾器 1️⃣: 今天是否解決了一個現實世界的問題？
不是“可能”或“將來”。例如：
是否爲銀行提供可靠的數據？$LINK
是否爲3D工作室提供去中心化的GPU？$RENDER
如果它的效用僅僅是“作爲貨幣”或“另一條區塊鏈”，風險是極高的。
過濾器 2️⃣: 是否有支付其服務的客戶，而不僅僅是投機者？
需求應來自使用，而不是轉售。
例如：公司用LINK支付預言機費用。藝術家用RENDER支付GPU的計算能力。這是一個真實需求的基礎。
過濾器 3️⃣: 其代幣是否對網絡的運作至關重要？
如果代幣可以被美元訂閱替代而不改變任何東西，那是一個嚴重的問題。代幣必須是網絡的唯一燃料或安全機制。
過濾器 4️⃣: 能否在沒有創始人或持續的炒作下生存？
如果項目依賴於一個領導者的個性或在X上的公告來保持相關性，那就是一個邪教，而不是一種技術。關鍵基礎設施是默默運行的。
總之，我親愛的朋友們，最有價值的社區不是那些喊得最響的“去往無限和更遠處！”的。它是那些構建的開發者、整合的公司和爲不可替代的服務付費的用戶。
我的個人投資組合是在這些過濾器下建立的。它並不完美，但我安心地知道我投資於Web3的基礎設施，而不是承諾。
（這不是財務建議，這是我的分析框架）。
你認爲哪個過濾器是分辨一個嚴肅項目與空承諾最重要的？我在評論中等着你的回覆。
LINKUSDT
永續
12.2
-1.08%
RENDERUSDT
永續
1.246
-1.89%