論：“可以繼承，但不能依賴”｜培養孩子財商。
1、研究顯示，大約66%的美國百萬富翁除了大學教育外，沒有從父母那裏獲得任何經濟補貼。
2、一個更有意思的研究數據顯示，成年子女從父母那裏獲得的資金與財富積累之間實際上存在負相關—— 成年子女從父母那裏獲得的越多，他們通過自己的努力積累的財富就越少。
3、作者將這種現象稱爲“經濟門診護理”（Economic Outpatient Care）。就像醫療上的門診護理一樣，父母對成年子女的經濟援助往往是持續的、小額的。但長期累積下來，不僅消耗了父母的財富，也削弱了子女的自立能力。
4、書中一個深刻的觀察：給成年子女金錢傳遞了一個潛意識信息，即父母認爲他們無法獨自成功。這種心理暗示可能會成爲自我實現的預言。子女會覺得“反正有父母兜底”，從而缺乏奮鬥的動力。
5、更重要的是，書中發現，成年子女通常無法區分自己創造的財富和父母作爲禮物提供的財富。他們會把父母的援助當作自己的收入，從而維持超出自己實際能力的生活方式。
6、這種“財富幻覺”會讓成年子女永遠無法真正獨立。
7、成功的財富積累者，不僅自己經濟獨立，也培養子女的經濟獨立能力。書中提到一個醫生的明智做法：
這位醫生爲子女設立信託，但規定在他們至少40歲之前不分配資金。因爲這樣，他的錢對他們的生活方式影響很小。他們必須靠自己的努力生活，而不是等着繼承遺產。
8、但在中國，數據顯示，67.2%的首套房購房者依靠父母“六個錢包”支援，平均金額36.8萬元。這還只是首付，很多父母還要幫忙還月供。而且不僅是買房，結婚、生子、育兒，都需要父母的支援。
評：在這一點上，本博的觀點是，要看情況而定。
如果家庭有一定經濟實力，加上孩子本身也優秀，如果孩子能在大城市落腳，那麼，哪怕是湊六個錢包，都要爲孩子託舉，在一線或部分優秀二線大城市安家置業出一份力所能及之力。這是改變家族命運最重要的舉措之一。但如果孩子只能在三線或以下小地方就業，考慮到小地方房價都很便宜，那麼，就應該讓孩子憑自己努力賺錢置業。
9、這種代際財富轉移，在中國已經形成了一個惡性循環：父母辛苦一輩子積累的財富，被子女的房貸、車貸、育兒支出消耗殆盡。而子女因爲有父母的支援，缺乏財務壓力，也就缺乏積累財富的動力。
評：在超級城市裏置業，從來不易。在美國也一樣。
如果沒有父輩的託舉，除非極優秀的極少數年輕人，否則要在紐約或舊金山灣區置業，都是超級困難的事情。但這對改變家族命運意義重大。因此，我強烈覺得，在超級城市置業、與在低線城市置業，其難度截然不同，其意義也截然不同。對此，作爲父輩應當有清晰認知。子女本身也是。
10、更嚴重的是，這種援助往往是單向的。父母在年輕時把錢給了子女，等到自己年老需要養老時，子女卻因爲自己的財務壓力無力贍養。這就是爲什麼中國的養老金替代率只有40%，遠低於國際標準的70%。
11、從子女的角度，接受父母的援助，短期內確實能讓生活輕鬆一些。但長期來看，你失去的是獨立的能力和自信。
12、最重要的是，要從小培養孩子的財商。讓孩子知道錢是怎麼來的，知道父母掙錢的不易，知道如何管理金錢。同時也讓孩子明白：父母的錢是父母的，不是他們的。他們可以繼承，但不能依賴。
—— 《鄰家的百萬富翁》｜百萬富翁特徵，筆記
評：關於書中這個思想，我感受很強烈，也就是我經常提到的一個鮮明觀點——“成年人，只有財務獨立，人格纔有可能獨立。”
