我在思考Yield Guild Games，就像我會想象一羣人晚上坐在一起，談論他們熱愛的遊戲，並意識到某些事情感覺不公平，因爲如此多的數字世界承諾自由和機會，卻悄悄在入口處設置了一道牆，以昂貴的NFT形式出現，而他們沒有選擇忽視那道牆，而是決定在其中建一扇門，而那扇門慢慢變成了一個去中心化的自治組織，資產共享，決策集體，參與比特權更重要。
他們並不是在追逐一個抽象的遊戲理念，而是對現實的人類經驗作出回應，因為在YGG廣為人知之前，它始於簡單的信任行為，NFT被借出以便其他人可以玩、學習和賺取，而那一刻承載著情感的重量，因為它揭示了一個我們經常忽視的真相，即才能、努力和好奇心無處不在，而通往這些的途徑並不總是存在，當通道被打開時，整個生活可以在圖表和指標無法完全捕捉的方式中改變方向。
如果你對這個想法思考夠久，就會清楚為什麼YGG選擇以DAO的形式組織自己，因為沒有所有權的協調可能會感到脆弱，而擁有共同所有權的協調則變得堅韌，通過治理、質押和社區計劃，人們不僅僅是在生態系統中走過，而是在塑造它，對其方向進行投票，並對其未來承擔責任，這使得參與感覺在最好的方式中變得更沉重。
我們看到YGG對其財庫的處理中體現了深刻的人性，因為它不是被框定為一堆遠觀的價值，而是一種活的資源，旨在被使用、部署和流通，NFT被放入遊戲中，玩家被引導進入，策略被測試，收益通過實際活動產生，當這些收益通過金庫流回社區時，創造了一個循環，感覺更接近共享的工作而非被動的投資。
當你看到SubDAOs時，它變得更加個人化，因為每一個SubDAO都專注於一個特定的遊戲或虛擬世界，擁有自己的節奏、風險和文化，而不是將一切強行納入一個單一的結構，YGG允許每個世界以自己的方式存在，同時與更大的集體保持連接，這反映了人們實際上如何體驗遊戲，你可以同時屬於許多空間而不失去自我感。
他們也小心翼翼地使參與變得靈活，因為並不是每個人都想扮演相同的角色，通過金庫和質押，有人可以在經濟上支持生態系統，而其他人則貢獻時間、技能和協調，這種平衡很重要，因為它承認貢獻並不是單一維度的，並且在一個健康的社區中可以以多種不同的方式創造價值。
我被獎學金風格的模式所吸引，因為它去除了很多噪音，清楚地顯示了YGG的核心，擁有資產的人和擁有時間和才能的人在中間相遇，共享獎勵，一起成長，對於世界各地的許多人來說，這不僅僅是一種遊戲機制，而是第一次感受到公平、有結構和賦權的數字擁有權的經歷，而不是剝削性的。
我們看到這種方法如何改變人們與遊戲的情感關係，因為當資產被共享，進展是集體的時候，成功感覺不再孤獨，失敗感覺不再最終，即使當市場放緩或特定遊戲失去動力時，關係、技能和組織知識仍然存在，這就是為什麼YGG感覺不再是一種臨時的趨勢，而是一種建立在遊戲經濟之上的不斷演變的社會層。
如果你誠實地談論風險，而YGG本身一直清楚設計可能會改變且結果從來沒有保證，這個項目仍然擁有一種安靜的力量，因為它圍繞著人們學習如何協調、治理和分享價值而建立，這些技能在代幣價格波動或敘事轉變時不會消失。
對於任何從外部觀看YGG的人來說，停止問它承諾什麼，開始問它使什麼成為可能是有幫助的，因為它使得在曾經被排斥的地方獲得接入，在曾經孤立的地方進行合作，在曾經依賴的地方實現所有權，而雖然代幣可以通過像Binance這樣的地方獲得，但YGG的真正意義在於人們如何利用它來連接、組織和共同建立一些東西。
最後，Yield Guild Games感覺不再是一種協議，而更像是一個提醒，提醒我們數字世界不必重複物理世界的種種不平等，當所有權被共享且系統以同理心設計時，虛擬經濟可以成為人們不僅僅是玩耍，而是屬於、成長和互相支持向前邁向感覺是獲得而非繼承的未來的地方。
