我繼續觀察的事情之一是，當自治系統接近實際經濟行爲時，錢開始獲得奇怪的性質。我們習慣於錢經過人類的判斷。人類猶豫。人類停頓。在規則模糊的情況下，人類會解讀情境。機器則沒有這些。AI代理在發送支付時並不會感知支付金額過大或稍微不足的差異。它只是沉睡在它所提供的邏輯中。這種不同改變了一切。
我對許多早期的代理支付實驗感到不舒服。不是因為機器不應該接觸金錢，而是因為大多數金融通道假設每筆交易背後都有一個人類思維。它們假設意圖可以被推斷。它們認為錯誤會被識別。它們假設會有猶豫。機器消除了這一切。速度增加。優柔寡斷是致命的。
KITE 從非常不同的維度看待這個問題。與其試圖讓機器更具判斷力，不如使它們的經濟權力更不模糊，更嚴格地限制，而非人類的報酬。這一決定是重要且靜默的。機器金錢不需要更多的力量。它需要明確的道路。
KITE 對權限的看法是這一哲學的起點。在當代系統中，大多數系統在廣義上涵蓋金融訪問。當一個代理擁有系統所樂觀的錢包或鑰匙時，它被認為是在正常運行。沒有機器的速度希望。KITE 將經濟權力視為需要有意範圍的條件，因為模糊性通常比權限增長得更快。
所有的 KITE 都經過三個層次。用戶代理會話。每個層次都減少權力而不是增加它。用戶體現了長期所有權和預期用途。代理將這樣的意圖轉化為行動。權限在此會話中變得準確。會話有一個單一的目的。單一邊界。單一範圍。
一般來說，代理不被允許通過會話訪問金錢。它授權因特定原因而花費一定金額。這一差異超出表面。系統不是詢問代理是否有資金，而是詢問這筆付款是否適合這個會話的目的。KITE 和傳統支出之間的主要區別在於基於餘額的支出和基於目的的支出。
當我想像代理實際使用金錢的方式時，這個設計對我來說是有意義的。代理不是在進行高端購買。他們還在做微決策。支付數據請求。補償另一個代理。租用幾秒鐘的計算資源。重試失敗的任務。驗證輸出。
這些行動都有其背景。背景對人類來說是自然的。機器則不是。給機器提供一般的支出權限迫使它做出猜測。正是在猜測中系統失敗。KITE 不推測所有的付款都是在有明確目的的會話中進行的。
這也是一種設計，變化錯誤的行為。在現代大多數系統中，一個錯誤設置的權限可能危及餘額。一個小錯誤可能導致重大損失。人類也許在某天會意識到這一點，機器則不會。它們將繼續執行。
KITE 透過設計限制損害。會話有上限。會話會過期。會話無法重用。儘管代理循環或邏輯錯誤，其影響仍然局限於當地。錯誤是小型的局部事件，而非鏈式反應。當我們想到成千上萬的代理同時工作時，這種限制是必要的。
監督無法擴展。結構則可以。
有限權力的概念貫穿整個系統。KITE 不假設理想的代理。它假設快速代理。具體代理。即使這些規則導致不理想的後果，代理也會嚴格遵守。KITE 沒有試圖讓代理變得更聰明，而是將代理的經濟環境置於更安全的位置。
這一策略帶來了緊張。基於會話的支出可能會對習慣於廣泛權限的開發者帶來瓶頸。開發會話控制限制和處理續訂是艱難的。各種小額支付必須通過複雜的工作流程進行協調。延遲是一個設計問題。
然而，這種碰撞並不是偶然的。它迫使明晰。安全是在明確的支付設計中獲得的。隱藏的複雜性帶來脆弱性。顯而易見的組織促進信任。
KITE 代幣的角色非常適合這一哲學。在初期階段，它同步參與者並促進網絡穩定。隨著時間的推移，當代理支付實現時，它成為經濟治理者，而不再是增長放大器。
驗證者使用 stake KITE 以正確的方式實施會話規則。會話的嚴謹性由治理決定。他們能承載多少價值。持續多久。續訂如何運作。佣金會使膨脹的權限失去動力，並懲罰準確性。
我發現有趣的是，這個代幣並不強迫代理推動更多的價值。它推動他們以更大的目的轉移更少的價值。在一個風險可以通過代幣設計增強的行業中，風險逆轉是故意的。
許多加密系統將成功和吞吐量同義。更多交易。更多價值移動。更多交易量。KITE 以不同的方式定義成功。它專注於正確性。控制。可預測性。這些屬性變得無趣，直到出現問題。然後它們就變得無所不在。
另一個因素是身份。KITE 不是試圖將身份簡化為一個鑰匙。它承認用戶代理和會話有多種用途的事實。長期所有權不應該與短期執行相衝突。無限的權限不應該轉移給短期執行。
這種分層身份的模型反映了負責任的系統在實際世界中的運作。憑證有範圍。訪問是臨時的。權限會被審查。KITE 將這種紀律引入機器經濟。
我認為有趣的是，KITE 並不崇拜機器自主性。它不假設代理必須像人類一樣行動。它假設他們會匆忙行動，並進行具體行為，並構建護欄。
人類擁有廣泛的財務自由，因為我們承載著內心的負擔。機器則沒有。因此 KITE 為它們提供了更適合其運作的東西。臨時精確目的的有限權限。
這最終可能特徵化機器經濟的運作方式。不是通過允許代理轉移更多的金錢，而是通過允許他們以人類所需的方式更模糊地轉移金錢。
有未解決的問題。大型工作流程是高效運行多個會話的工作流程。如何在多個代理之間以無衝突的方式共享上下文。在過程中意圖的發展。這些都是實際挑戰。不過仍然是健康的挑戰。
它們展示了一個強迫透明而非隱瞞複雜性的系統。它們揭示了一個旨在變得龐大而不是龐大的平台。
自主系統的成功不會在長期內根據它們移動價值的能力來評價。這將取決於它們能多容易地運輸價值，而不需要始終受到監控的程度。廣泛的管轄權有助於智能的幅度。小權力有助於在規模上建立信任。
KITE 是為了值得信賴而製作的。
自從機器開始進入經濟以來，最大的威脅不是它們轉移的價值太少，而是它們在缺乏對後果的認識的情況下太自由地轉移價值。KITE 翻轉了這種風險模型。它限制了權限，並允許在邊界內發展規模。
這種設計不會吸引每個人。它將束縛那些尋求速度的人。對於渴望瞬時自由的個體來說，它將是繁瑣的。基礎設施不是以興奮建設的，而是建立在可靠性之上。
持久的系統並不是最響亮的。這些恰恰是那些默默承擔他們促進的責任的系統。
如果機器以任何方式接觸金錢，它們將不需要更大的自由。它們需要更清晰的道路。KITE 類似於最初設計的系統之一，旨在為它們提供正是這樣的東西。
