币圈老司机
--
《The Red One: Occultation》最近挺火的
在 OVERTAKE 的生態裏，它更像是一個用來驗證交易邏輯能不能跑通的產品。
它選撤離射擊這個方向，我覺得挺現實的。裝備帶進去，死了就沒，活着撤出來纔算賺到，這種設計天生就會逼着資產不斷流動，而不是被人囤着不動。
有人翻車，市場上的裝備就少；有人成功，新的高價值東西就出來，價格自然會波動，交易是玩法自己推着走的，不太需要靠補貼硬拉。
用戶層面，它面對的是 PC 端的硬核玩家。這類人其實特別在意一件事：我這套裝備值不值錢，交易安不安全，賣了多久能到賬。
說白了，這跟 OVERTAKE 想服務的高客單交易用戶是同一撥人。
所以我更願意把它看成一個“壓力測試場”，看看鏈上託管、結算和糾紛處理，在高價值資產下到底穩不穩。
當然，風險也很直觀。撤離射擊本身就很喫內容和反作弊，一旦外掛多、資產出問題，玩家跑得會非常快。所以在我看來，關鍵不在它是不是鏈遊，而是它先得是一款能站得住腳的遊戲。 $TAKE
在 OVERTAKE 的生態裏，它更像是一個用來驗證交易邏輯能不能跑通的產品。
它選撤離射擊這個方向，我覺得挺現實的。裝備帶進去，死了就沒，活着撤出來纔算賺到，這種設計天生就會逼着資產不斷流動，而不是被人囤着不動。
有人翻車，市場上的裝備就少；有人成功，新的高價值東西就出來，價格自然會波動，交易是玩法自己推着走的，不太需要靠補貼硬拉。
用戶層面，它面對的是 PC 端的硬核玩家。這類人其實特別在意一件事：我這套裝備值不值錢，交易安不安全，賣了多久能到賬。
說白了，這跟 OVERTAKE 想服務的高客單交易用戶是同一撥人。
所以我更願意把它看成一個“壓力測試場”，看看鏈上託管、結算和糾紛處理，在高價值資產下到底穩不穩。
當然，風險也很直觀。撤離射擊本身就很喫內容和反作弊，一旦外掛多、資產出問題，玩家跑得會非常快。所以在我看來，關鍵不在它是不是鏈遊，而是它先得是一款能站得住腳的遊戲。 $TAKE