試圖爲美國加密市場建立明確的規則再次陷入停滯。CLARITY法案將在今年不會進入參議院投票。現在，立法者們直言2026年初纔是討論可能移動的最早時間。市場原本期待在這個冬天有進展。但相反，又得到了一次暫停。
法律尚未準備好進行投票
參議院銀行委員會的成員表示，該文件仍然遠未達到最終版本。據他所言，談判僅在某些條款上取得了進展，而關鍵的分歧仍未解決。
由於這個原因，參議院不準備進入標記和投票階段。原定於年底的審議實際上已被取消，而法律通過的窗口至少推遲到2026年1月。
對於行業來說，這已經不是第一次延遲。每一次延遲都加劇了圍繞美國數位資產地位的不確定性。
委員會承諾在2026年重新回到這個主題
銀行委員會主席確認，文件的工作將在明年初恢復。儘管眾議院和參議院的名稱不同，他強調該法律仍被視為一項針對加密市場結構的整體計劃。
他將延遲的責任歸咎於參議院內部的政治分歧。他估計，正是民主黨的抵制凍結了進程，儘管有先前的協議。
儘管如此，樂觀情緒仍然在形式上保持。委員會希望能夠在2026年上半年重新開始討論並試圖將法律推進到投票階段。
DeFi 成為主要的障礙
主要的衝突圍繞著去中心化金融的監管展開。關於明確規則的必要性存在共識，但對於控制的深度看法各異。
去年秋天，民主黨提出了一項針對DeFi的單獨法案，該法案要求識別用戶並加強反洗錢措施。這引發了行業和部分共和黨人士的強烈反應。
批評人士表示，這些要求實際上會扼殺美國的DeFi，迫使項目將業務轉移到國外。在他們看來，過度的壓力不會提高投資者的保護，反而會降低美國市場的競爭力。
政策加劇了僵局
談判不僅因監管爭議而變得複雜，還受到政治背景的影響。一些民主黨人士認為，推動法律的進程可能會間接有利於唐納德·特朗普的商業利益。
作為論據提到了與特朗普家族相關的項目，包括迷因代幣、DeFi平台World Liberty Financial和挖礦公司American Bitcoin。這些因素使得法律的討論成為更廣泛政治鬥爭的一部分。
民主黨的一位代表早前明言，通過此類法律將使國會成為「加密腐敗」的同謀，這清楚地顯示了該主題周圍的緊張程度。
接下來怎麼辦？
截至目前，CLARITY法案仍處於懸而未決的狀態。對於DeFi、監管機構的權限以及政治風險尚無共識。
對市場來說，這意味著仍需至少幾個月的不確定性。美國加密市場的結構問題仍然懸而未決，而根據目前情況，最終決策似乎會延遲到2026年——沒有保證即使到時候過程也會順利。
