我以前也覺得他滿嘴跑火車，但自從看到貝萊德介入巴拿馬港口事件之後，我開始意識到，他遠比外界想象得複雜。
過去一年多，他一直在嘗試重組全球戰略佈局。無論是委內瑞拉、伊朗，還是古巴，這些看似只泛娛樂化事件，背後真正困難的是如何用泛娛樂化的方式撬動一個國家既有的權力結構和利益體系。
這些政權其實都有一個共同特點，他們未必是天然“反美”，更多是爲了維護自身既有的權力結構，寧願犧牲經濟發展和對外開放，也不願放棄既得利益。當一個政權把維持統治置於發展之上時，外部力量想要推動其改變，難度遠比發動一場戰爭更大。
也正因如此，如果把時間拉長來看，他過去一年多的一系列動作，或許並不是彼此孤立的事件，而是在圍繞一個更大的戰略框架逐步推進。至於最終能否成功，還需要時間來驗證。
很多人習慣用對抗思維理解國際政治，總認爲世界只能是“你輸我贏”。但換一個角度看，全球貿易、資本流動和技術擴散，本質上都建立在共同發展的基礎之上。沒有任何一個國家能夠長期脫離全球經濟而持續繁榮，也沒有哪個國家的發展必須建立在其他國家長期停滯的基礎上。
真正值得追求的，不是對抗，而是讓更多國家能夠融入全球經濟，在開放中創造財富、分享增長。畢竟，對絕大多數普通人來說，和平、發展和更好的生活，纔是最大的共同利益。
而黃毛就是讓他們放棄以犧牲國民利益，發展爲代價骯髒的“鬥爭”。
$BTC $LDO $ETH #btc #ldo #eth
過去一年多，他一直在嘗試重組全球戰略佈局。無論是委內瑞拉、伊朗，還是古巴，這些看似只泛娛樂化事件，背後真正困難的是如何用泛娛樂化的方式撬動一個國家既有的權力結構和利益體系。
這些政權其實都有一個共同特點，他們未必是天然“反美”，更多是爲了維護自身既有的權力結構，寧願犧牲經濟發展和對外開放，也不願放棄既得利益。當一個政權把維持統治置於發展之上時，外部力量想要推動其改變，難度遠比發動一場戰爭更大。
也正因如此，如果把時間拉長來看，他過去一年多的一系列動作，或許並不是彼此孤立的事件，而是在圍繞一個更大的戰略框架逐步推進。至於最終能否成功，還需要時間來驗證。
很多人習慣用對抗思維理解國際政治，總認爲世界只能是“你輸我贏”。但換一個角度看，全球貿易、資本流動和技術擴散，本質上都建立在共同發展的基礎之上。沒有任何一個國家能夠長期脫離全球經濟而持續繁榮，也沒有哪個國家的發展必須建立在其他國家長期停滯的基礎上。
真正值得追求的，不是對抗，而是讓更多國家能夠融入全球經濟，在開放中創造財富、分享增長。畢竟，對絕大多數普通人來說，和平、發展和更好的生活，纔是最大的共同利益。
而黃毛就是讓他們放棄以犧牲國民利益，發展爲代價骯髒的“鬥爭”。
$BTC $LDO $ETH #btc #ldo #eth