我花了幾天時間分析贏家，發現了一種模式
這是如何在TGE之前識別下一個100倍項目的方法👇🧵
✧ 首先...
✧ 我花了幾個小時研究圖表、鏈上數據和祕密信息，只爲給你真正重要的東西
✧ 爲了不失去這個線索 - 保存第一條推文，關注我並轉發以接觸志同道合的人
✧ 大多數代幣發行仍然被視爲增長機會
✧ 實際上，數據顯示上市後結構性弱點立即顯現
✧ 價格崩潰不是偶然的，它們是設計中的一部分
✧ 這就是失敗週期重複的方式
✧ 大多數 TGE 都是爲了籌款而優化，而不是爲了項目的長期生存
✧ 估值是在實際需求出現之前設定的
✧ 流動性相對於預期來說太小
✧ 這會造成即時的價格壓力
✧ 初始分配幾乎總是偏斜的
✧ 內部人士和早期分配控制供應
✧ 公衆市場在關注的高峯進入，而不是在公平價格
✧ 這種失衡定義了未來的動態
✧ 歸屬期比任何敘述都更爲重要
✧ 短暫的懸崖創造了穩定的錯覺
✧ 當解鎖開始時，賣出壓倒需求
✧ 這就是大多數圖表永遠破裂的時刻
✧ 強大的社區常被誤認爲是短期的炒作
✧ 社交媒體活動並不等同於產品使用
✧ 當激勵消失時，活動也隨之消失
✧ 可持續需求在啓動時很少可見
✧ 成功的 TGE 共享一個共同特徵
✧ 他們以有限的供應和低預期推出
✧ 價格發現過程緩慢，沒有尖峯
✧ 無聊的啓動更常存活
✧ TGE 之前的真實產品使用是一個關鍵篩選標準
✧ 如果用戶在沒有獎勵的情況下不活躍，風險很高
✧ 代幣應該放大使用，而不是創造使用
✧ 否則，需求純粹是投機性的
✧ 團隊對流動性的行爲是一個重要信號
✧ 保護性市場做市減少下行風險
✧ 激進的流動性提取信號短期視野
✧ 結構總是揭示意圖
✧ 最好的機會在 TGE 之前通常看起來並不明顯
✧ 他們缺乏響亮的營銷和影響者輪換
✧ 注意力在穩定之後到來，而不是之前
✧ 序列很重要
✧ 找到未來 100 倍的過程是一個淘汰過程
✧ 誇大的估值、薄弱的歸屬期和虛假的需求被剔除
✧ 剩下的只是一個非常狹窄的圈子
✧ 這就是形成真正不對稱的地方
