@KITE AI 只有在行爲悄然變化到舊規則不再安全時，一些基礎設施才變得必要。隨着軟件系統開始持續運行而不是間歇性運行，假設每個交易代表一個單獨的、故意的人類行爲的觀念開始動搖。自主代理不會猶豫，不會疲憊，也不會在行動之間重新評估意圖。相反，他們需要的是一種限制權威而不打斷執行的結構。Kite存在於這個狹窄的空間中，不是爲了引入自主性，而是爲了在涉及價值時以一種保持可讀性的形式來限制它。
Kite是一個與EVM兼容的Layer 1區塊鏈，專門設計用於代理支付和自主AI代理之間的協調。網絡並不是將代理視爲用戶賬戶的擴展，而是將它們建模爲具有範圍權限的不同參與者。在實踐中，這改變了交易的發起和評估方式。網絡上的活動反映了資本擁有者、允許行動的實體以及該行爲在什麼上下文限制下有效之間的明確分離。這種設計在執行過程中減少了模糊性，並在代理在多個交互中持續操作時使行爲更易於推理。
三層身份系統是這一結構變得可操作的地方。用戶代表長期的所有權和責任，代理代表委託能力，會議定義臨時執行上下文。這種分離是在協議層面而不是通過應用邏輯執行的。從觀察上看，這意味着權威不會在時間上默默積累。會話可以在不影響代理完整性的情況下過期，代理可以在不觸及用戶保管的情況下被修改或撤銷，而責任即使在行動被自動化時也保持可追溯。結果是一個系統，其中委託是明確且可逆的，而不是隱含且永久的。
因爲Kite作爲一個Layer 1網絡運行，這些身份約束繼承了與價值轉移本身相同的不變性保證。它們不依賴於鏈下服務或在壓力下可能漂移的非正式慣例。一旦部署，誰可以行動以及如何行動的規則由網絡一致執行。這種一致性在代理驅動的環境中比原始吞吐量更爲重要。自主系統依賴可重複的結果，而Kite的架構更傾向於行爲的可預測性而非靈活的解釋。
在這個框架內，KITE代幣作爲結構組件而非敘事中心發揮作用。它的效用分階段引入，從生態系統參與和激勵對齊開始，隨後擴展到質押、治理和費用相關角色。這種順序反映了一種經過深思熟慮的方法。經濟權威在網絡使用提供真實信號之前不會完全激活。實際上，代幣的角色隨着觀察到的行爲而增長，使治理和安全機制能夠根據系統的實際使用情況而非事先做出的假設來進行調整。
Kite上的治理遵循相同的有限權威哲學。隨着治理功能的激活，它被設計爲可編程和可驗證的，將影響力與鏈上參與和股份對齊。系統並不優先考慮快速迭代。相反，它強調受控變化，協議的演變是深思熟慮和透明的。這種方法與使自主活動可預測而非表達的更廣泛設計目標相一致。
然而，仍然存在未解決的問題，這些問題是任何誠實評估的一部分。代理支付系統仍然是一個新興類別，大規模的現實世界使用往往揭示出架構本身無法預見的邊緣案例。分層身份模型引入了概念複雜性，這可能會減緩習慣於更簡單抽象的開發人員的採用。此外，持續操作的代理與價值互動的長期安全動態仍在業內探索。這些不是獨特的風險，但它們是將塑造網絡隨時間推移測試方式的重要變量。
在深入瞭解Kite的表面描述後，顯而易見的是系統感覺是有意限制的。它並不試圖使代理更有能力，而是試圖使它們的行爲可測量、有界和可追責。在這種背景下，KITE更像是圍繞活動畫的一條線，而不是活動的驅動者。這種剋制暗示着對自主系統的信任不是通過雄心建立的，而是通過重複建立的，當相同的規則安靜地適用時，一塊又一塊，而不需要再次解釋。
