Издатели японских газет потребовали от правительства усилить защиту авторских прав от неконтролируемого использования контента генеративным искусственным интеллектом. Ассоциация издателей и редакторов японских газет направила официальное обращение в Кабинет министров с требованием принять меры против несанкционированного использования новостных материалов.
Обращение стало частью письменного заключения по правительственному плану продвижения интеллектуальной собственности на следующий год. Этот документ традиционно формулирует основную политику государства в области защиты и использования интеллектуальной собственности и обычно принимается в июне. Правительство начало сбор мнений по новому плану еще в прошлом месяце.
В своем заключении ассоциация подчеркнула масштаб проблемы: «Нет предела генеративным сервисам искусственного интеллекта, использующим контент без разрешения». Особую озабоченность вызывают так называемые поиски «нулевого клика» — ситуации, когда пользователи получают всю необходимую информацию прямо из ответов, сгенерированных AI, не переходя на сайты — первоисточники новостей.
Издатели справедливо опасаются, что подобная практика может серьезно подорвать финансовую основу работы новостных организаций. Если читатели перестанут посещать сайты медиа, это лишит издания рекламных доходов и подписок, что в конечном итоге ограничит право общественности на получение качественной журналистской информации.
Требования к изменению законодательства
Ассоциация выступила с конкретным предложением: необходимо внести изменения в закон об авторском праве, которые сделают юридически обязательным уважение отказов новостных изданий предоставлять доступ к своим материалам для обучения AI-систем. Фактически речь идет о создании правового механизма, который позволит издательствам самостоятельно контролировать использование своего контента.
Инициатива отражает растущую обеспокоенность медиаиндустрии по всему миру. Генеративные AI-системы обучаются на огромных массивах текстов, включая новостные статьи, но при этом правообладатели зачастую не получают ни компенсации, ни даже уведомления об использовании их материалов.
Судебные баталии с Perplexity AI
Японские новостные организации не ограничиваются только обращениями к властям — они перешли к активным правовым действиям. Несколько медиакомпаний уже подали иски против американского стартапа Perplexity AI Inc., который предлагает поисковый сервис на основе генеративного искусственного интеллекта.
Эти судебные разбирательства могут стать важным прецедентом для определения границ использования авторского контента в эпоху AI. Решения японских судов могут повлиять на подходы к регулированию подобных технологий не только в Японии, но и в других странах, где медиакомпании сталкиваются с аналогичными вызовами.
Мнение AI
Ситуация с японскими издателями напоминает конфликты прошлых десятилетий между медиа и новыми технологическими платформами. Google News в 2000-х годах столкнулся с аналогичными обвинениями в «краже» контента, но в итоге стал источником трафика для изданий. Современные AI-системы технически способны к более тонкой настройке источников данных через механизмы robots.txt и специальные метатеги, однако большинство разработчиков пока игнорируют такие сигналы.
Интересный аспект заключается в том, что японский подход может стать катализатором для создания глобальных стандартов лицензирования контента для AI. Европейский союз уже работает над похожими механизмами в рамках AI Act. Возможно, мы наблюдаем зарождение новой экономической модели, где издатели получат прямую компенсацию за обучение AI-моделей — подобно тому, как музыканты получают роялти за воспроизведение треков.
