我最近一直在思考，加密基礎設施在默默假設每個人都知道自己在做什麼。閱讀文檔，理解風險，正確集成，不要犯錯。這個假設聽起來合理，直到你記起人們實際是如何工作的。截止日期是存在的。上下文會被忽視。人們複製在其他地方有效的做法，並希望一切順利。
這就是爲什麼我越是思考，Kite 對我來說越有意義。
Kite 並不感覺像是爲理想用戶構建的。它感覺是爲現實而構建的。它假設某個人，在某個地方，會誤解一個集成或將系統稍微推到超出其設計的範圍。Kite 似乎專注於限制那個錯誤可以傳播的距離，而不是假裝這種情況不會發生。
我最喜歡的是，Kite 不試圖聰明。它不依賴於激勵來引導完美的行爲。它依賴於結構和邊界。這是一種不那麼令人興奮的方法，但卻更誠實。結構不關心人們是否疲憊、分心或樂觀。
Kite 似乎也對可見性不感興趣。它不是在試圖成爲一個品牌或一個目的地。它更像是某種淡入背景的東西，只是保持事情不走偏。老實說，這就是好的基礎設施應該做的。@KITE AI
這就是爲什麼 Kite 感覺像是由那些已經經歷過失敗的人構建的，不是戲劇性的失敗，而是那些令人沮喪、可以預防的失敗，沒人想重蹈覆轍。
