多年來，我幾乎對性能指標的關注在加密領域幾乎是 obsesively 。更快的區塊。更便宜的費用。更高的吞吐量。然而，儘管取得了所有這些進展，許多去中心化系統仍然以令人驚訝的簡單方式崩潰。這很少是因爲鏈很慢。原因在於應用程序實際上並不知道什麼是真實的。每個借貸市場、衍生品平臺、遊戲經濟或代幣化資產都依賴於存在於區塊鏈之外的事實。當這些事實是錯誤的、延遲的或不完整的，建立在其上的一切都開始變得脆弱。預言機位於這個問題的中心，儘管它們很少獲得關注。
APRO在行業終於面對這一現實時出現。單一價格源已經不夠。市場不再是一維的。當我觀察現代DeFi系統時，它們依賴的不僅僅是現貨價格。它們需要波動性背景、資金動態、清算行爲、跨鏈流動性信號，有時甚至需要完全來自加密貨幣之外的指標。將數據視爲從鏈下傳遞到鏈上的靜態值感覺過時。APRO對基於推送和基於請求的數據流的使用，更像是一種承認，即不同的情況需要不同的通往真相的路徑，而不僅僅是一個功能選擇。
真正吸引我注意的不是交付機制，而是驗證的處理方式。基於人工智能的驗證聽起來可能像是一個流行詞，直到你想到當前假設的脆弱性。大多數預言機安全模型是爲較慢的系統構建的，其中操控在較長的時間範圍內展開。如今，可組合性意味着單個損壞的數據源幾乎可以立即在多個協議中產生漣漪。我看到一個系統的真正價值，它可以識別正常模式，實時標記異常，並在數據變得可操作之前交叉參考多個來源。這種驗證並不是關於完美，而是限制錯誤能傳播多遠。
隨機性是另一個雄心變得更加清晰的領域。在遊戲、數字收藏品，甚至某些金融機制中，隨機性並不是裝飾性的。它影響公平和信任。一旦結果變得可預測或可利用，用戶就會失去信心，經濟朝向提取傾斜。通過將隨機性視爲預言機層的一部分，而不是事後想起的事情，APRO似乎在說，真相不僅僅是關於固定事實。它也關乎不確定性和概率。這種轉變感覺微妙，但對我來說是基礎性的。
網絡設計也反映了對規模的更成熟理解。數據質量和數據傳輸不是同一個問題。一個是關於獲取、驗證和解釋信息。另一個是關於以低延遲和合理成本高效地跨多個鏈移動這些信息。當這些問題緊密耦合時，系統變得笨重而不靈活。通過將它們分開，APRO可以在不強迫每個鏈共享相同假設的情況下擴展到數十個網絡。隨着生態系統變得更加異質而非更加統一，這種靈活性變得重要。
常常被忽視的是，這種基礎設施如何改變開發者的行爲。當數據昂貴、緩慢或不可靠時，構建者儘量減少對其的依賴。當數據變得更便宜和更可靠時，實驗的空間就打開了。我可以想象協議引入住房指數、區域能源數據、供應鏈指標或環境統計信息，而不將每個查詢視爲風險。系統並不會因爲鏈更快而變得更強大。它變得更強大是因爲現實變得更容易處理。
隨着現實世界資產繼續上鍊，這一點尤其相關。保管和合規吸引了大部分注意力，但解釋纔是更難的問題。如果一個預言機無法表達細微差別、上下文或隨時間變化，那麼對資產進行代幣化實際上並不會解鎖太多價值。APRO對多樣化數據類型的強調錶明，下一階段的增長不會來自發明更多的代幣。它將來自更準確地代表世界。
當我展望未來時，我認爲預言機領域不會由誰提供最便宜的數據源來定義。我認爲它將由誰能幫助應用程序在不確定性下安全推理來定義。能夠適應交付、驗證行爲以及表面信心而不僅僅是數字的系統，在鏈上經濟變得更加複雜時將更加重要。對我來說，APRO感覺像是在朝着那個方向邁出的早期一步。
從這個意義上說，APRO不僅僅是關於數據交付。它感覺像是試圖正式化對去中心化系統的信仰。它詢問協議如何決定什麼被接受爲真實，以及當世界不那麼清晰時他們如何處理懷疑。如果這種方法有效，其影響不會通過支持多少個鏈或服務多少個查詢來衡量。它將通過鏈上系統開始與一個混亂、概率性且很少方便的世界互動的信心來衡量。
