熊什么猫

🦅 鏈上穩定幣的應用場景長期停留在交易中介層面，真正面向日常用戶的使用入口始終沒有跑通。

在我看到 WLFI Markets 上線 Zebec SuperApp 這個事，倒是提供了一個新思路。

這由 #WLFI 和 @Dolomite 聯合提供技術支持，用戶在 Zebec 裏直接就能用 #USD1 接入風控借貸池和高流動性金庫，存幣生息、借貸都能在一個 App 裏搞定，不用再跳出去單獨開 DeFi 頁面。年化收益最高 5.2% APY，要知道現在熊市裏這個數字在穩定幣賽道里，算挺能打的。

我覺得這次更新的真正看點，不是新增了一個收益渠道，而是它把金融服務放到了用戶本來就在的地方。

#Zebec 的用戶以支付場景爲核心，日常使用頻率高。這批用戶跟純 DeFi 玩家不是一撥人，他們對複雜的鏈上操作沒那麼熟悉，但手裏長期持有穩定幣。把收益和借貸功能直接嵌入他們常用的 App，等於降低了一整個層級的使用門檻。

但是這背後其實是 $USD1 的生態思路在逐步落地。

穩定幣到最後，拼的是應用場景的厚度。之前市場對 USD1 的認知更多停留在資產層面，儲備機制、發行邏輯這些。現在應用層的拼圖在一塊一塊補上：支付有入口，生息有渠道，借貸有池子。場景越完整，資金沉澱的意願就越強，生態的飛輪才能真正轉起來。

我覺得它能選在這個節點推進應用落地，其實是個挺聰明的節奏。牛市的時候，所有人的注意力都在漲幅上，產品體驗和使用場景這些東西沒人關心。熊市不一樣，泡沫退了，用戶對省心/安全/一站式的需求反而上來了。

聊個最近一直在關注的項目 #NeoSoul 的第二輪 SBT 開了，到 7 月 1 號結束。

鏈上看了眼，已經 mint 了 24000 多個，目前參與的人還挺多的。

這輪分三個等級：Orbit 15000 個，Vector 3000 個，Zenith 90 個。越往上數量越少，尤其是 Zenith 拿到的話基本就是早期核心參與者的身份象徵了。

按照項目方的定位，這個 SBT 是 Agent 經濟的基礎聲譽層。我理解下來，就是以後在 NeoSoul 的生態裏，你持有什麼等級的憑證，就對應什麼樣的權限和參與深度。說白了現在拿到的等級，在某種程度上就是在 NeoSoul 生態裏的初始信用錨點。

這種分級設計用稀缺性自然拉開社區層級，越往上門檻越高，對應的權益後面肯定也會越多。

想查自己有沒有資格的，可以去X官推看看。

所以如果你和我一樣也是長期看好 AI Agent 這個方向，建議也去拿個防身。

AI 模型越強，高價值數據越不敢用。

金融策略、企業記錄、醫療信息一旦輸入，就可能被中心化平臺永久留存，這也成了privacy AI 最現實的瓶頸。

私密聊天只是起點。但如果當 AI 要處理 Agent 執行權限這類高價值場景時，敏感數據如何在計算過程中既被使用又不直接暴露，故而直接決定了這個賽道能走多遠。

而 #Arcium 它在更底層構建加密執行網絡，讓AI能在不暴露原始數據的前提下完成計算和驗證，本質上是在補一層執行環境，往上承接AI應用的計算需求，往下隔離敏感數據的暴露風險。

Venice $VVV 跑通了需求端，讓市場看到用戶確實在意自己的輸入和偏好被如何處理。但你們要搞清楚，用戶需求和企業需求是兩條線，後者對數據隔離的要求不在一個量級。

VVV 是證明需求存在的，Arcium 則是決定需求能否放大化。

另外路線已確認 #Arcium 會上線某知名大所。

所以這次 $ARX TGE 或許是市場開始重新審視 privacy AI 基建層的關鍵節點，拭目以待吧。

穩定幣的競爭過去集中在流動性深度，但當機構資本真正入場時，安全基礎設施的可靠性纔是真正的分水嶺。

#WLFI 首期將1億美元 USD1 部署在 Mova 上，由 Naoris Protocol 提供後量子安全層，就是在爲這個判斷下注。

因爲 $USD1 本身也經得起細看，完全由短期美債和現金等價物全額支撐，儲備結構乾淨透明，這讓它在一衆穩定幣裏顯得格外踏實。

能被 WLFI 選爲底層結算網絡的同行者，MovaChain 自然不是什麼平庸角色。它從協議層就把抗量子加密和合規框架做進了結算層，不依賴後期打補丁，這種骨子裏的安全意識，恰恰是機構資金最在意的東西。

這次 MovaChain 發起的活動，本質上是一次全球範圍內的共識綁定，被定義爲通往下一代賬戶安全標準的第一個檢查點。我感覺是讓你以未來金融簽名者的身份，去親自參與一次後量子安全驗證的預演。在一個計算威脅不斷進化的環境裏，沒有退路，所以推文中那句“妥協就是失敗”才顯得格外具體。

USD1 的 100% 儲備將由 Naoris 的實時驗證網絡來證明，而不是依賴定期審計報告。這意味着穩定幣的安全錨點正在從事後追責轉向鏈上實時可查，這種設計對長期資產結算來說太重要了。

穩定幣賽道有一個繞不開的矛盾，發行量越來越大，鏈上真實使用場景卻始終有限。

大部分穩定幣最終都躺在交易所喫利息，充當的只是待命資金，很少真正參與鏈上活動。熊市裏這個問題更突出，資金風險偏好降低，對收益的敏感度反而升高，但純粹的高收益池又往往伴隨不可持續的補貼模型。

@币安Binance华语 錢包這次針對 #USD1 的 DeFi 活動，放在這個背景下看，我感覺思路就不是單純用高收益吸儲。而是更像在嘗試把閒置穩定幣從被動持有狀態，引向鏈上協議的真實交互。

具體機制上，Lorenzo USD1 主池的設計能看出一些考量。收益拆成兩部分：基礎年化來自協議自身的利率，這部分相對穩定；額外加碼來自 BANK 代幣空投，屬於生態激勵。這種雙層結構的好處是，即便激勵期結束，底層收益依然存在，不至於像純補貼池那樣活動一停就歸零。

空投部分的價值取決於後續 $BANK 代幣的市場表現和生態定位，這裏存在不確定性，但也不是完全懸空的概念幣，背後有協議實際運行的需求支撐。

從生態角度，這步棋的意圖比單次活動更大。幣安錢包需要一個足夠有吸引力的穩定幣資產來做 DeFi 入口，USD1 需要更多鏈上流通場景來證明自己不只是又一個錨定幣。

雙向需求碰在一起，纔有了這種集中資源推一個池子的做法。把大部分獎勵額度傾斜給主池而非均勻分配，說明目的不是撒網拉新，而是讓資金在特定協議裏沉澱，形成使用慣性。

最後對 $USD1 本身而言，交易所端的現貨交易區已經覆蓋了主流資產的直接兌換，合約端也給了最高抵押品評級，錢包端補齊鏈上理財場景，等於把交易、抵押、理財三個主要資金流轉節點都佔住了。

穩定幣的競爭力，最終不只看發行量和儲備透明度，更看它能在多少真實場景裏作爲工具被使用，而不是被存儲。

#WLFI

穩定幣發得越來越多，但大多時候只是安靜地躺在錢包和借貸協議裏，真正拿它當交易媒介的場景少之又少。Byreal這次爲 $USD1 辦的交易賽，在設計上試着去撬動這個現狀。

從5月19日到6月18日，只要在 Byreal 上拿 #USD1 或 WLFI 交易任意代幣，都計入排名，最終按總交易量結算。

唯一的獎池是100萬WLFI，同時覆蓋兩類分配：一部分按交易量排名分給頭部錢包，另一部分專門獎勵USD1-USDC、SOL-USD1和WLFI-USDC這三個池子的流動性提供者。一邊用比賽拉伸交易量，一邊用LP激勵把池子做深，這樣一來USD1在Solana上就不再只是單純的儲存單位，而是開始轉起來了。

跟多數平臺不一樣的地方，在於它對AI代理的態度。大家通常對機器人和自動化策略嚴防死守，Byreal卻明確歡迎Agent參賽，用Agent Skills執行的交易還額外給10%的計分加成。這個設計等於在規則上認了未來參與交易的主體，除了人，還會有大量不間斷運行的代碼。而USD1這種穩定、可編程、無情緒波動的結算資產，剛好可以作爲代理交易的基準層。

獎勵全部以 #WLFI 發放，這點也值得留意。它把治理代幣的需求跟USD1的使用頻率直接掛上了鉤，激勵方向不再是單純拉人頭，而是讓代幣在體系內產生真實的流轉理由。

至於這套人機同臺的機制能不能在比賽結束後留下持續的交易習慣，代理交易最終會佔到多少比例，還得等6月18號之後看鏈上數據。不過它至少提供了一條跟單純持幣生息完全不同的激活路徑。

如果要參與，直接去 byreal 找USD1或 $WLFI 相關交易對操作就行，手動或用Agent跑都可以，提供流動性也有額外收益，活動持續到6月18日上午10點UTC

穩定幣理財這東西，最煩的就是魚和熊掌不可兼得。要麼鎖倉喫息，錢動不了；要麼留着流動性，利息低得可憐。

某所 這次上 USD1，我剛剛仔細看了下規則，感覺它在試着把這兩件事揉到一起。

你把 USD1 放在賬戶裏，系統會自己記賬，不用額外操作，第二天就有 $WLFI 打到錢包。首月獎池 4500 萬枚 $WLFI ，最高年化標 20%。在穩定幣這個品類裏，這個數不算常見。

但這只是明面上的。

我個人覺得真正有東西的是，你可以把這筆 #USD1 同時用在別的地方。比如劃去合約賬戶當保證金，拿去質押借款，或者開通 Pay Later 功能。系統一樣認你的持倉，該發的獎勵照發。等於一筆資金同時在兩個維度上運轉，前端在支撐你的交易策略，後端在悄悄累積利息。這種設計，比單純堆收益率要聰明。

至於 WLFI 到賬之後怎麼處理，每個人情況不一樣。有人喜歡留着博弈未來預期，有人傾向於先落袋。這沒有標準答案，取決於你自己的風險判斷。但有一點是確定的：USD1 本身錨定的是短期美債和現金等價物，波動極低，用來當底倉防守是合適的。而 WLFI 屬於高波動資產，這兩者的屬性差異，決定了你可以用完全不同的邏輯去管理它們。

把底倉穩住，把收益部分靈活處理，這種結構本身就有操作空間。震盪行情裏，防守和彈性同樣重要。

此次活動從 5 月 19 號持續到 6 月 18 號，理財頁面搜 $USD1 就能看到入口。

有閒錢的朋友可以自己判斷一下，值不值得你參與。

昨晚特朗普抵達北京，隨行帶了不少商業人士，但最先被鏡頭鎖定的，是緊跟他上同一輛車的三個人：馬斯克、黃仁勳，以及 #WLFI 聯合創始人Eric Trump。

前排這個排位本身就很叼。算力、能源、鏈上金融，三個方向的人坐進了同一輛車。Eric站進這個位置，對WLFI來說，比任何聲明都重。

放在一週前看會更清楚。Trump Jr.剛在邁阿密共識大會上拆過一波謠，說家族退出WLFI純屬機器人矩陣號炒起來的，起因不過是官網團隊頁面下線了幾小時。他在CoinDesk的報道里講得很直白：有人這麼說，不代表就是真的。敘事是被製造出來的。

話說得沒問題，但現在Eric直接出現在他老頭訪華的第一排隨行隊伍裏，等於是用行動把那句闢謠又踩實了一遍。

我更在意的落腳點其實是 $USD1 。

現在很多人看WLFI還是盯着短期情緒。但USD1這種穩定幣真正的想象力，不在討論熱度，而在它能不能被真實世界接入、使用、結算。這和炒概念是完全不同的兩個賽道。

目前 #USD1 在Tempo上已經完成原生部署，代幣解鎖規則也透明上線，兩年零增發、2028年起線性釋放，這些基礎設施層面的動作配得上紮實兩個字。現在再疊上Eric這種量級的公開背書，它確實比市面上大多數穩定幣項目，離真正用起來更近一步。

信號和結果之間還有很長的路。但至少這次北京行說明了一件事，政治、科技和鏈上金融的交叉點正在變得越來越真實，而Eric和WLFI，剛好站在那兒。

熱鬧是暫時的，產品纔是留得下來的。後面我會盯着的是 USD1 到底有沒有人真正用起來。

#USD1 #WLFI

剛纔翻到 WorldClaw 發的公告，看下來發現不止表面上那麼簡單。

他們推了個叫 WorldRouter 的產品，跟 WLFI 合作。一個賬戶能調用300多個AI模型，ChatGPT、Claude、Gemini……主流的都在裏面。價格比官方便宜30%左右。

如果你經常在幾個模型之間切來切去，這確實省事又省錢。但我覺得真正關注點是公告後部分。

WorldClaw把自己的定位叫AgentOS，你可以理解成一套專門給AI Agent用的操作系統。他們的想法是 AI 不能聊完就算，得真正幫你幹活，記東西、訂行程、比價、付賬單。而這些操作，需要一個統一的支付和結算方式，所以他們用了 #USD1 。

這個 $USD1 就放在BNB Chain和Solana上跑。也就是說，你的AI Agent能在這兩條鏈上自主完成支付、收款、記賬，每一步都清清楚楚。

另外，他們還搞了一套積分和權益體系。每花1個USD1，就能拿到WorldClaw Points。分四檔：9.9、99、999、9999美元，對應不同數量的AI積分和點數。如果鎖倉$WLFI ，還能解鎖更多功能。高階用戶會送一臺專用硬件設備，還有機會去海湖莊園參加私人活動，跟Donald Trump Jr.見面。

公告裏說得比較謹慎，加了不少適用條款和地區限制，WorldClaw不是在做一個簡單的的中轉站，而是在搭一個讓AI Agent能工作、支付、積累信譽的底層系統。我自己理解 $WLFI 在這個生態裏更像一把鑰匙，鎖得越多，能打開的權限和功能就越多。

而 #USD1 的作用，是讓AI的每一次思考和行動都變成一筆可追溯的鏈上交易。

#USD1 這次在 tempo 上線，我覺得最值得說的是它直接在 Tempo 鏈上誕生的。

什麼意思呢？以前很多穩定幣想去一個新公鏈，基本都得走橋、封裝、繞一圈，最後出來的其實是個複製品。流通沒問題，但總得多信任一層中間環節，手續費和時間成本也跟着漲。而 $USD1 是用 Tempo 自己的 TIP-20 標準直接發行的，從頭到尾沒碰過橋接封裝那一套，乾淨很多。

而且它把 Chainlink 的 CCIP 也接好了，跨鏈的時候不用自己折騰什麼第三方橋，系統層面就幫你把流動性串起來了。這一點對於真正想在不同鏈之間跑資金的人來說，體驗會順滑不少。

現在市場上注意力大多被 TVL 和短期的收益率牽着走，很多人反而忽略了一件事：穩定幣如果從第一天起就跟底層鏈深度綁定，而不是掛個插件上去，那它在生態裏的位置會更穩、更持久。

#USD1 算是把這條路走通了一次。等 Tempo 生態慢慢長起來，鏈上場景越來越多的時候，這種原生的、能跨鏈的穩定幣，價值纔會被真正放大。

#WLFI

🔥 剛看完 @NeoSoulAI 放出的 evoevo 預熱視頻，可以大概率確定這就是我理想中 AI 該有的樣子了！

說下最近 AI 圈幾個熱點，比如 OpenAI 剛推GPT-5.5強化Agent自主任務、字節Seedance 2.0讓視頻生成卷出新高度等等，我自己天天都在用這些AI，從總結到做分析再到跑預測模型，從始至終都覺得它們缺一個東西，判斷力。

什麼意思呢？現在我跟AI聊天，比如問它某場發佈會的新品會不會超出預期，它分析得頭頭是道，但最後到底對不對，跟它沒關係。現在 NeoSoul 想做的，就是給AI加上後果這層。

他們剛發佈的 evoevo 是第一個產品，相當於一個人機協同的預測訓練場。我們用戶可以創建自己的Agent，讓它去預測真實世界的問題（比如某款AI硬件Q3銷量能不能破百萬），然後Agent不能只說Yes/No，必須展示完整的推理鏈，證據、反方觀點、失效條件全都寫清楚。

🔸 最讓我想試的是兩點：

➤ 人類校準機制：我可以Agree或Disagree它的推理，結算後還能把高質量樣本“Intake”餵給它，讓它真的從經驗裏學習。

➤ 鏈上記錄：每個Agent的身份、預測記錄、校準歷史全都上鍊，誰判斷力強一看便知，沒法吹牛。

目前他們Discord已經3萬多人，融資400萬美金，技術架構也看得出是認真設計過的。evoevo上線後我肯定會去跑一跑，看看自己能不能訓練出一個判斷力越來越穩的AI Agent。

🎯 有興趣的可以去官方原視頻中仔細看看，這種讓AI爲自己的判斷負責的新思路，我覺得值得蹲一下。

$BTC

Bybit 最近搞了個 USD1 的活動，獎池加起來有 1000 萬 $WLFI ，分成了四個小活動，時間從 4 月底到 5 月下旬。

先說 #USD1 本身吧，這次上的對子都是 BTC、ETH、USDC 這種大家手裏本來就有的主流貨，不用特意去換什麼冷門幣，用起來很順。而且走的是 Mantle 鏈，速度快手續費也低，穩定幣嘛，跑得順比什麼都重要。

第一個活動是從 5 月 6 號開始，USDC/USD1 和 USD1/USDT 這兩個交易對，手續費全免。經常換這兩個幣的話，能省不少。

第二個是現貨交易，獎池最大，600 萬 WLFI。4 月 22 到 5 月 6 號，在主站交易 MNT/USD1、BTC/USD1、ETH/USD1，滿 500 USDT 就能參與，交易越多拿越多，每人最多 15000 個。適合本來就要買賣比特幣、以太坊的人。

第三個是鏈上玩法，100 萬 WLFI。同樣 4 月 22 到 5 月 6 號，但要走 Mantle 鏈，通過 Bybit Alpha 交易 USD1，也是滿 500 USDT 就行，每人最多 12000 個。沒用過 Alpha 的話剛好可以試試，順便感受一下 USD1 在鏈上跑起來多順。

第四個最好玩，叫拼圖蒐集，300 萬 WLFI。5 月 6 到 5 月 22 號，不看你交易多少，而是每天簽到、交易、充值、拉朋友、做點額外任務，都能拿拼圖碎片。連上社交媒體看看也會掉。集齊連續 3 塊就能抽獎，每人最多 3 次，100% 中獎。拼完整張圖的前 500 人還能額外分獎。碎片多了也可以送給朋友，大家一起湊更快。

提醒兩點：現貨和鏈上那兩個都是 4 月 22 到 5 月 6 號，零手續費和拼圖從 5 月 6 號纔開始。鏈上那個記得走 Mantle 鏈，別在主站找。

#WLFI

通義千問上鍊了，AI智能體以後調用它能更方便

最近看到的合作 @0G Labs 基金會和阿里雲談好了，要把通義千問接到區塊鏈上。這意味着AI智能體以後可以直接在鏈上調用這個模型，不用再走傳統API那條老路。

爲什麼這事值得一說？

現在的AI智能體雖然越來越多，但它們調用大模型的方式其實挺原始的。還是要註冊賬號、法幣付費、人工配置。這套流程讓人來操作還行，但智能體是自動跑任務的，高頻調用的時候根本轉不起來。

所以這次合作的核心變化就是：把模型訪問權做成了“代幣化”的形式。智能體拿着token就能直接調用Qwen，推理、決策、執行任務，全程自動化。

分工這塊 Qwen負責提供智能，0G負責提供信任。一個管計算，一個管驗證。用0G創始人的話說，就是“頂級智能加可信基礎設施”。

我覺得這件事有意思的地方在於，它說明了一個趨勢。大模型能力本身已經很強了，接下來比的是什麼？是誰更容易被智能體用起來。誰的接入方式更順滑，誰就能走得更遠。

對開發者來說，好處也很實際，可以更專注地去做應用本身。

這次合作只是個開始。但方向挺明確的。

$0G

有個挺普遍的心理現象：價格還沒漲的時候，大家習慣性看不上。價格真的漲了，大家又習慣性要求太高。

黃金就是活生生的例子。剛開始的時候，多數人覺得：一年漲幅也不大，費那勁幹嘛。後來黃金真起飛了。

之前瞧不上的人，開始追着買。而且買得比當初貴多了，心裏想的卻是：這不得翻倍啊？

同一個東西，同一個人，價格一變，胃口就變了。

現在看看比特幣 $BTC 很多人掛在嘴邊的一句話是：就算現在漲到16萬，也就一倍。說這話的時候，感覺翻倍就跟沒漲似的。

但在別的市場，一隻股票、一個指數能翻倍，那是值得慶祝的事。怎麼到比特幣這兒，一倍就成了就這？

說白了，不是一倍太少，是大家的心理預期早就被拉到了更高的位置，自己還沒意識到。我不是說比特幣不會跌。現在的宏觀環境、地緣局勢，短期誰都說不準。

但真正值得想清楚的問題，其實很簡單：

你是願意慢慢買，然後看着價格再跌一陣子？還是非要等到那個最完美的低點，結果市場不給你機會，直接拉上去，你徹底踏空？

說實話，我覺得後者纔是大多數人最後真正後悔的。

#WLFI 發的提案，把之前一直沒說明白的解鎖時間表表態了。

六百多億枚代幣，分兩類處理。早期進來的那撥，大概170億枚 $WLFI 再鎖兩年，然後兩年內慢慢解鎖，該拿多少還是多少。

另一類是項目內部的人，創始人、團隊、顧問、合作方這些，加起來452億枚 $WLFI 這撥人的待遇就狠多了，想按新規則走？先交10%出來直接銷燬，剩下的鎖兩年，之後再花三年逐步釋放。不接受的話，那就繼續無限期鎖着，沒別的路。

我個人覺得這個提案最值得說的是團隊主動往自己身上加了最重的條款。四百多億枚，先燒掉一成，剩下的第五年才能拿完。圈子裏大多數項目都是對自己人寬鬆、對外面嚴格，WLFI這次反着來，至少姿態上是拿出誠意了。

早期支持者那邊，新方案需要主動確認一下，不然原來的鎖倉狀態不會自己變。

這段時間 #USD1 增長挺猛，已經接入了Chainlink的儲備證明，儲備資產實時可查，還在申請美國的信託銀行牌照。這次提案如果通過，六百多億枚WLFI至少兩年內不會流向市場，USD1那邊的生態也在慢慢搭起來，借貸市場、支付SDK都在推。

整體看下來，他們目的是想把治理代幣和穩定幣生態兩條線同時跑起來。