Binance Square
produmanni 1
27 貼文

produmanni 1

derivative journey | founder, creator, trader
0 關注
0 粉絲
0 點讚數
貼文
·
--
查看翻譯
READ THIS! Weekly review, monthly details | $BTC First, I’m pointing back to the base of the main trade idea, BTC’s four-year cycle timing: → From the 2013 cycle peak to the 2015 low took 406 days. → From the 2017 cycle peak to the 2018 low took 364 days. → From the 2021 cycle peak to the 2022 low took 378 days. The same logic also predicted the cycle-top window pretty cleanly: → From the 2015 low to the 2017 high took 1064 days. → From the 2018 low to the 2021 high took 1071 days. → From the 2022 low to the 2025 high took 1043 days. I’ve marked the bottom window from September 4 to October 26 using different mathematical models. IMPORTANT! The low can form early or late. The point is not the range itself, it’s how hard price pushes into it ↓ Cycle timing also gives you price expectations. A bunch of mathematical approaches to past cycles point to the $50k - $30k range. A cluster of indicators backs that up too, with $45k showing up as a magnet. On top of that, there’s a chart pattern built around the yearly FVG. In a bear cycle, its lower boundary, $44,729, always holds ↓ So I’m watching two key factors: the first half of autumn, and a corridor of a few thousand dollars above or below $50,000. That’s what will probably carry BTC into the lows of the cycle that’s ending. Risk? The market is fractal. Every cycle, no matter how big, is just one piece of a super-cycle. Bitcoin is now in its fourth bear phase, or the fifth depending on how you count. Either way, this is all one super-cycle, and it still hasn’t had its real correction. That correction is coming. The question isn’t whether, it’s when. The only thing that’s clear is that it will line up with the economic picture, and that picture is probably heading toward a massive crisis, if not outright depression.
READ THIS! Weekly review, monthly details | $BTC

First, I’m pointing back to the base of the main trade idea, BTC’s four-year cycle timing:

→ From the 2013 cycle peak to the 2015 low took 406 days.
→ From the 2017 cycle peak to the 2018 low took 364 days.
→ From the 2021 cycle peak to the 2022 low took 378 days.

The same logic also predicted the cycle-top window pretty cleanly:

→ From the 2015 low to the 2017 high took 1064 days.
→ From the 2018 low to the 2021 high took 1071 days.
→ From the 2022 low to the 2025 high took 1043 days.

I’ve marked the bottom window from September 4 to October 26 using different mathematical models. IMPORTANT! The low can form early or late. The point is not the range itself, it’s how hard price pushes into it ↓

Cycle timing also gives you price expectations. A bunch of mathematical approaches to past cycles point to the $50k - $30k range. A cluster of indicators backs that up too, with $45k showing up as a magnet. On top of that, there’s a chart pattern built around the yearly FVG. In a bear cycle, its lower boundary, $44,729, always holds ↓

So I’m watching two key factors: the first half of autumn, and a corridor of a few thousand dollars above or below $50,000. That’s what will probably carry BTC into the lows of the cycle that’s ending.

Risk? The market is fractal. Every cycle, no matter how big, is just one piece of a super-cycle. Bitcoin is now in its fourth bear phase, or the fifth depending on how you count. Either way, this is all one super-cycle, and it still hasn’t had its real correction. That correction is coming. The question isn’t whether, it’s when. The only thing that’s clear is that it will line up with the economic picture, and that picture is probably heading toward a massive crisis, if not outright depression.
查看翻譯
$APT nobody’s waiting for | A bit on altcoins In my ticker list, the only charts I don’t want to touch after the autumn wipeout event are $BTC , $ETH , and $HYPE . $APT shows up there sometimes too. The first three are obvious. Aptos, though, is a clean mirror of the altcoin market as a whole, so whenever I talk about $APT , you can mentally swap in pretty much any other altcoin ticker, technically and fundamentally. Technically, $APT - read that as any other ticker - is in free fall, or in the process of finding fair value. That’s where fundamentals come in. As long as the project has not announced its own funeral, and the team still exists in practice, it’s a live system, and it has a fair price, whether that’s a billion-dollar valuation or a couple hundred bucks ↓ Statistically, and it feels weird even having to say this, it doesn’t matter how tightly the token is tied to the project - good news means a reaction on the chart. That again underlines the whole point of finding good prices both for buying and for selling. Fundamentally, there’s nothing supporting a $1B+ valuation. In the traditional sector, there are plenty of examples of what companies with that kind of valuation are supposed to look like. The asset moves along the path of least resistance, meaning down. As I’ve said before, big funds buy equity, the token is just the premium. Employees, when they get token bonuses, dump those too. We’re standing in the middle of an apple orchard where one apple somehow costs a brand-new sapling, and until the price gets pushed down to almost free, nobody’s buying.
$APT nobody’s waiting for | A bit on altcoins

In my ticker list, the only charts I don’t want to touch after the autumn wipeout event are $BTC , $ETH , and $HYPE . $APT shows up there sometimes too. The first three are obvious. Aptos, though, is a clean mirror of the altcoin market as a whole, so whenever I talk about $APT , you can mentally swap in pretty much any other altcoin ticker, technically and fundamentally.

Technically, $APT - read that as any other ticker - is in free fall, or in the process of finding fair value. That’s where fundamentals come in. As long as the project has not announced its own funeral, and the team still exists in practice, it’s a live system, and it has a fair price, whether that’s a billion-dollar valuation or a couple hundred bucks ↓

Statistically, and it feels weird even having to say this, it doesn’t matter how tightly the token is tied to the project - good news means a reaction on the chart. That again underlines the whole point of finding good prices both for buying and for selling.

Fundamentally, there’s nothing supporting a $1B+ valuation. In the traditional sector, there are plenty of examples of what companies with that kind of valuation are supposed to look like.

The asset moves along the path of least resistance, meaning down. As I’ve said before, big funds buy equity, the token is just the premium. Employees, when they get token bonuses, dump those too. We’re standing in the middle of an apple orchard where one apple somehow costs a brand-new sapling, and until the price gets pushed down to almost free, nobody’s buying.
查看翻譯
All according to plan | $BTC update So, the bet on BTC downside played out. The extra risk on the trade delivered the matching profit. The symmetrical $ETH trade is now close to its climax. For the sake of technical analysis, it’s worth pointing out how razor-clean this move was. Perfect time to go back to the root of my system - Volume Confirmation. As for the bigger picture, the initial levels of the main move have been hit. Best to wait a couple of days before deciding what has priority next ↓ On the downside, the next level is $52,500. Below that sits $48,900. My bottom window is marked from September 4 to October 26. My base case is that $48,900, as the lower boundary of the monthly SNR block, can hold, while $52,500 acts as the last trigger of the bear phase in the outgoing cycle. Supporting that is the pattern, which makes support matter even more from the current levels.
All according to plan | $BTC update

So, the bet on BTC downside played out. The extra risk on the trade delivered the matching profit. The symmetrical $ETH trade is now close to its climax.

For the sake of technical analysis, it’s worth pointing out how razor-clean this move was. Perfect time to go back to the root of my system - Volume Confirmation.

As for the bigger picture, the initial levels of the main move have been hit. Best to wait a couple of days before deciding what has priority next ↓

On the downside, the next level is $52,500. Below that sits $48,900. My bottom window is marked from September 4 to October 26. My base case is that $48,900, as the lower boundary of the monthly SNR block, can hold, while $52,500 acts as the last trigger of the bear phase in the outgoing cycle. Supporting that is the pattern, which makes support matter even more from the current levels.
查看翻譯
Confident BTC SHORT | Weekly update In the last update, I was waiting for levels around $64,500 to open shorts. Price got there, and I opened a $BTC trade with x3 the usual risk, stop-loss at $67,270 and a target near $59,080. I opened a symmetrical $ETH trade too, but with my normal risk ↓ Now for the risk. In that same update I already said I was fine with a local flip above $67,270, meaning getting stopped out. That’s not a problem. On the contrary ↓ In the current setup, VC came from the weekly FVG area. The $67,200 fractal now acts as the trigger inside that zone, and the 0.5 level of that area still hasn’t been tested. Technically, it can happen, and even needs to. If it stops me out, I’ll just re-enter with a better RR. As long as the trade is alive, the first important level for me is the $62,200 fractal. Once price gets there, I’ll move the trade to breakeven. Same story on ETH. The rest of the plan stays the same. The only thing worth stressing is the importance of moving the short to breakeven at the $62,200 fractal. It acts like a trigger inside the 1W RB range of $63,300 - $59,080. And as I said earlier, that element is weekly too, which means it can also serve as a delivery target. That’s the local picture. I’ll map out the bigger one in a separate post.
Confident BTC SHORT | Weekly update

In the last update, I was waiting for levels around $64,500 to open shorts. Price got there, and I opened a $BTC trade with x3 the usual risk, stop-loss at $67,270 and a target near $59,080. I opened a symmetrical $ETH trade too, but with my normal risk ↓

Now for the risk. In that same update I already said I was fine with a local flip above $67,270, meaning getting stopped out. That’s not a problem. On the contrary ↓

In the current setup, VC came from the weekly FVG area. The $67,200 fractal now acts as the trigger inside that zone, and the 0.5 level of that area still hasn’t been tested. Technically, it can happen, and even needs to. If it stops me out, I’ll just re-enter with a better RR. As long as the trade is alive, the first important level for me is the $62,200 fractal. Once price gets there, I’ll move the trade to breakeven. Same story on ETH.

The rest of the plan stays the same. The only thing worth stressing is the importance of moving the short to breakeven at the $62,200 fractal. It acts like a trigger inside the 1W RB range of $63,300 - $59,080. And as I said earlier, that element is weekly too, which means it can also serve as a delivery target.

That’s the local picture. I’ll map out the bigger one in a separate post.
大概明天 | $BTC 提醒:根據主要計畫,預期會交付到每週的元素。首先是 $65,770 - $72,460 的 FVG ↓ 根據昨天的燭台收盤,日間的 FVG 在 $65,317 和 $64,781 之間已經反轉 ↓ 由於成交量差為負,這可以被解讀為完整的 VC,因此這代表當地的上升衝動被取消,並且將會繼續下跌,至少到第一個每週目標,也就是 $59,081 的分形,後面緊跟著 $58,900。 今天的收盤可能會印出完整的賣家 1D FVG,這將直接確認即將來臨的 VC。我會把這當作開短倉的信號,風險較高。重要細節:我完全允許該頭寸在 $67,270 被止損,但那個水平仍然會作為觸發點,並給予在較低時間框架尋找新進場機會的可能性。 最後一點。由於任何分形內部都包含較低時間框架的分形,對一個水平的掃描可以在不同時間框架上查看。所以當 $59,888 的每月分形被掃過時,每週分形也被掃過,這反過來在 $63,300 - $59,080 的範圍內形成了一個每週的 RB。那個區域基本上是主要的目標,將其視為主要的 POI 會比 $59,081 和 $58,900 的分形更正確。或者把它當作將交易移到保本的位置的區域。就這樣。
大概明天 | $BTC

提醒:根據主要計畫,預期會交付到每週的元素。首先是 $65,770 - $72,460 的 FVG ↓

根據昨天的燭台收盤,日間的 FVG 在 $65,317 和 $64,781 之間已經反轉 ↓

由於成交量差為負,這可以被解讀為完整的 VC,因此這代表當地的上升衝動被取消,並且將會繼續下跌,至少到第一個每週目標,也就是 $59,081 的分形,後面緊跟著 $58,900。

今天的收盤可能會印出完整的賣家 1D FVG,這將直接確認即將來臨的 VC。我會把這當作開短倉的信號,風險較高。重要細節:我完全允許該頭寸在 $67,270 被止損,但那個水平仍然會作為觸發點,並給予在較低時間框架尋找新進場機會的可能性。

最後一點。由於任何分形內部都包含較低時間框架的分形,對一個水平的掃描可以在不同時間框架上查看。所以當 $59,888 的每月分形被掃過時,每週分形也被掃過,這反過來在 $63,300 - $59,080 的範圍內形成了一個每週的 RB。那個區域基本上是主要的目標,將其視為主要的 POI 會比 $59,081 和 $58,900 的分形更正確。或者把它當作將交易移到保本的位置的區域。就這樣。
$BTC 正如上次回顧中提到的,這個星期一給出了更清晰的圖景:每週的FVG和SNR區塊已經形成。因此我們可以說,當前的反彈將在$65,990 - $82,811的範圍內結束↓ 由於當前的衝動是從1D VC開始的,它也可以通過1D VC被無效化。這與每週的訂單流相匹配。簡單來說,從$65,990 - $82,811的範圍內出現的看跌日常VC,甚至可能是更緊湊的$65,990 - $72,460區域,將會扼殺多頭敘事並將目標至少指向尚未填補的$58,900分形。這是接下來1-2週的主要交易想法。 在主要的POI內,預期賣方的1D VC將會出現,運行著我一直提到的算法水平。現在這是一個強阻力。不僅僅是阻力,更是一道堅固的牆。那個水平是$68,389.
$BTC

正如上次回顧中提到的,這個星期一給出了更清晰的圖景:每週的FVG和SNR區塊已經形成。因此我們可以說,當前的反彈將在$65,990 - $82,811的範圍內結束↓

由於當前的衝動是從1D VC開始的,它也可以通過1D VC被無效化。這與每週的訂單流相匹配。簡單來說,從$65,990 - $82,811的範圍內出現的看跌日常VC,甚至可能是更緊湊的$65,990 - $72,460區域,將會扼殺多頭敘事並將目標至少指向尚未填補的$58,900分形。這是接下來1-2週的主要交易想法。

在主要的POI內,預期賣方的1D VC將會出現,運行著我一直提到的算法水平。現在這是一個強阻力。不僅僅是阻力,更是一道堅固的牆。那個水平是$68,389.
關於 $BTC 的週期邏輯再多說一點 在熊市階段,每個週期的價格不會修正到某個特定的圖表水平之下。我們談論的是在牛市階段形成的年度 FVG 的下邊界。 我們關心的年度 FVG 標記為 $74,434 - $44,729。下邊緣非常符合主要計畫,這強化了核心概念,即底部將在 $50k - $45k 的範圍內找到。
關於 $BTC 的週期邏輯再多說一點

在熊市階段,每個週期的價格不會修正到某個特定的圖表水平之下。我們談論的是在牛市階段形成的年度 FVG 的下邊界。

我們關心的年度 FVG 標記為 $74,434 - $44,729。下邊緣非常符合主要計畫,這強化了核心概念,即底部將在 $50k - $45k 的範圍內找到。
這實際上很重要。選擇正確的時間框架至關重要。在短期(LTF)和長期(HTF)中,對立的趨勢可能會同時存在。市場是分形的。每一個市場時刻都是當地訂單流結構的套娃,可能朝著相同的方向前進,也可能不是。例如,全球的敘述在每週或每月可能是看跌的,而當地的敘述在每日或4小時內則可能建立一個反趨勢的反彈。在那一刻,1小時和15分鐘的圖表將開始塑造那個反彈的轉折,而你必須以看跌的優先級重新解讀它。最後,技術分析往往歸結為一個問題:價格行動會繼續趨勢,還是會回彈到均值。這就是為什麼趨勢紀律如此重要。而這迫使你尊重真正的方向。買入15分鐘的VC然後尋找1分鐘的目標,這不是很愚蠢嗎?這也是為什麼對於「買還是賣?」的正確答案總是:你現在在問的是哪個時間框架,是幾個月還是幾年?
這實際上很重要。選擇正確的時間框架至關重要。在短期(LTF)和長期(HTF)中,對立的趨勢可能會同時存在。市場是分形的。每一個市場時刻都是當地訂單流結構的套娃,可能朝著相同的方向前進,也可能不是。例如,全球的敘述在每週或每月可能是看跌的,而當地的敘述在每日或4小時內則可能建立一個反趨勢的反彈。在那一刻,1小時和15分鐘的圖表將開始塑造那個反彈的轉折,而你必須以看跌的優先級重新解讀它。最後,技術分析往往歸結為一個問題:價格行動會繼續趨勢,還是會回彈到均值。這就是為什麼趨勢紀律如此重要。而這迫使你尊重真正的方向。買入15分鐘的VC然後尋找1分鐘的目標,這不是很愚蠢嗎?這也是為什麼對於「買還是賣?」的正確答案總是:你現在在問的是哪個時間框架,是幾個月還是幾年?
反趨勢的瞬間 | 每週 $BTC 回顧 一如往常,提醒一下理論。目標的交付是透過 X-1 時間框架的 VC 確認的,X 就是目標時間框架本身。目前,主要的敘述在月線時間框架上是看跌的。當前的目標是月度元素。在那些元素中,直到一個每週的 VC 進場,你無法稱呼主要的下行敘述已經結束,價格行為將繼續向下觸及更低的元素。如果出現下時間框架的 VC,就像剛剛出現在 1D 上的那樣,那是一次在下行趨勢中的反彈 ↓ 每月的訂單流主要指向每月和每週元素。昨天的燭台收盤形成了一個每日買方 FVG,並且有有效的成交量變化,這表示成交量確實進場了。這次移動的目標必須在每週元素中找到。第一個是 $70,500 - $69,300 範圍內的反向 FVG。就在這個範圍的中間是整個下行衝動的 0.5 水平,加上主要的算法反彈水平。 我將 $70k 附近的區域標記為當前交易想法的主要目標。這裡有三件事情重要: 1. 對於每日和 4H 時間框架的交易,做多是反趨勢的。所以如果你想從買方進場,1H 是合適的遊樂場。 2. 這個想法可能會被任何在每日時間框架上帶來賣方 VC 的每日元素無效化。那可能是接近 $65,000 的區域。 3. 本週的收盤很可能會形成一個新的 1W FVG,這將成為價格可以繼續下行的第一個每週元素。如果本週收盤低於 $66,000,還會形成每週的 SNR。 所以下週一應該會給出更清晰的畫面。暫時而言,在 HTF 上,工作很簡單:如果你想開短倉,就等更高的水平,或者在價格移動到那些更高的水平時試著找到進場點。 #btc #比特幣 #交易 #智慧資金 #tda
反趨勢的瞬間 | 每週 $BTC 回顧

一如往常,提醒一下理論。目標的交付是透過 X-1 時間框架的 VC 確認的,X 就是目標時間框架本身。目前,主要的敘述在月線時間框架上是看跌的。當前的目標是月度元素。在那些元素中,直到一個每週的 VC 進場,你無法稱呼主要的下行敘述已經結束,價格行為將繼續向下觸及更低的元素。如果出現下時間框架的 VC,就像剛剛出現在 1D 上的那樣,那是一次在下行趨勢中的反彈 ↓

每月的訂單流主要指向每月和每週元素。昨天的燭台收盤形成了一個每日買方 FVG,並且有有效的成交量變化,這表示成交量確實進場了。這次移動的目標必須在每週元素中找到。第一個是 $70,500 - $69,300 範圍內的反向 FVG。就在這個範圍的中間是整個下行衝動的 0.5 水平,加上主要的算法反彈水平。

我將 $70k 附近的區域標記為當前交易想法的主要目標。這裡有三件事情重要:
1. 對於每日和 4H 時間框架的交易,做多是反趨勢的。所以如果你想從買方進場,1H 是合適的遊樂場。
2. 這個想法可能會被任何在每日時間框架上帶來賣方 VC 的每日元素無效化。那可能是接近 $65,000 的區域。
3. 本週的收盤很可能會形成一個新的 1W FVG,這將成為價格可以繼續下行的第一個每週元素。如果本週收盤低於 $66,000,還會形成每週的 SNR。

所以下週一應該會給出更清晰的畫面。暫時而言,在 HTF 上,工作很簡單:如果你想開短倉,就等更高的水平,或者在價格移動到那些更高的水平時試著找到進場點。 #btc #比特幣 #交易 #智慧資金 #tda
即將買入的廣告分鐘 | $BTC 比特幣在一次衝擊性下跌中突破了$60,000,10天內下跌了30%,並抹去了開始三個月反趨勢走勢的低點。 我的Polymarket賭注已經有70%的未實現利潤。我一再強調:至少還會有一次血腥衝擊(這裏,這裏,等等)。 本週期的熊市階段大約完成了73%。我標記了從9月4日到10月26日的底部窗口。關於我如何計算這一點,我已經解釋過很多次(這裏)。我沒有看到任何與週期時間相矛盾的東西。一切仍然保持一致,甚至包括血腥浸泡的次數和觸發器。如果時間和行爲週期仍然完好無損,就沒有理由認爲價格週期會被忽視 ↓ 我把所有熊市階段的百分比彙總到一個模型中。裏面的一些系統輸出了允許的最小和最大下跌。我將其映射爲-59%和-75%。在價格上,這個範圍是從$51,700到$31,000 ↓ 在這個範圍內每下降一千,發生的可能性就比之前更小。除了用於識別週期低點的純數學公式,還有特定指標的提示反覆出現,週期接着週期。例如,$45,000是一個每個週期都能預測準確底部的指標水平 ↓ $45,000是參考點。日期窗口和百分比下跌範圍是基本規則。你可以通過結合至少兩個這些因素來做出買入決策:日期範圍加上百分比範圍,比如9月10日的$51,000。或者再次結合$45,000指標和日期範圍。重點很清楚。我的基本場景是,底部在底部窗口開啓之前已經確立。
即將買入的廣告分鐘 | $BTC

比特幣在一次衝擊性下跌中突破了$60,000,10天內下跌了30%,並抹去了開始三個月反趨勢走勢的低點。

我的Polymarket賭注已經有70%的未實現利潤。我一再強調:至少還會有一次血腥衝擊(這裏,這裏,等等)。

本週期的熊市階段大約完成了73%。我標記了從9月4日到10月26日的底部窗口。關於我如何計算這一點,我已經解釋過很多次(這裏)。我沒有看到任何與週期時間相矛盾的東西。一切仍然保持一致,甚至包括血腥浸泡的次數和觸發器。如果時間和行爲週期仍然完好無損,就沒有理由認爲價格週期會被忽視 ↓

我把所有熊市階段的百分比彙總到一個模型中。裏面的一些系統輸出了允許的最小和最大下跌。我將其映射爲-59%和-75%。在價格上,這個範圍是從$51,700到$31,000 ↓

在這個範圍內每下降一千,發生的可能性就比之前更小。除了用於識別週期低點的純數學公式,還有特定指標的提示反覆出現,週期接着週期。例如,$45,000是一個每個週期都能預測準確底部的指標水平 ↓

$45,000是參考點。日期窗口和百分比下跌範圍是基本規則。你可以通過結合至少兩個這些因素來做出買入決策:日期範圍加上百分比範圍,比如9月10日的$51,000。或者再次結合$45,000指標和日期範圍。重點很清楚。我的基本場景是,底部在底部窗口開啓之前已經確立。
如果你動腦筋 | $BTC 對於任何稍微關注的讀者來說,主要目標應該已經非常清楚。它坐落於月度時間框架 ↓ 我已經多次提到兩個關鍵目標:主要的是月度拒絕區塊 ($66,940 – $59,888),而主要目標是 $59,888 的分形 ↓ 我把 RB 當作主要元素,因為價格已經測試過它,即使只是輕微地。在這種情況下,回調的深度並不重要,只有測試的性質 ↓ RB 是在本地反彈期間形成的。當確認的月份結束時,反彈已經轉變為回撤,然後在已形成的 RB 的上層被限制,並啟動了一個瞄準 $82,811 的衝動。 根據定義,RB 是一個大型玩家可以增加他們持倉的區域。衝動性地退出範圍正是如此。進入這個區域的回調已經足夠 ↓ RB 的形成是顯著成交量到達的第一個信號,但它也給我們信心,表明有一個明確的目標 ↓ 測試區塊然後再形成衝動支持了這個設置有效的想法。但在該區域的第一次測試之後,它失去了力量,因為它的主要任務,從形成階段就已經完成。 所以我的看法是:主要目標是 $59,888 的分形低點。我把它當作當前的檢查點和所有交易想法的支柱。
如果你動腦筋 | $BTC

對於任何稍微關注的讀者來說,主要目標應該已經非常清楚。它坐落於月度時間框架 ↓

我已經多次提到兩個關鍵目標:主要的是月度拒絕區塊 ($66,940 – $59,888),而主要目標是 $59,888 的分形 ↓

我把 RB 當作主要元素,因為價格已經測試過它,即使只是輕微地。在這種情況下,回調的深度並不重要,只有測試的性質 ↓

RB 是在本地反彈期間形成的。當確認的月份結束時,反彈已經轉變為回撤,然後在已形成的 RB 的上層被限制,並啟動了一個瞄準 $82,811 的衝動。

根據定義,RB 是一個大型玩家可以增加他們持倉的區域。衝動性地退出範圍正是如此。進入這個區域的回調已經足夠 ↓

RB 的形成是顯著成交量到達的第一個信號,但它也給我們信心,表明有一個明確的目標 ↓

測試區塊然後再形成衝動支持了這個設置有效的想法。但在該區域的第一次測試之後,它失去了力量,因為它的主要任務,從形成階段就已經完成。

所以我的看法是:主要目標是 $59,888 的分形低點。我把它當作當前的檢查點和所有交易想法的支柱。
距離 x17 還有一天 | $BTC 更新,非常重要的閱讀 標題指向配對的 Polymarket 賭注。我只錯過了兩天。BTC 確實跌破了 $70k。兩個賭注在星期日平倉,這正是對沖存在的原因。這個備忘錄只是提醒這次下跌是不可避免的,更重要的是,這一切還沒有結束 ↓ 讓我立即重申這個乾燥的理論。從根本上說,圖表顯示了兩件事:重要的水平和當它們被掃過時的反應(或缺乏反應)。技術分析及其所有系統歸結為詮釋這一點。當價格與一個水平互動時,分析可以確認或否定是否出現了成交量。如果成交量確實到來,那麼下一個問題是它將朝哪個方向走。邏輯假設是,如果成交量來自 TF X 水平,那麼在同一 TF 上相反方向的第一個水平將成為那裡產生的敘事的主要交付目標。這就是我用來閱讀市場的基礎。 昨天的回顧涵蓋了發生了什麼。幾個星期以來,我故意圍繞著朝著 $70,500 - $69,300 區塊的移動建立交易想法(不超過這個範圍),今天價格到達了那裡。正如我之前所說,感興趣的區域只是分析的一半。另一半是詮釋即將到來的成交量(或其缺失,這也很重要),總是事後確認。因此,我的交易系統不是預測。它是閱讀足跡並試圖“跟上尾巴”。我們達到了目標。現在我在等待反應 ↓ 1/2
距離 x17 還有一天 | $BTC 更新,非常重要的閱讀

標題指向配對的 Polymarket 賭注。我只錯過了兩天。BTC 確實跌破了 $70k。兩個賭注在星期日平倉,這正是對沖存在的原因。這個備忘錄只是提醒這次下跌是不可避免的,更重要的是,這一切還沒有結束 ↓

讓我立即重申這個乾燥的理論。從根本上說,圖表顯示了兩件事:重要的水平和當它們被掃過時的反應(或缺乏反應)。技術分析及其所有系統歸結為詮釋這一點。當價格與一個水平互動時,分析可以確認或否定是否出現了成交量。如果成交量確實到來,那麼下一個問題是它將朝哪個方向走。邏輯假設是,如果成交量來自 TF X 水平,那麼在同一 TF 上相反方向的第一個水平將成為那裡產生的敘事的主要交付目標。這就是我用來閱讀市場的基礎。

昨天的回顧涵蓋了發生了什麼。幾個星期以來,我故意圍繞著朝著 $70,500 - $69,300 區塊的移動建立交易想法(不超過這個範圍),今天價格到達了那裡。正如我之前所說,感興趣的區域只是分析的一半。另一半是詮釋即將到來的成交量(或其缺失,這也很重要),總是事後確認。因此,我的交易系統不是預測。它是閱讀足跡並試圖“跟上尾巴”。我們達到了目標。現在我在等待反應 ↓

1/2
$BTC 週期時機不錯 | 每週回顧 我再重申一次重點,因為這是過去一年所有交易想法的基石。BTC 有自己的週期時機,這次準確地抓住了市場高點的窗口,現在也指向週期低點的類似窗口。這一點反覆發生,週期一再重複。在未證明之前,與此辯論是愚蠢的 ↓ 現在發生了什麼?五月剛關閉紅燈。這確認了幾個週期規則:在熊市中,BTC 從不連續印出三個綠色的月燭,過去兩個週期的五月燭都是紅色的。今年三月和四月的收盤是牛市的一方,這正是我一直強調舊的 "五月賣出,然後離開" 的原因: 1/ 主要敘述仍然是向下,價格客觀上已經在反彈中停留太久。 2/ 五月燭是第三根,前面有兩根綠燭,上面的模式指向紅色收盤。 3/ 所有這些發生的同時,價格也來到當前反彈中的主要 POI 之一,下面會詳細說明。 今年第一季度,高時間框架上開始了一個逆趨勢的運動。隨著時間的推移,匹配的 VC 進入,反彈目標可以映射到月時間框架的價格行動元素。那是 $79,388 和 $83,755 之間的 FVG。三個月後,交付完成。 要完全確認反轉,我們仍然需要一個乾淨的每週 VC。目前,只有一些交易所有一個非常緊湊範圍的每週賣方 FVG,例如 Bitstamp 在 $78,203 - $78,122。但進入的交易量的初步跡象已經足夠讓我們談論反轉,而不會聽起來像小丑。如前所述,目標是一個下行過程中的月元素,首先是 $66,939 - $59,888 範圍內之前測試過的 RB,或者是較乾淨的目標在 $59,888 的分形上。 1/2
$BTC 週期時機不錯 | 每週回顧

我再重申一次重點,因為這是過去一年所有交易想法的基石。BTC 有自己的週期時機,這次準確地抓住了市場高點的窗口,現在也指向週期低點的類似窗口。這一點反覆發生,週期一再重複。在未證明之前,與此辯論是愚蠢的 ↓

現在發生了什麼?五月剛關閉紅燈。這確認了幾個週期規則:在熊市中,BTC 從不連續印出三個綠色的月燭,過去兩個週期的五月燭都是紅色的。今年三月和四月的收盤是牛市的一方,這正是我一直強調舊的 "五月賣出,然後離開" 的原因:
1/ 主要敘述仍然是向下,價格客觀上已經在反彈中停留太久。
2/ 五月燭是第三根,前面有兩根綠燭,上面的模式指向紅色收盤。
3/ 所有這些發生的同時,價格也來到當前反彈中的主要 POI 之一,下面會詳細說明。

今年第一季度,高時間框架上開始了一個逆趨勢的運動。隨著時間的推移,匹配的 VC 進入,反彈目標可以映射到月時間框架的價格行動元素。那是 $79,388 和 $83,755 之間的 FVG。三個月後,交付完成。

要完全確認反轉,我們仍然需要一個乾淨的每週 VC。目前,只有一些交易所有一個非常緊湊範圍的每週賣方 FVG,例如 Bitstamp 在 $78,203 - $78,122。但進入的交易量的初步跡象已經足夠讓我們談論反轉,而不會聽起來像小丑。如前所述,目標是一個下行過程中的月元素,首先是 $66,939 - $59,888 範圍內之前測試過的 RB,或者是較乾淨的目標在 $59,888 的分形上。 1/2
x17在兩天內? | $BTC , Polymarket 我身體需要多巴胺,無法抗拒。直覺告訴我$BTC可能在月底前跌破$70,000。基於這個原因,我在5.8¢的價格上抓住了一個@Polymarket的賭注。 問題:怎麼對衝?在5月,或者永遠不會發生的事情是什麼?伊朗和美國之間的永久和平協議。我以85¢的價格買了“否”,截止日期是5月底。 邏輯很簡單。每個賭注的大小很重要。關於古老文明和年輕文明之間和平協議的賭注的回報應該與BTC下跌的風險相匹配。 1. 如果協議這個週末真的達成,BTC將會飆升。我會失去兩個賭注。這是主要風險。 2. 如果協議沒有達成,BTC下跌的賭注沒有風險。 3. 如果BTC跌破$70,000,那大約是和平協議賭注利潤的17倍。 *重要的是,我在兩個賭注上都抓住了我喜歡的價格。我會盡快移動到保本,如果需要的話就會削減潛在利潤。
x17在兩天內? | $BTC , Polymarket

我身體需要多巴胺,無法抗拒。直覺告訴我$BTC可能在月底前跌破$70,000。基於這個原因,我在5.8¢的價格上抓住了一個@Polymarket的賭注。

問題:怎麼對衝?在5月,或者永遠不會發生的事情是什麼?伊朗和美國之間的永久和平協議。我以85¢的價格買了“否”,截止日期是5月底。

邏輯很簡單。每個賭注的大小很重要。關於古老文明和年輕文明之間和平協議的賭注的回報應該與BTC下跌的風險相匹配。

1. 如果協議這個週末真的達成,BTC將會飆升。我會失去兩個賭注。這是主要風險。
2. 如果協議沒有達成,BTC下跌的賭注沒有風險。
3. 如果BTC跌破$70,000,那大約是和平協議賭注利潤的17倍。

*重要的是,我在兩個賭注上都抓住了我喜歡的價格。我會盡快移動到保本,如果需要的話就會削減潛在利潤。
還在"五月賣出,遠離市場"嗎?| $BTC 在$77,885的4小時觸發點,長期敘述被證僞。價格沒有達到日觸發點,但確實測試了來自本地高點的日衝動的0.5水平。以下是幾個重要的要點: 1. 交付已經到達敘述中的第一個中間元素,即每週RDRB ↓ 2. 即使觸發在上邊界,我也不信任RDRB作爲有效的交付點 ↓ 3. 此外,別忘了在某些交易所形成的每週微FVG,大約在$78,170。這是在月度區域的VC,這意味着主要敘述仍然瞄準月度元素,跌破$70,000是首個停留點,跌破$60,000則是實際目標 ↓ 4. 大約在$73,050、$72,560和$71,943的算法水平對下一階段的價格行動至關重要。若價格保持在這些水平以下,將在此階段大大增強空頭,尤其是$71,943 ↓ 5. 綜合來看,每週買家FVG在$70,500和$69,300之間,觸發點在上邊緣。這個區域比RDRB更重要,這就是爲什麼交易計劃一開始就圍繞這個區間建立的。
還在"五月賣出,遠離市場"嗎?| $BTC

在$77,885的4小時觸發點,長期敘述被證僞。價格沒有達到日觸發點,但確實測試了來自本地高點的日衝動的0.5水平。以下是幾個重要的要點:

1. 交付已經到達敘述中的第一個中間元素,即每週RDRB ↓
2. 即使觸發在上邊界,我也不信任RDRB作爲有效的交付點 ↓
3. 此外,別忘了在某些交易所形成的每週微FVG,大約在$78,170。這是在月度區域的VC,這意味着主要敘述仍然瞄準月度元素,跌破$70,000是首個停留點,跌破$60,000則是實際目標 ↓
4. 大約在$73,050、$72,560和$71,943的算法水平對下一階段的價格行動至關重要。若價格保持在這些水平以下,將在此階段大大增強空頭,尤其是$71,943 ↓
5. 綜合來看,每週買家FVG在$70,500和$69,300之間,觸發點在上邊緣。這個區域比RDRB更重要,這就是爲什麼交易計劃一開始就圍繞這個區間建立的。
下週的交易計劃 | $BTC 1/ 我在 $74,900 的局部高點平掉了我建立的空單。之前標記的算法水平聚集已經消失。關鍵水平已經大幅下移。稍後會詳細說明。 2/ 週期時機仍然是支柱。大約 69% 的熊市階段已經過去。我仍然標記着 9 月 4 日的底部窗口。我預計至少還會有一次血腥的衝動。 3/ 我沒有看到任何理由 BTC 今年不會跌破 $55,000,這意味着這個 @Polymarket 的賭注存在風險。 *如果週期時機確實被打破,那不會是通過某種過早的反彈。更可能的是,這將通過更猛烈且漫長的下跌來實現。 那麼,回到上週的回顧。上週的蠟燭收盤留下了原始進場量的足跡,形成了一個 OB - 一根吞沒綠色蠟燭的紅色蠟燭,位於流動性區 ↓ 到今天收盤,某些交易所可能會形成一個微型 FVG。範圍實際上只有幾美元,但成交量 delta 在賣方一側,且與 OB 對齊。在日線圖上,週五閃現了一個看跌信號。綜合來看,這看起來像是來自月度區域的 VC,目標設定在第一個月度元素,即 $66,939 - $59,000 範圍內的 RB,或者是 $59,888 的分形。重要細節:這個 RB 已經在其上邊界測試過,可能已經消耗殆盡,這使得全面掃蕩更有趣。 價格走勢被限制在每週元素之間 - OB 加上局部高點的微型 FVG,以及下方的 RDRB 加 FVG。我會等待與一側的接觸。LTF 仍然指向範圍的上部 - 當 $74,900 的日線水平被掃蕩時,出現了一個顯著的 4H VC,交付目標指向 $78,150 區域。但取消隨時可能發生,所以保持警惕 ↓ 1/2
下週的交易計劃 | $BTC

1/ 我在 $74,900 的局部高點平掉了我建立的空單。之前標記的算法水平聚集已經消失。關鍵水平已經大幅下移。稍後會詳細說明。
2/ 週期時機仍然是支柱。大約 69% 的熊市階段已經過去。我仍然標記着 9 月 4 日的底部窗口。我預計至少還會有一次血腥的衝動。
3/ 我沒有看到任何理由 BTC 今年不會跌破 $55,000,這意味着這個 @Polymarket 的賭注存在風險。
*如果週期時機確實被打破,那不會是通過某種過早的反彈。更可能的是,這將通過更猛烈且漫長的下跌來實現。

那麼,回到上週的回顧。上週的蠟燭收盤留下了原始進場量的足跡,形成了一個 OB - 一根吞沒綠色蠟燭的紅色蠟燭,位於流動性區 ↓

到今天收盤,某些交易所可能會形成一個微型 FVG。範圍實際上只有幾美元,但成交量 delta 在賣方一側,且與 OB 對齊。在日線圖上,週五閃現了一個看跌信號。綜合來看,這看起來像是來自月度區域的 VC,目標設定在第一個月度元素,即 $66,939 - $59,000 範圍內的 RB,或者是 $59,888 的分形。重要細節:這個 RB 已經在其上邊界測試過,可能已經消耗殆盡,這使得全面掃蕩更有趣。

價格走勢被限制在每週元素之間 - OB 加上局部高點的微型 FVG,以及下方的 RDRB 加 FVG。我會等待與一側的接觸。LTF 仍然指向範圍的上部 - 當 $74,900 的日線水平被掃蕩時,出現了一個顯著的 4H VC,交付目標指向 $78,150 區域。但取消隨時可能發生,所以保持警惕 ↓ 1/2
我不明白你怎麼能放棄這個Polymarket的賭注 | 幾個月內輕鬆賺100% 這不是標題黨。自2025年底以來,我的主要交易計劃圍繞着$BTC的週期時機。 提醒: 高峯 -> 低點 → 從2013年週期高峯到2015年低點用了406天。 → 從2017年週期高峯到2018年低點用了364天。 → 從2021年週期高峯到2022年低點用了378天。 低點 -> 高峯 → 從2015年低點到2017年高點用了1064天。 → 從2018年低點到2021年高點用了1071天。 → 從2022年低點到2025年高點用了1043天。 通過一系列指示器指向每個週期的底部,以及數學下行趨勢,目前週期的底部窗口大致在$52,000和$31,000之間↓ 現在我們已經消耗了大約70%的時間性下跌,但還有三分之一的時間在前面,並且至少有一次強力擠壓是可能的。週期低點大致在9月4日到10月21日之間。 你怎麼去盈利呢? 在Polymarket上,有一個關於BTC 2026年價格的市場。賭注低於$55,000意味着如果達成將會翻倍。在這種設置中,普通的交易是無法給你這樣風險回報的。
我不明白你怎麼能放棄這個Polymarket的賭注 | 幾個月內輕鬆賺100%

這不是標題黨。自2025年底以來,我的主要交易計劃圍繞着$BTC的週期時機。

提醒:

高峯 -> 低點
→ 從2013年週期高峯到2015年低點用了406天。
→ 從2017年週期高峯到2018年低點用了364天。
→ 從2021年週期高峯到2022年低點用了378天。

低點 -> 高峯
→ 從2015年低點到2017年高點用了1064天。
→ 從2018年低點到2021年高點用了1071天。
→ 從2022年低點到2025年高點用了1043天。

通過一系列指示器指向每個週期的底部,以及數學下行趨勢,目前週期的底部窗口大致在$52,000和$31,000之間↓

現在我們已經消耗了大約70%的時間性下跌,但還有三分之一的時間在前面,並且至少有一次強力擠壓是可能的。週期低點大致在9月4日到10月21日之間。

你怎麼去盈利呢?

在Polymarket上,有一個關於BTC 2026年價格的市場。賭注低於$55,000意味着如果達成將會翻倍。在這種設置中,普通的交易是無法給你這樣風險回報的。
$BTC 周評 | 交易計劃 在高時間框架上,我們首次清晰確認了即將到來的交易量,表現爲每週的OB ↓ 這得到了1D VC的支持。因此,通過標記進入每週區域的交付,首個目標是$80,525和$69,300之間的1W FVG。 *如果當前周蠟燭測試在$78,170附近,將形成一個周FVG。這將確認來自月度區域的交易量,並將交付目標設定在$59,888。 我已經明確了我在RDRB上的立場。我並不認爲這個因素有真正的分量。不過,在我關心的FVG面前,$73,765和$70,715之間有一個1W RDRB。該區域充滿了指標水平,正是我仍然持有空頭的地方 ↓ 所以我會將關注區域擴大到$73,765到$69,301的範圍。這是當前交易計劃的主要目標。
$BTC

周評 | 交易計劃

在高時間框架上,我們首次清晰確認了即將到來的交易量,表現爲每週的OB ↓

這得到了1D VC的支持。因此,通過標記進入每週區域的交付,首個目標是$80,525和$69,300之間的1W FVG。

*如果當前周蠟燭測試在$78,170附近,將形成一個周FVG。這將確認來自月度區域的交易量,並將交付目標設定在$59,888。

我已經明確了我在RDRB上的立場。我並不認爲這個因素有真正的分量。不過,在我關心的FVG面前,$73,765和$70,715之間有一個1W RDRB。該區域充滿了指標水平,正是我仍然持有空頭的地方 ↓

所以我會將關注區域擴大到$73,765到$69,301的範圍。這是當前交易計劃的主要目標。
$btc 每年只需做出一個正確的決策,就能讓存款翻倍,從$1000變成$1,000,000,僅需10次操作。 對一些人來說,10年可能看起來很漫長,但這並不是傻傻地希望僅靠這種致富方式。 先放出一筆資金,給它設定一個目標,然後忘記這筆錢;只需做好該做的事。 我看不到比在Polymarket或其他預測市場上對"2026年比特幣會達到什麼價格?"市場中的"低於55k"進行"yes"投注更簡單的方法來在幾個月內翻倍存款了。 祝好運!
$btc

每年只需做出一個正確的決策,就能讓存款翻倍,從$1000變成$1,000,000,僅需10次操作。

對一些人來說,10年可能看起來很漫長,但這並不是傻傻地希望僅靠這種致富方式。

先放出一筆資金,給它設定一個目標,然後忘記這筆錢;只需做好該做的事。

我看不到比在Polymarket或其他預測市場上對"2026年比特幣會達到什麼價格?"市場中的"低於55k"進行"yes"投注更簡單的方法來在幾個月內翻倍存款了。

祝好運!
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款