Asad_chohan
實盤交易
中頻交易者
1.7 年
I post what I genuinely see, think, and learn in the market. @CryptoXcel1 on X
58 關注
4.4K+ 粉絲
785 點讚數
25 分享數
全部
引用
直播
🎙️ Come to Grow your Profile
結束
05 小時 59 分 59 秒
33.1k
查看原文
Falcon Finance 正在悄然解決鏈上流動性中最困難的問題之一
大多數加密項目試圖通過承諾速度、收益或顛覆來吸引注意。Falcon Finance 感覺與衆不同，因爲它並不是試圖在第一眼就給市場留下深刻印象。它試圖解決一個多年來安靜限制鏈上金融的問題。如何在鏈上創建穩定、可擴展的流動性，而不強迫人們出售他們的資產或承擔不必要的風險？
這個問題聽起來很簡單，但它是加密領域最難解決的問題之一。流動性是所有事物的基礎。交易、借貸、支付和收益都依賴於它。然而大多數系統仍然依賴於在壓力下會崩潰的脆弱模型，或者需要不斷的激勵才能生存。
這個問題聽起來很簡單，但它是加密領域最難解決的問題之一。流動性是所有事物的基礎。交易、借貸、支付和收益都依賴於它。然而大多數系統仍然依賴於在壓力下會崩潰的脆弱模型，或者需要不斷的激勵才能生存。
查看原文
風箏正在悄然構建自主人工智能最終將依賴的金融層
大多數人仍然將加密貨幣視爲人類主動使用的東西。你打開一個應用程序，查看圖表，做出決定，簽署交易。如果你仔細看看技術的發展方向，這種心理模型已經感覺過時。數字經濟的下一個階段不再以人類點擊按鈕爲中心。它以軟件自主運行爲中心。自主代理做出決定，執行任務，並在不等待批准的情況下結算付款。
風箏的存在是因爲這個未來不再是理論上的。它已經在形成。
風箏的存在是因爲這個未來不再是理論上的。它已經在形成。
查看原文
Lorenzo Protocol 正在構建市場一直缺失的鏈上資產管理
在加密領域，大多數注意力集中在快速移動的事物上。新的敘述，突然的價格飆升，大膽的聲明，響亮的營銷。但如果你退一步看看在週期中實際存活下來的東西，它很少是房間裏聲音最大的項目。通常是那些專注於基本面而其他人追逐興奮的項目。Lorenzo Protocol 就像這些安靜的建設者之一，深刻理解這一點。
鏈上金融迅速增長，但增長並不均衡。交易基礎設施快速發展。流動性場所數量增加。但資產管理，真實資產管理，仍然雜亂無章。資本的投入沒有結構。風險隱藏在儀表板後面。策略通常不明確，直到出現問題。Lorenzo 的存在是因爲這個差距變得無法忽視。
鏈上金融迅速增長，但增長並不均衡。交易基礎設施快速發展。流動性場所數量增加。但資產管理，真實資產管理，仍然雜亂無章。資本的投入沒有結構。風險隱藏在儀表板後面。策略通常不明確，直到出現問題。Lorenzo 的存在是因爲這個差距變得無法忽視。
查看原文
APRO：數據完整性爲何正在慢慢成爲鏈上系統中最有價值的資產
在加密領域，我們花了很多時間討論區塊鏈、協議和產品。但越深入，你越會意識到，如果提供這些信息的數據是錯誤的，那麼這些東西就沒有意義。鏈上系統的失敗並不是因爲代碼慢，而是因爲在錯誤的數據上做出了決策。
這就是APRO開始對我變得重要的地方。
當我第一次探索APRO時，我並沒有把它視爲“僅僅是另一個預言機”。它更像是對一個艱難真相的承認，許多人更願意忽視這個真相：去中心化系統只有在依賴的數據可信的情況下才值得信賴。隨着鏈上金融變得更加複雜，不正確數據的成本也大幅增加。
這就是APRO開始對我變得重要的地方。
當我第一次探索APRO時，我並沒有把它視爲“僅僅是另一個預言機”。它更像是對一個艱難真相的承認，許多人更願意忽視這個真相：去中心化系統只有在依賴的數據可信的情況下才值得信賴。隨着鏈上金融變得更加複雜，不正確數據的成本也大幅增加。
查看原文
Falcon Finance：爲什麼這感覺像是構建真實鏈上流動性的最深思熟慮的嘗試之一
在加密領域待得夠久後，你開始意識到流動性是這個領域中最被誤解的概念之一。我們時常談論TVL、交易量和收益，但實際上很少有協議真正問到一個更深層次的問題：可持續的鏈上流動性究竟來自哪裏，以及它如何在不迫使人們出售他們已經相信的東西的情況下存在？
Falcon Finance對我來說很有趣，因爲它從一個非常不同的角度來探討這個問題。
當我第一次瞭解Falcon時，它並不像另一個穩定幣實驗或另一個過於複雜的DeFi系統。它感覺像是一個圍繞一個簡單但強大的想法設計的協議：如果用戶不必放棄他們資產的所有權就能解鎖流動性，那會怎麼樣？
Falcon Finance對我來說很有趣，因爲它從一個非常不同的角度來探討這個問題。
當我第一次瞭解Falcon時，它並不像另一個穩定幣實驗或另一個過於複雜的DeFi系統。它感覺像是一個圍繞一個簡單但強大的想法設計的協議：如果用戶不必放棄他們資產的所有權就能解鎖流動性，那會怎麼樣？
查看原文
$EDU 價格處於看漲情景中，在三角形模式突破後。價格可以繼續強勁的看漲情景，如您所見，圖表顯示了看漲的設置。
但是爲了獲得確認，價格必須能夠突破0.1400區間，然後我們可以對看漲情景充滿信心。
#EDU #altcoins #USNonFarmPayrollReport
但是爲了獲得確認，價格必須能夠突破0.1400區間，然後我們可以對看漲情景充滿信心。
#EDU #altcoins #USNonFarmPayrollReport
查看原文
Kite：爲什麼這感覺像是第一個真正爲自主軟件構建的區塊鏈之一
在加密貨幣領域花費足夠的時間後，你會開始意識到大多數區塊鏈仍然是基於一個假設建立的：人類始終處於控制之中。一個錢包簽署交易，一個人點擊按鈕，用戶手動決定接下來發生什麼。即使在我們談論自動化時，它通常仍然依賴於某人保持清醒、關注並及時反應。
Kite對我來說感覺與衆不同，因爲它在基礎層面挑戰了這個假設。
當我第一次瞭解Kite時，它並不只是另一個“人工智能敘事”鏈。它讓我感到這是一個誠實的嘗試，試圖回答一個越來越不可避免的真實問題：當軟件本身成爲經濟參與者時會發生什麼？
Kite對我來說感覺與衆不同，因爲它在基礎層面挑戰了這個假設。
當我第一次瞭解Kite時，它並不只是另一個“人工智能敘事”鏈。它讓我感到這是一個誠實的嘗試，試圖回答一個越來越不可避免的真實問題：當軟件本身成爲經濟參與者時會發生什麼？
查看原文
洛倫佐協議：爲什麼這感覺像是爲成熟資本實際構建的少數去中心化金融項目之一
在加密貨幣領域待了幾年後，你開始注意到一些模式。大多數項目都很喧鬧。它們承諾速度、收益、顛覆和革命。而大多數項目消失得也一樣快。然後有一些項目靜靜地前行，幾乎不試圖說服任何人，只是在構建一些感覺……合理的東西。洛倫佐協議讓我正好有這樣的感覺。
當我第一次關注洛倫佐時，我沒有感到興奮。相反，我感到清晰。老實說，這在去中心化金融中更爲罕見。
洛倫佐感覺這不是爲了給推特時間線留下深刻印象而建造的。它感覺像是爲了一個那些真正懂得管理資金的人所理解的問題而建造的。鏈上金融具有流動性、可組合性和透明性，但它一直缺乏結構。在去中心化金融中管理資本常常感覺像是在 juggling 五個儀表板、十個風險和持續的焦慮。洛倫佐似乎在問一個非常簡單的問題：如果鏈上資產管理實際上感覺有序會怎麼樣？
當我第一次關注洛倫佐時，我沒有感到興奮。相反，我感到清晰。老實說，這在去中心化金融中更爲罕見。
洛倫佐感覺這不是爲了給推特時間線留下深刻印象而建造的。它感覺像是爲了一個那些真正懂得管理資金的人所理解的問題而建造的。鏈上金融具有流動性、可組合性和透明性，但它一直缺乏結構。在去中心化金融中管理資本常常感覺像是在 juggling 五個儀表板、十個風險和持續的焦慮。洛倫佐似乎在問一個非常簡單的問題：如果鏈上資產管理實際上感覺有序會怎麼樣？
🎙️ New in Crypto or Stuck in Losses? Live Guidance Right Now
結束
03 小時 06 分 00 秒
11.1k
🎙️ $BTC Break 90K Today Lets See 💫
結束
05 小時 59 分 59 秒
30.1k
🎙️ One Trade Is Nothing — Risk Management Is Everything
結束
05 小時 59 分 59 秒
88k
查看原文
最新消息：策略 MSTR 今年迄今已購買 223,798 ($19.45 億) 比特幣，
查看原文
最新消息：根據報導，日本銀行明天提高利率至75個基點的機率現在為98%。
查看原文
爲什麼Falcon Finance感覺像是嚴肅鏈上流動性最重要的基礎之一
隨着時間的推移，我意識到大多數DeFi協議實際上並不是爲資本而構建的。它們是爲活動而構建的。流動性進入，賺取激勵，然後離開。這個模型適用於引導注意力，但不適用於構建一個人們可以依賴的金融系統。Falcon Finance感覺不同，因爲它是從一個更基本的問題開始的。如何在鏈上創造流動性，而不強迫人們出售他們已經擁有的東西？
單單這個問題就將Falcon置於一個不同的類別。
單單這個問題就將Falcon置於一個不同的類別。
查看原文
爲什麼我個人相信Kite正在爲區塊鏈上的人工智能構建正確的基礎
我看到許多人工智能敘事在加密領域崛起，我也看到大多數敘事同樣迅速地消退。每個週期都推出新的項目，聲稱將人工智能與區塊鏈結合，但很少有人停下來問一個簡單的問題。智能應該如何在一個去中心化的系統中存在？Kite對我來說脫穎而出，因爲它是從這個問題出發，而不是急於出售答案。
大多數區塊鏈被設計成能夠很好地完成一件事。移動價值和執行確定性邏輯。這個模型適用於支付和基本智能合約，但智能並不是沿直線運作的。人工智能系統推理、適應並響應不斷變化的條件。試圖將這種行爲強加於傳統區塊鏈設計，往往會導致脆弱的系統或集中化的捷徑。當我看到Kite時，我看到一個理解這一侷限性的項目，並選擇重新設計基礎而不是修補它。
大多數區塊鏈被設計成能夠很好地完成一件事。移動價值和執行確定性邏輯。這個模型適用於支付和基本智能合約，但智能並不是沿直線運作的。人工智能系統推理、適應並響應不斷變化的條件。試圖將這種行爲強加於傳統區塊鏈設計，往往會導致脆弱的系統或集中化的捷徑。當我看到Kite時，我看到一個理解這一侷限性的項目，並選擇重新設計基礎而不是修補它。
查看原文
Lorenzo Protocol及我爲何將其視爲鏈上金融中最深思熟慮的構建之一
當我今天看到大多數DeFi協議時，我看到的是速度、激勵和噪音。流動性移動得很快，敘事變化得更快，只有很少的平臺真正是以耐心建立的。這就是爲什麼Lorenzo Protocol引起了我的注意。它並不像一個試圖贏得一個週期的項目。它更像是一個試圖建立一些在週期結束時仍然有意義的東西的項目。
多年來，DeFi一直在與同樣的問題作鬥爭。資本大多未被管理。用戶從一個農場跳到另一個農場，反應於APY和價格，而不是遵循策略。當市場寬容時，這種做法有效，但當波動性增加時，它就崩潰了。Lorenzo感覺像是對這種現實的迴應。它並不是試圖將每個人都變成交易者。它試圖讓人們有結構化的接觸，以應對在不同市場條件下設計的策略。
多年來，DeFi一直在與同樣的問題作鬥爭。資本大多未被管理。用戶從一個農場跳到另一個農場，反應於APY和價格，而不是遵循策略。當市場寬容時，這種做法有效，但當波動性增加時，它就崩潰了。Lorenzo感覺像是對這種現實的迴應。它並不是試圖將每個人都變成交易者。它試圖讓人們有結構化的接觸，以應對在不同市場條件下設計的策略。
查看原文
加入夥計們
Vinnii1 维尼
--
[重播] 🎙️ Let's play with altcoins..... ✅️
05 小時 35 分 53 秒 · 20.2k 人已聆聽
登入探索更多內容