Drafter
21 貼文
Drafter
Building realtime market intelligence for crypto: liquidity, orderflow, alerts and data-driven trading infrastructure.
Alpha version: https://traders.run
高頻交易者
4 年
4 關注
35 粉絲
92 點讚數
貼文
全部
引用
$BTC 每週開盤：在新的一週開始之前，市場結構和訂單簿顯示了什麼？劇透：我看漲短期。
先從結構說起。放眼全球，比特幣（BTC）仍處在看跌的市場結構之中。但在局部層面，我們仍在修正5月6日啓動的那一輪行情。價格在約60,000一帶找到了支撐，就在偏離區（deviation zone）內部。自那之後，BTC已經修正到了前一輪波動的78.6%水平。現在我預計這次修正會繼續朝61.8%–50%的斐波那契區域推進，這對應68,000–71,000的區間。
核心觀點：訂單簿驗證了短期看漲的情景。
週末期間，我看到流動性方面對買方有利的失衡。賣單在更深的價位遠離了價格，而買單則在當前區間附近保持得更穩定。
買方的成交量並不算特別強，所以我在這裏並不認爲發生了完整的反轉。但當前的訂單簿給了價格足夠的上行空間，讓它在迎來下一次更關鍵的決定之前，先向斐波那契水平移動。
對我而言，只要買方繼續守住訂單簿、且賣方無法在價格上方建立起足夠嚴肅的限價（limit）壓力，短期看漲情景就仍然有效。
#TradersRun
先從結構說起。放眼全球，比特幣（BTC）仍處在看跌的市場結構之中。但在局部層面，我們仍在修正5月6日啓動的那一輪行情。價格在約60,000一帶找到了支撐，就在偏離區（deviation zone）內部。自那之後，BTC已經修正到了前一輪波動的78.6%水平。現在我預計這次修正會繼續朝61.8%–50%的斐波那契區域推進，這對應68,000–71,000的區間。
核心觀點：訂單簿驗證了短期看漲的情景。
週末期間，我看到流動性方面對買方有利的失衡。賣單在更深的價位遠離了價格，而買單則在當前區間附近保持得更穩定。
買方的成交量並不算特別強，所以我在這裏並不認爲發生了完整的反轉。但當前的訂單簿給了價格足夠的上行空間，讓它在迎來下一次更關鍵的決定之前，先向斐波那契水平移動。
對我而言，只要買方繼續守住訂單簿、且賣方無法在價格上方建立起足夠嚴肅的限價（limit）壓力，短期看漲情景就仍然有效。
#TradersRun
那句讓交易者不自覺變成長期投資者的話： “除非賣出，否則就不是虧損。”
古老的熊市智慧，可能摧毀了更多的投資組合，比壞的入場點還要多。
問題不在於人們不想虧損，而在於他們開始把持倉和信念混爲一談。
如果結構已經破裂，流動性消失，買家不再捍衛這個水平，價格持續下滑——這已經是虧損。只不過還沒有被賣出按鈕確認而已。
市場並不欠你回到你的入場價，僅僅因爲平倉對心理造成傷害。
有時“我再等一下”是一種策略。有時這只是拒絕承認你錯了。
區別很簡單：
— 如果你有計劃、無效化水平，以及明確的理由證明這個持倉仍然有效——那就是持有。
— 如果你只有希望和一句“除非賣出，否則就不是虧損”，那就不再是交易。
那是生存模式。
NFA。
$BTC
古老的熊市智慧，可能摧毀了更多的投資組合，比壞的入場點還要多。
問題不在於人們不想虧損，而在於他們開始把持倉和信念混爲一談。
如果結構已經破裂，流動性消失，買家不再捍衛這個水平，價格持續下滑——這已經是虧損。只不過還沒有被賣出按鈕確認而已。
市場並不欠你回到你的入場價，僅僅因爲平倉對心理造成傷害。
有時“我再等一下”是一種策略。有時這只是拒絕承認你錯了。
區別很簡單：
— 如果你有計劃、無效化水平，以及明確的理由證明這個持倉仍然有效——那就是持有。
— 如果你只有希望和一句“除非賣出，否則就不是虧損”，那就不再是交易。
那是生存模式。
NFA。
$BTC
$ZEC 更新：我看到近期進入$360–380區域的概率很高。原因很簡單：訂單簿並沒有確認強勁的買方控制。
我們可以看到買方那邊的流動性在閃爍。買家出現、消失、重新進場，但價格仍然在下滑。這還不是穩定的需求。看起來更像是機器人在試圖迷惑市場並維持結構，而價格卻在慢慢失去支撐。這就是爲什麼我不會默認將大幅可見的買單視爲看漲。如果流動性真的強，價格應該反應得更好。在這裏，買家在閃爍，但他們並沒有控制這波行情。
我會關注的第一個區域是$360–380。如果更廣泛的市場繼續走弱，$ZEC 失去這個結構，則更大的下行潛力可能會打開到$80–100區間。這不是我當前的目標，但這是我在圖表上看到的更深層次的結構風險。
NFA.
我們可以看到買方那邊的流動性在閃爍。買家出現、消失、重新進場，但價格仍然在下滑。這還不是穩定的需求。看起來更像是機器人在試圖迷惑市場並維持結構，而價格卻在慢慢失去支撐。這就是爲什麼我不會默認將大幅可見的買單視爲看漲。如果流動性真的強，價格應該反應得更好。在這裏，買家在閃爍，但他們並沒有控制這波行情。
我會關注的第一個區域是$360–380。如果更廣泛的市場繼續走弱，$ZEC 失去這個結構，則更大的下行潛力可能會打開到$80–100區間。這不是我當前的目標，但這是我在圖表上看到的更深層次的結構風險。
NFA.
$CHZ 更新：詳細分析。簡短版本：我的下行目標仍然在0.01區域，這大約是當前水平的-50%。我這樣說是因爲結構仍然看起來很弱。
首先，市場整體流動性不健康。在現貨市場的USDT / USDC交易對中，我看到買方大約有13.6億美元，而賣方只有8.83億美元。對於Binance來說，這些數字並不強勁。相比之下，在3月2日，市場的買單大約有18億美元，而賣單約爲14億美元。因此，關鍵點不僅是失衡。關鍵點是流動性正在從訂單簿中流出。當市場深度變薄時，市場吸收壓力的能力變得更差。
其次，$CHZ 的流動性仍然看起來很弱（截圖1）。看看自5月26日以來發生了什麼。買家不穩定。大多數買單增長看起來像是試圖將資產保持在區間內，而不是像真正的積極積累。對我來說，這更像是在更好的價格下的受控分配，而不是強勁的需求。市場仍在擠壓這種代幣的流動性。
第三，斐波那契結構仍然給出一個較低的目標（截圖2）。經典的斐波那契擴展將0.01區域保留在桌面上。F1是第5波的可能擴展。當然，價格可能會提前停止。是的，我們仍然可以看到向0.02348的短期反彈。但要小心。市場在這些區域可能會製造殘酷的陷阱。反彈並不自動意味着反轉。
如果買家設法控制市場，並且我們得到確認的反轉，我會關注的第一個目標是0.02348，距離當前價格大約5%。但即便在那次反彈之後，除非訂單簿發生實質性變化，我仍然會期待更廣泛的下行趨勢持續。
在早期做多時要小心。
首先，市場整體流動性不健康。在現貨市場的USDT / USDC交易對中，我看到買方大約有13.6億美元，而賣方只有8.83億美元。對於Binance來說，這些數字並不強勁。相比之下，在3月2日，市場的買單大約有18億美元，而賣單約爲14億美元。因此，關鍵點不僅是失衡。關鍵點是流動性正在從訂單簿中流出。當市場深度變薄時，市場吸收壓力的能力變得更差。
其次，$CHZ 的流動性仍然看起來很弱（截圖1）。看看自5月26日以來發生了什麼。買家不穩定。大多數買單增長看起來像是試圖將資產保持在區間內，而不是像真正的積極積累。對我來說，這更像是在更好的價格下的受控分配，而不是強勁的需求。市場仍在擠壓這種代幣的流動性。
第三，斐波那契結構仍然給出一個較低的目標（截圖2）。經典的斐波那契擴展將0.01區域保留在桌面上。F1是第5波的可能擴展。當然，價格可能會提前停止。是的，我們仍然可以看到向0.02348的短期反彈。但要小心。市場在這些區域可能會製造殘酷的陷阱。反彈並不自動意味着反轉。
如果買家設法控制市場，並且我們得到確認的反轉，我會關注的第一個目標是0.02348，距離當前價格大約5%。但即便在那次反彈之後，除非訂單簿發生實質性變化，我仍然會期待更廣泛的下行趨勢持續。
在早期做多時要小心。
$CHZ 我們可以期待這裏的增長嗎？流動性心電圖給了我們一個相當清晰的畫面。
在1分鐘的時間框架和1%的深度上，注意市場做市商如何可能在欺詐和混淆交易者。當你查看100%的深度時，這種情況變得更加明顯。
訂單簿在100%深度上的供應端並沒有真正減少。
與此同時，1%、3%和5%深度的需求並沒有穩定地增長。
所以目前這些流動性尖峯看起來更像是假的機器人活動。
市場做市商必須防止資產過快下跌。他可以吸納訂單，但遲早也需要卸載這些庫存。
所以目前我並沒有看到期待這個工具戰術改變的真實理由。
在1分鐘的時間框架和1%的深度上，注意市場做市商如何可能在欺詐和混淆交易者。當你查看100%的深度時，這種情況變得更加明顯。
訂單簿在100%深度上的供應端並沒有真正減少。
與此同時，1%、3%和5%深度的需求並沒有穩定地增長。
所以目前這些流動性尖峯看起來更像是假的機器人活動。
市場做市商必須防止資產過快下跌。他可以吸納訂單，但遲早也需要卸載這些庫存。
所以目前我並沒有看到期待這個工具戰術改變的真實理由。
Drafter
·
--
看跌$CHZ 更新：現貨賣家仍在掌控中。
現貨市場上可見賣壓，我還沒有看到明確的反轉確認。
關鍵問題很簡單：
— 買家在反應，但他們並沒有掌控市場。他們大多是在吸收市場的賣單，等待——並沒有積極擡高價格。
在買盤支撐增強之前，價格開始突破當前區間之前，這看起來仍然是疲軟的表現。
也許以後會變成長期的積累。但現在，對我來說反轉還沒有確認。
在這裏要小心早期的多頭。
$CHZ
現貨市場上可見賣壓，我還沒有看到明確的反轉確認。
關鍵問題很簡單：
— 買家在反應，但他們並沒有掌控市場。他們大多是在吸收市場的賣單，等待——並沒有積極擡高價格。
在買盤支撐增強之前，價格開始突破當前區間之前，這看起來仍然是疲軟的表現。
也許以後會變成長期的積累。但現在，對我來說反轉還沒有確認。
在這裏要小心早期的多頭。
$CHZ
$NEAR 看起來圖表上有突破的嘗試。但是否有人在悄悄地將其壓低呢？
在~5%的範圍內，買單流動性迅速追趕了全盤賣單深度。哇！乍一看，這似乎是支撐。但如果價格沒有繼續上漲，這也可能是一個分銷的佈局：買單穩住市場，而供應則緩慢地賣給買家。
這是我在關注的部分。
如果那些買單消失或者在沒有繼續的情況下被填滿，這個走勢可能會迅速解開。
在~5%的範圍內，買單流動性迅速追趕了全盤賣單深度。哇！乍一看，這似乎是支撐。但如果價格沒有繼續上漲，這也可能是一個分銷的佈局：買單穩住市場，而供應則緩慢地賣給買家。
這是我在關注的部分。
如果那些買單消失或者在沒有繼續的情況下被填滿，這個走勢可能會迅速解開。
$SOL ：我在盯着$50的位置。認真說，看看訂單簿。
蠟燭圖仍然可以解讀爲恢復嘗試：艾略特波浪、反彈結構、持續設置。但流動性講述了一個更謹慎的故事。
在價格附近~3%的累計賣單流動性已經增長到與~8%的買單流動性相當的水平。
簡單來說：賣家在價格附近下了大量訂單，而買家則遠遠落後。
這並不自動意味着“做空SOL”。但我的偏向依然謹慎，除非這個賣單流動性被吸收。
現在的關鍵問題是：
SOL到底能否吸收這部分供應——還是會限制反彈並將市場壓低？如果這部分賣單流動性中的一部分轉化爲激進的市場賣出，壓力會迅速加大。
蠟燭圖仍然可以解讀爲恢復嘗試：艾略特波浪、反彈結構、持續設置。但流動性講述了一個更謹慎的故事。
在價格附近~3%的累計賣單流動性已經增長到與~8%的買單流動性相當的水平。
簡單來說：賣家在價格附近下了大量訂單，而買家則遠遠落後。
這並不自動意味着“做空SOL”。但我的偏向依然謹慎，除非這個賣單流動性被吸收。
現在的關鍵問題是：
SOL到底能否吸收這部分供應——還是會限制反彈並將市場壓低？如果這部分賣單流動性中的一部分轉化爲激進的市場賣出，壓力會迅速加大。
$CHZ 更新：現貨賣家仍在掌控中。
現貨市場上可見賣壓，我還沒有看到明確的反轉確認。
關鍵問題很簡單：
— 買家在反應，但他們並沒有掌控市場。他們大多是在吸收市場的賣單，等待——並沒有積極擡高價格。
在買盤支撐增強之前，價格開始突破當前區間之前，這看起來仍然是疲軟的表現。
也許以後會變成長期的積累。但現在，對我來說反轉還沒有確認。
在這裏要小心早期的多頭。
$CHZ
現貨市場上可見賣壓，我還沒有看到明確的反轉確認。
關鍵問題很簡單：
— 買家在反應，但他們並沒有掌控市場。他們大多是在吸收市場的賣單，等待——並沒有積極擡高價格。
在買盤支撐增強之前，價格開始突破當前區間之前，這看起來仍然是疲軟的表現。
也許以後會變成長期的積累。但現在，對我來說反轉還沒有確認。
在這裏要小心早期的多頭。
$CHZ
BTC 後續：BTC 完全遵循了訂單簿的建議。
之前的分析不是關於蠟燭圖的，而是關於吸納。
買家突破了可見的供應，市場向上推升。現在的局勢不同了。
在這次上漲之後，我不再追逐上行了。我在觀察買盤支撐是否減弱，以及賣家是否開始控制下一波行情。
如果這個區間失效，BTC 可能會回調並繼續走低，延續更大的結構。
現在的陷阱就是追多的時機已經晚了。
$BTC $ETH $SOL
#Bitcoin #CryptoMarket #MarketUpdate #Liquidity #OrderFlow
之前的分析不是關於蠟燭圖的，而是關於吸納。
買家突破了可見的供應，市場向上推升。現在的局勢不同了。
在這次上漲之後，我不再追逐上行了。我在觀察買盤支撐是否減弱，以及賣家是否開始控制下一波行情。
如果這個區間失效，BTC 可能會回調並繼續走低，延續更大的結構。
現在的陷阱就是追多的時機已經晚了。
$BTC $ETH $SOL
#Bitcoin #CryptoMarket #MarketUpdate #Liquidity #OrderFlow
Drafter
·
--
看漲BTC後續：市場確認了讀取。下面的圖表反映了選定主要幣種的聚合訂單簿流動性：BTC、ETH、SOL、ADA、XRP、BNB和ZEC。
在這籃子中，賣方流動性在淺層深度較重，但價格仍在上漲。
靜態訂單簿顯示供應是存在的。
流動性顯示買家正在消耗它。
在這變化之前，我看不到乾淨的空頭設置。繼續上漲仍然是更高質量的情形。
NFA。僅流動性讀取。
$BTC
$ETH
$SOL
#BTC #Bitcoin #CryptoMarketMoves #liquidity #市場結構
在這籃子中，賣方流動性在淺層深度較重，但價格仍在上漲。
靜態訂單簿顯示供應是存在的。
流動性顯示買家正在消耗它。
在這變化之前，我看不到乾淨的空頭設置。繼續上漲仍然是更高質量的情形。
NFA。僅流動性讀取。
$BTC
$ETH
$SOL
#BTC #Bitcoin #CryptoMarketMoves #liquidity #市場結構
實時數據 — 前10名現貨不平衡。
穩定幣對已排除。此表顯示按正流動性不平衡排序的前10個非穩定現貨對。
d = 買入名義報價在1%內 − 賣出名義報價在10%內。
簡單來說：
近買方流動性強於廣泛賣方流動性。
當前前10名非穩定幣對：
1) BARDUSDT
2) GUNUSDT
3) COWUSDT
4) CRVUSDT
5) AXLUSDT
6) STEEMUSDT
7) SANDUSDT
8) MIRAUSDT
9) QNTUSDT
10) KAVAUSDT
這並不意味着“盲目買入”。這意味着這些幣對目前相對可用的賣方流動性表現出更強的買方支持。
對我來說，這是一份觀察列表 — 不是一個信號。
下一步是檢查執行流：
1) 買家是否真的在提升，
2) 還是訂單簿只是被動堆疊？
#altcoins #SpotTrading #liquidity #Orderflow #MarketLiveUpdate
$BARD $GUN $COW
穩定幣對已排除。此表顯示按正流動性不平衡排序的前10個非穩定現貨對。
d = 買入名義報價在1%內 − 賣出名義報價在10%內。
簡單來說：
近買方流動性強於廣泛賣方流動性。
當前前10名非穩定幣對：
1) BARDUSDT
2) GUNUSDT
3) COWUSDT
4) CRVUSDT
5) AXLUSDT
6) STEEMUSDT
7) SANDUSDT
8) MIRAUSDT
9) QNTUSDT
10) KAVAUSDT
這並不意味着“盲目買入”。這意味着這些幣對目前相對可用的賣方流動性表現出更強的買方支持。
對我來說，這是一份觀察列表 — 不是一個信號。
下一步是檢查執行流：
1) 買家是否真的在提升，
2) 還是訂單簿只是被動堆疊？
#altcoins #SpotTrading #liquidity #Orderflow #MarketLiveUpdate
$BARD $GUN $COW
BTC後續：市場確認了讀取。下面的圖表反映了選定主要幣種的聚合訂單簿流動性：BTC、ETH、SOL、ADA、XRP、BNB和ZEC。
在這籃子中，賣方流動性在淺層深度較重，但價格仍在上漲。
靜態訂單簿顯示供應是存在的。
流動性顯示買家正在消耗它。
在這變化之前，我看不到乾淨的空頭設置。繼續上漲仍然是更高質量的情形。
NFA。僅流動性讀取。
$BTC
$ETH
$SOL
#BTC #Bitcoin #CryptoMarketMoves #liquidity #市場結構
在這籃子中，賣方流動性在淺層深度較重，但價格仍在上漲。
靜態訂單簿顯示供應是存在的。
流動性顯示買家正在消耗它。
在這變化之前，我看不到乾淨的空頭設置。繼續上漲仍然是更高質量的情形。
NFA。僅流動性讀取。
$BTC
$ETH
$SOL
#BTC #Bitcoin #CryptoMarketMoves #liquidity #市場結構
登入以探索更多內容