BEN1 0

比特幣錯過了華爾街的反彈，徘徊在$87,000附近

華爾街再次感覺良好，股票在上漲，人們在冒險，氣氛輕鬆很多。但比特幣呢？它並沒有加入這場派對。相反，它僅僅徘徊在$87,000附近，幾乎沒有動靜，就像在等待什麼大事發生。這種加密貨幣和股票之間的差距讓交易者們在思考比特幣是否正在進入一個新篇章。

原因之一？定位。今年比特幣已經有了良好的表現，所以很多投資者只是兌現收益，對他們的盈利感到滿意。他們現在並不急於追求更多的上漲。另一方面，股票有新的故事：盈利超預期、回購等等。比特幣缺乏突破的強大理由。

還有流動性問題。交易量相當安靜，這意味着大量資金仍然在旁觀。人們希望從中央銀行和監管機構那裏獲得更清晰的信號，然後再重新進入市場。由於利率預期保持穩定，比特幣幾乎被卡住了，既沒有牛市也沒有熊市感受到任何真正的壓力去行動。

大玩家們也並沒有大量涌入。ETF流入已冷卻，鯨魚們似乎更擔心保持資產負債表的健康，而不是搶購更多的幣。這並不是說大家都失去了信心，只是耐心成爲了新的遊戲，動量購買已退居二線。

但說實話：比特幣的停滯並不等同於崩潰。在經歷了所有最近的波動後，維持在$87,000附近顯示出仍然有支撐。如果你回顧一下，以前有很多次股票起飛時，比特幣只是冷靜了一段時間，直到一切再次對上。

現在，比特幣只是暫時停頓，並沒有動搖。它是跟隨華爾街的樂觀情緒，還是繼續走自己的路，將取決於新的流動性、情緒變化或下一個重大宏觀衝擊。目前，這是一場等待遊戲。

特朗普媒體剛剛通過移動約$174百萬的比特幣震動了加密世界，在進行一筆新購買後。這不僅僅是爲了展示，看起來他們正在認真對待他們的數字資產，而不僅僅是爲了炫耀而停放比特幣。一切都在鏈上，因此你可以看到他們實際上在管理一大筆資產，而不僅僅是讓它靜靜地待在那裏。

人們正在關注這一點，而不僅僅是因爲轉賬的規模。畢竟這是特朗普媒體，一家公司已經將政治與媒體混合在一起，現在他們正在深入參與加密領域。移動這麼多比特幣看起來並不像是一場宣傳噱頭。它在大喊財政戰略。

現在，僅僅因爲他們移動了所有這些比特幣並不意味着他們拋售了它。公司們時常會做這種事情，有時他們只是在升級他們的安全，將幣移動到一個更安全的錢包，或在幕後重新組織事情。沒有跡象表明他們賣出了任何東西，因此沒有人對突然涌入市場的比特幣感到恐慌。

時機也很有趣。比特幣最近一直在掙扎。機構資金正在減緩，而風險資產上懸掛着許多不確定性。即便如此，特朗普媒體並沒有準備撤退。如果有的話，他們似乎準備在局勢變得動盪時繼續留在這裏。

大局觀？越來越多的公司將比特幣視爲一種嚴肅的資產，而不僅僅是一種賭博。沒人知道特朗普媒體是否會在加密方面加倍下注，但僅僅像這樣採取行動就把他們放在了活躍參與者的行列中。

比特幣已經衝擊了公司資產負債表派對，並且它出現在幾年前沒人能夠猜測的地方。

亞瑟·海斯並沒有退縮。即使在加密貨幣經歷了艱難的一年後，他仍然堅持自己的觀點，做出了一個瘋狂的預測：比特幣將飆升至200,000美元。沒錯，當大多數人忙於抱怨數字資產已經成爲2025年表現最糟糕的資產（尤其是與股票、債券或黃金相比）時，海斯卻在呼籲一場創紀錄的反彈。

乍一聽，這聽起來有點瘋狂。比特幣在其他一切事物後面拖了後腿。大型投資者沒有像以前那樣大量投入ETF，坦白說，興奮感已經消失。對很多人來說，2025年的表現更像是一個緩慢而痛苦的失望，而不是下一個牛市前的暫停。但海斯表示，這正是你希望爲一次大規模反彈所準備的局面。

他的整個論點歸結於一件事：流動性。在所有頭條新聞之下，他表示世界的金融體系仍然不穩定。各國政府不斷增加債務，赤字變得越來越糟，遲早，中央銀行將不得不開始注入資金，無論他們假裝得多麼不在乎。當那波現金涌入時，海斯認爲比特幣會像以前一樣瘋狂。

他還在觀察外界的情緒。當每個人開始稱加密貨幣爲年度失敗者時，這對他來說是一個經典的信號。如果歷史重演，當沒有人預料到時，比特幣往往會暴漲，而當所有的弱手已經退出時。堅定的支持者繼續堆積硬幣，短期投機者放棄，最終，壓力積累促成了巨大的上漲。

當然，存在風險。如果資金不能及時迴流，或者經濟再度出現意外，比特幣可能會繼續在2026年原地踏步。

儘管如此，海斯並沒有被打倒。他的主要觀點很簡單：當每個人對比特幣感到滿意時，它不會起飛。它是在幾乎沒有人相信時起飛的。

黃金正敲打着一扇在五十年裏幾乎沒有動過的門，同時，比特幣緊緊依靠着一個生死攸關的支撐位。市場正在逐步走向一個超越通常價格波動的更大事件，感覺像是一個轉折點。黃金正逼近一個幾十年來未曾真正突破的天花板，而比特幣的支撐線則面臨壓力。它們的故事完全圍繞着當人們感到緊張時，資金流向何處。

黃金的反彈遠遠超出了通常的通貨膨脹恐慌。這更深層次。地緣政治混亂的穩步節奏、不斷膨脹的政府債務，以及越來越多的人默默懷疑央行是否真的能保持穩定。每當黃金向這些舊高點發力時，這不僅僅是對抗通貨膨脹的對衝，更是對系統本身的不信任投票。而奇怪的是？這個動作並不是瘋狂的。它是緩慢、穩定、幾乎是固執的。這使得它顯得更加重要。

與此同時，比特幣正在爲自己的聲譽而戰。多年來，它一直佩戴着“數字黃金”的徽章，但現在它必須證明自己不僅僅是一項冒險的科技賭注。如果比特幣能夠在這裏保持住支撐線，這表明長期持有者仍然在場，也許市場終於成熟了。但如果它滑落，批評者的聲音只會更加響亮：“看？它仍然只是一個波動的賭博。”

這個時刻的瘋狂之處在於分裂。黃金上漲是因爲人們想要安全和永恆的東西。比特幣則是在信仰和耐心上接受考驗。一個是古老的守衛，五千年的信任。另一個仍在努力贏得信任。

誰先眨眼，黃金突破，還是比特幣下滑，都可能爲投資者設定基調，影響很久之後這個週期消退。這不僅僅是關於價格行爲。這關乎於在一切其他感覺不穩時，世界選擇哪種錢。

加密市場在年底跌宕起伏，但有一個角落拒絕放慢腳步

到2025年底，加密市場看起來確實疲憊不堪。大幣種無法擺脫壓力，交易顯得比以往任何時候都要稀薄，坦率地說，興奮感無處可尋。比特幣停滯不前。大名鼎鼎的替代幣表現也沒有好到哪裏去。那些曾經推動最後一輪牛市的瘋狂故事？大多數已經煙消雲散。對於很多投資者來說，這只是又一年以嘆息而非轟轟烈烈結束的疲憊。

但這裏有個轉折：並不是所有的東西都在下滑。如果你稍微深入挖掘，就會發現加密世界中有一部分實際上正在蓬勃發展。

穩定幣和現實世界資產（RWA）代幣化脫穎而出，而且不僅僅是稍微增長，它們在其他一切橫盤或下沉的時候正在增長。穩定幣供應在上升，不是因爲炒作，而是因爲人們實際上在使用它們。從支付和匯款到鏈上結算和財務管理，以美元爲支持的代幣正成爲資金流動的支柱，尤其是因爲老式銀行仍然拖延並收取費用。那種穩定的真實需求讓穩定幣得以生存，無論市場多麼動盪。

然後是代幣化的現實世界資產：債券、基金、收益產品，基本上就是那些具有實際現金流和熟悉規則的東西。機構喜歡這些。他們希望可預測性和安全性，尤其是在每個人都感到謹慎的時候。資金並沒有離開加密市場；它只是遠離過山車，進入更安全、更有用的領域。

每個人都在關注下跌的價格，但坦率地說，那只是噪音。在幕後，真正重要的東西——基礎，真正的技術每天都在進步。暫時忽略那些悲觀的頭條新聞。真正的行動？就是這些新的穩定幣和現實世界資產項目。它們是加密未來發展的基礎。

2026年狗狗幣是買入、賣出還是持有？

隨着2026年的到來，狗狗幣正處於另一個轉折點。說實話，它不再只是一個搞笑的表情幣，這仍然是其魅力的重要部分。如今，它顯得成熟了些，更難以捉摸。真正的問題不是狗狗幣是否能再次走紅，而是它是否仍然在嚴肅的投資組合中佔有一席之地。

首先，讓我們看看積極的一面。狗狗幣仍然是加密貨幣中最具知名度的名字之一。它使用便宜，發送小額支付或小費快速，而且由於名人和那些隨機的網絡能量激增，它沒有從聚光燈下消退。如果下一輪加密牛市是由散戶交易者和表情包熱潮推動，狗狗幣可能會輕易讓人驚訝，再次飆升。

但也有一些負擔。狗狗幣沒有供應上限，因此通貨膨脹始終懸在其頭上。在創新方面，它也落後於更新的幣種，幾乎沒有智能合約，開發者社區也並不火爆。資金不斷流入具有現實世界實用性的代幣，如人工智能幣和二層項目。如果狗狗幣無法跟上，就有可能被拋在身後。

那麼你在2026年應該怎麼做？如果你是一個喜歡進行劇烈波動交易的冒險者，狗狗幣仍然有它的時刻，特別是在大幅下跌後如果情緒轉爲看漲。長期投資者？也許只持有一點，作爲一個有趣的副賭注，但不要把它作爲你的主要投資。如果你在尋找具有強大基本面或穩定收益的項目，你可能會在其他地方更合適。

狗狗幣在2026年的未來並不真正關乎技術。這關乎人們想要相信的故事，以及每個人是否仍然參與這個玩笑。

Sling Money 剛剛獲得批准在英國提供加密服務，老實說，這是一件大事。這是穩定幣支付不再僅僅是某種技術實驗的另一個跡象，它們實際上開始融入大多數人每天使用的金融世界。隨著這一批准，Sling Money 可以在英國的新數位資產規則下合法運營其加密支付業務。那裡的監管機構並沒有關閉加密的大門，但他們肯定在收緊規則。

這裡有趣的是，人們開始如何對待穩定幣。不再是某種瘋狂的賭注，而是一種真正的支付工具。常規加密貨幣在價格上千變萬化，但穩定幣與正常貨幣掛鉤。這使得它們在向家人匯款、在商店支付商品或跨境轉移現金等事情上更為實用。通過讓 Sling Money 營運，英國監管機構顯示他們會支持新想法，只要公司遵守規則並關注客戶。

我們再談談時機。卡片手續費不斷上升，將資金匯往海外仍然是一個麻煩，緩慢、昂貴，且有點煩人。人們想要更快、更便宜的東西。穩定幣支付幾乎瞬間結算，成本也不高，這對全球商業來說是個遊戲規則的改變。現在 Sling Money 已經正式受到監管，它可以幫助普通人和希望享受加密支付好處但不想面對所有法律不確定性的公司。

從更大的角度看，這一舉措清楚地表明：英國並不想消滅加密。相反，它是將其納入體系，但附加了更嚴格的監管。如果你是一家能夠滿足這些標準的公司，隨著加密從純粹交易轉變為在日常生活中真正有用，這裡有實際的機會。

Sling Money 獲得批准真實顯示了穩定幣可能成為加密中最有用的特徵之一，成為人們每天使用的東西，而不僅僅是一個流行詞。

比特幣的‘CAT’提案是什麼，爲什麼它對序數重要？

在比特幣世界中，正在興起一股熱潮。序數場景，本已瘋狂混亂，可能即將因爲一個名爲CAT提案的東西而發生重大變化。CAT代表契約驗證代幣。這個想法是什麼？讓人們在比特幣上創建實際上高效、可編程和可擴展的代幣，而不需要額外的技術或奇怪、笨重的變通方案。

現在的序數代幣？完全混亂。沒有人同意標準，垃圾信息隨處可見，大多數工具甚至無法溝通。但然後CAT提案出現了，一切都翻轉了。現在代幣實際上遵循真實規則：供應限制、轉賬控制、使用上限。協議強制執行這一切。不再依賴交叉的手指和希望。

CAT不僅僅是某種隱藏在背景中的技術修復。它實際上解決了一個大問題。序數已經堵塞了比特幣的區塊空間，鑄造和轉移代幣的成本非常高，整個過程感覺混亂，沒人真的知道接下來會發生什麼。CAT切斷了所有這些無意義的東西。代幣變得更容易和便宜使用，而比特幣不會失去一絲安全性。

但這裏有一個真正有趣的部分。CAT最終可能使真正的比特幣本地代幣成爲可能，這些資產感覺精緻而可靠，而不是像有人在邊緣上亂寫的東西。想要真正稀缺的NFT收藏嗎？擁有實際標準的代幣？甚至可能還有早期的DeFi魔法？CAT把這一切都帶到了觸手可及的範圍內，並且不干擾比特幣的核心規則。

如果人們接受這個想法，CAT不僅僅會整理序數，它可能會開啓比特幣基礎資產的整個新時代。這是序數生態系統成熟的標誌，超越炒作，認真構建持久的東西。

2026年更好的購買是：XRP還是比特幣？

說實話，到2026年，加密貨幣不再只是迎接下一個暴漲。它是關於弄清楚哪種幣實際上適合世界的未來。當你將比特幣與XRP進行比較時，你實際上是在權衡傳統信念與新事物的狂野承諾。

比特幣仍然是王者。人們稱它爲數字黃金是有原因的。它有固定的供應量，交易量大，而且大玩家終於將其視爲投資組合中的一個重要部分。你有ETF，公司在其資產負債表上存放比特幣，還有更多的人只是爲了長遠持有。到2026年，比特幣可能不會再被視爲一種賭博，而更像是一種成熟的資產，一種你存儲價值的方式，而不是你期待在一夜之間翻三倍的東西。如果你想要穩定，這種穩定的感覺很好，但不要指望有火花。收益？當然。但它們可能會慢慢而穩定地來。

現在，XRP是一種不同的機會。如果你在尋找更大的風險以獲得更大的回報，那事情就變得有趣了。XRP的整個提案是現實世界的支付，促使銀行和金融巨頭實際上使用Ripple的工具進行跨境轉賬。監管機構終於清理了很多法律上的模糊地帶，因此這一負擔已從其背上卸下。如果XRP繼續突破主流支付領域，其價格可能會比比特幣更猛地上漲。但且這是一個大前提，所有的上行潛力都依賴於真實的採用，而不僅僅是炒作。技術必須在實際中證明自己。

那麼，行動是什麼？如果你是那種寧願晚上安穩入睡，慢慢看着自己的財富增長的人，比特幣可能仍然是你最好的選擇。但如果你願意冒險一試，爭取超額回報，並且相信Ripple實際上可以改變全球資金流動的方式，XRP可能是那個更熱的選擇。

歸根結底，比特幣是關於確定性。XRP是關於可能性。對你來說，哪個更重要：信心，還是追逐下一個大事？這是你的選擇。

比特幣最近的表現有些讓人感到熟悉。如果你眯着眼睛看，會發現2021年的那些相同模式開始悄悄迴歸，價格保持穩定，動能減弱，而鏈上信號則悄然發出警告。大錢包的鯨魚和鯊魚，那些坐擁大量比特幣的人，正慢慢退後。Glassnode的最新數據表明：這些早期採用者和手握重金的投資者不再大量涌入。他們並沒有拋售一切，但他們顯然正在從增加持有轉向防守。

老實說，這感覺就像是似曾相識。在2021年，比特幣在高位徘徊了一段時間。大持有者削減了他們的持倉，普通交易者依然保持希望，價格維持在高位，直到突然之間，市場變得稀薄，劇烈波動再次出現。這種情緒再次瀰漫在空氣中。價格看起來堅挺，但在表面之下，信心開始減弱。

不過，這並不是一個尖叫的賣出信號。回顧過去，每當鯨魚開始分發時，通常意味着狂歡的反彈正在減弱，我們將面臨一個漫長的、波動的橫盤整理，而不是瞬間崩潰。市場只是失去了一些動力，除非有什麼新事物出現以刺激需求。

現在有什麼不同？時機。有很多宏觀戲劇在旋轉，利率變化，ETF變得挑剔。比特幣需要一個新的火花，因爲舊的守護者正在悄然讓位。

所以，不，這不是歷史的重演，但韻律足夠接近，大家都在關注。下一個大動作？一切都取決於新買家是否出現，或者我們是否真的只是重演2021年的一切。

特朗普支持的去中心化金融項目世界自由金融調查只會造成更多困惑

所以，這是事情的真相：世界自由金融，一個與特朗普名字相關的去中心化金融項目，正受到審視，老實說，隨著調查人員的深入，事情變得越來越模糊。最初作為一種炫目的嘗試，將去中心化金融與政治力量混合在一起，現在卻陷入了對誰真正在掌控局勢、資金流向以及是否有任何人在關心用戶的問題。

圍繞特朗普的聯繫有很多噪音。一方面，這個品牌給世界自由金融提供了先機，讓人們關注，勢頭迅速增長。但附上大名則伴隨著包袱。人們期待透明度、真正的治理以及某種形式的問責制。這些都沒有發生。分析師和調查員不斷碰壁，試圖弄清基本問題：誰在做決策，資金流向何處，對使用該平台的人有沒有任何法律保護。

然後還有整個去中心化的問題。世界自由金融聲稱它全是關於去中心化金融，但批評者指責它過於集中。對於一個應該在無信任、開放系統上運行的項目來說，這根本不合邏輯。自然，這引發了監管機構和硬核加密貨幣人士的警報。

時機也顯得異常奇怪。隨著美國的加密法規仍然懸而未決，立法者已經在關注與大政治聯繫的任何事物。如果世界自由金融出錯，這不僅會傷害到自己，還可能使任何未來有名人支持的去中心化金融項目面臨更大的困難。

目前，該項目陷入了一種奇怪的僵局。它沒有死，但也沒有清理。直到背後的人實際回答一些真正的問題，世界自由金融感覺更像是一個警告，而不是突破：在某些東西上貼上政治品牌並不意味著你可以跳過像實際透明度這樣的基本要求。