Jeeya_Awan

#opg
這套 DeFi 協議在六分鐘內損失了 400 萬美元。我看着交易記錄刷滿屏幕——恐慌性拋售、連鎖清算，整個社區在實時崩塌。AI 預言機被來自閃電貸的假價格餵了數據，它毫無質疑地被智能合約採信。沒有人去要求價格喂送的證明，因爲預言機不過只是一個 API。也沒有辦法驗證 AI 是否處理了準確的數據。那天晚上我意識到：沒有證明的預言機，不過是個擁有更快連接的謠言。

我花了幾周時間在腦中反覆回放那次事件。如果智能合約在採取行動之前就能驗證 AI 的輸出呢？如果每一次價格喂送都能附帶加密證明，證明模型在真實輸入上正確運行呢？缺失的那一層——證明——本可以在災難開始前就阻止連鎖反應。

OpenGradient 正是爲此而生。可驗證推理意味着每一個由 AI 驅動的預言機都能附上證明，證明計算是誠實的。智能合約不必去“相信”數據源；它可以在鏈上驗證這份證明。與保障 AI 模型安全的同一套加密基礎設施，也在保障 DeFi 所依賴的數據流水線。這不是輕微的改進。這決定了：是一個能在操縱下倖存的借貸協議，還是在幾分鐘內蒸發的協議。

$OPG 是支撐這一信任層的代幣。驗證者質押它來保障生成證明的網絡安全。開發者用它來部署可驗證的預言機模型。而當我持有 $OPG 時，我不只是持有一個代幣——我是在爲基礎設施背書，確保下一次閃電貸攻擊會撞上一道由數學證明構成的“牆”，而不是盲目信任。

我仍在使用 DeFi 協議。但現在我會檢查它們的預言機是否可驗證。因爲在一個單次假價格就可能掏空數百萬的世界裏，證明不是可選項。它是生存。
@OpenGradient #OPG $OPG
在以下部署路徑中，你認爲哪一條對下一階段的市場成熟最爲關鍵？

歡迎大家

我曾經以爲，部署一個模型就意味着故事的結束。你訓練它、測試它、發佈它，然後就繼續向前。但上個月，一位開發者朋友向我展示了一些東西，徹底改變了我的想法。他的模型上線已經六個月了，爲一個小型的 DeFi 協議提供預測服務。一天，輸出發生了變化。並不是劇烈的變化——只是稍微變差了點，偏差也更明顯了點。他懷疑有人把他的模型換成了被篡改的版本。但他無法證明。原模型沒有指紋，也沒有記錄到底部署了什麼。只有一種越來越沉的預感。

大多數時候，我們把 AI 模型當作靜態的對象。但在真實世界裏，模型會被更新。版本會發生變化。如果你無法證明“在何時運行的是哪個版本”，那麼你就只需要一次靜默更新，就可能讓系統被攻破。惡意行爲者完全可以把一個乾淨的模型替換成帶後門的模型，而在損害真正發生之前，沒有人會察覺。

OpenGradient 的可驗證推理解決了我之前沒想到的問題：讓模型在時間維度上擁有可證明的身份。每當模型運行時，密碼學證明都會包含模型本身的哈希值。不僅僅是計算過程，還包括確切執行該過程的版本。如果有人替換了模型，證明就會改變。指紋也會失效。你可以追蹤每一個曾經提供推理服務的版本，並且能夠驗證你批准的模型，是否仍然是當前正在運行的那個。

$OPG powers 爲這整條信任鏈提供了動力。驗證者進行質押，以確保生成證明的網絡安全。開發者用它來部署模型，並默認攜帶版本指紋。而當我持有 $OPG 時，我是在支持一套基礎設施：不會在暗處發生模型被悄悄替換。因爲持續的可驗證並不是奢侈品——它是信任一個會隨時間變化的系統的唯一方式。

我仍然會更新我自己的模型。但現在我要求“憑證”，不僅在上線時要有，而是在它每一天都處於運行狀態時都要有。因爲沒有版本證明的模型，就像一棟沒有做過基礎檢驗的建築：你希望它穩固，但直到它出現裂縫纔會知道。
@OpenGradient #opg #OPG $OPG

你對 OPG 的興趣是什麼？

我以前以為藝術和數學住在彼此分離的世界。一個關乎感受，另一個關乎證明。我從沒想過它們會彼此需要，直到一位數位藝術家朋友打電話給我、哭著說。某個人工智慧把她的作品掃了下來，生成了一千份幾乎一樣的複製品，並在未署名的情況下賣掉。她沒有辦法證明那原作是她的。那台機器也沒有收據。

大多數時候，我會用技術角度去思考 AI 驗證：推論、計算、模型的完整性。但那通電話讓我意識到一件更簡單的事。可驗證的 AI 不只用於金融或法律。它是給那些把靈魂傾注到作品裡的創作者準備的；因為演算法能在幾秒內模仿他們。若沒有可驗證的出處，原作與仿作就會在同一個資訊流裡模糊成同樣的東西。

OpenGradient 的基礎設施改變了這一切。當 AI 透過已驗證的模型生成影像、影片或文字時，輸出會攜帶一段密碼學證明：究竟是哪個模型產生的、何時產生、以及使用了什麼輸入。這並不能阻止掃取，但它給了創作者一種武器：可被證明的來源。只要複製品把市場淹沒，原作就能指向一條可驗證的創作鏈；而複製品做不到。

而 $OPG 是用來運行這個來源驗證層的代幣。驗證者質押它以確保網路安全。開發者花用它來部署能留下「指紋」的創意模型。我握著它的時候，不只是支持基礎設施——我是在支持一個世界：我的朋友能夠證明她的作品確實是她的。這比任何底價都更重要。

我仍然相信藝術是關於感受。但如今我知道，感受要能存活，還需要證明。OpenGradient 正在一步一步打造這份證明：每一次被驗證的創作都算數。

@OpenGradient #opg #OPG $OPG

追逐燭光並乘風破浪。
#binanceCard #TradebStocks
$AGLD $PUNDIX $ARK

大多數時候，我聽到“零知識（zero-knowledge）”這個詞，大腦就會直接罷工。它聽起來像是高級密碼學——是那種發生在昏暗實驗室裏的研究人員纔會碰的東西。以前，只要標題裏帶“ZK”，我就會自動跳過。不是我的領域，不是我的問題。

直到我看見一個 AI 模型在公開網絡上處理敏感的金融數據。模型運行得很好。但我停不下來地想：那些數據是可見的。輸入、輸出，中間的每一步都被暴露了。任何人都可以複製它、逆向它、拿去出售。隱私並不是不存在，而是從一開始就從未被“邀請”進來。

也就是那時，zkML 對我來說才真正“點亮”。零知識機器學習（Zero-Knowledge Machine Learning）不只是學術圈的術語。它讓你能夠運行 AI 模型，並在不泄露底層數據的情況下證明計算是正確的。你會獲得一個加密證明，證明模型誠實地執行了，但敏感輸入仍然被隱藏。銀行能讓客戶數據保持私密。醫院能保護患者記錄。用戶也能讓個人信息保持個人屬性。

OpenGradient 將 zkML 直接集成到它的可驗證推理（verifiable inference）層。每一次推理，不僅都帶有正確執行的證明，還能提供零知識保證：數據在整個過程中始終保持私密。這不是單一層面的信任；而是兩層。公共可驗證性與私密計算同時運行在一起。

而 $OPG 正是支撐這雙重層的代幣。驗證者質押它來保障網絡安全，該網絡會生成這兩類證明與 ZK 保證。開發者使用它來部署模型，讓模型在不暴露的前提下也能完成驗證。我持有它，因爲“沒有證明的隱私”只是承諾；但“帶證明的隱私”是一項權利。

我不是密碼學家。我仍然無法理解 ZK 電路的每一個細節。但我明白這一點：在一個 AI 看到一切的世界裏，能夠在不展示一切的情況下證明某些東西——這絕不是奢侈品。這是生存能力。OpenGradient 正在讓這種生存能力成爲可能：一次私密推理接一次私密推理。
@OpenGradient #OPG $OPG

我通常會忽略大多數加密項目裏的團隊部分。那裏面常常充滿了經過精修的照片、含糊其辭的自我介紹，或看起來很“厲害”的頭銜，但並不能真正讓我瞭解太多。久而久之，我學會把注意力放在技術本身，而不是項目背後的人。

但在探索 OpenGradient 時，有一個人的資料讓我停了下來。並不是因爲營銷。是因爲那是一個確實在塑造現代 AI 格局的人。看到有經驗的 AI 研究者在支持一個聚焦可驗證 AI 的項目，我對它的看法就不一樣了。

那一刻改變了我的視角。我讀的不是另一份推介材料。我看到的是一個信號：那些擁有深厚技術背景的人認爲，這個問題值得去解決。不是讓 AI 更快。也不是讓成本更低。要讓它更值得信賴。這樣的感覺很重要。

我探索得越多，就越覺得它有意思。這個項目已經吸引了來自受認可的技術項目的支持，並從投資者那裏籌集了資金——這些投資者關注的是長期的 AI 基礎設施，而不是短期趨勢。網絡本身也已經展現出有意義的活動：成千上萬的 AI 模型、數百萬次已驗證的推理，以及數十萬級別生成的密碼學證明。

這些都不能保證成功。很多資金充足的項目最終仍會失敗。但當經驗豐富的建設者選擇投入精力去提升 AI 的透明度，而不是追逐下一個熱潮週期時，我就會留意。

對我來說，OpenGradient（$OPG ）不只是另一個 AI 項目。它更像是在嘗試解決現代 AI 中最缺失的關鍵拼圖之一：可驗證執行。這不會消除所有挑戰，但它會改變我對“信任”的理解。

我仍然最關心技術本身。但理解了它背後的人與願景，會讓技術更有意義。而有時候，這就是區分“另一個有趣的項目”和“值得在長期關注的項目”的差別。
@OpenGradient #OPG $OPG

法院走廊的螢光燈閃爍著，我盯著螢幕上的一個數字，這將決定我兄弟接下來的五年。這是一個由 AI 生成的風險評分，冷酷而精確。他的律師聳了聳肩。「算法顯示高風險。我們無能為力。」

我記得隨之而來的無助感。不是憤怒，而是一種更安靜的情緒。一台機器對我兄弟的性格做出了計算，而走廊裡沒有人能解釋這是怎麼回事。沒有用到的模型的證據，沒有輸入的證據，沒有計算的收據。只有一個數字。還有一個因為它而傾斜的生命。

大多數時候，我把 AI 想成是便利或效率。但站在那個走廊時，我明白了一個不同的真理：當決策變得自動化時，質疑它們的能力便成為了一種奢侈。對於太多的人來說，這種奢侈並不存在。

OpenGradient 的可驗證推論本可以改變那一刻。不是通過神奇地修正結果，而是給我們提供了我們急需的東西：查看內部的權利。一個加密證明，證明模型正確運行，使用了已聲明的輸入，產生了那個特定的輸出。這個證明不會讓決策變得正確，但它會使其變得可質疑。它會給我兄弟的律師提供一個開始辯論的地方，而不是一條死胡同。

有時我仍然會想起那個數字。不是因為我相信 AI 不應該幫助法院——它應該。但因為對這些系統的信任必須通過透明度來獲得，而不是通過權威來假設。OpenGradient 正在為這種透明度構建基礎設施。對於像我這樣的家庭來說，這不僅僅是創新。這是無力與奮鬥機會之間的區別。
@OpenGradient #OPG $OPG $OPG

上個月一位開發者朋友告訴我一件我一直在思考的事情。他為一個小型 DeFi 協議建立了一個 AI 代理。測試時運行得非常好。但當他部署後，使用者不斷問同樣的問題：
"我們怎麼知道它是誠實運行的？"
他沒有好的答案。他的模型很穩固，意圖也很清晰，但他無法證明執行是公平的。信任不夠。使用者想要證據。

他花了幾週時間試圖自己建立一個驗證層。這過程既笨拙又昂貴，還拖慢了整個過程。最後他暫停了這個項目。不是因為 AI 沒有用，而是因為證明其完整性太難了。

這時我明白了為什麼像 @OpenGradient 的基礎設施對於建設者而非僅僅是最終使用者如此重要。當驗證從一開始就融入網絡中，開發者就不需要從零開始發明它。他們部署模型，運行推理，證明自動生成。沒有額外的層，沒有客製化的解決方案，當使用者要求證據時也不會有尷尬的沉默。

大多數時候我們從使用者的角度談論 AI 驗證：我能信任這個輸出嗎？但建設者的角度同樣重要。好的開發者想要值得信賴。他們只需要讓誠實變得簡單的工具。OpenGradient 給了他們這個機會。當誠實變得簡單，它就成為了標準。這就是如何改變整個行業，不是通過說服壞人改變，而是通過給誠實的建設者所需的基礎設施來證明他們的工作。我的朋友現在正在重新構建他的代理，這次是在 OpenGradient 上。他告訴我，他將首先向使用者展示的不是模型，而是證明。這就是我想要更多的那種建設者。這也是值得建立的基礎設施。
#OPG $OPG

傳統的“山寨幣季節”，即資金系統性地從比特幣輪轉到山寨幣的趨勢正在減弱。市場分析顯示，流動性現在主要集中在BTC上，或者轉向了旁觀。因此，未來山寨幣的收益依賴於特定的、孤立的基本面（如人工智能的實用性或產生收入的去中心化金融）而非宏觀市場的反彈。
最近市場結構的變化完全改變了歷史資本流動：

機構主導：現貨比特幣ETF和機構持有策略使流動性集中在BTC周圍。這創造了一個重心偏高的市場，留下的溢出資金對更廣泛的山寨幣空間而言非常有限。
“僅僅是敘述”幣的崩潰：鏈上數據表明，投機性、炒作驅動的代幣正在失去相關性。CryptoQuant創始人筆記顯示，與BTC配對的山寨幣交易量已縮減至自2021年以來未見的水平。
向衍生品的轉變：儘管Binance期貨數據表明，山寨幣仍主導衍生品和期貨交易，但現貨積累和自動法幣到山寨幣的流動已明顯下降。
贏家是基本面驅動的：資金只會流入展示出強大個體指標的山寨幣。增長高度集中在特定的、以實用性爲重的行業，如：人工智能（AI）和AI代理代幣化的現實世界資產（RWAs）高TPS基礎設施和可擴展的第1層產生收入的去中心化金融（DeFi）。
#altcoins #AltSeasonComing #defi

最近1.8億美元的加密貨幣清算凸顯了一個槓桿多頭被市場動態轉變所困擾的局面。隨着資金利率低迷和謹慎的市場情緒無法支撐過度槓桿的頭寸，正在發生級聯清算。
更深入的數據分析顯示，最近的槓桿解除是如何展開的：

最近的清算細分：

全球清算：超過78,000名交易者被清算，導致衍生品市場損失1.8億美元。
多頭與空頭：大部分損失集中在槓桿多頭上，長期頭寸約佔總損失的1.05億美元，而短期頭寸佔剩餘的7500萬美元。
資產分佈：比特幣（BTC）和以太坊（ETH）領銜損失，比特幣清算損失4043萬美元，以太坊清算損失3958萬美元。
最大單筆訂單：最大的單筆清算是在ETHUSDT合約上發生的1049萬美元的鉅額訂單。
市場驅動因素
資金利率低迷：槓桿交易者缺乏強勁的需求使資金利率無法進入看漲區域，導致市場情緒謹慎、風險迴避。
宏觀環境：加密貨幣面臨更廣泛的風險規避壓力，因爲美國國債收益率高企和強勢美元持續抽走流動性，影響非收益性風險資產。
$BTC
$ETH
#Liquidations

昨天我隨便坐下來，沒有計劃。沒有要寫的文章，也沒有要關注的代幣。只是出於好奇。我打開了OpenGradient的測試網儀表盤，不是作爲研究員，而是作爲一個厭倦了盲目信任AI的人。我發現的讓我驚訝。沒有炫酷的動畫，沒有炒作。只是一個已經在真實工作中的安靜網絡。

超過4500個模型被部署。服務了兩百萬次推理。生成了50萬個加密證明。這些數字沒有尖叫。它們在低聲細語。而這種低語聽起來比我今年聽到的任何營銷都更響亮。

我繼續探索。開發者們正在使用熟悉的EVM工具部署AI代理。沒有任何被專有牆鎖住的東西。NVIDIA的Inception徽章靜靜地坐在底部。Transformer的共同發明人Illia Polosukhin被列爲支持者。這不是白皮書的夢想。只是基礎設施在市場追逐下一個光鮮事物時被建立起來。

然後真正的轉變發生了。我自己上傳了一個小模型，運行了一個推理，並生成了一個證明。只花了幾秒鐘。我盯着那個證明——一小張加密收據——感受到了一種我很久沒有體驗到的東西：真正的自信。不是因爲我理解每一個技術細節，而是因爲我不需要信任任何人。我可以驗證輸出是正確的。這是一種不同的平靜。

大多數時候，我通過項目的噪音水平來判斷它們。但OpenGradient並不大聲喧譁。它只是證明事情。在一個充滿深度僞造、幻覺，以及影響真實生活的AI決策的世界裏，這種安靜的驗證能力感覺像是一種新的超能力。

我晚上很晚才關上我的筆記本。我的咖啡已經變涼。但一個想法依然溫暖：最重要的技術不需要你關注——它在你不注意的時候贏得你的信任。OpenGradient昨天爲我做到了這一點。沒有炒作。沒有承諾。只有證明。
@OpenGradient #OPG $OPG

人工智能正迅速成爲數字經濟的核心層，但大多數AI服務仍由少數集中化提供商控制。OpenGradient正在構建一個替代方案，通過創建去中心化的AI基礎設施，結合性能、透明度和可驗證性。網絡的核心是其混合AI計算架構（HACA），該設計將實時AI執行與基於區塊鏈的驗證分開。這種方法允許用戶訪問快速的AI推理，同時保持加密問責。

OpenGradient支持安全的模型託管、AI執行和自主推理，通過可信執行環境（TEEs）、零知識機器學習（ZKML）、x402支付協議和CometBFT權益證明共識機制等技術。這些組件共同創建了一個框架，使AI服務能夠以更高的信任度和更少依賴中心化中介進行操作。

OpenGradient Token ($OPG )作爲生態系統的本地實用代幣，用於質押、治理參與和網絡結算，幫助協調用戶、驗證者和服務提供商之間的激勵。通過將區塊鏈驗證與可擴展的AI基礎設施相結合，OpenGradient旨在使AI更加開放、安全和可訪問，同時保持現實應用所需的性能。
@OpenGradient #OPG $OPG

隨着去中心化AI基礎設施的發展，實用代幣正成爲這些網絡運作的重要組成部分。在OpenGradient生態系統中，$OPG 作爲核心實用代幣，推動網絡服務的訪問，並幫助協調平臺上的參與者。

用戶可以利用$OPG 來訪問AI推理、模型執行和去中心化計算資源。該代幣還用於補償貢獻處理能力並幫助執行AI工作負載的網絡節點。除了計算，OPG還使用戶能夠參與去中心化模型中心，在那裏用戶可以在網絡內託管和管理AI模型架構。

該代幣在治理和安全方面也發揮着作用。持有者可以參與與協議升級和批准的安全代碼註冊表相關的投票，而驗證者則在網絡的權益證明安全框架下質押$OPG 。

需要注意的是，儘管協議本身沒有施加轉移限制，但某些對貢獻者、投資者和基金會的分配受合同授予時間表的限制。代幣功能的可用性可能因司法管轄區而異，參與者在獲得或使用OPG之前應獨立驗證當地資格。
@OpenGradient #OPG

很多人每天都在和AI互動，但只有少數平臺在構建長期生態系統，以獎勵積極參與。OpenGradient正在採取這種方法，通過將AI訪問與社區增長連接起來。購買積分並積極使用它們的用戶有資格參與第二季（S2）OPG空投計劃。

這爲真正的參與創造了激勵，而不是被動的賬戶創建。用戶可以探索高級AI模型，生成內容，進行研究，頭腦風暴，並將OpenGradient Chat融入他們的日常工作流程，而不僅僅是註冊後等待。積分購買有助於支持平臺使用，而積極參與則促進OpenGradient生態系統的增長。

隨着OpenGradient繼續發展去中心化的AI基礎設施，積極使用平臺的社區成員可以爲潛在的生態系統獎勵做好準備。如果您已經定期使用AI工具，OpenGradient Chat提供了一種訪問強大模型的方式，同時也成爲一個參與重要的不斷增長的網絡的一部分。購買積分，積極使用它們，並符合S2 OPG空投機會的資格。
@OpenGradient #OPG $OPG

在人工智能中，隱私往往被視爲一種特性。OpenGradient 正在將其作爲架構的一部分。通過 OpenGradient Chat，用戶可以訪問先進的 AI 模型，同時保持其身份與提示分離。消息經過加密，通過保護隱私的基礎設施路由，並以減少您身份與所詢問內容之間聯繫的方式進行處理。

OpenGradient Chat 中最新的功能之一是 Claude Fable 5，這是 Anthropic 最新的旗艦模型，以其強大的推理、編碼和分析能力而聞名。用戶可以通過單一界面訪問該模型，以及其他領先的 AI 系統。

對於那些想要更開放式對話的用戶，OpenGradient 還提供了在私人聊天中訪問 Nous Hermes 的功能。該平臺將 Nous Hermes 描述爲一種不受審查的模型，旨在回答許多主流助手可能迴避的問題，使用戶能夠更自由地私下探索主題、想法、研究和討論。

OpenGradient 正在構建一個未來，用戶可以同時擁有強大的 AI 和隱私。
@OpenGradient #OPG $OPG

AI圖像生成的能力每天都在增強，但許多用戶仍面臨一個艱難的選擇：訪問高級模型還是保持隱私。OpenGradient正在努力改變這種局面。

通過OpenGradient Chat，用戶可以直接通過圖像工作室生成圖像，同時訪問來自領先AI提供商的模型，包括Gemini、字節跳動和xAI。創作者不再侷限於單一生態系統，而是可以在一個地方探索不同模型並比較結果。

特別值得注意的是對隱私的關注。OpenGradient以隱私爲核心原則，幫助用戶以優先保護的方式與AI互動，而不是將其視爲事後考慮。這爲實驗、創意和生產力創造了一個更值得信賴的環境。

無論您是在設計概念藝術、創建市場視覺、頭腦風暴創意，還是僅僅在探索AI生成內容的最新進展，OpenGradient Chat都提供了由多個AI生態系統驅動的統一體驗。

AI創意的未來不僅僅是生成更好的圖像，而是爲用戶提供更多選擇、更多控制和更強的隱私。OpenGradient正在幫助構建那個未來。
@OpenGradient #OPG $OPG

開放智能應該建立在透明、安全和用戶控制的基礎上，而不是盲目的信任。這就是OpenGradient在AI基礎設施方面令人興奮的進步。作爲一個去中心化的網絡，旨在大規模託管、運行推理和驗證AI模型，它的目標是爲開發者和用戶創造一個更開放、可問責的生態系統。

最引人注目的是它的隱私優先策略。OpenGradient不是單純地要求人們信任一個政策，而是利用密碼學和安全硬件，使消息可以在用戶設備上加密後再進行處理。識別信息可以在請求到達AI模型之前被移除，使隱私成爲架構的一部分，而不是事後的補救措施。

隨着AI越來越多地融入日常生活，結合去中心化基礎設施和可驗證隱私保護的技術可以幫助人們在使用和部署智能系統時建立更大的信心。
@OpenGradient #OPG $OPG

人工智能已成爲日常生活的一部分，但很多人仍然有一個擔憂：“誰能看到我的對話？”OpenGradient引入了一種不同的方法，通過將隱私作爲技術本身的一部分，而不是依賴承諾。消息可以在離開設備之前進行加密，識別信息可以在請求到達AI模型之前被移除。這意味着保護是通過加密和安全硬件設計到系統中的，而不僅僅依賴於政策或信任。這個模型有潛力重新定義用戶與AI的互動方式，允許更開放的對話而不犧牲機密性。隨着去中心化基礎設施的發展，優先考慮可驗證隱私的解決方案可能會成爲標準而非例外。智能系統的未來應該賦予用戶能力和控制權。\n@OpenGradient $OPG #OPG

別再追逐不可持續的短期APY了。下一階段的比特幣資本全在於智能資產路由。現代BTCfi基礎設施正朝着智能收益引擎演變，能夠適應不斷變化的市場條件，並在多個生態系統中優化機會。讓我印象深刻的是Bedrock的方向，強調效率、透明度和靈活性，而不是盲目追求炫目的數字。通過將動態資產路由器與精心設計的市場中性策略結合，這個平臺旨在幫助資本流動到最有效的地方，同時減少不必要的風險敞口。AI鏈上分析師可以通過處理區塊鏈數據並實時識別機會，進一步提升決策能力。再加上機構級的保險庫，結果就是基礎設施旨在將複雜的投資組合管理概念拉近到日常比特幣參與者的身邊。
@Bedrock #Bedrock $BR