jessewldn

去中心化網絡不是公司；DCF是網絡代幣的底線而不是上限

並非所有鏈上項目都是去中心化網絡，這些代幣應該像公司一樣被評估和運營

不完全的區分：

對於機構而言，穩定幣主要是一種消息協議的創新，類似於ACH或SWIFT，但“媒介即信息”（信息既是狀態變化，也是可信的即時結算——這是區塊鏈的關鍵創新），而傳統系統則是信息和結算是獨立的過程。

對於消費者而言，穩定幣主要是在便利性和經濟學/激勵方面的創新。它們將獎勵的潛力和更好的經濟學與即時全球金融訪問的便利性結合在一起（仍在建設中）

不完整的區分：

對於機構而言，穩定幣主要是一種消息協議創新，類似於 ACH 或 SWIFT，但在這裏“媒介即信息”——既有狀態變化和可信的即時結算（區塊鏈的關鍵創新）與傳統系統中消息和結算是獨立過程的對比。

對於消費者而言，穩定幣主要是在便利性和經濟學/激勵方面的創新。它們結合了獎勵和更好經濟學的潛力，以及即時全球金融訪問的便利性（仍在建設中）

numerai 但針對 meme幣

誰在構建這個

任何智能合約平臺上的第一個應用是貨幣（感謝 @punk4156）

一種好的貨幣（作爲價值儲存）具有若干可測量的特徵——最重要的是可預測的、通縮的供應。其他特徵包括吉尼係數、去中心化、收益、林迪（還有什麼？）

通縮供應是大多數智能合約鏈目前所不具備的。這引發了一個問題：需要什麼條件才能改變這一點？

任何智能合約平臺上的第一個應用是貨幣（感謝 @punk4156）

一種好的貨幣（作爲價值儲存）具有若干可衡量的特徵——最重要的是可預測的、通縮的供應。其他特徵包括基尼係數、去中心化、收益、林迪（還有什麼？）

通縮供應是目前大多數智能合約所不具備的。這引出了一個問題：爲了使這一點不再成立，必須改變什麼？

不喜歡會議？
我也是。

與

@variantfund
和 @phantom 一起構建