Jumbo Jack

$DGC 這正是目標。目前，x402似乎已被集成。實施情況已在DecentralGPT發佈的區塊中記錄，並且也可以在X上獲取。

#decentralization #402

$DGC 無論他們是持有少量股份的小投資者，還是持有大量頭寸的大投資者。說小投資者持有大量股份並不合理。老實說，誰持有多少並不重要。重要的是整體結果。現在進入這個市場的任何人都知道這是一個高風險的投資。如果在這個階段有人獲利，那對他們來說是件好事。每一美元的投資都有幫助，無論它來自小投資者還是大投資者。

$DGC 在這一點上，只有三件事重要：

1. HTTP 402 實現
2. 真正的用戶增長
3. 通過實際使用 DeGPT.ai 進行代幣銷燬

其他一切都是無關緊要的。

任何進一步的公告，如果沒有直接與這些要點相關，都是毫無意義的營銷噪音——空洞的言辭，沒有實質內容。

每個人都知道去中心化的人工智能是重要的。

每個人都聽說過 2026 年是“人工智能的年份。”
這些都無法創造價值。

現在重要的是執行和高真實的產品使用。

沒有使用，就沒有代幣的實用性。
沒有實用性，就沒有可持續的價值。

其他一切只是干擾。

$DGC 讓我們誠實地談談DGC。

團隊沒有任何溝通。沒有路線圖更新，沒有明確方向，沒有透明度。在這一點上，似乎這個代幣已經被完全拋棄。

沒有新的用戶被引入。如果有實際的用戶增長，數字會被公佈。但它們沒有——這強烈暗示用戶基礎非常小。

沒有代幣銷燬，沒有有效的供應控制，也沒有能夠長期支持價格的經濟機制。

最重要的是：仍然沒有HTTP 402集成。這不是“可有可無”的——這是核心用例。沒有HTTP 402，代幣在產品中沒有真正的功能。支付與區塊鏈沒有以有意義的方式綁定，這使得代幣在經濟上毫無意義。

在這個階段，唯一的結論雖然令人不安，但卻顯而易見：團隊缺乏知識和/或能力來正確實施HTTP 402。我看不到其他解釋。

爲什麼要開發一個產品到這個地步，推廣一個代幣，然後在唯一真正重要的部分之前停下來？

沒有使用，沒有支付，沒有集成，DGC只是另一個有公告的代幣——而公告並不能創造價值。

580億DGC - 按照當前價格，大約是$18,000。你到底是什麼時候買的？也許你在某個地方漏掉了兩個零😉

關於 DeGPTAI 倉庫（GitHub）的更新 $DGC

對 AIDecentralGPT/DeGPTAI 倉庫後端的分析，特別是文件夾：apps/web/routers

該文件夾包含所有 LLM 端點，包括 /completion/proxy 和 /audiototext。我們特別檢查了是否實現了 HTTP 402 付款要求狀態 – 即，適當的付款或信用檢查以限制訪問。

發現：

代碼沒有實現 402。

沒有中間件或邏輯來驗證付款或信用。

相反，訪問權限不足的用戶僅收到一條消息，如：“抱歉，您目前沒有足夠的訪問權限。”

這不是一個官方的 402 機制，也不會在協議層面阻止請求。

所有相關文件已檢查：completion.py、openai.py、AliQwenApiInstance 和其他 AI 集成 – 402 沒有出現在任何地方。

目前，後端沒有執行任何真正的付款或信用驗證，這會觸發 HTTP 402。沒有訪問權限的用戶只能看到警告消息；請求本身並不會被拒絕。

“所有關於 HTTP 402 實現的跡象已被檢查；如果有人發現了遺漏的內容，請提供更正。”

$DGC

$DGC 價格再次迅速下跌——這一舉動不可持續。區塊鏈與實際產品之間仍然沒有連接。DGC 代幣並不用於任何事物，基於代幣的支付完全缺失。如果 402 不盡快實施，代幣將不可避免地變得毫無價值。

$DGC 我真心想知道DGC爲什麼會有一個Telegram羣組。只有垃圾信息和色情內容被允許且沒有從聊天中刪除。這很好地說明了團隊對社區的看法。

$DGC 代幣通常與產品沒有直接關聯的原因。

1️⃣ 代幣作爲金融工具，而不是使用要求：

如果代幣是獲取產品的必要條件（例如，通過HTTP 402 / 鏈上支付），使用情況和收入將會在鏈上可見。

實際需求將是透明的並且可以客觀衡量。

沒有這種集成，代幣與產品保持脫鉤，主要發揮投機功能。因此關於“實用性”的聲明在強制使用不存在的情況下是沒有約束力的。

2️⃣ 監管風險：

代幣 + 支付 + 服務很快就進入法律敏感領域。

可能適用KYC要求、合規成本和管轄區限制。

許多團隊故意通過將代幣與產品分離來避免這種責任。

3️⃣ 對用戶和投資者的影響：
產品仍然可以在沒有代幣的情況下使用或支付。

投資者對代幣的實際目的仍然不清楚。

只要代幣不是獲取或使用的必要條件，它就保持爲可選 – 一個可選的代幣沒有功能上的必要性，僅僅是一種期望。

$DGC DGC 當前的價格走勢是不可持續的。沒有真正的實施，沒有有意義的發佈，也沒有實際的使用來證明這一估值。公告不是問題——已經有很多這樣的公告了。執行纔是問題。

沒有真正的採用，任何價格上漲都純粹是投機性的，並且短暫。只要沒有有效的支付系統，沒有明確的代幣實用性，以及與產品相關的真正區塊鏈集成，這個代幣實際上是毫無價值的。市場顯然正在反映這一現實。

團隊需要採取行動！重要的是引入真實的 Web2 用戶，創造實際的使用場景，並使代幣成爲產品的必要部分。沒有使用驅動的需求，就沒有可持續的價格——無論發佈多少公告。

市場懲罰停滯。而這正是我們所看到的。

$DGC 沒有更新，沒有發佈，沒有有意義的公告，也沒有明顯的發展進展。

官方的Telegram頻道已經被色情內容淹沒了好幾周，這表明團隊缺乏基本的管理和社區管理。

沒有新聞，沒有可驗證的產品開發，也沒有對官方溝通渠道的控制，進一步的價格下跌是合乎邏輯的結果。

當前的價格走勢似乎純粹是投機性的，並且不可持續。

$DGC 之前已經說明過：價格正在下跌，並將繼續下跌。

只要代幣與產品沒有真正的聯繫——目前就是這種情況——就沒有可持續的需求。沒有實用性的代幣純粹是投機，而投機隨着時間的推移而消退。

如果沒有明確的鏈上整合、真實的使用案例或產品與代幣之間的強制依賴，賣壓將持續存在。這不是由情緒驅動的，而是結構性的。

$DGC 下一個零實際上只是時間的問題。目前的趨勢明顯指向進一步下行，現實中可能降至七個零，甚至可能是八個零。比價格下降本身更令人擔憂的是團隊層面的情況。

目前沒有可見的跡象表明宣佈的402支付功能實際上會被實施。因此，產品、區塊鏈和代幣之間的關鍵聯繫仍然缺失。沒有真正的用例，代幣仍然純粹是投機性的。

而不是可衡量的技術進展，一個熟悉的模式正在出現：定期公告強調DeGPT所謂的創新和先進，同時賣壓持續。溝通似乎正在取代實質。

DeGPT作爲一個產品可能具有潛力。然而，只要團隊避免明確、可驗證的代幣整合和經濟功能，就給人一種長期代幣價值不再是優先事項的印象。許多項目失敗並不是因爲產品，而是因爲執行不力和缺乏問責。

$DGC A 可能會出現橫盤運動。之後，價格向 0.0000003 漂移，第七個零隨之而來。除非團隊將區塊鏈直接與 DeGPT 連接，否則這一結果很難避免。只有通過真正的鏈上集成，這才能稱之爲 Web3 AI 項目。

沒有這個鏈接，它仍然是一個具有斷開連接的代幣的 AI 產品——市場相應地對其定價。

$DGC 價格將繼續下跌。
如果沒有結構性變化，七個零幾乎是可以保證的。沒有真正的代幣使用案例，沒有適當的鏈上集成，用戶增長疲弱。單靠一個好的產品無法維持一個代幣。任何期望市場“修復它”的人都在忽視現實。

沒有明確的代幣集成，進一步的價值損失不是風險——這是邏輯結果。

$DGC 價格正朝着七個零的方向發展，目前幾乎完全是賣壓。

我擔心DGC很快可能會成爲另一個通用代幣，完全與DeGPT脫節。如果那樣的話，可能的結果是熟悉的：一個新的代幣被推出，敘事重置，循環再次開始。

DeGPT本身是一個強大的產品。真正的問題在其他地方：缺乏真實用戶，沒有有意義的鏈上整合，以及產品與代幣之間沒有明確的聯繫。沒有功能性的區塊鏈鏈接，代幣就沒有真正的效用。

實施類似HTTP 402（付費使用，強制鏈上）將是一個合乎邏輯的步驟，但老實說，我並不認爲團隊目前有能力妥善交付這一點——包括隨之而來的所有技術和經濟影響。

在沒有真正的代幣與產品鏈接的情況下，DGC沒有任何價值。歷史清楚地表明，這種設置通常的結局。

$DGC Degpt.ai運作正常 – 但代幣只有在直接與使用綁定時才會增值。

強制代幣使用：每次AI互動都必須要求DGC。沒有這個，產品可以在不創造代幣需求的情況下使用。

燒毀：代幣在使用時應自動燒毀。這會創造稀缺性和價值增長。

產品-代幣反饋：只有當每次使用都綁定代幣時，才存在真正的經濟循環。可選代幣則純粹是投機性的。

沒有直接整合，DGC失去相關性。產品可以成功 – 但代幣仍然毫無價值。

$DGC Degpt.ai 有效 - 但代幣只有在直接與使用綁定時纔會增值。

強制代幣使用：每次 AI 交互都必須需要 DGC。沒有這個，產品可以在不創造代幣需求的情況下使用。

銷燬：代幣在使用時應自動銷燬。這會創造稀缺性和價值增長。

產品-代幣反饋：只有當每次使用綁定代幣時，纔會存在真正的經濟循環。可選代幣則完全是投機性的。

沒有直接整合，DGC 就失去了相關性。產品可以成功 - 但代幣依然毫無價值。