Kaze BNB
X • @KazeBNB | 📊 Trader & Alpha Provider | 🔥 Futures • Spot • BNB Edge | 💎 Profit with Precision | 🚀 Guiding
實盤交易
高頻交易者
1.6 年
150 關注
24.4K+ 粉絲
16.8K+ 點讚數
4.4K+ 分享數
貼文
投資組合
全部
引用
直播
當海象存儲有了價格時，悄然消失的事物
變化並不是以會議的形式到來的。
沒有路線圖更新來宣佈它。沒有辯論被安排。變化在後來表現出來，缺少的東西。當存儲不再感覺無限並開始表現得像一個決定時，團隊不會爭論哲學。他們調整自己的習慣。
在海象上，這種調整是微妙的。
定價的持續性很少能消除讓系統運行的東西。它消除的是讓它們在後來可解釋的東西。
海象作爲一種分散的存儲協議，提供存儲服務的支付並不強迫任何人刪除任何東西。它不會閃爍警告或將限制推入用戶界面。每次數據被寫入時，它只會問同樣的問題：這值得再次保留嗎？在路徑中有代幣化存儲容量，持續性成爲你重新選擇的東西，而不是你假定的東西。
沒有路線圖更新來宣佈它。沒有辯論被安排。變化在後來表現出來，缺少的東西。當存儲不再感覺無限並開始表現得像一個決定時，團隊不會爭論哲學。他們調整自己的習慣。
在海象上，這種調整是微妙的。
定價的持續性很少能消除讓系統運行的東西。它消除的是讓它們在後來可解釋的東西。
海象作爲一種分散的存儲協議，提供存儲服務的支付並不強迫任何人刪除任何東西。它不會閃爍警告或將限制推入用戶界面。每次數據被寫入時，它只會問同樣的問題：這值得再次保留嗎？在路徑中有代幣化存儲容量，持續性成爲你重新選擇的東西，而不是你假定的東西。
瓦納：會話結束，沒人知道去哪裏驗證
會話在沒有請求注意的情況下結束。
在虛擬元宇宙中，這是正常的。存在繼續前行。輸入得到解決。世界不會停下來解釋自己。當時刻關閉時，場景沒有眨眼，流程沒有中斷。從多年爲大衆使用而構建的娛樂產品中學到的假設是，完成會感覺像是連續性。
確實如此。
未出現的是一個事後指向的地方。
會話在體驗內部完成，但確定性被推遲到一個體驗從未顯現的地方。
在虛擬元宇宙中，這是正常的。存在繼續前行。輸入得到解決。世界不會停下來解釋自己。當時刻關閉時，場景沒有眨眼，流程沒有中斷。從多年爲大衆使用而構建的娛樂產品中學到的假設是，完成會感覺像是連續性。
確實如此。
未出現的是一個事後指向的地方。
會話在體驗內部完成，但確定性被推遲到一個體驗從未顯現的地方。
Dusk：當“完成”在沒有辯護之前並不算完成
“完成”通常意味着下游系統可以關閉工單。
操作完成。狀態翻轉。下一個隊列項在任何人對剛剛變爲綁定的內容進行協調之前就已經在調度中。在大多數堆棧中，完成被視爲一個清晰的邊界：一旦事件被提交，責任就被認爲已得到解決。
這個假設在與Dusk接觸時並不成立。
它出現在Dusk的一個受監管、注重隱私的金融工作流的交接層中，其中預計代幣化的RWA執行將保持私密，並且在之後仍然可以辯護。執行路徑是明確的。結算是可用的。沒有東西拒絕請求。記錄看起來足夠完整，可以被下一個系統攝取。
操作完成。狀態翻轉。下一個隊列項在任何人對剛剛變爲綁定的內容進行協調之前就已經在調度中。在大多數堆棧中，完成被視爲一個清晰的邊界：一旦事件被提交，責任就被認爲已得到解決。
這個假設在與Dusk接觸時並不成立。
它出現在Dusk的一個受監管、注重隱私的金融工作流的交接層中，其中預計代幣化的RWA執行將保持私密，並且在之後仍然可以辯護。執行路徑是明確的。結算是可用的。沒有東西拒絕請求。記錄看起來足夠完整，可以被下一個系統攝取。
任務已完成。發佈已發貨。數據的原因悄然過期。
我繼續前進。
沒有任何事情跟隨而來。
文件保留在海象協議上。不是因爲我選擇保留它，而是因爲沒有系統曾詢問它爲什麼應該離開。我的注意力轉移了。所有權模糊了。文物保持完好，毫無疑問，作爲大量非結構化數據保存，靜靜地分散在 blob 存儲中，沒有任何意圖過期的概念。
這就是海象在不宣佈的情況下所帶來的壓力。存儲不評估相關性。它不推斷目的。一旦數據作爲可驗證對象存在於 Sui 上，它就通過分佈式片段和靜默協調繼續存在。沉默成爲默認狀態，而不是清理的信號。
隨着時間的推移，這改變了行爲。數據不再感覺臨時。我曾經做出的決定在背景消退後依然開始產生影響。“我稍後處理”變成了一個沒有人記得同意的開放式承諾，而持久性在背景中不斷積累。
Walrus ($WAL ) 沒有強迫這個對話。@Walrus 🦭/acc 沒有打斷工作流程。
系統只是繼續保留我留下的東西，在那些從未詢問記憶許可的節點之間。
最終，我注意到意圖消失了，但責任依然存在。
#Walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
我繼續前進。
沒有任何事情跟隨而來。
文件保留在海象協議上。不是因爲我選擇保留它，而是因爲沒有系統曾詢問它爲什麼應該離開。我的注意力轉移了。所有權模糊了。文物保持完好，毫無疑問，作爲大量非結構化數據保存，靜靜地分散在 blob 存儲中，沒有任何意圖過期的概念。
這就是海象在不宣佈的情況下所帶來的壓力。存儲不評估相關性。它不推斷目的。一旦數據作爲可驗證對象存在於 Sui 上，它就通過分佈式片段和靜默協調繼續存在。沉默成爲默認狀態，而不是清理的信號。
隨着時間的推移，這改變了行爲。數據不再感覺臨時。我曾經做出的決定在背景消退後依然開始產生影響。“我稍後處理”變成了一個沒有人記得同意的開放式承諾，而持久性在背景中不斷積累。
Walrus ($WAL ) 沒有強迫這個對話。@Walrus 🦭/acc 沒有打斷工作流程。
系統只是繼續保留我留下的東西，在那些從未詢問記憶許可的節點之間。
最終，我注意到意圖消失了，但責任依然存在。
#Walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
#Vanar @Vanarchain
我看着屏幕切換到“完成”。
沒有旋轉器。沒有警告。沒有後續狀態。
但Virtua界面沒有動。
我能看出這個動作已經在Vanar堆棧的更深層次上解決了，但我所看到的表面依然停留在重要時刻之前。庫存沒有改變。VGN鏈接的會話仍在等待。這種暫停讓你重新閱讀同一個詞，完成，彷彿如果你凝視它足夠久，它會自我解釋。
我沒有假設它失敗了。
這是奇怪的部分。
相反，行爲發生了變化。我重新打開了標籤。刷新了會話。從不同的角度檢查相同的結果，不是爲了爭辯，而是看看另一個表面是否會同意。系統已經關閉了循環。體驗尚未跟上。
根據我在像Virtua和VGN遊戲網絡這樣的環境中看到的情況，這種差距比成功或失敗更重要。這些空間不會暫停以進行調解。它們持續前進。當UI確認落後於執行時，用戶不會恐慌，他們等待、即興發揮，並安靜地決定是否信任他們尚未看到的東西。
在Vanar上沒有失去任何東西。
沒有任何東西被破壞。
但這一刻依然未解決，留下了唯一重要的問題：如果它已完成，爲什麼仍然感覺未完成？
這就是Vanar ($VANRY ) 停止抽象並開始表現爲已完成執行與尚未到達意義之間的界限。
我看着屏幕切換到“完成”。
沒有旋轉器。沒有警告。沒有後續狀態。
但Virtua界面沒有動。
我能看出這個動作已經在Vanar堆棧的更深層次上解決了，但我所看到的表面依然停留在重要時刻之前。庫存沒有改變。VGN鏈接的會話仍在等待。這種暫停讓你重新閱讀同一個詞，完成，彷彿如果你凝視它足夠久，它會自我解釋。
我沒有假設它失敗了。
這是奇怪的部分。
相反，行爲發生了變化。我重新打開了標籤。刷新了會話。從不同的角度檢查相同的結果，不是爲了爭辯，而是看看另一個表面是否會同意。系統已經關閉了循環。體驗尚未跟上。
根據我在像Virtua和VGN遊戲網絡這樣的環境中看到的情況，這種差距比成功或失敗更重要。這些空間不會暫停以進行調解。它們持續前進。當UI確認落後於執行時，用戶不會恐慌，他們等待、即興發揮，並安靜地決定是否信任他們尚未看到的東西。
在Vanar上沒有失去任何東西。
沒有任何東西被破壞。
但這一刻依然未解決，留下了唯一重要的問題：如果它已完成，爲什麼仍然感覺未完成？
這就是Vanar ($VANRY ) 停止抽象並開始表現爲已完成執行與尚未到達意義之間的界限。
這個問題出現在我意想不到的地方：隊列。我正在觀察一個工作流程向前推進，當時Plasma上的穩定幣支付已經執行。餘額反映了這一點。但在下游，狀態仍然顯示爲待處理。在鏈上，而是在決定下一步是否允許運行的系統內部。那時我意識到：“待處理”並不是區塊鏈用語。這是一個操作用語。
在Plasma的實際工作流程中，我瞭解到，當人們停止保護自己時，支付就不再是待處理的。當財務沒有保持入口時。當運營沒有添加緩衝時。當下一個系統不再等待有人說：“好的，開始。”
這就是Plasma (@Plasma ) 給我的不同感覺。PlasmaBFT的最終性沒有留下軟中間狀態的餘地。無氣體的USDT意味着我沒有被詢問誰覆蓋了什麼或何時覆蓋。穩定幣優先的氣體避免了將新變量拖入一個只想要乾淨答案的過程。
沒有發生戲劇性的事情。我看着隊列移動。標籤改變了。沒有人問我額外的檢查。在實際工作流程中，那是支付不再待處理的時候，是系統最終同意繼續的時候。
@Plasma $XPL #plasma #Plasma
在Plasma的實際工作流程中，我瞭解到，當人們停止保護自己時，支付就不再是待處理的。當財務沒有保持入口時。當運營沒有添加緩衝時。當下一個系統不再等待有人說：“好的，開始。”
這就是Plasma (@Plasma ) 給我的不同感覺。PlasmaBFT的最終性沒有留下軟中間狀態的餘地。無氣體的USDT意味着我沒有被詢問誰覆蓋了什麼或何時覆蓋。穩定幣優先的氣體避免了將新變量拖入一個只想要乾淨答案的過程。
沒有發生戲劇性的事情。我看着隊列移動。標籤改變了。沒有人問我額外的檢查。在實際工作流程中，那是支付不再待處理的時候，是系統最終同意繼續的時候。
@Plasma $XPL #plasma #Plasma
結算有一種假裝是故事結束的方式。我看着交易順利完成，餘額更新，工作流程繼續推進，卻在後來才意識到真正的問題還沒有開始。不是轉賬是否發生，而是當有人在執行時不存在的條件下詢問時，是否仍然可以進行審查。
這種緊張感伴隨着我思考Dusk（@Dusk ）。在這裏，最終性並不感覺像是答案，而更像是一個檢查點。證據存在，但其可見性並不急迫。披露等待着需要的時刻，而不是方便的時刻。結算與驗證之間的這種分離改變了受監管金融內部時間的表現方式。
風險並不是緩慢的交易，而是假設速度解決了責任。當驗證落後於執行時，系統要麼恐慌，要麼過度暴露。Dusk基金會似乎旨在平靜地坐在那個空隙中，在那裏真相已經固定，但獲取真相的途徑被故意延遲。
這就是Dusk（$DUSK ）開始對我有意義的地方，不是作爲對結算的反應，而是作爲爲其後的一切構建的基礎設施。
#Dusk
這種緊張感伴隨着我思考Dusk（@Dusk ）。在這裏，最終性並不感覺像是答案，而更像是一個檢查點。證據存在，但其可見性並不急迫。披露等待着需要的時刻，而不是方便的時刻。結算與驗證之間的這種分離改變了受監管金融內部時間的表現方式。
風險並不是緩慢的交易，而是假設速度解決了責任。當驗證落後於執行時，系統要麼恐慌，要麼過度暴露。Dusk基金會似乎旨在平靜地坐在那個空隙中，在那裏真相已經固定，但獲取真相的途徑被故意延遲。
這就是Dusk（$DUSK ）開始對我有意義的地方，不是作爲對結算的反應，而是作爲爲其後的一切構建的基礎設施。
#Dusk
哦，我的天哪！ $ZKP 摔了一跤！ 📉 它被一個大玩具塊絆倒，跌到了 0.0864。它的膝蓋上有一個非常大的 -34% 疼痛！它現在需要一個超級大的擁抱！ 🤗
$SOPH 也感到很難過！ 😢 它在 0.0105 失去了最喜歡的紅氣球。氣球飛走了，現在 SOPH 下跌了 -24%。別哭，小夥伴，我們可以找到一個新的！
看看 $BREV ... 哎呀！它在香蕉皮上滑了一下，滑下了山坡，跌到了 0.1478。它摔在了底部，碰到了 -20% 的撞擊。每個人今天都有點笨拙！
誰有魔法五彩繽紛的創可貼來修復所有的小傷口？
$SOPH 也感到很難過！ 😢 它在 0.0105 失去了最喜歡的紅氣球。氣球飛走了，現在 SOPH 下跌了 -24%。別哭，小夥伴，我們可以找到一個新的！
看看 $BREV ... 哎呀！它在香蕉皮上滑了一下，滑下了山坡，跌到了 0.1478。它摔在了底部，碰到了 -20% 的撞擊。每個人今天都有點笨拙！
誰有魔法五彩繽紛的創可貼來修復所有的小傷口？
看看 $ACA 發現了一個魔法蹦牀！蹦！它跳得高高的，達到了 0.0064！今天它是冠軍跳躍者，因爲它上漲了 +20%！它正在觸碰天花板！
$QKC 也想跳！它是一隻快樂的小蟋蟀！🦗 嘰嘰！它跳到了它朋友旁邊，達到了 0.0042。它像雙胞胎一樣跳了 +20% 高！它們在天空中手牽手！
看看 $1INCH … 它是一隻忙碌的小蜜蜂！它在 0.1108 的花朵間嗡嗡作響。它飛得更高 +7% 來尋找一些甜蜜的蜂蜜。每個人在花園裏都很快樂和綠色！
誰想和快樂的蟋蟀一起跳？
$QKC 也想跳！它是一隻快樂的小蟋蟀！🦗 嘰嘰！它跳到了它朋友旁邊，達到了 0.0042。它像雙胞胎一樣跳了 +20% 高！它們在天空中手牽手！
看看 $1INCH … 它是一隻忙碌的小蜜蜂！它在 0.1108 的花朵間嗡嗡作響。它飛得更高 +7% 來尋找一些甜蜜的蜂蜜。每個人在花園裏都很快樂和綠色！
誰想和快樂的蟋蟀一起跳？
看看$SERAPH 今天是一隻魔法仙女！她把快樂的魔法粉灑遍了每個地方，飛到了0.0096。她是冠軍，因爲她比樹木高飛了+69%！她閃耀得如此明亮！
$KIN是一隻快樂的小兔子！跳，跳，跳！它跳過了花園的籬笆，到了0.0211。它發現了+18%額外美味的胡蘿蔔！它搖晃着耳朵，因爲它太快樂了！
但是哦不...$INX 被一塊小石子絆倒了！它摔倒了，到了0.0133。它的膝蓋上有一個微小的-8%傷口。它坐在草地上，等待一個魔法吻來讓它好起來！
誰想去抓住魔法仙女的閃光？
$KIN是一隻快樂的小兔子！跳，跳，跳！它跳過了花園的籬笆，到了0.0211。它發現了+18%額外美味的胡蘿蔔！它搖晃着耳朵，因爲它太快樂了！
但是哦不...$INX 被一塊小石子絆倒了！它摔倒了，到了0.0133。它的膝蓋上有一個微小的-8%傷口。它坐在草地上，等待一個魔法吻來讓它好起來！
誰想去抓住魔法仙女的閃光？
Vanar：會議結束，但鏈從未出現
當我注意到缺少某些東西時，會議已經結束。
不是在戲劇性的意義上。沒有崩潰。沒有錯誤。流程已經順利完成，就像在爲動量而構建的環境中總是那樣。屏幕已經移動。輸入循環已經關閉。從每一個可見的衡量標準來看，行動已經完成，處於一個由Vanar驅動的體驗中，在那裏完成應該感覺像是繼續。
從未出現的是鏈。
沒有任何時刻讓體驗停下來以承認基礎設施。沒有任何表面讓交易自我宣佈。沒有任何一步讓我確認在Vanar上剛剛發生了某些“鏈上”事件。會話ID顯然存在於某個地方。沒有它，系統就不會進行。但是它從未進入我的視野。
不是在戲劇性的意義上。沒有崩潰。沒有錯誤。流程已經順利完成，就像在爲動量而構建的環境中總是那樣。屏幕已經移動。輸入循環已經關閉。從每一個可見的衡量標準來看，行動已經完成，處於一個由Vanar驅動的體驗中，在那裏完成應該感覺像是繼續。
從未出現的是鏈。
沒有任何時刻讓體驗停下來以承認基礎設施。沒有任何表面讓交易自我宣佈。沒有任何一步讓我確認在Vanar上剛剛發生了某些“鏈上”事件。會話ID顯然存在於某個地方。沒有它，系統就不會進行。但是它從未進入我的視野。
🧧🧧🧧🧧23K FAM on SQUARE! 🥳💪🏻
感謝你們每一個人的支持。我們從0開始，我們不會停下！💛
🎯 24K的旅程現在開始！🚀
對你們所有人心懷感激 🫰🏻
感謝你們每一個人的支持。我們從0開始，我們不會停下！💛
🎯 24K的旅程現在開始！🚀
對你們所有人心懷感激 🫰🏻
黃昏：仍然留下收據的隱私
海象：沒有整體的完成
#Walrus $WAL
完成通常看起來是某種方式。
一個完成的事物是完整的。連續的。你可以指着它說：“這個完成了。”大多數系統訓練這種本能。它們給你一個單一的對象，一個封閉的狀態，一個清晰的界限，區分之前和之後。一旦你看到了整體，你就不再考慮是什麼將它們連接在一起。
這個期望與海象不符（@Walrus 🦭/acc ）。
因此，大量非結構化數據進入海象時以blob存儲的形式存在，而不是作爲等待組裝的單元。數據的blob化會產生分散的數據片段，這些片段立即作爲分佈的碎片存在。沒有一個時刻“整個文件”成爲主要參考。沒有儀式將部分內容調和成在下一步允許繼續之前視覺上完整的東西。
完成通常看起來是某種方式。
一個完成的事物是完整的。連續的。你可以指着它說：“這個完成了。”大多數系統訓練這種本能。它們給你一個單一的對象，一個封閉的狀態，一個清晰的界限，區分之前和之後。一旦你看到了整體，你就不再考慮是什麼將它們連接在一起。
這個期望與海象不符（@Walrus 🦭/acc ）。
因此，大量非結構化數據進入海象時以blob存儲的形式存在，而不是作爲等待組裝的單元。數據的blob化會產生分散的數據片段，這些片段立即作爲分佈的碎片存在。沒有一個時刻“整個文件”成爲主要參考。沒有儀式將部分內容調和成在下一步允許繼續之前視覺上完整的東西。
哇塞！ $ARDR 是今天的神奇豆莖！它長得高高的，一直長到 0.0878！它是花園裏最高的植物，因爲它比柵欄高出 +61%！它在逗弄雲朵！
看看 $ZK ！它是一隻彈跳的袋鼠！蹦！它跳得非常高，達到了 0.0287。它在空中跳躍 +25% 非常開心！它想要抓住神奇的豆莖！
而 $C98 正在騎一輛快速的自行車！🚲 鈴鈴！它快速蹬到 0.0214。它比昨天快 +16%！每個人都戴着快樂的綠色帽子！🧢
誰想和我們一起爬上神奇的豆莖？
看看 $ZK ！它是一隻彈跳的袋鼠！蹦！它跳得非常高，達到了 0.0287。它在空中跳躍 +25% 非常開心！它想要抓住神奇的豆莖！
而 $C98 正在騎一輛快速的自行車！🚲 鈴鈴！它快速蹬到 0.0214。它比昨天快 +16%！每個人都戴着快樂的綠色帽子！🧢
誰想和我們一起爬上神奇的豆莖？
玩捉迷藏！ $BULLA 是今天比賽的贏家！它一路跑得非常快，達到了0.4057！它正在一個巨大的蹦牀上跳躍，因爲它的高度增加了260%！蹦蹦！它是全世界最快樂的朋友！
但是，哦，天哪…… $INX 絆倒在自己的鞋帶上！碰！它跌到了0.0149，擦傷了膝蓋。它有點哭泣，因爲它失去了15%的光彩。噓，別哭，小傢伙！ 😢
看看$KIN ……它在角落裏撅着嘴。☹️它滑下游樂場的滑梯到達0.0183。它下降了12%，正在等待一隻援助之手把自己扶起來。
誰想給這些傷心的朋友一個大大的擁抱？ 🤗❤️
但是，哦，天哪…… $INX 絆倒在自己的鞋帶上！碰！它跌到了0.0149，擦傷了膝蓋。它有點哭泣，因爲它失去了15%的光彩。噓，別哭，小傢伙！ 😢
看看$KIN ……它在角落裏撅着嘴。☹️它滑下游樂場的滑梯到達0.0183。它下降了12%，正在等待一隻援助之手把自己扶起來。
誰想給這些傷心的朋友一個大大的擁抱？ 🤗❤️
讓我感到驚訝的不是海象可以容納多少數據。而是當需求激增時，這些數據感覺多麼不均勻。
大量非結構化數據並不會禮貌地到達。它們以突發的形式到來，媒體丟失、日誌、檔案，而在負載下，網絡並不假裝每個請求都應享有相同的緊迫性。有些響應快速到達。其他的則完整到達但較慢。沒有任何東西丟失，但也沒有任何東西被壓縮成統一的速度。
這種行爲暴露出一些微妙的東西：可用性在壓力下並不會崩潰，而是重新分配。節點獨立響應。片段儘可能地浮現。系統保持存在，而不承諾對稱性。存儲保持真實，即使“準備好”需要更長時間來解決。
一旦我注意到這一點，我的期望發生了變化。我不再將一致性等同於可靠性。海象並沒有優化一致性，而是在不均勻的條件下保持正確性。
這就是海象（$WAL ）開始讓我感覺不像是一種交易代幣，而更像是一種信號，協調比流暢性更重要。海象（@Walrus 🦭/acc ）並沒有消除壓力。它讓壓力顯露，而不是崩潰。
這種誠實在基礎設施中是罕見的。
#Walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
大量非結構化數據並不會禮貌地到達。它們以突發的形式到來，媒體丟失、日誌、檔案，而在負載下，網絡並不假裝每個請求都應享有相同的緊迫性。有些響應快速到達。其他的則完整到達但較慢。沒有任何東西丟失，但也沒有任何東西被壓縮成統一的速度。
這種行爲暴露出一些微妙的東西：可用性在壓力下並不會崩潰，而是重新分配。節點獨立響應。片段儘可能地浮現。系統保持存在，而不承諾對稱性。存儲保持真實，即使“準備好”需要更長時間來解決。
一旦我注意到這一點，我的期望發生了變化。我不再將一致性等同於可靠性。海象並沒有優化一致性，而是在不均勻的條件下保持正確性。
這就是海象（$WAL ）開始讓我感覺不像是一種交易代幣，而更像是一種信號，協調比流暢性更重要。海象（@Walrus 🦭/acc ）並沒有消除壓力。它讓壓力顯露，而不是崩潰。
這種誠實在基礎設施中是罕見的。
#Walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
登入探索更多內容