BitEagle News
7.7k 貼文
BitEagle News
達人認證+📨 Twitter (X): @BitEagleNews – Follow me for all things crypto.
Creator Awards 2024
Creator of the Year
22 關注
126.9K+ 粉絲
140.9K+ 點讚數
2 徽章
貼文
全部
引用
影片
直播
我開始在不少圖表上轉爲偏多觀點。
不過，接下來的1-2周很可能決定這個市場是準備迎來一次有意義的反轉，還是隻是另一輪假突破。
$SUI 是一張特別引人注意的圖表。
周線級別正在顯示強勁的看漲背離，這往往意味着動能正在轉變，趨勢反轉可能正在逼近。
如果市場接下來1-2周能走出綠色走勢，我認爲$SUI 有很大機會在其第一個主要目標上衝向1.40到1.50這個區間。
目前來看，未來幾周的價格走勢纔是關鍵。
不過，接下來的1-2周很可能決定這個市場是準備迎來一次有意義的反轉，還是隻是另一輪假突破。
$SUI 是一張特別引人注意的圖表。
周線級別正在顯示強勁的看漲背離，這往往意味着動能正在轉變，趨勢反轉可能正在逼近。
如果市場接下來1-2周能走出綠色走勢，我認爲$SUI 有很大機會在其第一個主要目標上衝向1.40到1.50這個區間。
目前來看，未來幾周的價格走勢纔是關鍵。
遊戲的風險始終在等待着我們，但潛在的上行空間卻可能是最大的。
我們越往下走，通常就等得越久。
在2018-2019年，當價格達到約3,000美元后，1,000美元成爲一個熱門目標。
在2022-2023年，當價格達到約15,000美元后，12,000美元成爲一個熱門目標。
問題在於？我們現在還不知道今天的58-60k美元，是否真正對應當時的3k或15k。
它也許只是當時的6k或30k（從理論上講，儘管我個人不太認爲會是這種情況）。
但正因爲如此，你也不想無限期地等待下去。
我們越往下走，就越有人期待還能更低。
今天，這個目標在3萬多美元的低位或高位區間。
那些過早就賭進去、又沒等到的人也同樣被“燒傷了”（80k-90k-100k？）。
他們會錯過相當可觀的一部分上行空間。
但繼續等待，你也可能會因爲那些也許永遠都不會到來的目標而同樣被“燒傷”。
理想的做法很可能在中間某個位置。
$BTC
我們越往下走，通常就等得越久。
在2018-2019年，當價格達到約3,000美元后，1,000美元成爲一個熱門目標。
在2022-2023年，當價格達到約15,000美元后，12,000美元成爲一個熱門目標。
問題在於？我們現在還不知道今天的58-60k美元，是否真正對應當時的3k或15k。
它也許只是當時的6k或30k（從理論上講，儘管我個人不太認爲會是這種情況）。
但正因爲如此，你也不想無限期地等待下去。
我們越往下走，就越有人期待還能更低。
今天，這個目標在3萬多美元的低位或高位區間。
那些過早就賭進去、又沒等到的人也同樣被“燒傷了”（80k-90k-100k？）。
他們會錯過相當可觀的一部分上行空間。
但繼續等待，你也可能會因爲那些也許永遠都不會到來的目標而同樣被“燒傷”。
理想的做法很可能在中間某個位置。
$BTC
$BTC
大家週末愉快
比特幣仍然有機會在這裏反彈。不過，如果我們看不到快速反彈，而是一路向 58k 附近的低位緩慢下行，這將增加跌破的可能性。
我不想太早進場交易，所以我仍在等待，在做空前還沒有按下觸發鍵。
大家週末愉快
比特幣仍然有機會在這裏反彈。不過，如果我們看不到快速反彈，而是一路向 58k 附近的低位緩慢下行，這將增加跌破的可能性。
我不想太早進場交易，所以我仍在等待，在做空前還沒有按下觸發鍵。
$BTC
過去三次比特幣（BTC）在日線RSI進入超賣區域時，隨後都出現了大約15%到30%的回調。
我們現在又即將再次進入那個超賣區間。
你們大多數人都知道，在這輪拋售過程中，我一直在瞄準一次初步反彈，目標指向5.4萬美元（$54K）。
如果BTC在RSI閾值之下停留一段“有意義”的時間，我也不會意外看到那個目標會比預期更快實現。
過去三次比特幣（BTC）在日線RSI進入超賣區域時，隨後都出現了大約15%到30%的回調。
我們現在又即將再次進入那個超賣區間。
你們大多數人都知道，在這輪拋售過程中，我一直在瞄準一次初步反彈，目標指向5.4萬美元（$54K）。
如果BTC在RSI閾值之下停留一段“有意義”的時間，我也不會意外看到那個目標會比預期更快實現。
我仍然清楚地記得在2020年，當$DOGE 的市值大約爲3億美元時，很多人告訴我市值太高，已經沒有潛力了，並且告訴我不應該買它。
然後，僅僅一年後，#DOGE漲了200倍，令人驚訝，而埃隆·馬斯克正是這個項目背後的人。
我吸取的教訓是，在這個加密市場中，市值並不重要。
重要的是流通供應，這應該主要由團隊持有，如果項目有好的趨勢和良好的現金流，那麼這就是一個有潛力的優質項目，可以期待價格上漲。
我從那次經歷中學習到了很多，隨後從其他表情幣如$TRUMP 、$PEPE和$SHIB 中賺了很多錢，因爲我很早就進入了市場。
然後，僅僅一年後，#DOGE漲了200倍，令人驚訝，而埃隆·馬斯克正是這個項目背後的人。
我吸取的教訓是，在這個加密市場中，市值並不重要。
重要的是流通供應，這應該主要由團隊持有，如果項目有好的趨勢和良好的現金流，那麼這就是一個有潛力的優質項目，可以期待價格上漲。
我從那次經歷中學習到了很多，隨後從其他表情幣如$TRUMP 、$PEPE和$SHIB 中賺了很多錢，因爲我很早就進入了市場。
只有在你賣出時纔會虧損
$ZEC
我認爲在這個熊市剩餘期間，ZEC 只有一個關鍵水平。
$200。
在我看來，這是決定這次修正是否只是一個相對標準的調整，還是變成更大規模調整的水平。
我的理由很簡單。
如果最近上漲到 $700 是局部高點，那麼 ZEC 在同一區域有效地形成了兩個主要峯值，幾乎完美地反映了 11 月的拉昇。
兩個 $700 的峯值，以及 $200 的頸線。
這開始看起來像是一個宏觀雙頂的基礎。
再加上價格和 RSI 之間日益增加的背離，你就有了一個更大修正的成分。
這並不意味着更大的修正即將到來或已經確認。
遠非如此。
在我看來，$ZEC 仍然可以花幾個月的時間進行修正，並保持結構健康，只要它最終形成一個高於 $200 的宏觀更高低點。
如果它做到這一點，我認爲宏觀看空的論點就開始變得不再重要。
我擔心的部分是直接測試 $200 本身。
因爲如果價格開始在那之前回歸頸線，那麼這個熊市週期發生更大崩潰的概率就開始變得可能。
我們可能很快就會知道。
我認爲在這個熊市剩餘期間，ZEC 只有一個關鍵水平。
$200。
在我看來，這是決定這次修正是否只是一個相對標準的調整，還是變成更大規模調整的水平。
我的理由很簡單。
如果最近上漲到 $700 是局部高點，那麼 ZEC 在同一區域有效地形成了兩個主要峯值，幾乎完美地反映了 11 月的拉昇。
兩個 $700 的峯值，以及 $200 的頸線。
這開始看起來像是一個宏觀雙頂的基礎。
再加上價格和 RSI 之間日益增加的背離，你就有了一個更大修正的成分。
這並不意味着更大的修正即將到來或已經確認。
遠非如此。
在我看來，$ZEC 仍然可以花幾個月的時間進行修正，並保持結構健康，只要它最終形成一個高於 $200 的宏觀更高低點。
如果它做到這一點，我認爲宏觀看空的論點就開始變得不再重要。
我擔心的部分是直接測試 $200 本身。
因爲如果價格開始在那之前回歸頸線，那麼這個熊市週期發生更大崩潰的概率就開始變得可能。
我們可能很快就會知道。
$BTC 正在拋售，但山寨幣非常強勁
這就是我一直告訴你們的原因：目前只交易市值低於$50M的山寨幣。
即使市場不好，我仍然從山寨幣中賺了很多錢。
我們只需跟隨資金流動；即使市場不佳，我們仍然可以獲利。
這就是我一直告訴你們的原因：目前只交易市值低於$50M的山寨幣。
即使市場不好，我仍然從山寨幣中賺了很多錢。
我們只需跟隨資金流動；即使市場不佳，我們仍然可以獲利。
我觀察到聰明投資者的一個經驗：
最優秀的投資者並不會忠於某一資產類別。
他們會去尋找機會。
在過去的一年裏，許多加密貨幣玩家悄悄地將資金輪換到股票市場，同時保持核心的BTC頭寸。這不是因爲他們對加密貨幣失去了信心，而是因爲其他地方的風險/回報更佳。
這不是背叛。
這就是投資。
另一個教訓是，不適感被低估了。
如果你對一個頭寸感到100%舒適，那你可能已經停止質疑它了。
那些能在多個週期中生存的投資者通常是不斷對自己的假設進行壓力測試、在強勢時減倉，並在大家開始討論之前就規劃好退出策略的人。
信念很重要。
但靈活性更重要。
市場不會因爲你對敘述的看法正確而給你回報。
它們會因爲你在敘述變化時能夠適應而回報你。
最優秀的投資者並不會忠於某一資產類別。
他們會去尋找機會。
在過去的一年裏，許多加密貨幣玩家悄悄地將資金輪換到股票市場，同時保持核心的BTC頭寸。這不是因爲他們對加密貨幣失去了信心，而是因爲其他地方的風險/回報更佳。
這不是背叛。
這就是投資。
另一個教訓是，不適感被低估了。
如果你對一個頭寸感到100%舒適，那你可能已經停止質疑它了。
那些能在多個週期中生存的投資者通常是不斷對自己的假設進行壓力測試、在強勢時減倉，並在大家開始討論之前就規劃好退出策略的人。
信念很重要。
但靈活性更重要。
市場不會因爲你對敘述的看法正確而給你回報。
它們會因爲你在敘述變化時能夠適應而回報你。
$ZEC
這就是Zcash證明我反彈理論錯誤的機會。
到目前爲止，我們看到蠟燭圖漲到$520的肩部支撐，然後回調20%，回落到之前的低點$440。
如果它能守住$440並形成一個更高的低點，它仍然有足夠的結構進行另一次突破嘗試，這將使我的理論失效。
另一方面，如果它失守$440，就確認反彈設定了宏觀低點，並且我們可能已經看到11月的分形圖發揮作用。
就我個人而言，我預測這裏會有小反彈，然後繼續下行。
就如我所見，直言不諱。
這就是Zcash證明我反彈理論錯誤的機會。
到目前爲止，我們看到蠟燭圖漲到$520的肩部支撐，然後回調20%，回落到之前的低點$440。
如果它能守住$440並形成一個更高的低點，它仍然有足夠的結構進行另一次突破嘗試，這將使我的理論失效。
另一方面，如果它失守$440，就確認反彈設定了宏觀低點，並且我們可能已經看到11月的分形圖發揮作用。
就我個人而言，我預測這裏會有小反彈，然後繼續下行。
就如我所見，直言不諱。
$ASTER
強勁的走勢重新奪回0.70美元作爲支撐位。
我會在0.80美元以上買入，或者在回踩關鍵低點的時候進場。
中間的價位我不考慮。
我寧願押注於打破7個月阻力位的圖表，或者回歸到積累區間的走勢。
到目前爲止，這兩個價位之間的一切都只是對市場做市商的捐贈。
強勁的走勢重新奪回0.70美元作爲支撐位。
我會在0.80美元以上買入，或者在回踩關鍵低點的時候進場。
中間的價位我不考慮。
我寧願押注於打破7個月阻力位的圖表，或者回歸到積累區間的走勢。
到目前爲止，這兩個價位之間的一切都只是對市場做市商的捐贈。
有一段時間我在想，爲什麼有人還要關心加密貨幣。
股票在量子、人工智能、太空等領域給人們帶來了5-10倍的收益。你可以在Robinhood和Polymarket上賭博。比特幣在過去幾年裏對納斯達克並沒有表現出什麼特別的。因此，零售投機資金爲什麼會再次涌入幣圈呢？
這是我的看法。我仍然認爲這是個合理的問題。
但我在自我反思，現在將更多現金投入加密貨幣，比過去幾個月都多。
我的看法是如何演變的。
一半的高飛股票目前都處於歷史最高點，打印出的圖表與2017年時的山寨幣完全相同。
貪婪是不會消亡的。
一些收益會迴流到加密貨幣，因爲與之相比，它看起來便宜。
但這不會擴散到5000個幣上。
可能只有少數幾個是真正有價值的。
資金涌入那幾只贏家，將它們推向更高的預期。
這有圖表支持。
BTC與SPY的周線看漲背離正在形成。
尚未確認。
但很接近。
上次這個信號出現時，$BTC 在接下來的兩年中超越了SPY。
這些都不意味着加密貨幣明天就會暴漲。
可能股票會先流血，而加密貨幣流血較少。
但在我看來，輪動即將到來，我們的幣在這裏是便宜的。
我可能是提前了。
可能是。
但無論如何，我會（很快）這麼做。
股票在量子、人工智能、太空等領域給人們帶來了5-10倍的收益。你可以在Robinhood和Polymarket上賭博。比特幣在過去幾年裏對納斯達克並沒有表現出什麼特別的。因此，零售投機資金爲什麼會再次涌入幣圈呢？
這是我的看法。我仍然認爲這是個合理的問題。
但我在自我反思，現在將更多現金投入加密貨幣，比過去幾個月都多。
我的看法是如何演變的。
一半的高飛股票目前都處於歷史最高點，打印出的圖表與2017年時的山寨幣完全相同。
貪婪是不會消亡的。
一些收益會迴流到加密貨幣，因爲與之相比，它看起來便宜。
但這不會擴散到5000個幣上。
可能只有少數幾個是真正有價值的。
資金涌入那幾只贏家，將它們推向更高的預期。
這有圖表支持。
BTC與SPY的周線看漲背離正在形成。
尚未確認。
但很接近。
上次這個信號出現時，$BTC 在接下來的兩年中超越了SPY。
這些都不意味着加密貨幣明天就會暴漲。
可能股票會先流血，而加密貨幣流血較少。
但在我看來，輪動即將到來，我們的幣在這裏是便宜的。
我可能是提前了。
可能是。
但無論如何，我會（很快）這麼做。
$LINK 是一個基本面強勁的項目的好例子，只是在牛市或熊市中都沒有太多的買盤。
我認爲這是因爲它並不是一個太過投機的資產，儘管它在衆多加密項目中被廣泛使用。
它現在處於2023年我們看到的積累區間附近，但這很可能是一個需要一段時間才能波動的幣。
最好還是直接買入現貨並持有。
我認爲這是因爲它並不是一個太過投機的資產，儘管它在衆多加密項目中被廣泛使用。
它現在處於2023年我們看到的積累區間附近，但這很可能是一個需要一段時間才能波動的幣。
最好還是直接買入現貨並持有。
大家都在談論AI代理。
很少有人討論AI代理在大規模運作時實際需要什麼。
如果一個代理無法記住，那它就沒用。
如果它的行動無法驗證，那它就不可靠。
如果它依賴於集中式基礎設施，那它就不是真正的自主。
這就是OpenGradient進入話題的地方。
它的堆棧中一個比較有趣的部分是通過MemSync實現持久AI記憶的想法。
想一想：人類通過經驗學習。每一次互動、每一個錯誤、每一次成功都成爲未來決策的一部分。
AI代理也應該以相同的方式運作。
代理不再是孤立的會話，而是可以在互動之間保持上下文和記憶，創造出隨着時間推移變得更加智能和個性化的體驗。
但光有記憶還不夠。
真正的價值在於當這種智能與可驗證的執行和去中心化的基礎設施結合時。開發者能夠構建不僅智能而且透明、可審計的代理。
這與我們今天所熟悉的AI系統是一個重大轉變。
下一代AI不僅僅是回答問題。
它會記住、適應、協調，並代表用戶行動。
正在爲那個未來構建基礎設施的項目值得關注。
OpenGradient不僅僅是在構建另一個AI工具。
它正在幫助創建持久、可驗證和自主智能的基礎。
這可能是AI堆棧中最重要的層之一。
#opg $OPG @OpenGradient
很少有人討論AI代理在大規模運作時實際需要什麼。
如果一個代理無法記住，那它就沒用。
如果它的行動無法驗證，那它就不可靠。
如果它依賴於集中式基礎設施，那它就不是真正的自主。
這就是OpenGradient進入話題的地方。
它的堆棧中一個比較有趣的部分是通過MemSync實現持久AI記憶的想法。
想一想：人類通過經驗學習。每一次互動、每一個錯誤、每一次成功都成爲未來決策的一部分。
AI代理也應該以相同的方式運作。
代理不再是孤立的會話，而是可以在互動之間保持上下文和記憶，創造出隨着時間推移變得更加智能和個性化的體驗。
但光有記憶還不夠。
真正的價值在於當這種智能與可驗證的執行和去中心化的基礎設施結合時。開發者能夠構建不僅智能而且透明、可審計的代理。
這與我們今天所熟悉的AI系統是一個重大轉變。
下一代AI不僅僅是回答問題。
它會記住、適應、協調，並代表用戶行動。
正在爲那個未來構建基礎設施的項目值得關注。
OpenGradient不僅僅是在構建另一個AI工具。
它正在幫助創建持久、可驗證和自主智能的基礎。
這可能是AI堆棧中最重要的層之一。
#opg $OPG @OpenGradient
登入以探索更多內容