Binance Square

Aesthetic_Meow

image
通過驗證的創作者
Honesty builds trust, strengthens relationships, and reflects strong character. X:- @RasulLikhy
實盤交易
中頻交易者
3.2 年
830 關注
38.3K+ 粉絲
42.7K+ 點讚數
1.2K+ 分享數
貼文
投資組合
·
--
來加入我們吧🌼
來加入我們吧🌼
引用內容已移除
🎙️ #SOL
avatar
結束
58 分 21 秒
224
1
1
🎙️ #比特幣
avatar
結束
18 分 08 秒
104
2
0
快來看看
快來看看
Binance Blog
·
--
在最重要的地方擴大接入:幣安推動更具包容性的金融未來的策略
主要要點全球仍有14億成年人被排除在金融體系之外——這一動態受地理、帳戶訪問、產品最低要求和資格規則的影響。加密基礎設施改變了接入的經濟學,因為數字資產平台跨越國界運作,進入時不需要最低餘額,並且全天候運行。幣安的解決方案是提供在一個帳戶中訪問全系列產品的能力,使用戶能夠從他們的當前狀況開始,並根據自己的條件增長。在新興市場,幣安的用戶份額從49%上升到77%,該平台越來越像一個綜合金融帳戶。
·
--
看漲
#BlackRockUrgesOCCToDropTokenizedReserveCapIdea 黑石剛剛告訴OCC放棄那個代幣化儲備上限的想法🔥 在他們最新的評論信中,黑石強烈反對在GENIUS法案下對穩定幣儲備的代幣化資產實施20%的限制。 他們認爲,風險不應僅僅通過流動性、信用質量和期限來評估,而不是看它是否在鏈上。這樣的上限會傷害創新和像他們蓬勃發展的BUIDL基金這樣的產品,該基金支持大型穩定幣。 他們還在要求更多資產(如國債ETF)被算作有效儲備。 代幣化真的得到了支持? #BlackRock #OCC #RWA $ETH {future}(ETHUSDT)
#BlackRockUrgesOCCToDropTokenizedReserveCapIdea

黑石剛剛告訴OCC放棄那個代幣化儲備上限的想法🔥

在他們最新的評論信中,黑石強烈反對在GENIUS法案下對穩定幣儲備的代幣化資產實施20%的限制。

他們認爲,風險不應僅僅通過流動性、信用質量和期限來評估,而不是看它是否在鏈上。這樣的上限會傷害創新和像他們蓬勃發展的BUIDL基金這樣的產品,該基金支持大型穩定幣。

他們還在要求更多資產(如國債ETF)被算作有效儲備。
代幣化真的得到了支持?

#BlackRock #OCC #RWA

$ETH
·
--
看漲
#特朗普威脅如伊朗在停火期間'行爲不當'將恢復打擊 特朗普警告伊朗:如果違反停火將進行打擊 特朗普總統今天向伊朗發出了明確的警告。他表示,在脆弱的停火期間,任何“行爲不當”都將導致美國立即採取打擊。 “如果他們行爲不當,我們將比以往任何時候都更狠狠地打擊他們,”特朗普表示,強調力量和威懾。 這一信息出現在中東持續緊張局勢之中。雙方都在小心翼翼地管理戰鬥的暫停。特朗普的立場突顯了他的“通過力量實現和平”政策。這表明美國願意進行談判,但如果伊朗違反條款,將更準備採取行動。 觀察人士將此視爲特朗普的典型舉動。他設定明確的界限以停止衝突,同時保持壓力。 伊朗會遵守條款嗎,還是停火將失敗?世界在等待答案。 $BTC {future}(BTCUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT) $BNB {future}(BNBUSDT)
#特朗普威脅如伊朗在停火期間'行爲不當'將恢復打擊

特朗普警告伊朗:如果違反停火將進行打擊

特朗普總統今天向伊朗發出了明確的警告。他表示,在脆弱的停火期間,任何“行爲不當”都將導致美國立即採取打擊。
“如果他們行爲不當,我們將比以往任何時候都更狠狠地打擊他們,”特朗普表示,強調力量和威懾。

這一信息出現在中東持續緊張局勢之中。雙方都在小心翼翼地管理戰鬥的暫停。特朗普的立場突顯了他的“通過力量實現和平”政策。這表明美國願意進行談判,但如果伊朗違反條款,將更準備採取行動。

觀察人士將此視爲特朗普的典型舉動。他設定明確的界限以停止衝突,同時保持壓力。

伊朗會遵守條款嗎,還是停火將失敗?世界在等待答案。

$BTC
$ETH
$BNB
$BNB 當前看空(bearish)。 入場做空: 610-612 止盈 (TP): 600 或 590-585 止損 (SL): 622-625 爲什麼做空? 價格正在拒絕620的水平阻力(紅色虛線) 近期走勢爲更低的高點 + 更低的低點 在629高點回調後,當前接近局部高點 你分享的圖表整體動能看起來很弱 現在沒有明確的做多機會——等待強勁突破 + 成交量收於622-625以上後,再考慮做多,目標640以上。 $BTC {future}(BTCUSDT) #BNB #Write2Earn! #WriteToEarnUpgrade
$BNB 當前看空(bearish)。
入場做空: 610-612
止盈 (TP): 600 或 590-585
止損 (SL): 622-625

爲什麼做空?
價格正在拒絕620的水平阻力(紅色虛線)
近期走勢爲更低的高點 + 更低的低點
在629高點回調後,當前接近局部高點

你分享的圖表整體動能看起來很弱
現在沒有明確的做多機會——等待強勁突破 + 成交量收於622-625以上後,再考慮做多,目標640以上。

$BTC
#BNB #Write2Earn! #WriteToEarnUpgrade
·
--
看漲
當我第一次看這個PIXEL/USDT的圖表時,給我印象最深的不是突破,而是結構在大家注意到之前是如何悄然構建起來的。 價格在0.0113附近徘徊,之前大約從0.0088攀升,這大約是28%的漲幅,但真正的故事在其背後。 20日EMA在0.0107附近像個軟支撐一樣持續發揮作用,而200日EMA在0.0088顯示出更長期的趨勢並未受到干擾。這個價差很重要,因爲它告訴你這不是一次尖峯,而是一個有呼吸空間的穩定上漲。 成交量再添一層複雜性。那些接近2000萬的爆發並不持續,但它們出現在價格測試更高水平的時候。這表明參與度並沒有減弱,而是選擇性參與。同時,MACD在0.00037上方徘徊於0.00035,顯示出動能仍然是正向的,只是不算過熱。 這種動能創造了另一個效果。回調保持在淺層,因爲買家早早介入,而不是等着更深的折扣。不過,如果0.0107的支撐被擊穿,結構會迅速改變。 早期跡象表明,這更少是關於炒作,而更多是關於佈局,而這種佈局通常比人們預期的持續時間更長。 @pixels #pixel $PIXEL {future}(PIXELUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT) $RONIN {future}(RONINUSDT)
當我第一次看這個PIXEL/USDT的圖表時,給我印象最深的不是突破,而是結構在大家注意到之前是如何悄然構建起來的。

價格在0.0113附近徘徊,之前大約從0.0088攀升,這大約是28%的漲幅,但真正的故事在其背後。

20日EMA在0.0107附近像個軟支撐一樣持續發揮作用,而200日EMA在0.0088顯示出更長期的趨勢並未受到干擾。這個價差很重要,因爲它告訴你這不是一次尖峯,而是一個有呼吸空間的穩定上漲。

成交量再添一層複雜性。那些接近2000萬的爆發並不持續,但它們出現在價格測試更高水平的時候。這表明參與度並沒有減弱,而是選擇性參與。同時,MACD在0.00037上方徘徊於0.00035,顯示出動能仍然是正向的,只是不算過熱。

這種動能創造了另一個效果。回調保持在淺層,因爲買家早早介入,而不是等着更深的折扣。不過,如果0.0107的支撐被擊穿,結構會迅速改變。

早期跡象表明,這更少是關於炒作,而更多是關於佈局,而這種佈局通常比人們預期的持續時間更長。

@Pixels #pixel

$PIXEL
$ETH
$RONIN
文章
關於Pixels快速擴張的那些事兒,沒人告訴你哈比比們!你們知道嗎?我仍然記得我第一次嘗試理解Pixels時,我並沒有直接從遊戲本身開始,而是從一個問題入手:爲什麼會有人構建一個像經濟實驗一樣運作的農場遊戲。大多數Web3遊戲談論所有權和激勵機制,但實際上很少有遊戲能在真實壓力下存活足夠長的時間來測試這些系統。Pixels感覺像是少數幾個例子之一,其數據不僅僅是增長信號,而是壓力測試。

關於Pixels快速擴張的那些事兒,沒人告訴你

哈比比們!你們知道嗎?我仍然記得我第一次嘗試理解Pixels時,我並沒有直接從遊戲本身開始,而是從一個問題入手:爲什麼會有人構建一個像經濟實驗一樣運作的農場遊戲。大多數Web3遊戲談論所有權和激勵機制,但實際上很少有遊戲能在真實壓力下存活足夠長的時間來測試這些系統。Pixels感覺像是少數幾個例子之一,其數據不僅僅是增長信號,而是壓力測試。
每個人都應該查看這個😍
每個人都應該查看這個😍
Noman_peerzada
·
--
特朗普停止伊朗談判:市場瞬間重新定價地緣政治風險
在外交不確定性突然升級的情況下,總統唐納德·特朗普停止了計劃中的美國特使接觸,實質上凍結了與伊朗間接談判的進程,這在敏感階段的時刻尤爲重要。本已脆弱的後臺渠道現在被暫停,市場幾乎立即對這種語氣的轉變作出了反應。
風險情緒在幾小時內調整,完全由頭條新聞驅動,而非數據。

外交破裂 談判突然停滯

涉及高級特使的美國外交任務被突然取消,切斷了與德黑蘭的關鍵溝通渠道。這一舉措發生在間接討論仍試圖通過第三方協調穩定地區緊張局勢的時候。
耕作、收集、建設。這些都不是快速的活動。它們需要重複。時間。一定的意願不斷回來,即使在單次交易中沒有發生任何重大事情。
耕作、收集、建設。這些都不是快速的活動。它們需要重複。時間。一定的意願不斷回來,即使在單次交易中沒有發生任何重大事情。
Mirror_镜子
·
--
Pixels (PIXEL)與快速變化空間中的時間重量
我又在思考Pixels,不是因爲發生了什麼戲劇性的事情,而是因爲什麼戲劇性的事情都沒有發生。光是這一點現在就感覺不尋常。市場在這些不均勻的波動中不斷變化。一天充滿興奮,幣種快速流動,人們談論着動能迴歸。然後它又迅速消退,幾乎就像能量不足以支撐那樣。
在那些時刻之間,有一個寧靜的空間。Pixels似乎存在於那個空間之中。
我一直注意到,與大多數加密貨幣相比,這種感覺是如此不同。不是更好,也不是更差。就是……更慢。可能更踏實。它並不以同樣的方式來吸引注意力。它沒有製造緊迫感。我開始想,這是否是故意的,還是它試圖成爲的那種遊戲的副產品。
😍
😍
引用內容已移除
·
--
看漲
哈比比們!你們知道嗎?當我第一次看到這個流動時,它既沒有看漲也沒有看跌,只是靜靜地失衡。 總買入爲269.68M,對比263.37M的賣出,淨流入爲6.31M,這表面上看似在積累,但底層的結構很重要。 大額訂單帶來了9.65M,這意味着大玩家正在穩步進入,而中等訂單顯示出-7.03M的流出,暗示中層參與者正在向這種強勢撤退。 小額訂單增加了3.69M,散戶仍然傾向於看漲。這種分裂創造了一個奇怪的基礎,使得信心並不均勻,如果這種情況持續下去,意味着市場是被支撐而非驅動的,這總是比看起來更脆弱。 @pixels #pixel $PIXEL {spot}(PIXELUSDT) $ETH {spot}(ETHUSDT) $RONIN {spot}(RONINUSDT)
哈比比們!你們知道嗎?當我第一次看到這個流動時,它既沒有看漲也沒有看跌,只是靜靜地失衡。

總買入爲269.68M,對比263.37M的賣出,淨流入爲6.31M,這表面上看似在積累,但底層的結構很重要。

大額訂單帶來了9.65M,這意味着大玩家正在穩步進入,而中等訂單顯示出-7.03M的流出,暗示中層參與者正在向這種強勢撤退。

小額訂單增加了3.69M,散戶仍然傾向於看漲。這種分裂創造了一個奇怪的基礎,使得信心並不均勻,如果這種情況持續下去,意味着市場是被支撐而非驅動的,這總是比看起來更脆弱。

@Pixels #pixel

$PIXEL
$ETH
$RONIN
文章
不是一個農場遊戲,而是僞裝的協調系統Habibies!你知道嗎,我沒想到一個農場遊戲會悄悄教我關於協調的知識,比我用過的大多數多人系統還要多,但這正是我第一次注意到像Pixels這樣簡單的“和朋友一起玩”時所經歷的。 表面上看起來很熟悉。你管理作物,養殖動物,收穫資源,而這個循環以某種方式轉化爲你用來擴展土地的能量。這是可見的層面,任何人都可以在五分鐘內理解。種植,等待,收集,重複。但讓我驚訝的不是循環本身,而是當其他人加入時,這個循環開始彎曲的速度。

不是一個農場遊戲,而是僞裝的協調系統

Habibies!你知道嗎,我沒想到一個農場遊戲會悄悄教我關於協調的知識,比我用過的大多數多人系統還要多,但這正是我第一次注意到像Pixels這樣簡單的“和朋友一起玩”時所經歷的。
表面上看起來很熟悉。你管理作物,養殖動物,收穫資源,而這個循環以某種方式轉化爲你用來擴展土地的能量。這是可見的層面,任何人都可以在五分鐘內理解。種植,等待,收集,重複。但讓我驚訝的不是循環本身,而是當其他人加入時,這個循環開始彎曲的速度。
·
--
看跌
我沒想到在Pixels中,第一次打開製作菜單時,第五級別會感覺如此不同,但確實如此。表面上這只是更多的內容,超過100種新配方和一些新增產業,但在其背後,它悄悄改變了進展的節奏,因爲資源鏈變得更長,突然間,一個單一的輸出依賴於三到四個上游步驟,而不是一個。 這種額外的摩擦正在做一些重要的事情。它減緩了輕鬆獲利的循環,同時獎勵了規劃,這意味着價值開始集中在理解時機的玩家身上,而不僅僅是活躍度。當我製作我的第一個第五級產業時,令我震驚的不是成本,而是背後形成的依賴圖。 這種結構創造了機會,但也帶來了風險。如果供應激增,利潤率會迅速崩潰,尤其是當更多玩家同時進入時。早期跡象表明,這一層更少關於刷資源,而更多關於協調。 如果這一點成立,第五級不僅僅是一次升級,它在悄悄教會玩家,規模而不打破結構,而結構纔是實際價值開始存在的地方。 @pixels #pixel $PIXEL {future}(PIXELUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT) $RONIN {future}(RONINUSDT)
我沒想到在Pixels中,第一次打開製作菜單時,第五級別會感覺如此不同,但確實如此。表面上這只是更多的內容,超過100種新配方和一些新增產業,但在其背後,它悄悄改變了進展的節奏,因爲資源鏈變得更長,突然間,一個單一的輸出依賴於三到四個上游步驟,而不是一個。

這種額外的摩擦正在做一些重要的事情。它減緩了輕鬆獲利的循環,同時獎勵了規劃,這意味着價值開始集中在理解時機的玩家身上,而不僅僅是活躍度。當我製作我的第一個第五級產業時,令我震驚的不是成本,而是背後形成的依賴圖。

這種結構創造了機會,但也帶來了風險。如果供應激增,利潤率會迅速崩潰,尤其是當更多玩家同時進入時。早期跡象表明,這一層更少關於刷資源,而更多關於協調。

如果這一點成立,第五級不僅僅是一次升級,它在悄悄教會玩家,規模而不打破結構,而結構纔是實際價值開始存在的地方。

@Pixels #pixel

$PIXEL
$ETH
$RONIN
文章
並不是每個玩家的玩法都一樣,那爲什麼任務還假裝他們是一樣的我曾經認爲遊戲任務只是填充物,像是你在自動駕駛中點擊的東西,直到我注意到當任務真正與我已經在做的事情匹配時,我的玩法是多麼不同。 這是 Stacked 正在悄然轉變的方向。並不是每個玩家都應該承擔相同的任務,更重要的是,並不是每個玩家的玩法都一樣。在表面上,這聽起來很顯而易見。但在深層次上,它挑戰了遊戲和 Web3 設計中最古老的假設之一,那就是公平來自於統一性。相同的任務,相同的獎勵,相同的路徑。但統一的系統實際上並不會產生公平的結果,反而會導致可預測的脫離。

並不是每個玩家的玩法都一樣,那爲什麼任務還假裝他們是一樣的

我曾經認爲遊戲任務只是填充物,像是你在自動駕駛中點擊的東西,直到我注意到當任務真正與我已經在做的事情匹配時,我的玩法是多麼不同。
這是 Stacked 正在悄然轉變的方向。並不是每個玩家都應該承擔相同的任務,更重要的是,並不是每個玩家的玩法都一樣。在表面上,這聽起來很顯而易見。但在深層次上,它挑戰了遊戲和 Web3 設計中最古老的假設之一,那就是公平來自於統一性。相同的任務,相同的獎勵,相同的路徑。但統一的系統實際上並不會產生公平的結果,反而會導致可預測的脫離。
文章
增長易見,持續性更難構建Habibies!你知道嗎?我真的不明白人們所說的“獎勵系統崩潰”是什麼意思,直到我看到它實際上嘗試在真實使用中生存,不是理論,不是測試網行爲,而是數百萬玩家快速移動,這就是我開始理解 Stacked 的地方,不是作爲一個功能,而是作爲一種安靜地潛伏在一切之下的東西,以你只有在它們不再工作時纔會注意到的方式塑造結果。 從表面上看,Stacked 看起來很簡單。你在遊戲中完成動作並獲得獎勵,有時是 $PIXEL,有時隨着系統擴展可能以其他形式獲得。這本身並不新鮮。我們這些年見過玩賺循環。但大多數這些系統在自身激勵下崩潰了,獎勵變成了目標,而不是遊戲玩法,一旦這個轉變發生,機器人就出現了,經濟膨脹,而在 10,000 名用戶時看似可持續的東西在 1,000,000 名用戶時完全崩潰。

增長易見,持續性更難構建

Habibies!你知道嗎?我真的不明白人們所說的“獎勵系統崩潰”是什麼意思,直到我看到它實際上嘗試在真實使用中生存,不是理論,不是測試網行爲,而是數百萬玩家快速移動,這就是我開始理解 Stacked 的地方,不是作爲一個功能,而是作爲一種安靜地潛伏在一切之下的東西,以你只有在它們不再工作時纔會注意到的方式塑造結果。
從表面上看,Stacked 看起來很簡單。你在遊戲中完成動作並獲得獎勵,有時是 $PIXEL ,有時隨着系統擴展可能以其他形式獲得。這本身並不新鮮。我們這些年見過玩賺循環。但大多數這些系統在自身激勵下崩潰了,獎勵變成了目標,而不是遊戲玩法,一旦這個轉變發生,機器人就出現了,經濟膨脹,而在 10,000 名用戶時看似可持續的東西在 1,000,000 名用戶時完全崩潰。
·
--
看漲
嘿,Habibies!你知道嗎?我仍然記得讀到那份報告時,停在關於Pixels實際運作那一行,不是因爲驚訝,而是因爲“運作”這個詞在現實發生的事情面前顯得如此微不足道。 表面上,Pixels現在看起來很穩定。代幣通貨膨脹週期的最糟糕時期已經降溫,發放壓力減輕,經濟感覺比2024年那20百萬收入階段要平衡得多,那個時候增長很快但並沒有保持形狀。但在這之下,真正改變的是參與的質感。空洞的行動減少了,更有意圖的循環增多了。玩家們花時間的方式轉化爲實際的遊戲內需求,而不僅僅是提取。 這種轉變很重要,因爲在小規模下可持續經濟學更容易。你可以管理供應,平滑獎勵週期,並且保持每日活躍用戶在數十萬範圍內而不會破壞任何東西。將其擴大到數百萬而保持同樣的平衡,這是困難之處。更多的用戶意味着更多的發放壓力,更多的流動性緊張,以及更多的系統被操控的方式。 與此同時,整個Web3遊戲市場仍在掙扎於這一確切問題。高用戶激增後緊接着是急劇下降,代幣模型獎勵進入但不獎勵留存。Pixels避免這種模式很重要,但這也設定了更高的標準。如果基礎穩固,下一層就是收入密度。不僅是有多少玩家參與,還有每個玩家在系統內創造和保持多少價值。 這種動能創造了另一個效果。隨着收入的擴展,它測試當前設計是否能在壓力下保持穩定,或者是否會出現新的不平衡。早期跡象表明系統正在保持,但僅僅是勉強。隨着規模的增加,錯誤的餘地在縮小。 小規模的成功證明了模型有效。將其擴大而不破壞底下的安靜平衡纔是檢驗的真正挑戰。 @pixels #pixel $PIXEL {future}(PIXELUSDT) $ETH {future}(ETHUSDT) $RONIN {spot}(RONINUSDT)
嘿,Habibies!你知道嗎?我仍然記得讀到那份報告時,停在關於Pixels實際運作那一行,不是因爲驚訝,而是因爲“運作”這個詞在現實發生的事情面前顯得如此微不足道。

表面上,Pixels現在看起來很穩定。代幣通貨膨脹週期的最糟糕時期已經降溫,發放壓力減輕,經濟感覺比2024年那20百萬收入階段要平衡得多,那個時候增長很快但並沒有保持形狀。但在這之下,真正改變的是參與的質感。空洞的行動減少了,更有意圖的循環增多了。玩家們花時間的方式轉化爲實際的遊戲內需求,而不僅僅是提取。

這種轉變很重要,因爲在小規模下可持續經濟學更容易。你可以管理供應,平滑獎勵週期,並且保持每日活躍用戶在數十萬範圍內而不會破壞任何東西。將其擴大到數百萬而保持同樣的平衡,這是困難之處。更多的用戶意味着更多的發放壓力,更多的流動性緊張,以及更多的系統被操控的方式。

與此同時,整個Web3遊戲市場仍在掙扎於這一確切問題。高用戶激增後緊接着是急劇下降,代幣模型獎勵進入但不獎勵留存。Pixels避免這種模式很重要,但這也設定了更高的標準。如果基礎穩固,下一層就是收入密度。不僅是有多少玩家參與,還有每個玩家在系統內創造和保持多少價值。

這種動能創造了另一個效果。隨着收入的擴展,它測試當前設計是否能在壓力下保持穩定,或者是否會出現新的不平衡。早期跡象表明系統正在保持,但僅僅是勉強。隨着規模的增加,錯誤的餘地在縮小。
小規模的成功證明了模型有效。將其擴大而不破壞底下的安靜平衡纔是檢驗的真正挑戰。

@Pixels #pixel

$PIXEL
$ETH
$RONIN
文章
我沒意識到Pixels在培養錯誤的習慣哈比比們!你們知道嗎?我真的沒想到一款遊戲能比大多數代幣白皮書更安靜地教會我經濟學,但這就是我在仔細觀察2024年Pixels經歷時所發現的,因爲從表面上看,它似乎是成功的,數百萬玩家,約2000萬美元的收入,成爲最活躍的Web3遊戲,但在那種增長背後卻形成了一個不同的故事,只有當你停止關注用戶數量,開始關注行爲時,纔會顯現出來。

我沒意識到Pixels在培養錯誤的習慣

哈比比們!你們知道嗎?我真的沒想到一款遊戲能比大多數代幣白皮書更安靜地教會我經濟學,但這就是我在仔細觀察2024年Pixels經歷時所發現的,因爲從表面上看,它似乎是成功的,數百萬玩家,約2000萬美元的收入,成爲最活躍的Web3遊戲,但在那種增長背後卻形成了一個不同的故事,只有當你停止關注用戶數量,開始關注行爲時,纔會顯現出來。
文章
我忽視了Pixels,直到Stacked讓我明白了真正重要的是什麼我最開始並不理解Stacked想要解決的問題,直到我意識到它來自於一個不顯眼的結構性問題,這種問題隱藏在大多數Web3遊戲的底層,慢慢地耗盡它們的活力,而表面上看起來一切仍然很活躍。 一年前我第一次關注Pixels時,它的活躍用戶數令人印象深刻,數百萬玩家,穩定的參與度,最終通過內部系統賺取超過$25M的收入。但重要的不是規模本身,而是這種玩法賺取的系統能夠在不崩潰的情況下維持這個水平是多麼不尋常。大多數遊戲先實現增長,然後再處理後果。Pixels則反其道而行之,花時間修復這個循環。

我忽視了Pixels,直到Stacked讓我明白了真正重要的是什麼

我最開始並不理解Stacked想要解決的問題,直到我意識到它來自於一個不顯眼的結構性問題,這種問題隱藏在大多數Web3遊戲的底層,慢慢地耗盡它們的活力,而表面上看起來一切仍然很活躍。
一年前我第一次關注Pixels時,它的活躍用戶數令人印象深刻,數百萬玩家,穩定的參與度,最終通過內部系統賺取超過$25M的收入。但重要的不是規模本身,而是這種玩法賺取的系統能夠在不崩潰的情況下維持這個水平是多麼不尋常。大多數遊戲先實現增長,然後再處理後果。Pixels則反其道而行之,花時間修復這個循環。
登入探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款