Binance Square
Rulsher_
6.8k 貼文

Rulsher_

達人認證+
On The Creator🌟. X (Twitter) @Mungati_
215 關注
62.4K+ 粉絲
89.4K+ 點讚數
貼文
·
--
看漲
早安
早安
·
--
看漲
今天晚上我會舉辦一次直播 如果你有時間,歡迎隨時加入 $BNB
今天晚上我會舉辦一次直播
如果你有時間,歡迎隨時加入
$BNB
·
--
看漲
早上好 作爲一個足球迷,今天的快樂由VOZINHA贊助
早上好
作爲一個足球迷,今天的快樂由VOZINHA贊助
·
--
看漲
$SOL 重新突破70美元以上的關口
$SOL 重新突破70美元以上的關口
·
--
看漲
·
--
看跌
真實
我對$WLD 的看法會讓許多人感到驚訝... 多年來,Worldcoin的圖表逐漸呈現出空頭趨勢,我認爲這是由於全球部分地區禁止數據收集,導致對未來虹膜數據如何使用產生了許多疑問。 這個項目幾乎是"死掉"了,仍然抱有希望的人我只能建議他們重新考慮自己的決定,或許他們能看到更大的圖景。 一定要自己做功課(DYOR) #MuskBecomesFirstTrillionaireAfterSpaceXIPO #TrumpSharesIranDealClaim #WLD
我對$WLD 的看法會讓許多人感到驚訝...
多年來,Worldcoin的圖表逐漸呈現出空頭趨勢,我認爲這是由於全球部分地區禁止數據收集,導致對未來虹膜數據如何使用產生了許多疑問。

這個項目幾乎是"死掉"了,仍然抱有希望的人我只能建議他們重新考慮自己的決定,或許他們能看到更大的圖景。

一定要自己做功課(DYOR)
#MuskBecomesFirstTrillionaireAfterSpaceXIPO
#TrumpSharesIranDealClaim #WLD
Bedrock的宣傳很優雅,就像終於讓比特幣發揮生產力的基礎設施。被動持有轉變爲鏈上收益,流動性在19條以上的鏈上擴散,治理獲得了真正的權力。這個敘述很清晰。 但時間表卻講述了不同的故事。就在七天後的6月20日,4063萬個BR代幣將解鎖——佔總供應量的4.1%。其中,2500萬個將歸創始團隊,1563萬個將歸種子投資者。這不是一個社區收益事件;這是早期資本在協議仍在構建其生產力層時獲得流動性。 veModel在理論上很聰明:以1:1的比例鎖定BR以獲得veBR,鎖定時間越長,投票權越多,季節性重置保持了公平。然而,非對稱性顯而易見。今天,一組正在鎖定代幣用於治理;另一組則即將獲得流動供應。他們的激勵不同,而文檔並沒有強調這一差距。 這並不是惡意——大多數早期階段的DeFi都像這樣。但“從被動到生產性”的框架在第一批規模移動者是內部人士和種子資本,而不是故事所寫的BTC持有者時,意義就不同了。真正的問題是,哪個層級現在更響亮:收益機制,還是解鎖時間表。 @Bedrock #bedrock $BR
Bedrock的宣傳很優雅,就像終於讓比特幣發揮生產力的基礎設施。被動持有轉變爲鏈上收益,流動性在19條以上的鏈上擴散,治理獲得了真正的權力。這個敘述很清晰。

但時間表卻講述了不同的故事。就在七天後的6月20日,4063萬個BR代幣將解鎖——佔總供應量的4.1%。其中,2500萬個將歸創始團隊,1563萬個將歸種子投資者。這不是一個社區收益事件;這是早期資本在協議仍在構建其生產力層時獲得流動性。

veModel在理論上很聰明:以1:1的比例鎖定BR以獲得veBR,鎖定時間越長,投票權越多,季節性重置保持了公平。然而,非對稱性顯而易見。今天,一組正在鎖定代幣用於治理;另一組則即將獲得流動供應。他們的激勵不同,而文檔並沒有強調這一差距。

這並不是惡意——大多數早期階段的DeFi都像這樣。但“從被動到生產性”的框架在第一批規模移動者是內部人士和種子資本,而不是故事所寫的BTC持有者時,意義就不同了。真正的問題是,哪個層級現在更響亮:收益機制,還是解鎖時間表。

@Bedrock #bedrock $BR
Bedrock 的目標是將比特幣打造成新興鏈的通用流動性層,但這遇到了一個顯而易見的現實檢驗。根據 DeFiLlama 6 月 12 日的 uniBTC 實時 TVL 顯示,比特幣 L1 上有 $134M,以太坊上有 $90M,Mode 上有 $67M,以及 BOB 上的 $28M。但 Rootstock、Hemi、TAC 和 Taiko——這些正是該敘述所針對的“新興鏈”——的流動性幾乎爲零。即使 Rootstock 的激勵活動,懸賞 $2,500 獎池,也沒有推動業績。 這不是失敗,而是結構性的時間不匹配。流動性追隨信心,而信心追隨活動。在 uniBTC 到來之前,Mode 和 BOB 已經有了一定的吸引力,因此資本自然流入。較新的部署尚未跨過那個門檻,而無論多優雅的包裝都無法簡化這個順序。$338M 的 uniBTC TVL 是真實的,但其中大部分是在那些不需要通用流動性宣傳來吸引資本的鏈上結算的。 這重新框定了更艱難的問題。問題不在於比特幣理論上是否能成爲通用層,而在於一個流動的重質押協議是否能真正將資本引導到最需要的鏈上——還是僅僅將流動性集中在已經舒適的地方。 @Bedrock #bedrock $BR
Bedrock 的目標是將比特幣打造成新興鏈的通用流動性層,但這遇到了一個顯而易見的現實檢驗。根據 DeFiLlama 6 月 12 日的 uniBTC 實時 TVL 顯示,比特幣 L1 上有 $134M,以太坊上有 $90M,Mode 上有 $67M,以及 BOB 上的 $28M。但 Rootstock、Hemi、TAC 和 Taiko——這些正是該敘述所針對的“新興鏈”——的流動性幾乎爲零。即使 Rootstock 的激勵活動,懸賞 $2,500 獎池,也沒有推動業績。

這不是失敗,而是結構性的時間不匹配。流動性追隨信心,而信心追隨活動。在 uniBTC 到來之前,Mode 和 BOB 已經有了一定的吸引力,因此資本自然流入。較新的部署尚未跨過那個門檻,而無論多優雅的包裝都無法簡化這個順序。$338M 的 uniBTC TVL 是真實的,但其中大部分是在那些不需要通用流動性宣傳來吸引資本的鏈上結算的。

這重新框定了更艱難的問題。問題不在於比特幣理論上是否能成爲通用層,而在於一個流動的重質押協議是否能真正將資本引導到最需要的鏈上——還是僅僅將流動性集中在已經舒適的地方。

@Bedrock #bedrock $BR
·
--
看漲
·
--
看漲
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款