Mohsin_Trader_king
通過驗證的創作者
實盤交易
中頻交易者
4.6 年
Say no to the Future Trading. Just Spot holder 🔥🔥🔥🔥 X:- MohsinAli8855
226 關注
31.8K 粉絲
11.1K+ 點讚數
1.0K+ 分享數
全部
引用
直播
查看原文
BankCoin: 更聰明的去中心化金融，簡單易用
去中心化金融已經花了數年時間承諾提供一種開放、高效的傳統銀行替代方案，但大多數人仍然覺得它像一座迷宮。問題不在於這個想法有缺陷，而在於從意圖到行動的日常路徑充滿了尖銳的邊緣。錢包讓人感覺陌生。費用毫無預警地變化。一次錯誤的點擊可能會將資金髮送到錯誤的地址或將其鎖定在你不理解的合同中。即使是經驗豐富的用戶也最終需要拼湊出半打工具，只是爲了做一些基本的事情，比如獲得收益或自信地交換資產。去中心化金融在創新方面並不短缺，但在連貫性方面卻顯得不足。
查看原文
Kite推出了一个为智能自主系统构建的EVM Layer-1
多年来，区块链一直试图解决一个人类问题：陌生人如何在不互相信任的情况下交换价值。但下一波在线经济活动不会像人们在结账流程中点击“支付”那样。它将像软件每天做出数千个微小决策，谈判数据访问，购买API调用，支付推理费用，结算基于使用的费用，并在一个人类注意到之前继续前进。Kite的赌注是我们离那个世界足够近，以至于基础设施现在就需要改变，而不是事后再说。
查看原文
洛倫佐協議：選擇不構建的內容
大多數團隊失敗不是因爲他們無法構建。他們失敗是因爲他們幾乎可以快速構建任何東西，從而將運動與進展混淆。待辦事項變成了可能性的博物館，每個請求都被保存。幾個月後，產品就像一個塞滿你很少使用的工具的抽屜，但你無法將其扔掉。
該@Lorenzo Protocol 是一個學科，在能力超越判斷的那一刻。這是一種反應：通過選擇不添加的內容來保護產品的中心。困難的部分不是一次說不，而是清晰地說不，然後在下一個緊急想法到來時，尊重這種清晰性，儘管有一個響亮的贊助者和短期的截止日期。
該@Lorenzo Protocol 是一個學科，在能力超越判斷的那一刻。這是一種反應：通過選擇不添加的內容來保護產品的中心。困難的部分不是一次說不，而是清晰地說不，然後在下一個緊急想法到來時，尊重這種清晰性，儘管有一個響亮的贊助者和短期的截止日期。
查看原文
Falcon 剛剛推出 USDf——這就是它與衆不同之處
穩定幣曾經是加密貨幣的停機時間：一個等待、結算和移動價值而不必過於思考的地方。今天，“美元”標籤涵蓋了從由銀行儲備支持的現金類代幣到其支持在鏈上且穩定性依賴於抵押品和風險管理的合成美元的所有事物。Falcon Finance 的 USDf 作爲對合成路徑的明確支持而出現，將穩定幣問題視爲工程問題而非品牌問題。
USDf 被 Falcon 描述爲一種超額抵押的合成美元。當用戶將符合條件的抵押品存入協議時，它就會被鑄造。如果該抵押品是穩定幣，Falcon 表示 USDf 以 1:1 的比例與存款的美元價值鑄造。如果抵押品是像 BTC 或 ETH 這樣的非穩定資產，Falcon 的白皮書描述了應用大於 1 的超額抵押比率，使用波動性和流動性進行校準，以便每個 USDf 都能保持由等值或更高價值的抵押品支持。在白皮書的框架中，緩衝區旨在吸收滑點和市場低效，以便系統不必依賴完美執行。
USDf 被 Falcon 描述爲一種超額抵押的合成美元。當用戶將符合條件的抵押品存入協議時，它就會被鑄造。如果該抵押品是穩定幣，Falcon 表示 USDf 以 1:1 的比例與存款的美元價值鑄造。如果抵押品是像 BTC 或 ETH 這樣的非穩定資產，Falcon 的白皮書描述了應用大於 1 的超額抵押比率，使用波動性和流動性進行校準，以便每個 USDf 都能保持由等值或更高價值的抵押品支持。在白皮書的框架中，緩衝區旨在吸收滑點和市場低效，以便系統不必依賴完美執行。
查看原文
KITE Token變得更加有用——開發者們注意到了
在加密領域，效用是一個模糊的詞。開發者通常不關心一個代幣是否可以在抽象中被交易或“質押”。他們關心的是它是否改變了系統中可能的事情：誰能構建，誰能獲得報酬，誰承擔風險，以及整個系統是否能夠正常工作而不會變成支持噩夢。
KITE開始以更實用的方式頻繁出現，因爲它的有用性正在圍繞一個狹窄而棘手的問題進行定義：自主軟件代理的支付和權限。Kite的白皮書認爲，代理已經準備好行動，但周圍的框架——身份、授權和支付——是爲人類構建的，具有較長的結算週期和脆弱的憑證處理。設計依賴於穩定幣以實現可預測的結算，並依賴於可編程約束，以便通過加密而不是政策文件來執行代理的支出規則。
KITE開始以更實用的方式頻繁出現，因爲它的有用性正在圍繞一個狹窄而棘手的問題進行定義：自主軟件代理的支付和權限。Kite的白皮書認爲，代理已經準備好行動，但周圍的框架——身份、授權和支付——是爲人類構建的，具有較長的結算週期和脆弱的憑證處理。設計依賴於穩定幣以實現可預測的結算，並依賴於可編程約束，以便通過加密而不是政策文件來執行代理的支出規則。
查看原文
2025 DeFi收益報告聚焦洛倫佐的OTFs作爲頂級風險調整表現者
到2025年底，DeFi開始以一種嚴肅的態度談論“收益”。不是那種模糊的，意味着代幣上漲的，而是你可以追蹤和辯論的那種：費用、收入，以及協議如何持續將活動轉化爲可持續的東西。公共儀表板有助於使這一切變得正常。當任何人都可以打開一個頁面，查看用戶支付了什麼以及系統保留了什麼時，收益不再是一個感覺，而是看起來像一項具體的條目。
這種新習慣悄然改變了市場的獎勵。在早期週期中，高APY幾乎可以爲任何事情辯解，包括蒸發的激勵和隱藏直到爆發的風險。通過2024年和2025年，更多理性的視角佔據主導：回報仍然重要，但回撤、透明度、組合層面的思考，以及一旦激勵消退收益是否能夠持續也同樣重要。一個以洛倫佐爲中心的Binance Square解釋器將更廣泛的轉變描述爲DeFi從排放和循環轉向風險調整回報和收益可持續性。
這種新習慣悄然改變了市場的獎勵。在早期週期中，高APY幾乎可以爲任何事情辯解，包括蒸發的激勵和隱藏直到爆發的風險。通過2024年和2025年，更多理性的視角佔據主導：回報仍然重要，但回撤、透明度、組合層面的思考，以及一旦激勵消退收益是否能夠持續也同樣重要。一個以洛倫佐爲中心的Binance Square解釋器將更廣泛的轉變描述爲DeFi從排放和循環轉向風險調整回報和收益可持續性。
查看原文
Falcon Finance獲得M2和Cypher支持的1000萬美元戰略融資
Falcon Finance的1000萬美元戰略融資在一個有趣的時刻落地，穩定幣市場並不是因爲突然需要另一個美元代幣，而是因爲行業在悄然承認“一個穩定幣”很少是產品。產品是信任、在壓力下不分散的流動性，以及一套能夠在交易所、DeFi場所和日益受監管的入口之間轉移價值的管道，而不迫使用戶不斷重新承保風險。這是M2 Capital與Cypher Capital一起投資Falcon推進其所謂的通用抵押基礎設施的背景。
查看原文
Kite會成爲人工智能金融的結算層嗎？
人工智能正在從聊天框滑出，進入經濟的混亂部分。當一個代理能夠做的不僅僅是推薦——當它可以預訂、購買、重新平衡、開具發票或報銷時——你就會遇到每個金融系統最終都會問的同樣尖銳的問題：誰被授權，什麼被視爲最終？
這個問題正是爲什麼“結算層”突然再次變得重要。在傳統金融中，結算是交易興奮之後的安靜時刻，當義務變成現實，賬本不再可協商。對於由人工智能驅動的金融，結算不僅僅是移動價值。它必須證明一個自主系統有權移動價值，它遵循了被賦予的規則，並且有人能夠重建在事情出錯時發生了什麼。谷歌的代理支付協議（AP2）基本上承認現有的支付用戶體驗假設有一個人存在並點擊“購買”，而當行爲者是軟件時，這一假設就會崩潰。AP2試圖通過加密簽名的授權和可驗證的憑證來標準化信任，以便商家和金融機構可以在不創造自己的單一方案的情況下推理關於授權和問責制的問題。
這個問題正是爲什麼“結算層”突然再次變得重要。在傳統金融中，結算是交易興奮之後的安靜時刻，當義務變成現實，賬本不再可協商。對於由人工智能驅動的金融，結算不僅僅是移動價值。它必須證明一個自主系統有權移動價值，它遵循了被賦予的規則，並且有人能夠重建在事情出錯時發生了什麼。谷歌的代理支付協議（AP2）基本上承認現有的支付用戶體驗假設有一個人存在並點擊“購買”，而當行爲者是軟件時，這一假設就會崩潰。AP2試圖通過加密簽名的授權和可驗證的憑證來標準化信任，以便商家和金融機構可以在不創造自己的單一方案的情況下推理關於授權和問責制的問題。
查看原文
Lorenzo協議以更大的OTF和更強的BANK效用啓動其2026年路線圖
@Lorenzo Protocol 正在其2026年故事的開端時刻啓動，此時DeFi感覺比它實際的年齡要老。對高收益的早期癡迷以不同的方式教會了每個人同樣的教訓：如果收益無法解釋，則不能長久信任。噪音之後剩下的是對看起來更像是有紀律的投資組合工具而不是賭場籌碼的產品的真實需求，但仍然保留了加密貨幣擅長的東西——快速結算、透明性和可組合性。Lorenzo的賭注是，下一個鏈上金融的浪潮不會被另一個代幣標準所定義。它將由人們可以在週期內實際持有的基金類結構定義，風險和報告不需要盲目的信任。
查看原文
Falcon Finance: 強勢手，更強的基礎設施
在每一個市場運行中，總有一刻信號消失。波動變得瘋狂，自信變得喧鬧，突然間，上週還放鬆的人們開始像試圖逃離下墜的電梯一樣進行交易。這句話「強勢手」在這些時刻被提及，通常作為一個口號。但在實踐中，強勢手並不是一種性格特徵。它們是一種結果。當一個系統被構建來讓人們在壓力下保持理性時，它們才會出現。
這是金融中很少受到關注的部分。大多數注意力集中在可見的方面：回報、增長、大膽的產品敘事、乾淨的界面。基礎設施則顯得更安靜。它是管道、電纜、那些只有在失敗時才變得有趣的無聊部分。然而，基礎設施是信念被保護或懲罰的地方。如果Falcon Finance希望通過「強勢手，更強的基礎設施」的視角來被理解，那麼有用的問題不是人們是否相信，而是信念之下的機械是否設計得能在信念受到考驗時保持穩定。
這是金融中很少受到關注的部分。大多數注意力集中在可見的方面：回報、增長、大膽的產品敘事、乾淨的界面。基礎設施則顯得更安靜。它是管道、電纜、那些只有在失敗時才變得有趣的無聊部分。然而，基礎設施是信念被保護或懲罰的地方。如果Falcon Finance希望通過「強勢手，更強的基礎設施」的視角來被理解，那麼有用的問題不是人們是否相信，而是信念之下的機械是否設計得能在信念受到考驗時保持穩定。
查看原文
爲什麼風箏比你想象的更重要
大多數“代理型人工智能”演示下有一種安靜的不匹配。模型可以規劃、瀏覽、調用工具，並在幾個步驟中完成任務而不迷失方向。在現實生活中的任務中，人類很快就介入。賬單、購買、預訂，總是有那麼一刻，人必須介入：登錄、輸入卡號、點擊“確認”，確保沒有偏離軌道。這種摩擦並不是一個小的麻煩。這是自主停止的點。
<t-20/><t-21/>#KITE 是爲那個縫隙而建。它將自己定位爲基礎設施，使自主代理能夠以身份、支付、治理和驗證進行操作和交易，圍繞着一個“自主經濟”框架。簡單來說，它試圖讓軟件以一種可證明、有限且清晰的方式經濟行事成爲常態——因此，護欄是由系統強制執行的，而不是由某人在晚上11點檢查通知。
<t-20/><t-21/>#KITE 是爲那個縫隙而建。它將自己定位爲基礎設施，使自主代理能夠以身份、支付、治理和驗證進行操作和交易，圍繞着一個“自主經濟”框架。簡單來說，它試圖讓軟件以一種可證明、有限且清晰的方式經濟行事成爲常態——因此，護欄是由系統強制執行的，而不是由某人在晚上11點檢查通知。
查看原文
對洛倫佐協議的時間視角
如果你在比特幣持有者中待足夠長的時間，你會聽到一個熟悉的說法：我很看好，所以我就靜靜地持有。這種態度總是部分哲學，部分約束。比特幣的設計旨在便於保管且難以重塑，多年來，最安全的做法就是讓時間來完成工作。但是，金融從不讓時間獨處。它衡量時間，給時間定價，並詢問在等待期間誰能保持流動性。從這個角度來看，耐心不僅僅是性格。這是一種你要麼接受，要麼對衝，要麼出售的暴露。
查看原文
銀行/USDT – 現貨設置 (4小時)
當前價格: 0.0341
入場區域
0.0338 – 0.0345
價格處於全新的當地支撐位
高概率賣出疲軟
獲利目標
TP1: 0.0360 (EMA5 / 小幅反彈)
TP2: 0.0385 (EMA12–EMA53 區域)
TP3: 0.0440 (EMA200 + 主要阻力)
止損
SL: 0.0325
在需求及無效區域之下
EMA分析
EMA(5): 0.0349
EMA(12): 0.0359
EMA(53): 0.0391
EMA(200): 0.0447
價格遠低於所有EMA
市場過度下跌
高概率均值迴歸反彈
RSI分析
RSI(6): ~16
極度超賣
歷史上顯示強勁的反彈潛力
趨勢線
陡峭的下降趨勢線
交易是逆趨勢
僅在0.039以上確認反轉
@Lorenzo Protocol #lorenzoprotocol $BANK
當前價格: 0.0341
入場區域
0.0338 – 0.0345
價格處於全新的當地支撐位
高概率賣出疲軟
獲利目標
TP1: 0.0360 (EMA5 / 小幅反彈)
TP2: 0.0385 (EMA12–EMA53 區域)
TP3: 0.0440 (EMA200 + 主要阻力)
止損
SL: 0.0325
在需求及無效區域之下
EMA分析
EMA(5): 0.0349
EMA(12): 0.0359
EMA(53): 0.0391
EMA(200): 0.0447
價格遠低於所有EMA
市場過度下跌
高概率均值迴歸反彈
RSI分析
RSI(6): ~16
極度超賣
歷史上顯示強勁的反彈潛力
趨勢線
陡峭的下降趨勢線
交易是逆趨勢
僅在0.039以上確認反轉
@Lorenzo Protocol #lorenzoprotocol $BANK
查看原文
Falcon Finance: 好的東西、紅旗和細則
@Falcon Finance 坐落在加密貨幣的擁擠角落：合成美元承諾穩定性、流動性和收益，而不假裝它們是一家銀行。這種推銷方式很熟悉，但機制比市場營銷更重要。Falcon的核心理念很簡單：你存入符合條件的抵押品，鑄造USDf作爲超額抵押的合成美元，如果你想獲得收益，可以質押USDf以接收sUSDf，這是一種隨着收益積累而增值的保險庫風格代幣。這個結構清晰易懂，在充滿不透明“賺取”產品的市場中，清晰度已經成爲一種競爭優勢。
查看原文
洛倫佐協議：準備好迎接主流的鏈上資產管理
大多數在去中心化金融（DeFi）中花過時間的人都知道這種感覺：你可以看到構建塊，但你仍然像自己的基金經理一樣行事。你在貸款市場之間跳躍，重新平衡流動性頭寸，然後意識到你複製的「簡單」策略依賴於你從未評估的橋樑、預言機和治理選擇。這種自助循環是為什麼嚴肅的資本保持謹慎。管理資金也涉及知道什麼可能會崩潰。
傳統金融透過沉悶但必要的結構來解決這個問題：授權、報告標準、角色分離以及對資本流動的限制。去中心化金融（DeFi）常常顛覆了這一順序。它在推出控制措施之前就已經推出了收益，並且將「一切都在鏈上」當作與「一切都被理解」相同。交易圖可以顯示發生了什麼，但它無法單獨告訴你應該發生什麼，該策略依賴於哪些假設，或者當這些假設失敗時你應該做什麼。
傳統金融透過沉悶但必要的結構來解決這個問題：授權、報告標準、角色分離以及對資本流動的限制。去中心化金融（DeFi）常常顛覆了這一順序。它在推出控制措施之前就已經推出了收益，並且將「一切都在鏈上」當作與「一切都被理解」相同。交易圖可以顯示發生了什麼，但它無法單獨告訴你應該發生什麼，該策略依賴於哪些假設，或者當這些假設失敗時你應該做什麼。
查看原文
Kite 剛剛讓 AI 區塊鏈快了很多
關於“鏈上人工智能”的有趣之處在於，瓶頸通常不是智能，而是管道。一個代理可以計劃購買，比較供應商，談判條款，並在幾秒鐘內做出決定，但當它需要安全地進行身份驗證、可預測地付款，並在事後證明發生了什麼時，就會遇到障礙。大多數區塊鏈仍然假設一個人懸停在錢包上，簽署交易，等待確認，並在錯誤變成損失之前捕捉到錯誤。一旦你想象到成千上萬的代理作爲正常工作的一部分進行微小且頻繁的支付，這種假設就會破滅。
查看原文
洛倫佐協議：金融不會像你想象的那樣
大多數人將金融的未來描繪爲一個新的界面：一個更簡潔的銀行應用程序，一個更快的結賬按鈕，一個終於有意義的儀表板。這是簡單的部分。更深層次的轉變則更加安靜。它關乎於當規則和報告嵌入到你所持有的東西中時，“資產”會變成什麼，而不是生活在你從未見過的文書工作中。
去中心化金融的早期幾年教會了一個尷尬的教訓。你可以讓市場透明，但最終仍然會得到像是在快速組裝的產品。屏幕顯示了一切，直到槓桿斷裂或激勵消退，流動性蒸發。下一個階段不會因更高的獎勵而定義。它將由更堅固的產品形式、更清晰的授權、更好的會計和不依賴於氛圍的結算來定義。
去中心化金融的早期幾年教會了一個尷尬的教訓。你可以讓市場透明，但最終仍然會得到像是在快速組裝的產品。屏幕顯示了一切，直到槓桿斷裂或激勵消退，流動性蒸發。下一個階段不會因更高的獎勵而定義。它將由更堅固的產品形式、更清晰的授權、更好的會計和不依賴於氛圍的結算來定義。
查看原文
風箏代幣解釋：自主人工智能將如何支付、決策並被追責
大多數人想象中的自主人工智能只是一個聊天機器人。你問，它回答，然後你繼續。但當一個人工智能能夠在現實世界中行動，購買數據集、預訂雲GPU、支付承包商、下訂單、談判退款時，它就不再是“僅僅軟件”，而是開始像一個經濟參與者一樣運作。這種轉變聽起來很抽象，直到你注意到缺少的東西：一種讓人工智能持有資金、按照規則花費資金並留下可以被審計的痕跡的乾淨方式，而不需要猜測發生了什麼。
這是一個 <t-30/>#KITE 代幣旨在填補的空白。不是一種時尚的貨幣或另一個忠誠點，而是爲自主代理人使用時需要支付、決策和負責任而專門設計的單位。有用的心理模型不是“人工智能使用加密貨幣”。而是“人工智能獲得一個預算和一個收據簿”，這兩者都是可編程和可驗證的。如果自主系統要被信任處理超出建議的事務，處理涉及真實成本和真實風險的任務，他們需要一個與其操作方式相匹配的金融軌道：快速、有條件，並且事後可讀。
這是一個 <t-30/>#KITE 代幣旨在填補的空白。不是一種時尚的貨幣或另一個忠誠點，而是爲自主代理人使用時需要支付、決策和負責任而專門設計的單位。有用的心理模型不是“人工智能使用加密貨幣”。而是“人工智能獲得一個預算和一個收據簿”，這兩者都是可編程和可驗證的。如果自主系統要被信任處理超出建議的事務，處理涉及真實成本和真實風險的任務，他們需要一個與其操作方式相匹配的金融軌道：快速、有條件，並且事後可讀。
登入探索更多內容