Binance Square
Rest4ndRelax
41 貼文

Rest4ndRelax

Crypto content creator and XION community contributor focused on simplifying Web3 updates, ecosystem news, and builder insights for both crypto natives and new
10 關注
26 粉絲
63 點讚數
貼文
·
--
看漲
加密領域裏大多數TVL不過是“借來的錢”。 一個鏈上線了,激勵到賬了,資本蜂擁而入,儀表盤看起來很漂亮……然後獎勵放緩,資金就悄悄離開了。 這就是把TVL當作主要信號的問題所在。 有時它確實反映需求。可更多時候,它只是表明有人在給人們發錢,讓資本被“停放”在某個地方。 Verona走的是另一條路。 與其問:“這裏停着多少錢?” 更好的問題是: “這個網絡到底在創造多少真實的經濟活動?” 根據Verona的說法,該網絡目前來自150+個真實品牌的預計年經常性收入已超過3500萬美元,其中包括Uber和Nike等知名品牌。 這些品牌並不是來“種收益”的。 他們在爲數據驗證付費,因爲他們需要更好的信號:已驗證的用戶、已驗證的行爲,以及證明線上活動確實真實發生。 這很關鍵,因爲互聯網正變得越來越難以信任。 機器人可以僞造點擊。AI可以生成互動。虛假賬戶可以擡高數據。 但要僞造真正爲解決真實問題付費的客戶,就難得多。 Verona還處理了超過6800萬次已驗證的交互。 這意味着這不只是加密活動在加密內部循環。 更接近於來自真實經濟的收入進入鏈上系統。 而有意思的是: Verona網絡收入的一部分會用於在公開市場買入$VERONA並將其銷燬。 因此,當網絡被使用時,收入就能轉化爲回購壓力,並減少供應。 這與“請存入流動性,讓我們的TVL圖表看起來更好”是完全不同的模式。 你可以造TVL。 你可以租用流動性。 但你很難僞造品牌爲了驗證而支付費用,因爲他們確實需要它。 這就是爲什麼Verona的信息聽起來不一樣: GDP > TVL。 不只是更大的數字。 更好的信號。更好的收入。更有力的證明。一個更可持續的加密經濟。 說實話:你更願意投資高TVL,還是投資真正付費的客戶? #verona #ai #web3 #crypto #layer1
加密領域裏大多數TVL不過是“借來的錢”。

一個鏈上線了,激勵到賬了,資本蜂擁而入,儀表盤看起來很漂亮……然後獎勵放緩,資金就悄悄離開了。

這就是把TVL當作主要信號的問題所在。

有時它確實反映需求。可更多時候,它只是表明有人在給人們發錢,讓資本被“停放”在某個地方。

Verona走的是另一條路。

與其問:“這裏停着多少錢?”

更好的問題是:
“這個網絡到底在創造多少真實的經濟活動?”

根據Verona的說法,該網絡目前來自150+個真實品牌的預計年經常性收入已超過3500萬美元,其中包括Uber和Nike等知名品牌。

這些品牌並不是來“種收益”的。

他們在爲數據驗證付費,因爲他們需要更好的信號:已驗證的用戶、已驗證的行爲,以及證明線上活動確實真實發生。

這很關鍵,因爲互聯網正變得越來越難以信任。

機器人可以僞造點擊。AI可以生成互動。虛假賬戶可以擡高數據。

但要僞造真正爲解決真實問題付費的客戶,就難得多。

Verona還處理了超過6800萬次已驗證的交互。

這意味着這不只是加密活動在加密內部循環。

更接近於來自真實經濟的收入進入鏈上系統。

而有意思的是:

Verona網絡收入的一部分會用於在公開市場買入$VERONA並將其銷燬。

因此,當網絡被使用時,收入就能轉化爲回購壓力,並減少供應。

這與“請存入流動性,讓我們的TVL圖表看起來更好”是完全不同的模式。

你可以造TVL。

你可以租用流動性。

但你很難僞造品牌爲了驗證而支付費用,因爲他們確實需要它。

這就是爲什麼Verona的信息聽起來不一樣:

GDP > TVL。

不只是更大的數字。

更好的信號。更好的收入。更有力的證明。一個更可持續的加密經濟。

說實話:你更願意投資高TVL,還是投資真正付費的客戶?

#verona #ai #web3 #crypto #layer1
·
--
看漲
維羅納新發布價值累積分配機制 $VERONA:真實收入,而不僅僅是排放 維羅納(由 XION 更名)剛剛解釋了 $VERONA 如何通過真實的經濟活動來提升其價值。 核心可以簡單理解爲: 來自數據驗證業務、企業合約以及 AI 代理活動所產生的收入,將被注入 Verona Reserve(維羅納儲備)。隨後,儲備會在公開市場買入 $VERONA 並將其銷燬。 這與大多數仍依賴“排放”(鑄造新代幣)來推動增長的代幣經濟模型不同。維羅納選擇的是更可持續的路徑:使用網絡的人和代理越多,流入的收入就越多,被銷燬的代幣也就越多。 一些關鍵點讓這個模型更吸引人: => 普通用戶不需要購買 $VERONA 就能驗證數據或使用 AI 代理。付款可以使用法幣、穩定幣,或其他被支持的代幣。 => 被使用數據的用戶,將以穩定的形式獲得收益(而不是波動性較強的代幣)。 => 對 $VERONA 的需求主要來自兩個方面: ✔️ 直接效用(gas、質押、綁定) ✔️ 由收入驅動的回購與銷燬 最令人感興趣的是 AI 代理帶來的潛在複利效應。因爲代理可以 24/7 交易,並且反覆使用已驗證的事實,相比普通人類交易產生的費用,這些費用可能會更穩定、更一致。 簡而言之: 維羅納正在打造一個飛輪:真實使用 → 收入 → 回購與銷燬 → 供應更趨緊張 → 網絡更強。 這並非純粹的炒作敘事,而是一個已經具備基礎收入、並且會隨着 AI 代理經濟的擴張而持續增長的機制。 想看完整說明嗎?可以查看 X 上官方維羅納線程:https://x.com/i/status/2070149851443294398 #VERONA #crypto #ai #web3 #tokenomics
維羅納新發布價值累積分配機制 $VERONA:真實收入,而不僅僅是排放

維羅納(由 XION 更名)剛剛解釋了 $VERONA 如何通過真實的經濟活動來提升其價值。

核心可以簡單理解爲:
來自數據驗證業務、企業合約以及 AI 代理活動所產生的收入,將被注入 Verona Reserve(維羅納儲備)。隨後,儲備會在公開市場買入 $VERONA 並將其銷燬。

這與大多數仍依賴“排放”(鑄造新代幣)來推動增長的代幣經濟模型不同。維羅納選擇的是更可持續的路徑:使用網絡的人和代理越多,流入的收入就越多,被銷燬的代幣也就越多。

一些關鍵點讓這個模型更吸引人:
=> 普通用戶不需要購買 $VERONA 就能驗證數據或使用 AI 代理。付款可以使用法幣、穩定幣,或其他被支持的代幣。
=> 被使用數據的用戶,將以穩定的形式獲得收益(而不是波動性較強的代幣)。
=> 對 $VERONA 的需求主要來自兩個方面:
✔️ 直接效用(gas、質押、綁定)
✔️ 由收入驅動的回購與銷燬

最令人感興趣的是 AI 代理帶來的潛在複利效應。因爲代理可以 24/7 交易,並且反覆使用已驗證的事實,相比普通人類交易產生的費用,這些費用可能會更穩定、更一致。

簡而言之:
維羅納正在打造一個飛輪:真實使用 → 收入 → 回購與銷燬 → 供應更趨緊張 → 網絡更強。

這並非純粹的炒作敘事,而是一個已經具備基礎收入、並且會隨着 AI 代理經濟的擴張而持續增長的機制。

想看完整說明嗎?可以查看 X 上官方維羅納線程:https://x.com/i/status/2070149851443294398

#VERONA #crypto #ai #web3 #tokenomics
·
--
看漲
XION 變成 Verona 不僅僅是個品牌重塑。 這更像是一個類別的轉變。 多年來,XION 因爲讓 web3 更易於使用而聞名。更少的摩擦。更好的入門體驗。更用戶友好的區塊鏈體驗。 但 Verona 將這個使命帶入了一個更大的舞臺: 信任、驗證數據、隱私和人工智能。 這很重要,因爲互聯網正在進入一個非常不同的階段。 人工智能可以生成內容。機器人可以僞造活動。假賬戶可以製造噪音。參與指標可以被操控。 所以下一個大問題不再僅僅是訪問。 而是證明。 我們怎麼知道用戶是真實的? 我們怎麼知道數據來自有效來源? AI 代理如何在不暴露敏感信息的情況下代表用戶行動? 應用如何在不強迫人們放棄隱私的情況下驗證事實? 這就是 Verona 變得有趣的地方。 這個想法不僅僅是讓區塊鏈變得隱形。 更大的想法是讓驗證過的信息可以在應用、AI 代理、企業和普通用戶之間使用。 簡單來說: XION 專注於讓 web3 更簡單。 Verona 似乎專注於讓互聯網更值得信賴。 這比一個 logo 的變化要大的多。 當然,僅僅一個品牌重塑並不能證明執行力。Verona 仍然需要真正的採用、真實的產品和真實的使用。 但從敘述的角度來看,這個舉動是有道理的。 因爲隨着 AI 的增長,驗證數據變得更有價值。 隨着機器人變得更難以檢測,人的證明和來源的證明變得更重要。 隨着數字活動變得更容易僞造,信任成爲下一個互聯網最重要的層面之一。 這就是爲什麼我認爲 Verona 值得關注。 並不是因爲它有了一個新名字。 而是因爲這個新名字指向了一個更大的問題: 當人類、AI 代理、應用和數據在互聯網規模下互動時,信任是什麼樣子的? Verona 現在正試圖回答這個問題。 #verona #rebranding #ai #web3
XION 變成 Verona 不僅僅是個品牌重塑。

這更像是一個類別的轉變。

多年來,XION 因爲讓 web3 更易於使用而聞名。更少的摩擦。更好的入門體驗。更用戶友好的區塊鏈體驗。

但 Verona 將這個使命帶入了一個更大的舞臺:

信任、驗證數據、隱私和人工智能。

這很重要,因爲互聯網正在進入一個非常不同的階段。

人工智能可以生成內容。機器人可以僞造活動。假賬戶可以製造噪音。參與指標可以被操控。

所以下一個大問題不再僅僅是訪問。
而是證明。

我們怎麼知道用戶是真實的?

我們怎麼知道數據來自有效來源?

AI 代理如何在不暴露敏感信息的情況下代表用戶行動?

應用如何在不強迫人們放棄隱私的情況下驗證事實?

這就是 Verona 變得有趣的地方。

這個想法不僅僅是讓區塊鏈變得隱形。

更大的想法是讓驗證過的信息可以在應用、AI 代理、企業和普通用戶之間使用。

簡單來說:

XION 專注於讓 web3 更簡單。

Verona 似乎專注於讓互聯網更值得信賴。

這比一個 logo 的變化要大的多。

當然,僅僅一個品牌重塑並不能證明執行力。Verona 仍然需要真正的採用、真實的產品和真實的使用。

但從敘述的角度來看,這個舉動是有道理的。

因爲隨着 AI 的增長,驗證數據變得更有價值。

隨着機器人變得更難以檢測,人的證明和來源的證明變得更重要。

隨着數字活動變得更容易僞造,信任成爲下一個互聯網最重要的層面之一。

這就是爲什麼我認爲 Verona 值得關注。

並不是因爲它有了一個新名字。

而是因爲這個新名字指向了一個更大的問題:

當人類、AI 代理、應用和數據在互聯網規模下互動時,信任是什麼樣子的?

Verona 現在正試圖回答這個問題。

#verona #rebranding #ai #web3
·
--
看漲
對我來說,$VERONA 不僅僅是一次品牌重塑。 這感覺就像 XION 最終進入了一個更大的階段。 從一開始,XION 的吸引力在於它專注於加密領域的一個重大問題:摩擦。 複雜的錢包。令人困惑的燃氣費用。過於技術化的用戶體驗。所有這些都使區塊鏈難以被普通人使用。 XION 嘗試讓加密貨幣感覺更加隱形,更易於使用,更接近普通互聯網的體驗。 現在,通過 Verona,這個方向似乎向更大的類別發展。 不僅僅是讓加密貨幣更容易。 而是讓 AI 更加可信。 因爲隨着 AI 的發展,這個問題變得越來越重要: AI 如何知道哪些信息是真實的? AI 可以寫作、回答、生成圖像和總結信息。但是當 AI 必須在現實世界中做出決策或採取行動時,它仍然需要可驗證的事實。 這就是 Verona 變得有趣的地方。 在我看來,這次品牌重塑並不是 XION 離開其過去的標誌。恰恰相反,這看起來像是對已建立基礎的進化。 XION 曾經專注於消除加密用戶的障礙。 而 Verona 現在將這個理念提升到了一個新的層次:消除 AI 的信任壁壘。 對團隊來說,這提供了一個更大且更清晰的敘事。 對社區來說,這是一個重要時刻,因爲我們不僅僅是在見證名稱的變化。我們在見證項目進入一個新的類別,並帶着更強的故事。 XION 讓加密更易於使用。 Verona 讓使命變得更大。 在我看來,這是一個值得關注的篇章。
對我來說,$VERONA 不僅僅是一次品牌重塑。

這感覺就像 XION 最終進入了一個更大的階段。

從一開始,XION 的吸引力在於它專注於加密領域的一個重大問題:摩擦。

複雜的錢包。令人困惑的燃氣費用。過於技術化的用戶體驗。所有這些都使區塊鏈難以被普通人使用。

XION 嘗試讓加密貨幣感覺更加隱形,更易於使用,更接近普通互聯網的體驗。

現在,通過 Verona,這個方向似乎向更大的類別發展。

不僅僅是讓加密貨幣更容易。

而是讓 AI 更加可信。

因爲隨着 AI 的發展,這個問題變得越來越重要:

AI 如何知道哪些信息是真實的?

AI 可以寫作、回答、生成圖像和總結信息。但是當 AI 必須在現實世界中做出決策或採取行動時,它仍然需要可驗證的事實。

這就是 Verona 變得有趣的地方。

在我看來,這次品牌重塑並不是 XION 離開其過去的標誌。恰恰相反,這看起來像是對已建立基礎的進化。

XION 曾經專注於消除加密用戶的障礙。

而 Verona 現在將這個理念提升到了一個新的層次:消除 AI 的信任壁壘。

對團隊來說,這提供了一個更大且更清晰的敘事。

對社區來說,這是一個重要時刻,因爲我們不僅僅是在見證名稱的變化。我們在見證項目進入一個新的類別,並帶着更強的故事。

XION 讓加密更易於使用。

Verona 讓使命變得更大。

在我看來,這是一個值得關注的篇章。
·
--
看漲
互聯網並不缺少數字。 瀏覽量有。 點擊量有。 展示量有。 點贊、評論、分享也都有。 但問題是: 這些數字真的能反映價值嗎? 在現在這個時代,在線活動變得越來越容易被創造、提升,甚至僞造。機器人可以點擊。人工智能可以生成互動。假賬戶可以讓一個活動看起來熱鬧。 問題是,熱鬧並不總是意味着有價值。 這就是爲什麼EarnOS的敘述如此吸引人。 EarnOS不僅僅談論“更多的互動”。他們在談論更好的信號。 真實的人。 真實的行動。 真實的價值。 在舊的數字廣告模型中,品牌常常爲關注支付:展示量、點擊量或曝光。但關注未必能產生真實的結果。 EarnOS帶來了更接近每個結果成本的方式。 品牌生成任務。 用戶完成行動。 這些行動會被驗證。 用戶獲得獎勵。 這改變了品牌和用戶之間的關係。 用戶不再只是“數據”或“廣告目標”。 用戶成爲了參與者,他們的時間有價值。 對品牌來說,這也更加合理。他們不再只是追求大數字,而是在尋找真正發生的行動。 我認爲,這將是未來互聯網越來越重要的方向。 因爲未來的數字經濟不僅僅是建立在看似龐大的指標上。 而是建立在可以信任的信號上。 EarnOS正在這個關鍵點上發力:讓互動更人性化、更可測量、更有價值。 如果互聯網越來越充滿虛假活動,那麼能夠區分真實人與噪聲的平臺將扮演重要角色。 更好的信號 > 更大的數字。 如果用戶爲品牌創造價值,用戶是否也應該獲得獎勵? #EarnOS #Rewards #Web3 #Advertising
互聯網並不缺少數字。

瀏覽量有。
點擊量有。
展示量有。
點贊、評論、分享也都有。

但問題是:

這些數字真的能反映價值嗎?

在現在這個時代,在線活動變得越來越容易被創造、提升,甚至僞造。機器人可以點擊。人工智能可以生成互動。假賬戶可以讓一個活動看起來熱鬧。

問題是,熱鬧並不總是意味着有價值。

這就是爲什麼EarnOS的敘述如此吸引人。

EarnOS不僅僅談論“更多的互動”。他們在談論更好的信號。

真實的人。
真實的行動。
真實的價值。

在舊的數字廣告模型中,品牌常常爲關注支付:展示量、點擊量或曝光。但關注未必能產生真實的結果。

EarnOS帶來了更接近每個結果成本的方式。

品牌生成任務。
用戶完成行動。
這些行動會被驗證。
用戶獲得獎勵。

這改變了品牌和用戶之間的關係。

用戶不再只是“數據”或“廣告目標”。
用戶成爲了參與者,他們的時間有價值。

對品牌來說,這也更加合理。他們不再只是追求大數字,而是在尋找真正發生的行動。

我認爲,這將是未來互聯網越來越重要的方向。

因爲未來的數字經濟不僅僅是建立在看似龐大的指標上。

而是建立在可以信任的信號上。

EarnOS正在這個關鍵點上發力:讓互動更人性化、更可測量、更有價值。

如果互聯網越來越充滿虛假活動,那麼能夠區分真實人與噪聲的平臺將扮演重要角色。

更好的信號 > 更大的數字。

如果用戶爲品牌創造價值,用戶是否也應該獲得獎勵?

#EarnOS #Rewards #Web3 #Advertising
·
--
看漲
官方 XION 正在預熱一些有趣的事情。 他們說這個月將會有 $XION 歷史上最大的活動之一。 還沒有細節。 還沒有活動名稱。 目前不清楚這是關於產品、生態系統、活動、上市,還是更大的事情。 但正是這點讓人興奮。 有時候,最重要的信號是在正式公告發布之前就出現了。 XION 看起來正在準備一些大動作。 注意關注。 👀 #xion #crypto #L1Blockchain #newscrypto #web3
官方 XION 正在預熱一些有趣的事情。

他們說這個月將會有 $XION 歷史上最大的活動之一。
還沒有細節。
還沒有活動名稱。
目前不清楚這是關於產品、生態系統、活動、上市,還是更大的事情。

但正是這點讓人興奮。

有時候,最重要的信號是在正式公告發布之前就出現了。

XION 看起來正在準備一些大動作。

注意關注。 👀

#xion #crypto #L1Blockchain #newscrypto #web3
真正的採用不是來自炒作。 真正的採用來自於真實的整合。 這就是爲什麼來自XION的Mob很吸引人。 很多人只從用戶的角度看Web3的採用:交易、活躍錢包或應用數量。 但在用戶到來之前,開發者必須能夠輕鬆地將區塊鏈整合到他們的產品中。 問題是,真實的產品並不是只由一個技術棧構建的。 有團隊使用Swift進行iOS開發,Kotlin用於Android,Python用於後端工作,Ruby用於服務,Rust用於內部工具或自動化。 如果一個鏈只在一個環境中使用方便,採用的路徑也會受到限制。 Mob爲XION擴展了這一路徑。 通過一個Rust核心和多個語言綁定,Mob讓開發者能夠使用他們已經熟悉的語言在XION上構建。 這不僅僅是關於開發者工具。 這關乎於讓XION更容易融入移動應用、後端服務、支付系統、自動化工作流,以及那些可能不像加密應用的產品。 對用戶來說,其影響可能不會立即顯現。 但對生態系統來說,這很重要。 XION越容易被整合,出現真實應用、鏈上活動和新用例的機會就越大。 Mob是XION擴大其採用面的一種方式。 你覺得這是開發者的小更新,還是XION採用的重大信號? #XION #MOB #MakeItReal #Web3 #Developers
真正的採用不是來自炒作。

真正的採用來自於真實的整合。

這就是爲什麼來自XION的Mob很吸引人。

很多人只從用戶的角度看Web3的採用:交易、活躍錢包或應用數量。

但在用戶到來之前,開發者必須能夠輕鬆地將區塊鏈整合到他們的產品中。

問題是,真實的產品並不是只由一個技術棧構建的。

有團隊使用Swift進行iOS開發,Kotlin用於Android,Python用於後端工作,Ruby用於服務,Rust用於內部工具或自動化。

如果一個鏈只在一個環境中使用方便,採用的路徑也會受到限制。

Mob爲XION擴展了這一路徑。

通過一個Rust核心和多個語言綁定,Mob讓開發者能夠使用他們已經熟悉的語言在XION上構建。

這不僅僅是關於開發者工具。

這關乎於讓XION更容易融入移動應用、後端服務、支付系統、自動化工作流,以及那些可能不像加密應用的產品。

對用戶來說,其影響可能不會立即顯現。

但對生態系統來說,這很重要。

XION越容易被整合,出現真實應用、鏈上活動和新用例的機會就越大。

Mob是XION擴大其採用面的一種方式。

你覺得這是開發者的小更新,還是XION採用的重大信號?

#XION #MOB #MakeItReal #Web3 #Developers
·
--
看漲
真正的應用不是從炒作開始的。 而是從整合開始的。 這就是爲什麼Mob對$XION至關重要。 Mob是XION的多平臺簽名客戶端,旨在幫助開發人員使用他們已經在使用的語言將他們的應用和系統連接到XION。 ➡️ Swift。 ➡️ Kotlin。 ➡️ Python。 ➡️ Ruby。 ➡️ Rust。 還有更多。 起初,這可能聽起來像是開發者更新。 但更大的故事是採用。 因爲真正的採用不是在區塊鏈僅在一個環境中運行良好時發生的。 它發生在構建者可以將該區塊鏈插入真實產品、真實系統和真實用戶流程時。 移動應用。 後端服務。 自動化任務。 腳本。 支付流程。 內部工具。 企業系統。 這就是Mob爲XION打開的表面區域。 一位本地iOS開發者可以使用Swift構建。 一組Android團隊可以使用Kotlin構建。 一個後端團隊可以使用Python或Ruby。 一個基礎設施團隊可以使用Rust工作。 他們都可以通過一個共享的Rust核心訪問相同的XION體驗。 這很重要,因爲大多數用戶不會通過思考鏈、錢包或燃料費來到Web3。 他們會通過應用來到這裏。 感覺簡單的應用。 解決真實問題的應用。 在後臺隱藏加密複雜性的應用。 爲了讓這些應用存在,構建者需要更好的工具。 Mob幫助實現這一目標。 它爲更多類型的開發者提供了一個清晰的路徑來整合XION,而不需要將他們強行轉入一個全新的堆棧。 更多整合可以導致更多應用。 更多應用可以創造更多用戶入口。 更多用戶入口可以推動XION網絡上的更多真實活動。 這就是爲什麼Mob比一個簽名客戶端更重要。 它擴展了XION可以存在的地方。 不僅僅是在加密原生產品中,而是在真正的採用實際上建立的軟件環境中。 這就是XION如何更接近成爲構建者可以在任何地方使用的基礎設施。 不僅僅是另一個可以部署的鏈。 一個可以集成到真實產品中的平臺。 #XION #Web3 #CryptoNewss #BinanceSquare
真正的應用不是從炒作開始的。

而是從整合開始的。

這就是爲什麼Mob對$XION至關重要。

Mob是XION的多平臺簽名客戶端,旨在幫助開發人員使用他們已經在使用的語言將他們的應用和系統連接到XION。

➡️ Swift。
➡️ Kotlin。
➡️ Python。
➡️ Ruby。
➡️ Rust。
還有更多。

起初,這可能聽起來像是開發者更新。

但更大的故事是採用。

因爲真正的採用不是在區塊鏈僅在一個環境中運行良好時發生的。

它發生在構建者可以將該區塊鏈插入真實產品、真實系統和真實用戶流程時。

移動應用。
後端服務。
自動化任務。
腳本。
支付流程。
內部工具。
企業系統。

這就是Mob爲XION打開的表面區域。

一位本地iOS開發者可以使用Swift構建。
一組Android團隊可以使用Kotlin構建。

一個後端團隊可以使用Python或Ruby。

一個基礎設施團隊可以使用Rust工作。

他們都可以通過一個共享的Rust核心訪問相同的XION體驗。

這很重要,因爲大多數用戶不會通過思考鏈、錢包或燃料費來到Web3。

他們會通過應用來到這裏。

感覺簡單的應用。
解決真實問題的應用。
在後臺隱藏加密複雜性的應用。

爲了讓這些應用存在,構建者需要更好的工具。

Mob幫助實現這一目標。

它爲更多類型的開發者提供了一個清晰的路徑來整合XION,而不需要將他們強行轉入一個全新的堆棧。

更多整合可以導致更多應用。

更多應用可以創造更多用戶入口。

更多用戶入口可以推動XION網絡上的更多真實活動。

這就是爲什麼Mob比一個簽名客戶端更重要。

它擴展了XION可以存在的地方。

不僅僅是在加密原生產品中,而是在真正的採用實際上建立的軟件環境中。

這就是XION如何更接近成爲構建者可以在任何地方使用的基礎設施。

不僅僅是另一個可以部署的鏈。

一個可以集成到真實產品中的平臺。

#XION #Web3 #CryptoNewss #BinanceSquare
·
--
看漲
XION 不僅讓 Web3 對用戶更簡單。\n\nXION 也讓 Web3 對開發者更簡單。\n\n這就是 Mob 背後大信號的原因。\n\nMob 是 XION 的多平臺簽名客戶端,旨在幫助開發者在 Rust、Kotlin、Swift、Python、Ruby 等各種環境中構建。\n\n這爲什麼重要?\n\n因爲加密用戶不會只是建立在單一技術棧上。\n\n它會存在於移動應用、後端系統、錢包、腳本、遊戲、支付流程,以及甚至看起來不像“加密”的應用中。\n\n如果 XION 想要接觸主流用戶,XION 也必須接觸那些爲主流市場創造產品的開發者。\n\nMob 擴大了這個接觸面。\n\n開發者的摩擦更小。用戶的入口更多。XION 的分配更廣。\n\n這不僅僅是開發工具。\n\n這是開發者擴展的基礎設施。\n#XION #Web3 #Builders #Crypto #MOB
XION 不僅讓 Web3 對用戶更簡單。\n\nXION 也讓 Web3 對開發者更簡單。\n\n這就是 Mob 背後大信號的原因。\n\nMob 是 XION 的多平臺簽名客戶端,旨在幫助開發者在 Rust、Kotlin、Swift、Python、Ruby 等各種環境中構建。\n\n這爲什麼重要?\n\n因爲加密用戶不會只是建立在單一技術棧上。\n\n它會存在於移動應用、後端系統、錢包、腳本、遊戲、支付流程,以及甚至看起來不像“加密”的應用中。\n\n如果 XION 想要接觸主流用戶,XION 也必須接觸那些爲主流市場創造產品的開發者。\n\nMob 擴大了這個接觸面。\n\n開發者的摩擦更小。用戶的入口更多。XION 的分配更廣。\n\n這不僅僅是開發工具。\n\n這是開發者擴展的基礎設施。\n#XION #Web3 #Builders #Crypto #MOB
文章
XION:爲消費者加密打造的信任層下一波的加密應用不會因爲它們感覺更像Web3而獲勝。他們會贏是因爲用戶幾乎沒有察覺區塊鏈的存在。 這是大多數人對XION仍然低估的部分。 多年來,幣圈一直專注於讓鏈更快、更便宜和更具擴展性。 這些東西很重要。 但它們並沒有解決一般用戶最大的問題。 大多數人不會醒來想著: 「我需要更好的區塊鏈體驗。」 他們想要能正常運作的應用程式。 他們想要信任。 他們想要證據。

XION:爲消費者加密打造的信任層

下一波的加密應用不會因爲它們感覺更像Web3而獲勝。他們會贏是因爲用戶幾乎沒有察覺區塊鏈的存在。
這是大多數人對XION仍然低估的部分。
多年來,幣圈一直專注於讓鏈更快、更便宜和更具擴展性。
這些東西很重要。
但它們並沒有解決一般用戶最大的問題。
大多數人不會醒來想著:
「我需要更好的區塊鏈體驗。」
他們想要能正常運作的應用程式。
他們想要信任。
他們想要證據。
大多數鏈仍在銷售“更快的加密貨幣”。 XION 卻在銷售更重要的東西:信任。 這就是 XION 核心概念有趣的原因。 Web3 面臨兩個主要問題。 首先,許多區塊鏈仍然過於專注於 DeFi、TPS 和投機。但普通用戶並不會圍繞蠟燭圖建立生活。他們需要能夠解決實際問題的應用。 其次,加密貨幣仍然太複雜。錢包、種子短語、燃氣費、跨鏈、簽名,這些仍然是主流用戶面臨的主要摩擦點。 XION 正試圖同時解決這兩個問題。 一方面,XION 通過真相引擎提供一個驗證層。這允許應用在不暴露用戶敏感信息的情況下驗證來自網絡、電子郵件和移動應用的數據。 例如:在不透露用戶完整私人信息的情況下,證明評級、收據、憑證、應用活動或特定數據。 另一方面,XION 在協議層面實現了通用抽象。 這意味着用戶可以通過電子郵件、密碼、FaceID 或其他熟悉的方法登錄。應用可以抽象燃氣費,接受更熟悉的支付方式,使區塊鏈感覺像是無形基礎設施。 這是大多數人忽視的角度: XION 並不是試圖讓人們“理解區塊鏈”。 XION 正在努力使區塊鏈足夠易用,讓人們不必去思考它。 對於開發者來說,這很重要,因爲他們可以構建基於信任的應用,而不必強迫用戶進入繁重的加密用戶體驗。 對於用戶來說,這很重要,因爲體驗終於可以感覺正常。 對於生態系統來說,這很重要,因爲真正的採用並不是通過讓加密看起來更復雜來實現的。 採用發生在區塊鏈開始解決實際問題,而不讓用戶感到自己在使用區塊鏈的時候。 這就是更大的 XION 論點: 通過驗證使 Web3 有用,通過抽象使其可用。 #XION #Web3 #Layer1 #verification
大多數鏈仍在銷售“更快的加密貨幣”。

XION 卻在銷售更重要的東西:信任。

這就是 XION 核心概念有趣的原因。

Web3 面臨兩個主要問題。

首先,許多區塊鏈仍然過於專注於 DeFi、TPS 和投機。但普通用戶並不會圍繞蠟燭圖建立生活。他們需要能夠解決實際問題的應用。

其次,加密貨幣仍然太複雜。錢包、種子短語、燃氣費、跨鏈、簽名,這些仍然是主流用戶面臨的主要摩擦點。

XION 正試圖同時解決這兩個問題。

一方面,XION 通過真相引擎提供一個驗證層。這允許應用在不暴露用戶敏感信息的情況下驗證來自網絡、電子郵件和移動應用的數據。

例如:在不透露用戶完整私人信息的情況下,證明評級、收據、憑證、應用活動或特定數據。

另一方面,XION 在協議層面實現了通用抽象。

這意味着用戶可以通過電子郵件、密碼、FaceID 或其他熟悉的方法登錄。應用可以抽象燃氣費,接受更熟悉的支付方式,使區塊鏈感覺像是無形基礎設施。

這是大多數人忽視的角度:

XION 並不是試圖讓人們“理解區塊鏈”。

XION 正在努力使區塊鏈足夠易用,讓人們不必去思考它。

對於開發者來說,這很重要,因爲他們可以構建基於信任的應用,而不必強迫用戶進入繁重的加密用戶體驗。

對於用戶來說,這很重要,因爲體驗終於可以感覺正常。

對於生態系統來說,這很重要,因爲真正的採用並不是通過讓加密看起來更復雜來實現的。

採用發生在區塊鏈開始解決實際問題,而不讓用戶感到自己在使用區塊鏈的時候。

這就是更大的 XION 論點:

通過驗證使 Web3 有用,通過抽象使其可用。
#XION #Web3 #Layer1 #verification
AI讓內容變得便宜。 但與此同時,AI讓信任變得昂貴。 任何人都可以創建內容。 任何人都可以創建身份。 任何人都可以聲稱任何事情。 現在真正的問題不再是: “是誰說的?” 真正的問題是: 什麼是真正可以驗證的? 這就是爲什麼XION的“驗證任何事物”敘述感覺比普通的加密用例更重要。 這個敘述直接觸及數字信任的未來。 在AI時代,證據可能比信息更有價值。 你認爲,驗證會成爲web3下一個重要的敘述嗎? #XION #AI #Web3 #DigitalTrust #VerifyAnything
AI讓內容變得便宜。
但與此同時,AI讓信任變得昂貴。

任何人都可以創建內容。
任何人都可以創建身份。
任何人都可以聲稱任何事情。

現在真正的問題不再是:
“是誰說的?”

真正的問題是:
什麼是真正可以驗證的?

這就是爲什麼XION的“驗證任何事物”敘述感覺比普通的加密用例更重要。

這個敘述直接觸及數字信任的未來。

在AI時代,證據可能比信息更有價值。

你認爲,驗證會成爲web3下一個重要的敘述嗎?

#XION #AI #Web3 #DigitalTrust #VerifyAnything
UAP文件清楚地證明了一件事:沒有驗證的透明度仍然是不完整的。 最近發佈的解密UAP文件顯示,公衆信任在多大程度上依賴於信息的獲取。 但僅僅獲取信息還不是最終的層面。 人們可以查看文件。 人們可以觀看視頻。 人們可以閱讀官方聲明。 然而,更大的問題依然存在: 來源是否可驗證? 數據是否發生變化? 公衆能否信任信息的保管鏈? 敏感的聲明能否在不暴露一切的情況下得到證明? 這就是XION的方向變得相關的地方。 $XION不僅僅是在爲炒作而構建。 它是在爲可驗證的信任構建基礎設施。 通過零知識電子郵件驗證,XION允許用戶從他們的收件箱中證明事實,而無需透露電子郵件本身。 通過協議級的ZK驗證和DKIM認證,證明可以直接通過基礎設施進行驗證,而不依賴於脆弱的外部假設。 這很重要,因爲互聯網正進入一個公衆信任將依賴於證據的時代。 不是截圖。 不是盲目信仰。 不是“只要相信機構。” 證據。 UAP發佈是一個文化信號:人們想要透明度。 XION的解決方案指向透明度之後的下一個層面: 可驗證的信息、保護隱私的證明和可以被檢查的信任,而不僅僅是被承諾。 這纔是真正的連接。 未來不僅僅是發佈更多數據。 而是讓真相更容易被驗證。 #XION #Web3 #Transparency #ZeroKnowLadge #VerifiableTrust
UAP文件清楚地證明了一件事:沒有驗證的透明度仍然是不完整的。

最近發佈的解密UAP文件顯示,公衆信任在多大程度上依賴於信息的獲取。

但僅僅獲取信息還不是最終的層面。

人們可以查看文件。
人們可以觀看視頻。
人們可以閱讀官方聲明。

然而,更大的問題依然存在:

來源是否可驗證?
數據是否發生變化?
公衆能否信任信息的保管鏈?
敏感的聲明能否在不暴露一切的情況下得到證明?

這就是XION的方向變得相關的地方。

$XION不僅僅是在爲炒作而構建。
它是在爲可驗證的信任構建基礎設施。

通過零知識電子郵件驗證,XION允許用戶從他們的收件箱中證明事實,而無需透露電子郵件本身。

通過協議級的ZK驗證和DKIM認證,證明可以直接通過基礎設施進行驗證,而不依賴於脆弱的外部假設。

這很重要,因爲互聯網正進入一個公衆信任將依賴於證據的時代。

不是截圖。
不是盲目信仰。
不是“只要相信機構。”

證據。

UAP發佈是一個文化信號:人們想要透明度。

XION的解決方案指向透明度之後的下一個層面:

可驗證的信息、保護隱私的證明和可以被檢查的信任,而不僅僅是被承諾。

這纔是真正的連接。
未來不僅僅是發佈更多數據。
而是讓真相更容易被驗證。

#XION #Web3 #Transparency #ZeroKnowLadge #VerifiableTrust
·
--
看漲
XION 不僅需要視頻創作者。XION 需要能夠將信任轉化爲易於理解的敘述者。 The Trusted 100,基於績效的 XION 大使計劃,正在尋找有才華的視頻內容創作者。 不僅僅是那些能快速剪輯的人。 不僅僅是那些能製作炒作模板的人。 而是能夠將像驗證、信任和真實互聯網實用性這樣的大創意轉化爲普通人能夠理解的內容的創作者。 這很重要,因爲 Web3 最大的問題不僅僅是技術。 問題在於如何解釋它。 XION 正在構建信任基礎設施,但如此龐大的敘述需要能夠讓其變得親近、可視化和相關的創作者。 在 The Trusted 100,質量比數量更重要。創作者的評估基於表現、一致性和創造真正有價值內容的能力。 如果你是能夠讓人停下滾動、理解信息並關心 XION 的視頻創作者…… 也許這是你進入市場的時機。 The Trusted 100 正在尋找視頻創作者。 不是噪音製造者。 是信號製造者。 申請請訪問: https://x.com/i/status/2051324233620353181 #XION #Web3 #CryptoCreator #ContentCreator #BinanceSquare
XION 不僅需要視頻創作者。XION 需要能夠將信任轉化爲易於理解的敘述者。

The Trusted 100,基於績效的 XION 大使計劃,正在尋找有才華的視頻內容創作者。

不僅僅是那些能快速剪輯的人。
不僅僅是那些能製作炒作模板的人。
而是能夠將像驗證、信任和真實互聯網實用性這樣的大創意轉化爲普通人能夠理解的內容的創作者。

這很重要,因爲 Web3 最大的問題不僅僅是技術。
問題在於如何解釋它。

XION 正在構建信任基礎設施,但如此龐大的敘述需要能夠讓其變得親近、可視化和相關的創作者。

在 The Trusted 100,質量比數量更重要。創作者的評估基於表現、一致性和創造真正有價值內容的能力。

如果你是能夠讓人停下滾動、理解信息並關心 XION 的視頻創作者……

也許這是你進入市場的時機。

The Trusted 100 正在尋找視頻創作者。
不是噪音製造者。
是信號製造者。

申請請訪問: https://x.com/i/status/2051324233620353181

#XION #Web3 #CryptoCreator #ContentCreator #BinanceSquare
XION正在尋找能夠做一件稀有事情的視頻創作者: 讓信任變得易於理解。 Trusted 100不僅僅是另一個大使計劃。 這是一個基於實力的創作者計劃,旨在幫助能夠將複雜的Web3概念轉化爲實際有效的內容的人。 解釋視頻。 短視頻。 教程。 視覺故事講述。 因爲在Web3中,注意力無處不在。 但清晰是稀缺的。 如果你能讓人們停止滑動,理解$XION,並關心正在構建的內容,這就是你的信號。 XION社區中下一個值得信賴的聲音可能來自視頻。 也許就是你。 #XION #AmbassadorProgram #TheTrusted100 #ContenCreator #VideoCreator
XION正在尋找能夠做一件稀有事情的視頻創作者:
讓信任變得易於理解。

Trusted 100不僅僅是另一個大使計劃。

這是一個基於實力的創作者計劃,旨在幫助能夠將複雜的Web3概念轉化爲實際有效的內容的人。

解釋視頻。
短視頻。
教程。
視覺故事講述。

因爲在Web3中,注意力無處不在。
但清晰是稀缺的。

如果你能讓人們停止滑動,理解$XION,並關心正在構建的內容,這就是你的信號。

XION社區中下一個值得信賴的聲音可能來自視頻。

也許就是你。

#XION #AmbassadorProgram #TheTrusted100 #ContenCreator #VideoCreator
這個更新看起來有點技術性,但它直接影響到構建者在 $XION 上的構建方式。 XION 剛剛推出了其最大的主網升級之一。 通過 x/zk,XION 現在擴展了對多種構建者常用的證明棧的協議級驗證支持: • 通過 Circom 的 Groth16 • 通過 Gnark 的 Groth16 • Noir 的 Barretenberg UltraHonk 這並不意味着 XION “新支持 ZK”。XION 從一開始就已經在協議層面支持 ZK。現在改變的是覆蓋面變得更廣。 這爲什麼重要? 因爲許多 ZK 構建者不想花時間創建自定義驗證器或從頭調整棧。如果他們的電路使用 Circom、Gnark 或 Noir,驗證過程可以更直接地進入 XION 的協議層。 最吸引人的部分不僅僅是“支持新工具”。 而是 XION 如何將驗證轉變爲可以被應用程序繼承的基礎設施,而不是必須多次重建的組件。 在 OAuth2 方面,支持 JWS 也與 JWT 一起加入。這擴展了可以在鏈上可證明的認證流程,而不需要應用開發者進行重大更改。 核心很簡單: 一次驗證,處處繼承。 對構建者來說,這減少了摩擦。 對生態系統來說,這增強了標準。 對 XION 來說,這更加明確了其宏偉方向:讓 web3 更加可用,更易於集成,並更貼近現實世界的應用。 你認爲這個升級中最有趣的部分是什麼:Noir、Groth16,還是“驗證一次,處處繼承”的概念? #XION #Web3Builders #developer #Web3Development
這個更新看起來有點技術性,但它直接影響到構建者在 $XION 上的構建方式。

XION 剛剛推出了其最大的主網升級之一。

通過 x/zk,XION 現在擴展了對多種構建者常用的證明棧的協議級驗證支持:

• 通過 Circom 的 Groth16
• 通過 Gnark 的 Groth16
• Noir 的 Barretenberg UltraHonk

這並不意味着 XION “新支持 ZK”。XION 從一開始就已經在協議層面支持 ZK。現在改變的是覆蓋面變得更廣。
這爲什麼重要?
因爲許多 ZK 構建者不想花時間創建自定義驗證器或從頭調整棧。如果他們的電路使用 Circom、Gnark 或 Noir,驗證過程可以更直接地進入 XION 的協議層。

最吸引人的部分不僅僅是“支持新工具”。

而是 XION 如何將驗證轉變爲可以被應用程序繼承的基礎設施,而不是必須多次重建的組件。

在 OAuth2 方面,支持 JWS 也與 JWT 一起加入。這擴展了可以在鏈上可證明的認證流程,而不需要應用開發者進行重大更改。

核心很簡單:

一次驗證,處處繼承。
對構建者來說,這減少了摩擦。
對生態系統來說,這增強了標準。
對 XION 來說,這更加明確了其宏偉方向:讓 web3 更加可用,更易於集成,並更貼近現實世界的應用。

你認爲這個升級中最有趣的部分是什麼:Noir、Groth16,還是“驗證一次,處處繼承”的概念?
#XION #Web3Builders #developer #Web3Development
·
--
看漲
這個更新看起來很技術化。 但它的影響直接關係到構建者在 $XION 上的構建方式。 XION 剛剛發佈了其最大的主網升級之一,焦點很明確: 在協議層面上使更多的證明棧直接可驗證。 通過 x/zk,XION 現在支持: ➡️ 通過 Circom 的 Groth16 ➡️ 通過 Gnark 的 Groth16 ➡️ Noir 的 Barretenberg UltraHonk 這很重要,因爲這些不是隨機工具。 Circom 已經在生產 ZK 項目中廣泛使用。 Gnark 是來自 Consensys 的證明庫,常常被有以太坊和 Go 背景的團隊使用。 Noir 是新一波 ZK 開發者最受歡迎的入門點之一。 在此之前,構建者們通常不得不創建自定義驗證器合約,在棧之間進行轉換,或者進行額外的設置,才能驗證他們的證明。 現在路徑變得更加直接: 在 Circom、Gnark 或 Noir 中編寫電路。 用你已經使用的棧進行證明。 在 XION 上驗證。 沒有自定義驗證器邏輯。 沒有不必要的轉換層。 沒有從頭開始重建原語。 更重要的一點是: XION 並不將驗證視爲每個應用需要重建的功能。 XION 將其視爲在協議層面上存在的基礎設施。 所以當驗證邏輯擴展時,每個在其上構建的構建者都能受益。 在 OAuth2 方面,XION 還增加了 JWS 驗證,和 JWT 一起使用。 這不是一個新模塊,但它是一個重要的擴展。 因爲許多現代身份驗證流程使用 JWS,現在更多的應用可以在不先重塑其令牌格式的情況下接入。 大局觀很簡單: XION 已經在協議層面上具有驗證功能。 這個升級擴展了可以路由到它的棧。 從 Circom 和 Gnark 的生產 ZK,到 Noir 和 Barretenberg 的下一代構建者。 如果驗證是信任層,這次升級則拓寬了前門。 一次驗證,處處繼承 #XION #Layer1 #Web3 #DeveloperEcosystem #BuildersOfWeb3
這個更新看起來很技術化。

但它的影響直接關係到構建者在 $XION 上的構建方式。

XION 剛剛發佈了其最大的主網升級之一,焦點很明確:

在協議層面上使更多的證明棧直接可驗證。

通過 x/zk,XION 現在支持:
➡️ 通過 Circom 的 Groth16
➡️ 通過 Gnark 的 Groth16
➡️ Noir 的 Barretenberg UltraHonk

這很重要,因爲這些不是隨機工具。

Circom 已經在生產 ZK 項目中廣泛使用。

Gnark 是來自 Consensys 的證明庫,常常被有以太坊和 Go 背景的團隊使用。

Noir 是新一波 ZK 開發者最受歡迎的入門點之一。

在此之前,構建者們通常不得不創建自定義驗證器合約,在棧之間進行轉換,或者進行額外的設置,才能驗證他們的證明。

現在路徑變得更加直接:

在 Circom、Gnark 或 Noir 中編寫電路。

用你已經使用的棧進行證明。

在 XION 上驗證。
沒有自定義驗證器邏輯。

沒有不必要的轉換層。

沒有從頭開始重建原語。

更重要的一點是:

XION 並不將驗證視爲每個應用需要重建的功能。

XION 將其視爲在協議層面上存在的基礎設施。

所以當驗證邏輯擴展時,每個在其上構建的構建者都能受益。

在 OAuth2 方面,XION 還增加了 JWS 驗證,和 JWT 一起使用。

這不是一個新模塊,但它是一個重要的擴展。

因爲許多現代身份驗證流程使用 JWS,現在更多的應用可以在不先重塑其令牌格式的情況下接入。

大局觀很簡單:

XION 已經在協議層面上具有驗證功能。

這個升級擴展了可以路由到它的棧。

從 Circom 和 Gnark 的生產 ZK,到 Noir 和 Barretenberg 的下一代構建者。

如果驗證是信任層,這次升級則拓寬了前門。

一次驗證,處處繼承
#XION #Layer1 #Web3 #DeveloperEcosystem #BuildersOfWeb3
當許多項目仍忙於追逐炒作時,$XION卻爲想要構建真正有用事物的創始人開闢了道路。 通過全球影響加速器,XION + 區塊鏈公益聯盟提供資金、指導、技術支持和對生態系統合作伙伴的訪問,幫助那些爲現實世界問題構建區塊鏈解決方案的創始人。 這很重要,因爲所構建的不是單純的初創公司管道,而是一個推動區塊鏈走向真正相關用例的生態系統:身份、透明度、問責制和更開放的訪問。 在這裏,可驗證基礎設施成爲關鍵。 對於政府、非政府組織和企業,所需的不是簡單的數字系統,而是可以信任、可驗證和可審計的系統。 如果這成功,區塊鏈將不再只是炒作。它將成爲現實世界中更透明和有用的系統的基礎。 對哪個“可驗證基礎設施”的用例最強感到好奇?這正是現在值得開始討論的話題。 瞭解更多信息: https://www.founder.hackquest.io/gia #XION #Crypto #blockchains #Developers #Web3
當許多項目仍忙於追逐炒作時,$XION卻爲想要構建真正有用事物的創始人開闢了道路。

通過全球影響加速器,XION + 區塊鏈公益聯盟提供資金、指導、技術支持和對生態系統合作伙伴的訪問,幫助那些爲現實世界問題構建區塊鏈解決方案的創始人。

這很重要,因爲所構建的不是單純的初創公司管道,而是一個推動區塊鏈走向真正相關用例的生態系統:身份、透明度、問責制和更開放的訪問。

在這裏,可驗證基礎設施成爲關鍵。
對於政府、非政府組織和企業,所需的不是簡單的數字系統,而是可以信任、可驗證和可審計的系統。

如果這成功,區塊鏈將不再只是炒作。它將成爲現實世界中更透明和有用的系統的基礎。

對哪個“可驗證基礎設施”的用例最強感到好奇?這正是現在值得開始討論的話題。

瞭解更多信息: https://www.founder.hackquest.io/gia

#XION #Crypto #blockchains #Developers #Web3
文章
大多數人會將此視爲另一個加速器啓動。他們錯過了真實的故事。XION 和區塊鏈公益聯盟剛剛啓動了全球影響加速器,這是一個旨在支持創始人創建針對現實世界挑戰的區塊鏈解決方案的項目,特別是那些與聯合國可持續發展目標一致的項目。但這裏更深層次的信號比資金更重要。 所選團隊獲得的實際上對早期建設者來說非常有意義: => 高達 $20K 的初始資金 => 技術指導 => 合作伙伴和生態系統訪問 => 在 XION 內的整合路徑 => 可見性和演示日曝光

大多數人會將此視爲另一個加速器啓動。他們錯過了真實的故事。

XION 和區塊鏈公益聯盟剛剛啓動了全球影響加速器,這是一個旨在支持創始人創建針對現實世界挑戰的區塊鏈解決方案的項目,特別是那些與聯合國可持續發展目標一致的項目。但這裏更深層次的信號比資金更重要。
所選團隊獲得的實際上對早期建設者來說非常有意義:
=> 高達 $20K 的初始資金
=> 技術指導
=> 合作伙伴和生態系統訪問
=> 在 XION 內的整合路徑
=> 可見性和演示日曝光
·
--
看漲
這個 XION 更新實際上相當不錯 有趣的部分不僅僅是功能 而是集成現在對於開發團隊來說看起來更加熟悉 - OAuth2 流程 - REST API - Google / Apple / 郵件登錄 因此,不是強迫團隊進入一個完全不同的設置,而是感覺更接近他們已經使用的工具 他們可以通過更正常的應用程序流程處理可編程支付、可驗證憑證和防篡改記錄 我也喜歡這一部分: - 讀取數據是開放的 - 寫入操作需要授權 乾淨的設置 而財政合同部分也很重要,因爲它定義了應用程序被允許做什麼以及費用是如何處理的 老實說,這可能是這裏更大的勝利 不僅僅是讓用戶更輕鬆 而是讓開發人員在使用 XION 時實際構建時不那麼痛苦 好奇其他人怎麼想 這裏更大的解鎖是用戶體驗還是更簡單的集成? 瞭解更多: https://xion.burnt.com/blog/xion-now-integrates-payments-credentials-and-tamper-proof-records-to-enterprise-grade-applications-through-a-unified-api #XION #Crypto #Web3 #BlockchainTechnology
這個 XION 更新實際上相當不錯

有趣的部分不僅僅是功能
而是集成現在對於開發團隊來說看起來更加熟悉

- OAuth2 流程
- REST API
- Google / Apple / 郵件登錄

因此,不是強迫團隊進入一個完全不同的設置,而是感覺更接近他們已經使用的工具

他們可以通過更正常的應用程序流程處理可編程支付、可驗證憑證和防篡改記錄

我也喜歡這一部分:

- 讀取數據是開放的
- 寫入操作需要授權

乾淨的設置

而財政合同部分也很重要,因爲它定義了應用程序被允許做什麼以及費用是如何處理的

老實說,這可能是這裏更大的勝利

不僅僅是讓用戶更輕鬆
而是讓開發人員在使用 XION 時實際構建時不那麼痛苦

好奇其他人怎麼想
這裏更大的解鎖是用戶體驗還是更簡單的集成?

瞭解更多: https://xion.burnt.com/blog/xion-now-integrates-payments-credentials-and-tamper-proof-records-to-enterprise-grade-applications-through-a-unified-api

#XION #Crypto #Web3 #BlockchainTechnology
登入以探索更多內容
加入幣安廣場中的全球加密貨幣用戶
⚡️ 獲取加密貨幣的最新和實用資訊。
💬 受到全球最大加密貨幣交易所的信任。
👍 發掘來自經過驗證創作者的真實見解。
電子郵件 / 電話號碼
網站地圖
Cookie 偏好設定
平台條款