Clemencia Sprunk FfBt
2 關注
13 粉絲
10 點讚數
0 分享數
查看原文
#CardanoDebate
卡爾達諾（ADA）的謎團：沉睡的巨人還是永遠不完整的承諾？我們開啓辯論！
卡爾達諾（ADA）多年來一直是加密領域中最具爭議和討論的項目之一。憑藉其嚴格的學術方法、同行評審的方式以及構建“第三代區塊鏈”的雄心，ADA培養了一個極爲忠誠的追隨者基礎。它在Goguen、Basho和Voltaire等階段提供的可擴展性、可持續性和互操作性的承諾，對於那些尋求以太坊穩固替代方案的人來說，簡直如音樂般悅耳。
然而，對於批評者來說，卡爾達諾常常被視爲華麗的“虛擬軟件”；一個優先考慮研究和開發而非快速交付的項目，導致實施的節奏令人沮喪地緩慢。智能合約等關鍵特性的延遲（雖然隨着Alonzo的推出而到來，但並非沒有爭議）以及對其實際採用和DeFi及DApps生態系統活動的懷疑，都是反覆出現的摩擦點。有人認爲它的“權益證明”（PoS）模型是中心化的，或者它的市場資本化與其當前的實際效用不相符。
那麼，懸在空中的問題是：卡爾達諾是否在耐心地構建堅實的基礎設施，最終將其推向頂峯，證明其方法論和長期願景是合理的？還是其緩慢的進展和複雜的發展過程是一個無法克服的障礙，將使其落後於更靈活的競爭者？
我們想聽聽你的看法！你是一個看到其不可否認潛力的ADA最大化者，還是一個認爲其承諾大於實際表現的懷疑者？卡爾達諾的哪些方面讓你最興奮或最擔憂？查爾斯·霍斯金森是一個遠見者還是一個虛假推銷員？
請留下你的評論並加入辯論！
#區塊鏈創新
#去中心化技術
#InversionesCripto
卡爾達諾（ADA）的謎團：沉睡的巨人還是永遠不完整的承諾？我們開啓辯論！
卡爾達諾（ADA）多年來一直是加密領域中最具爭議和討論的項目之一。憑藉其嚴格的學術方法、同行評審的方式以及構建“第三代區塊鏈”的雄心，ADA培養了一個極爲忠誠的追隨者基礎。它在Goguen、Basho和Voltaire等階段提供的可擴展性、可持續性和互操作性的承諾，對於那些尋求以太坊穩固替代方案的人來說，簡直如音樂般悅耳。
然而，對於批評者來說，卡爾達諾常常被視爲華麗的“虛擬軟件”；一個優先考慮研究和開發而非快速交付的項目，導致實施的節奏令人沮喪地緩慢。智能合約等關鍵特性的延遲（雖然隨着Alonzo的推出而到來，但並非沒有爭議）以及對其實際採用和DeFi及DApps生態系統活動的懷疑，都是反覆出現的摩擦點。有人認爲它的“權益證明”（PoS）模型是中心化的，或者它的市場資本化與其當前的實際效用不相符。
那麼，懸在空中的問題是：卡爾達諾是否在耐心地構建堅實的基礎設施，最終將其推向頂峯，證明其方法論和長期願景是合理的？還是其緩慢的進展和複雜的發展過程是一個無法克服的障礙，將使其落後於更靈活的競爭者？
我們想聽聽你的看法！你是一個看到其不可否認潛力的ADA最大化者，還是一個認爲其承諾大於實際表現的懷疑者？卡爾達諾的哪些方面讓你最興奮或最擔憂？查爾斯·霍斯金森是一個遠見者還是一個虛假推銷員？
請留下你的評論並加入辯論！
#區塊鏈創新
#去中心化技術
#InversionesCripto
登入探索更多內容