Sakibalhasan
實盤交易
USD1 持有者
中頻交易者
4.4 年
I am student
61 關注
27 粉絲
18 點讚數
4 分享數
全部
引用
查看原文
@Lorenzo Protocol
$BANK
#lorenzoprotocol 我有新的設備，我正在登錄我的帳戶。然後我登錄我的幣安帳戶。為什麼我的帳戶不符合資格？請我有新的設備，我正在登錄我的帳戶。然後我登錄我的幣安帳戶。為什麼我的帳戶不符合資格？請我有新的設備，我正在登錄我的帳戶。然後我登錄我的幣安帳戶。為什麼我的帳戶不符合資格？請我有新的設備，我正在登錄我的帳戶。然後我登錄我的幣安帳戶。為什麼我的帳戶不符合資格？請符合資格。我有新的設備，我正在登錄我的帳戶。然後我登錄我的幣安帳戶。為什麼我的帳戶不符合資格？請符合資格。我有新的設備，我正在登錄我的帳戶。然後我登錄我的幣安帳戶。為什麼我的帳戶不符合資格？請符合資格。我有新的設備，我正在登錄我的帳戶。然後我登錄我的幣安帳戶。為什麼我的帳戶不符合資格？請符合資格。
內容應該與 Lorenz#lorenzoprotocol
$BANK 相關。
$BANK
#lorenzoprotocol 我有新的設備，我正在登錄我的帳戶。然後我登錄我的幣安帳戶。為什麼我的帳戶不符合資格？請我有新的設備，我正在登錄我的帳戶。然後我登錄我的幣安帳戶。為什麼我的帳戶不符合資格？請我有新的設備，我正在登錄我的帳戶。然後我登錄我的幣安帳戶。為什麼我的帳戶不符合資格？請我有新的設備，我正在登錄我的帳戶。然後我登錄我的幣安帳戶。為什麼我的帳戶不符合資格？請符合資格。我有新的設備，我正在登錄我的帳戶。然後我登錄我的幣安帳戶。為什麼我的帳戶不符合資格？請符合資格。我有新的設備，我正在登錄我的帳戶。然後我登錄我的幣安帳戶。為什麼我的帳戶不符合資格？請符合資格。我有新的設備，我正在登錄我的帳戶。然後我登錄我的幣安帳戶。為什麼我的帳戶不符合資格？請符合資格。
內容應該與 Lorenz#lorenzoprotocol
$BANK 相關。
查看原文
@Lorenzo Protocol
$BANK
#lorenzoprotocol
印度
我有新設備，並且我正在登錄我的帳戶。然後我登錄我的幣安帳戶。為什麼我的帳戶不符合資格？請，我有新設備，並且我正在登錄我的帳戶。然後我登錄我的幣安帳戶。為什麼我的帳戶不符合資格？請符合
以符合資格。內容應與洛倫佐協議及原始內容相關。
$BANK
#lorenzoprotocol
印度
我有新設備，並且我正在登錄我的帳戶。然後我登錄我的幣安帳戶。為什麼我的帳戶不符合資格？請，我有新設備，並且我正在登錄我的帳戶。然後我登錄我的幣安帳戶。為什麼我的帳戶不符合資格？請符合
以符合資格。內容應與洛倫佐協議及原始內容相關。
查看原文
四
$GIGGLE 帶來資金， Max 帶來用戶，Max 戰略價值的稀缺性：填補 CZ 宏願的“基礎設施黑洞”
先說結論： $GIGGLE 帶來資金， Max 帶來用戶，當量變帶來質變時，我們將會看到巨大的泵。
前言：戰略價值的稀缺性：填補 CZ 宏願的“基礎設施黑洞”。
CZ 的慈善事業面臨一個巨大的基礎設施挑戰：Giggle Academy 的概念文件已明確指出，“互聯網和設備接入”是其目標市場的關鍵問題，但這不屬 @GiggleAcademy 的核心軟件專長，必須尋找外部合作伙伴來解決。 Max 正是以社區的力量，主動承接了這一最困難、最耗資的“組織夥伴路徑”職能 。
前言：戰略價值的稀缺性：填補 CZ 宏願的“基礎設施黑洞”。
CZ 的慈善事業面臨一個巨大的基礎設施挑戰：Giggle Academy 的概念文件已明確指出，“互聯網和設備接入”是其目標市場的關鍵問題，但這不屬 @GiggleAcademy 的核心軟件專長，必須尋找外部合作伙伴來解決。 Max 正是以社區的力量，主動承接了這一最困難、最耗資的“組織夥伴路徑”職能 。
查看原文
@Yield Guild Games
#YGGPlay
$YGG
在最新的美國證券交易委員會（SEC）加密圓桌會議上，主要發言人對去中心化金融（DeFi）、代碼和監管發表了看法：
• SEC主席阿特金斯： “工程師不應對他人如何使用他們的代碼負責。”
• 海斯特·皮爾斯： “代碼在第一修正案下受保護。”
• 埃裏克·沃爾赫斯： “智能合約是相對於人類監管者的一個階躍式改進。”
• 其他人則認爲去中心化並不是無序的——它是透明的、可預測的，並且以用戶爲驅動。
💬 你對這些言論有什麼看法？DeFi開發者應該像開源建設者一樣受到保護，還是像金融中介一樣承擔責任？隨着金融變得更加以代碼驅動，監管應該如何演變？
👉 使用 #CryptoRoundTableRemarks 標籤，$ETH cashtag，或分享你的交易者資料來賺取幣安積分。或者，分享你的交易並賺取5積分！(點擊應用程序主頁上的“+”並點擊任務中心)
活動時間：2025-06-11 06:00 (UTC)至2025-06-12 06:00 (UTC)
積分獎勵先到先得，請確保每天領取你的積分！內容應與Yield Guild Games相關並且是原創的。討論要點包括：YGG Play Launchpad已上線，發現你最喜歡的YGG的web3遊戲，完成任務並獲得Launchpad上的新遊戲代幣。
@Yield Guild Games
#YGGPlay
$YGG
#YGGPlay
$YGG
在最新的美國證券交易委員會（SEC）加密圓桌會議上，主要發言人對去中心化金融（DeFi）、代碼和監管發表了看法：
• SEC主席阿特金斯： “工程師不應對他人如何使用他們的代碼負責。”
• 海斯特·皮爾斯： “代碼在第一修正案下受保護。”
• 埃裏克·沃爾赫斯： “智能合約是相對於人類監管者的一個階躍式改進。”
• 其他人則認爲去中心化並不是無序的——它是透明的、可預測的，並且以用戶爲驅動。
💬 你對這些言論有什麼看法？DeFi開發者應該像開源建設者一樣受到保護，還是像金融中介一樣承擔責任？隨着金融變得更加以代碼驅動，監管應該如何演變？
👉 使用 #CryptoRoundTableRemarks 標籤，$ETH cashtag，或分享你的交易者資料來賺取幣安積分。或者，分享你的交易並賺取5積分！(點擊應用程序主頁上的“+”並點擊任務中心)
活動時間：2025-06-11 06:00 (UTC)至2025-06-12 06:00 (UTC)
積分獎勵先到先得，請確保每天領取你的積分！內容應與Yield Guild Games相關並且是原創的。討論要點包括：YGG Play Launchpad已上線，發現你最喜歡的YGG的web3遊戲，完成任務並獲得Launchpad上的新遊戲代幣。
@Yield Guild Games
#YGGPlay
$YGG
查看原文
@Yield Guild Games
#YGGPlay
$YGG
我有新設備，我正在登錄我的賬戶。然後我登錄我的幣安賬戶。爲什麼我的賬戶不合格？請我有新設備，我正在登錄我的賬戶。然後我登錄我的幣安賬戶。爲什麼我的賬戶不合格？請我有新設備，我正在登錄我的賬戶。然後我登錄我的幣安賬戶。爲什麼我的賬戶不合格？請符合資格。
內容應與Yield Guild Games相關且爲原創。討論要點包括：YGG Play Launchpad已上線，發現您最喜歡的YGG網頁3遊戲，完成任務並獲得訪問Launchpad上新遊戲代幣的權限。
#YGGPlay
$YGG
我有新設備，我正在登錄我的賬戶。然後我登錄我的幣安賬戶。爲什麼我的賬戶不合格？請我有新設備，我正在登錄我的賬戶。然後我登錄我的幣安賬戶。爲什麼我的賬戶不合格？請我有新設備，我正在登錄我的賬戶。然後我登錄我的幣安賬戶。爲什麼我的賬戶不合格？請符合資格。
內容應與Yield Guild Games相關且爲原創。討論要點包括：YGG Play Launchpad已上線，發現您最喜歡的YGG網頁3遊戲，完成任務並獲得訪問Launchpad上新遊戲代幣的權限。
查看原文
@Plasma
$XPL
#Plasma
當金融變得更加以代碼驅動時，至少需要100個國家進行演變？
👉 使用 #CryptoRoundTableRemarks 創建帖子，$ETH 標籤。您的帖子必須包含提及 @lineaeth，標籤 $LINEA，幷包含標籤 #Linea 才能合格。內容應與 Linea 相關且原創。當金融變得更加以代碼驅動時，至少需要100個國家進行演變？
👉 使用 #CryptoRoundTableRemarks 創建帖子，$ETH 標籤，
才能合格。內容應與 Plasma 相關且原創。
https://x.com/sakib173607/status/1987777933705179242?s=20
@Plasma
$XPL
#Plasma
$XPL
#Plasma
當金融變得更加以代碼驅動時，至少需要100個國家進行演變？
👉 使用 #CryptoRoundTableRemarks 創建帖子，$ETH 標籤。您的帖子必須包含提及 @lineaeth，標籤 $LINEA，幷包含標籤 #Linea 才能合格。內容應與 Linea 相關且原創。當金融變得更加以代碼驅動時，至少需要100個國家進行演變？
👉 使用 #CryptoRoundTableRemarks 創建帖子，$ETH 標籤，
才能合格。內容應與 Plasma 相關且原創。
https://x.com/sakib173607/status/1987777933705179242?s=20
@Plasma
$XPL
#Plasma
查看原文
@Plasma
$XPL
#Plasma
我有新設備，我正在登錄我的賬戶。然後我登錄我的幣安賬戶。爲什麼我的賬戶不符合資格？請我有新設備，我正在登錄我的賬戶。然後我登錄我的幣安賬戶。爲什麼我的賬戶不符合資格？請我有新設備，我正在登錄我的賬戶。然後我登錄我的幣安賬戶。爲什麼我的賬戶不符合資格？請我有新設備，我正在登錄我的賬戶。然後我登錄我的幣安賬戶。爲什麼我的賬戶不符合資格？請我有新設備，我正在登錄我的賬戶。然後我登錄我的幣安賬戶。爲什麼我的賬戶不符合資格？請
符合資格。內容應與Plasma相關並且是原創的。
@Plasma
$XPL
#Plasma
符合資格。內容應與Plasma相關並且是原創的。
$XPL
#Plasma
我有新設備，我正在登錄我的賬戶。然後我登錄我的幣安賬戶。爲什麼我的賬戶不符合資格？請我有新設備，我正在登錄我的賬戶。然後我登錄我的幣安賬戶。爲什麼我的賬戶不符合資格？請我有新設備，我正在登錄我的賬戶。然後我登錄我的幣安賬戶。爲什麼我的賬戶不符合資格？請我有新設備，我正在登錄我的賬戶。然後我登錄我的幣安賬戶。爲什麼我的賬戶不符合資格？請我有新設備，我正在登錄我的賬戶。然後我登錄我的幣安賬戶。爲什麼我的賬戶不符合資格？請
符合資格。內容應與Plasma相關並且是原創的。
@Plasma
$XPL
#Plasma
符合資格。內容應與Plasma相關並且是原創的。
查看原文
$LINEA
@Linea.eth
$LINEA
#Linea
在最新的SEC加密圓桌會議上，主要聲音對DeFi、代碼和監管進行了討論：
• SEC主席阿特金斯：“工程師不應對他人使用其代碼的方式負責。”
• 海斯特·皮爾斯：“代碼在第一修正案下受到保護。”
• 埃裏克·沃爾赫斯：“智能合約是人類監管者的一次跨越式改進。”
• 其他人認爲去中心化並不是無序的——它是透明的、可預測的，並且由用戶驅動。
💬 你對這些評論有什麼看法？DeFi開發者應該像開源構建者一樣受到保護——還是像金融中介一樣承擔責任？隨着金融越來越依賴代碼，監管應該如何演變？
👉 使用#CryptoRoundTableRemarks、$ETH現金標籤創建帖子，或分享你的交易者資料以賺取Binance積分。或者，分享你的交易並賺取5積分！(點擊應用主頁上的“+”並點擊任務中心)
活動時間：2025-06-11 06:00 (UTC)到2025-06-12 06:00 (UTC)
積分獎勵先到先得，請確保每天領取你的積分！
要符合資格。內容應與Linea相關且具有原創性。
$LINEA
@Linea.eth
#Linea
要符合資格。內容應與Linea相關且具有原創性。
@Linea.eth
$LINEA
#Linea
在最新的SEC加密圓桌會議上，主要聲音對DeFi、代碼和監管進行了討論：
• SEC主席阿特金斯：“工程師不應對他人使用其代碼的方式負責。”
• 海斯特·皮爾斯：“代碼在第一修正案下受到保護。”
• 埃裏克·沃爾赫斯：“智能合約是人類監管者的一次跨越式改進。”
• 其他人認爲去中心化並不是無序的——它是透明的、可預測的，並且由用戶驅動。
💬 你對這些評論有什麼看法？DeFi開發者應該像開源構建者一樣受到保護——還是像金融中介一樣承擔責任？隨着金融越來越依賴代碼，監管應該如何演變？
👉 使用#CryptoRoundTableRemarks、$ETH現金標籤創建帖子，或分享你的交易者資料以賺取Binance積分。或者，分享你的交易並賺取5積分！(點擊應用主頁上的“+”並點擊任務中心)
活動時間：2025-06-11 06:00 (UTC)到2025-06-12 06:00 (UTC)
積分獎勵先到先得，請確保每天領取你的積分！
要符合資格。內容應與Linea相關且具有原創性。
$LINEA
@Linea.eth
#Linea
要符合資格。內容應與Linea相關且具有原創性。
查看原文
@Morpho Labs 🦋
$MORPHO
#Morpho
在最新的SEC加密圓桌會議上，主要聲音對DeFi、代碼和監管進行了討論：
• SEC主席Atkins：“工程師不應對他人如何使用他們的代碼負責。”
• Hester Peirce：“代碼在第一修正案下受到保護。”
• Erik Voorhees：“智能合約是對人類監管者的一次階躍式改進。”
• 其他人則認爲去中心化並不是無法無天——它是透明的、可預測的，並且以用戶爲驅動。
💬 你對這些評論有什麼看法？DeFi開發者應該像開源開發者一樣受到保護——還是像金融中介一樣被追責？隨着金融變得更加以代碼爲驅動，監管應該如何演變？
👉 使用#CryptoRoundTableRemarks創建帖子，使用$ETH標籤，或分享你交易者的個人資料以賺取Binance積分。或者，分享你的交易並獲得5個積分！(點擊應用首頁上的“+”並點擊任務中心)
活動時間：2025-06-11 06:00 (UTC)至2025-06-12 06:00 (UTC)
積分獎勵先到先得，確保每天領取你的積分！內容應與Morpho相關且原創。
在最新的SEC加密圓桌會議上，主要聲音對DeFi、代碼和監管進行了討論：
• SEC主席Atkins：“工程師不應對他人如何使用他們的代碼負責。”
• Hester Peirce：“代碼在第一修正案下受到保護。”
• Erik Voorhees：“智能合約是對人類監管者的一次階躍式改進。”
• 其他人則認爲去中心化並不是無法無天——它是透明的、可預測的，並且以用戶爲驅動。
💬 你對這些評論有什麼看法？DeFi開發者應該像開源開發者一樣受到保護——還是像金融中介一樣被追責？隨着金融變得更加以代碼爲驅動，監管應該如何演變？
👉 使用#CryptoRoundTableRemarks創建帖子，使用$ETH標籤，或分享你交易者的個人資料以賺取Binance積分。或者，分享你的交易並獲得5個積分！(點擊應用首頁上的“+”並點擊任務中心)
$MORPHO
#Morpho
在最新的SEC加密圓桌會議上，主要聲音對DeFi、代碼和監管進行了討論：
• SEC主席Atkins：“工程師不應對他人如何使用他們的代碼負責。”
• Hester Peirce：“代碼在第一修正案下受到保護。”
• Erik Voorhees：“智能合約是對人類監管者的一次階躍式改進。”
• 其他人則認爲去中心化並不是無法無天——它是透明的、可預測的，並且以用戶爲驅動。
💬 你對這些評論有什麼看法？DeFi開發者應該像開源開發者一樣受到保護——還是像金融中介一樣被追責？隨着金融變得更加以代碼爲驅動，監管應該如何演變？
👉 使用#CryptoRoundTableRemarks創建帖子，使用$ETH標籤，或分享你交易者的個人資料以賺取Binance積分。或者，分享你的交易並獲得5個積分！(點擊應用首頁上的“+”並點擊任務中心)
活動時間：2025-06-11 06:00 (UTC)至2025-06-12 06:00 (UTC)
積分獎勵先到先得，確保每天領取你的積分！內容應與Morpho相關且原創。
在最新的SEC加密圓桌會議上，主要聲音對DeFi、代碼和監管進行了討論：
• SEC主席Atkins：“工程師不應對他人如何使用他們的代碼負責。”
• Hester Peirce：“代碼在第一修正案下受到保護。”
• Erik Voorhees：“智能合約是對人類監管者的一次階躍式改進。”
• 其他人則認爲去中心化並不是無法無天——它是透明的、可預測的，並且以用戶爲驅動。
💬 你對這些評論有什麼看法？DeFi開發者應該像開源開發者一樣受到保護——還是像金融中介一樣被追責？隨着金融變得更加以代碼爲驅動，監管應該如何演變？
👉 使用#CryptoRoundTableRemarks創建帖子，使用$ETH標籤，或分享你交易者的個人資料以賺取Binance積分。或者，分享你的交易並獲得5個積分！(點擊應用首頁上的“+”並點擊任務中心)
查看原文
@Hemi
$HEMI
#HEMI
在最新的SEC加密圓桌會議上，主要發言人對DeFi、代碼和監管發表了看法：
• SEC主席Atkins：“工程師不應對他人使用其代碼的方式承擔責任。”
• Hester Peirce：“代碼在第一修正案下受到保護。”
• Erik Voorhees：“智能合約是對人類監管者的一次重大進步。”
• 其他人則認爲去中心化並不意味着無法無天——它是透明的、可預測的，並由用戶驅動。
💬 你對這些言論有什麼看法？DeFi開發者應該像開源開發者一樣受到保護，還是像金融中介一樣承擔責任？隨着金融變得更加依賴代碼，監管應該如何演變？
👉 使用#CryptoRoundTableRemarks，$ETH標籤創建帖子，或者分享你的交易者資料以賺取Binance積分。或者，分享你的交易並賺取5個積分！(在應用程序主頁上點擊“+”並點擊任務中心)
活動時間：2025-06-11 06:00 (UTC) 到 2025-06-12 06:00 (UTC)
積分獎勵先到先得，所以請確保每天領取你的積分！
@Hemi
$HEMI
#HEMI
$HEMI
#HEMI
在最新的SEC加密圓桌會議上，主要發言人對DeFi、代碼和監管發表了看法：
• SEC主席Atkins：“工程師不應對他人使用其代碼的方式承擔責任。”
• Hester Peirce：“代碼在第一修正案下受到保護。”
• Erik Voorhees：“智能合約是對人類監管者的一次重大進步。”
• 其他人則認爲去中心化並不意味着無法無天——它是透明的、可預測的，並由用戶驅動。
💬 你對這些言論有什麼看法？DeFi開發者應該像開源開發者一樣受到保護，還是像金融中介一樣承擔責任？隨着金融變得更加依賴代碼，監管應該如何演變？
👉 使用#CryptoRoundTableRemarks，$ETH標籤創建帖子，或者分享你的交易者資料以賺取Binance積分。或者，分享你的交易並賺取5個積分！(在應用程序主頁上點擊“+”並點擊任務中心)
活動時間：2025-06-11 06:00 (UTC) 到 2025-06-12 06:00 (UTC)
積分獎勵先到先得，所以請確保每天領取你的積分！
@Hemi
$HEMI
#HEMI
查看原文
@HoloworldAI
#HoloworldAI
$HOLO
在最新的SEC加密圓桌會議上，主要聲音對DeFi、代碼和監管進行了探討：
• SEC主席阿特金斯：“工程師不應對他人如何使用他們的代碼承擔責任。”
• 赫斯特·皮爾斯：“代碼在第一修正案下受保護。”
• 埃裏克·沃赫斯：“智能合約是人類監管者的一個階躍性改進。”
• 其他人則辯稱，去中心化並不是無序的——它是透明的、可預測的，並且以用戶爲驅動。
💬 你對這些言論有什麼看法？DeFi開發者應像開源建設者一樣受到保護，還是像金融中介一樣需要承擔責任？隨着金融變得更加依賴代碼，監管應該如何演變？
👉 使用#CryptoRoundTableRemarks、$ETH標籤創建帖子，或分享你的交易者資料以賺取Binance積分。或者，分享你的交易並賺取5個積分！(點擊應用首頁上的“+”並點擊任務中心)
活動時間：2025-06-11 06:00 (UTC)到2025-06-12 06:00 (UTC)
積分獎勵先到先得，所以請確保每天領取你的積分！以符合資格。內容應與Holoworld AI相關且爲原創
#HoloworldAI
$HOLO
在最新的SEC加密圓桌會議上，主要聲音對DeFi、代碼和監管進行了探討：
• SEC主席阿特金斯：“工程師不應對他人如何使用他們的代碼承擔責任。”
• 赫斯特·皮爾斯：“代碼在第一修正案下受保護。”
• 埃裏克·沃赫斯：“智能合約是人類監管者的一個階躍性改進。”
• 其他人則辯稱，去中心化並不是無序的——它是透明的、可預測的，並且以用戶爲驅動。
💬 你對這些言論有什麼看法？DeFi開發者應像開源建設者一樣受到保護，還是像金融中介一樣需要承擔責任？隨着金融變得更加依賴代碼，監管應該如何演變？
👉 使用#CryptoRoundTableRemarks、$ETH標籤創建帖子，或分享你的交易者資料以賺取Binance積分。或者，分享你的交易並賺取5個積分！(點擊應用首頁上的“+”並點擊任務中心)
活動時間：2025-06-11 06:00 (UTC)到2025-06-12 06:00 (UTC)
積分獎勵先到先得，所以請確保每天領取你的積分！以符合資格。內容應與Holoworld AI相關且爲原創
查看原文
@Boundless
#Boundless
$ZKC
我有新的設備，我正在登錄我的賬戶。然後我登錄我的幣安賬戶。爲什麼我的賬戶不符合資格？請在最近的SEC加密圓桌會議上，主要聲音對DeFi、代碼和監管發表了看法：
• SEC主席Atkins：“工程師不應對他人如何使用他們的代碼承擔責任。”
• Hester Peirce：“代碼在第一修正案下受到保護。”
• Erik Voorhees：“智能合約是對人類監管者的一個階梯式改進。”
• 其他人認爲去中心化並不是無法無天——它是透明的、可預測的，並且以用戶爲驅動。
💬 你對這些評論有什麼看法？DeFi開發者應該像開源開發者一樣受到保護——還是像金融中介一樣承擔責任？隨着金融變得更加以代碼爲驅動，監管應該如何演變？
👉 使用#CryptoRoundTableRemarks、$ETH標籤創建帖子，或分享你的交易者檔案以賺取幣安積分。或者，分享你的交易並賺取5個積分！（點擊應用程序主頁上的“+”並點擊任務中心）
活動時間：2025-06-11 06:00 (UTC) 到 2025-06-12 06:00 (UTC)
積分獎勵先到先得，因此請確保每天領取你的積分！以符合資格。內容應當是相關的、無界限和原創的。
#Boundless
$ZKC
我有新的設備，我正在登錄我的賬戶。然後我登錄我的幣安賬戶。爲什麼我的賬戶不符合資格？請在最近的SEC加密圓桌會議上，主要聲音對DeFi、代碼和監管發表了看法：
• SEC主席Atkins：“工程師不應對他人如何使用他們的代碼承擔責任。”
• Hester Peirce：“代碼在第一修正案下受到保護。”
• Erik Voorhees：“智能合約是對人類監管者的一個階梯式改進。”
• 其他人認爲去中心化並不是無法無天——它是透明的、可預測的，並且以用戶爲驅動。
💬 你對這些評論有什麼看法？DeFi開發者應該像開源開發者一樣受到保護——還是像金融中介一樣承擔責任？隨着金融變得更加以代碼爲驅動，監管應該如何演變？
👉 使用#CryptoRoundTableRemarks、$ETH標籤創建帖子，或分享你的交易者檔案以賺取幣安積分。或者，分享你的交易並賺取5個積分！（點擊應用程序主頁上的“+”並點擊任務中心）
活動時間：2025-06-11 06:00 (UTC) 到 2025-06-12 06:00 (UTC)
積分獎勵先到先得，因此請確保每天領取你的積分！以符合資格。內容應當是相關的、無界限和原創的。
查看原文
@BounceBit
#BounceBitPrime
$BB
在最新的SEC加密圓桌會議上，主要意見對DeFi、代碼和監管進行了討論：
• SEC主席Atkins：“工程師不應對他人使用其代碼的方式負責。”
• Hester Peirce：“代碼在第一修正案下受到保護。”
• Erik Voorhees：“智能合約比人類監管者有了飛躍性的改善。”
• 其他人則認爲，去中心化並非無序 — 它是透明的、可預測的，並且以用戶爲驅動。
💬 你對這些評論有什麼看法？DeFi開發者應該像開源構建者一樣受到保護，還是像金融中介一樣承擔責任？隨着金融變得更加代碼驅動，監管應該如何演變？
👉 使用#CryptoRoundTableRemarks、$ETH標記，或分享你的交易者資料以賺取幣安積分，或者分享你的交易並賺取5個積分！(點擊應用首頁上的“+”並點擊任務中心)
活動時間：2025-06-11 06:00 (UTC)至2025-06-12 06:00 (UTC)
積分獎勵是先到先得，所以請確保每天領取你的積分！內容應與Bouncebit相關且原創。你可以包括的討論要點：- Prime將機構收益策略上鍊。與像BlackRock和Franklin Templeton這樣的保管人和基金經理合作構建，BounceBit Prime爲用戶提供了直接訪問代幣化RWA收益的機會。
@BounceBit
#BounceBitPrime
$BB
#BounceBitPrime
$BB
在最新的SEC加密圓桌會議上，主要意見對DeFi、代碼和監管進行了討論：
• SEC主席Atkins：“工程師不應對他人使用其代碼的方式負責。”
• Hester Peirce：“代碼在第一修正案下受到保護。”
• Erik Voorhees：“智能合約比人類監管者有了飛躍性的改善。”
• 其他人則認爲，去中心化並非無序 — 它是透明的、可預測的，並且以用戶爲驅動。
💬 你對這些評論有什麼看法？DeFi開發者應該像開源構建者一樣受到保護，還是像金融中介一樣承擔責任？隨着金融變得更加代碼驅動，監管應該如何演變？
👉 使用#CryptoRoundTableRemarks、$ETH標記，或分享你的交易者資料以賺取幣安積分，或者分享你的交易並賺取5個積分！(點擊應用首頁上的“+”並點擊任務中心)
活動時間：2025-06-11 06:00 (UTC)至2025-06-12 06:00 (UTC)
積分獎勵是先到先得，所以請確保每天領取你的積分！內容應與Bouncebit相關且原創。你可以包括的討論要點：- Prime將機構收益策略上鍊。與像BlackRock和Franklin Templeton這樣的保管人和基金經理合作構建，BounceBit Prime爲用戶提供了直接訪問代幣化RWA收益的機會。
@BounceBit
#BounceBitPrime
$BB
查看原文
@BounceBit 幷包含標籤#BounceBitPrime 和$BB 才能符合資格。內容應與Bouncebit相關且原創。您可以包括的要點：- Prime將機構收益策略鏈上化。與託管人和基金經理（如黑石集團和富蘭克林鄧普頓）合作，BounceBit Prime爲用戶提供直接訪問代幣化RWA收益的機會。至少在Binance Square上發佈一條原創帖子，字符數至少爲100個。您的帖子必須提到@BounceBit 幷包含標籤#BounceBitPrime 和$BB 才能符合資格。內容應與Bouncebit相關且原創。您可以包括的要點：- Prime將機構收益策略鏈上化。與託管人和基金經理（如黑石集團和富蘭克林鄧普頓）合作，BounceBit Prime爲用戶提供直接訪問代幣化RWA收益的機會。
查看原文
@Plume - RWA Chain
#Plume
$PLUME
要符合資格。內容應與Plume相關並且是原創的。
我有新設備，我正在登錄我的賬戶。然後我登錄我的幣安賬戶。爲什麼我的賬戶不符合資格？請在最近的SEC加密圓桌會議上，主要人士對DeFi、代碼和監管發表了意見：
• SEC主席Atkins：“工程師不應對他人如何使用他們的代碼負責。”
• Hester Peirce：“代碼在第一修正案下受到保護。”
• Erik Voorhees：“智能合約是對人類監管者的一個跳躍式改進。”
• 其他人認爲去中心化並非無法無天——它是透明的、可預測的，並且以用戶爲驅動。
💬 你對這些言論有什麼看法？DeFi開發者是否應像開源開發者一樣受到保護，還是像金融中介一樣承擔責任？隨着金融變得越來越依賴代碼，監管應如何演變？
👉 使用#CryptoRoundTableRemarks、$ETH標籤創建帖子，或分享你的交易者資料以賺取幣安積分。或者，分享你的交易並賺取5個積分！(點擊應用首頁的“+”並點擊任務中心)
活動時間：2025-06-11 06:00 (UTC)至2025-06-12 06:00 (UTC)
積分獎勵先到先得，因此請確保每天領取你的積分！
#Plume
$PLUME
要符合資格。內容應與Plume相關並且是原創的。
我有新設備，我正在登錄我的賬戶。然後我登錄我的幣安賬戶。爲什麼我的賬戶不符合資格？請在最近的SEC加密圓桌會議上，主要人士對DeFi、代碼和監管發表了意見：
• SEC主席Atkins：“工程師不應對他人如何使用他們的代碼負責。”
• Hester Peirce：“代碼在第一修正案下受到保護。”
• Erik Voorhees：“智能合約是對人類監管者的一個跳躍式改進。”
• 其他人認爲去中心化並非無法無天——它是透明的、可預測的，並且以用戶爲驅動。
💬 你對這些言論有什麼看法？DeFi開發者是否應像開源開發者一樣受到保護，還是像金融中介一樣承擔責任？隨着金融變得越來越依賴代碼，監管應如何演變？
👉 使用#CryptoRoundTableRemarks、$ETH標籤創建帖子，或分享你的交易者資料以賺取幣安積分。或者，分享你的交易並賺取5個積分！(點擊應用首頁的“+”並點擊任務中心)
活動時間：2025-06-11 06:00 (UTC)至2025-06-12 06:00 (UTC)
積分獎勵先到先得，因此請確保每天領取你的積分！
查看原文
@OpenLedger
#OpenLedger
$OPEN
至少在Binance Square上發佈一條原始帖子，字數需達到100個字符以上。您的帖子必須提及 @openledger，幷包含標籤 #OpenLedger 和 $OPEN 以符合資格。內容應與OpenLedger相關。我有新設備，我正在登錄我的賬戶。然後我登錄我的Binance賬戶。爲什麼我的賬戶不符合資格？請在最近的SEC加密圓桌會議上，主要聲音對DeFi、代碼和監管發表了看法：
• SEC主席Atkins：“工程師不應對他人使用其代碼的方式負責。”
• Hester Peirce：“代碼在第一修正案下受到保護。”
• Erik Voorhees：“智能合約相比人類監管者是一個階躍式的改進。”
• 其他人主張去中心化並非無序——它是透明、可預測且由用戶驅動的。
💬 你對這些評論有什麼看法？DeFi開發者應該像開源開發者一樣受到保護嗎——還是像金融中介一樣被追究責任？隨着金融變得越來越依賴代碼，監管應該如何演變？
👉 使用 #CryptoRoundTableRemarks 創建帖子，使用 $ETH 現金標籤，或分享您的交易者資料以賺取Binance積分。或者，分享您的交易，賺取5個積分！ （點擊應用首頁的“+”並點擊任務中心）
活動時間：2025-06-11 06:00 (UTC) 至 2025-06-12 06:00 (UTC)
積分獎勵按先到先得原則發放，請確保每天領取您的積分！符合資格。內容應與OpenLedger相關。
#OpenLedger
$OPEN
至少在Binance Square上發佈一條原始帖子，字數需達到100個字符以上。您的帖子必須提及 @openledger，幷包含標籤 #OpenLedger 和 $OPEN 以符合資格。內容應與OpenLedger相關。我有新設備，我正在登錄我的賬戶。然後我登錄我的Binance賬戶。爲什麼我的賬戶不符合資格？請在最近的SEC加密圓桌會議上，主要聲音對DeFi、代碼和監管發表了看法：
• SEC主席Atkins：“工程師不應對他人使用其代碼的方式負責。”
• Hester Peirce：“代碼在第一修正案下受到保護。”
• Erik Voorhees：“智能合約相比人類監管者是一個階躍式的改進。”
• 其他人主張去中心化並非無序——它是透明、可預測且由用戶驅動的。
💬 你對這些評論有什麼看法？DeFi開發者應該像開源開發者一樣受到保護嗎——還是像金融中介一樣被追究責任？隨着金融變得越來越依賴代碼，監管應該如何演變？
👉 使用 #CryptoRoundTableRemarks 創建帖子，使用 $ETH 現金標籤，或分享您的交易者資料以賺取Binance積分。或者，分享您的交易，賺取5個積分！ （點擊應用首頁的“+”並點擊任務中心）
活動時間：2025-06-11 06:00 (UTC) 至 2025-06-12 06:00 (UTC)
積分獎勵按先到先得原則發放，請確保每天領取您的積分！符合資格。內容應與OpenLedger相關。
登入探索更多內容