Чому Falcon Finance має значення, коли криптовалюта перестає робити вигляд, що дохід безкоштовний.
Falcon Finance має значення, оскільки він вирішує одну з найнеприємніших істин у криптовалюті. Дохід завжди походить звідкись, і протягом багатьох років індустрія робила вигляд, що це не так. Викиди називалися доходом. Кредитне плече називалося ефективністю. Ризик ховався за інформаційними панелями та оптимізмом. Falcon починає з більш чесної позиції. Він розглядає дохід як фінансовий продукт, який потрібно знаходити, структурувати та управляти, а не виробляти через стимули. Це вже відокремлює його від більшості того, що бачила ринок. У своїй основі, Falcon полягає у перетворенні торговельної активності на щось стабільне та використовуване. Замість того, щоб просити користувачів спекулювати безпосередньо, він захоплює цінність з реальної поведінки ринку, як-от забезпечення ліквідності, спреди бази та потоки виконання, а потім пакує цю цінність у продукти, які ведуть себе передбачувано. Це важливо, оскільки торговельні доходи існують у всіх ринкових умовах. Бикові ринки перебільшують це. Ведмежі ринки показують, хто насправді це розуміє. Falcon створений для другого сценарію, а не для першого. Те, що робить Falcon іншим, - це те, як мало він покладається на віру. Вам не потрібно вірити в наратив, щоб його продукти працювали. Вам потрібні обсяги, волатильність і дисципліноване виконання. Це структурні ознаки крипторинків, а не тимчасові тренди. Зосереджуючись на стратегіях, які витягують цінність з того, як функціонують ринки, а не з того, куди йдуть ціни, Falcon зменшує напрямковий ризик для користувачів. Цей зсув змінює тих, хто може брати участь. Доходність перестає бути грою трейдера і починає виглядати як рішення про розподіл. Це особливо важливо для капіталу, який не може терпіти зниження, обумовлене впливом цін. Казначейства, DAO та довгострокові утримувачі не хочуть прокидатися з двозначними збитками, оскільки стратегія була неявно довгою на ринку. Підхід Falcon має на меті ізолювати доходи від ринкових механік, мінімізуючи вплив коливань цін. Це не усуває ризик, але робить ризик видимим і навмисним. У фінансах це різниця між спекуляцією та управлінням. Falcon також важливий, оскільки відновлює дисципліну у ідеї структурованих продуктів у криптовалюті. Структуроване фінансування має проблеми з репутацією в цій індустрії, часто асоціюється з складністю заради складності. Falcon рухається в протилежному напрямку. Продукти розробляються навколо чітких джерел доходу та визначеної поведінки. Вам не потрібно довіряти чорним ящикам. Вам пропонується зрозуміти потік цінності. Ця прозорість полегшує розмір позицій відповідально і пояснювати їх зацікавленим сторонам, які більше хвилюються про ризики, ніж про збудження. Існує також елемент часу. Оскільки криптовалюта зріє, апетит до чистого волатильного впливу зменшується. Більше капіталу шукає способи залишатися залученим без залежності від ринкових циклів. Falcon підходить для цього зсуву. Він пропонує участь без постійних напрямкових ставок. Це не так захоплююче, як переслідувати наступний прорив, але це те, як фінансові екосистеми ростуть за межами своїх ранніх прихильників. Falcon важливий, оскільки визнає, що стійкість переважає видовищність. Багато протоколів спочатку проектують на зростання, а потім на стабільність. Falcon змінює цей порядок. Він припускає, що зростання прийде лише якщо система переживе стрес. Це означає консервативні припущення, контрольоване важелі та прийняття того, що деякі можливості слід ігнорувати. У просторі, який часто винагороджує агресію, ця стриманість є контркультурною і цінною. Інша причина, чому Falcon важливий, - це його роль у капітальній ефективності. Непотрібний капітал є податком на екосистему. Надмірний капітал є зобов'язанням. Falcon намагається сидіти посередині, перетворюючи активні ринкові потоки на пасивну експозицію для користувачів, які хочуть доходу без мікроменеджменту. Це перетворення активності на стабільність є тихою формою інновацій. Це не змінює те, що роблять ринки. Це змінює те, хто може отримати вигоду від них. Загалом, Falcon представляє зрілий спосіб мислення в DeFi. Він не переслідує ідею, що лише децентралізація створює цінність. Він визнає, що цінність походить від добре зрозумілих фінансових процесів, що виконуються постійно. Децентралізація просто робить ці процеси прозорими та доступними. Релевантність Falcon походить з поваги до цього порядку, а не з його зміни. Falcon Finance має значення, оскільки повертає відповідальність до доходності. Це ставить питання, звідки беруться доходи і чи мають вони сенс під тиском. Роблячи це, він встановлює вищу планку для того, чого користувачі повинні очікувати від продуктів доходності. Не збудження. Не обіцянки. А повторюваність. У ринку, що повільно вчиться на витратах на скорочення, Falcon будує для версії криптовалюти, яка хоче залишитися. $FF #FalconFinance @Falcon Finance
Причина, чому я перестав переслідувати "Швидке" і почав Falcon Finance.
#FalconFinance @Falcon Finance$FF Як людина, яка вже не раз оберталася в екосистемі DeFi, я думаю, що можу зрозуміло пояснити, що я маю на увазі. Протокол з'являється нізвідки і вибухає скрізь; TVL злітає до небес; всі хочуть його обговорити; а потім—спойлер—він знищується. Частіше за все це не є результатом зловмисних розробників; це результат їхньої надто швидкої роботи. Це справжня вразливість (egot 提示crypto). Саме тому Falcon Finance останнім часом привертає мою увагу. Він не кричить, щоб привернути увагу. Йому не потрібно цього робити, адже в порівнянні з гіпертрофованими циклами, до яких ми звикли, він насправді майже дратівливо повільний. Проте, чим більше я читаю про проект, тим більше розумію, що його "повільність" насправді є активом. *Поглинання Ризику, А Не Передача Відповідальності* Це те, що для мене має найбільше значення: “Більшість протоколів ставляться до ризику, як до гарячої картоплі. Вони перекладають труднощі на краї і очікують, що ми, люди, які використовують технологію, розберемося з цим. Це нормально, поки ринок не обвалиться, і всі ми намагаємося вийти через одні й ті ж маленькі двері.” Falcon відрізняється, оскільки, здається, впроваджує цю ідею. Він побудований на припущенні, що в ринку все стане неприємно. Замість того, щоб іти високим шляхом з “капітальною ефективністю” як коротким позначенням для “плеча”, Falcon використовує це як коротке позначення для уникнення лише одного можливого результату—сказати, 避免великих втрат або банкрутства. Він приймає удар, щоб трейдер не постраждав. ТРУБИ, А НЕ КАЗИНО Я думаю про Falcon більше як про шосе, як про сполучну тканину. Він намагається бути звичайною інфраструктурою, яка просто працює. У DeFi найкраща інфраструктура—це та, що невидима. Тобто, ви помічаєте її лише тоді, коли вона протікає. І якщо Falcon досягне успіху, нам, можливо, навіть не потрібно буде багато обговорювати це. Успіхом буде стабільність. Успіхом буде добре поводження капіталу, коли все інше горить. Компроміс: Гіперболізація проти виживання Звичайно, тут є і підводні камені. Оскільки Falcon не намагається оптимізувати для ліквідних сплесків або скріншотів АПY, що вийшли з-під контролю, він ніколи не буде "модою місяця." Але серйозно? Я можу з цим жити. Стійкі системи мають виглядати недоукомплектованими, тому що вони не кидають гроші в найманий капітал. Falcon, здається, задоволений спостереженням за його зростанням повільним темпом, фільтруючи користувачів, які насправді знають, що роблять. Справжнє випробування наближається Я не наївний, однак. Кожна система подібна до фортеці, коли хвиля спокійна. Дизайн Falcon фантастичний на папері, але остаточне випробування не сьогодні. Остаточне випробування—коли кореляції починають розпадатися, ринки стають неліквідними, і ринок починає панічно продавати. Тоді ми зможемо побачити, чи їхні моделі ризику дійсно хороші. Але поки що я вважаю їхню позицію освіжаючою. Вони не просять мене вірити в диво. Вони не говорять мені, що небо є межею. Натомість вони позиціонують себе, щоб довести всіх сумнівів правими—тихо і через проходження часу. У галасливому ринку це найреальніша річ, яку я бачив давно. #Write2Earn
Чому я вважаю, що Kite є зв'язком між AI та крипторинками.
#KITE @KITE AI$KITE "Я витрачаю багато часу, дивлячись на поточний стан AI, і постійно повертаюся до одного й того ж усвідомлення: у нас є ці неймовірно розумні цифрові помічники, але вони фінансово паралізовані." Наприклад, мій AI помічник може писати коди, інтерпретувати графіки та придумувати маркетинговий план. Проте, якщо я скажу йому ‘купити мені цей набір даних’ або ‘оплатити API’, тоді він залишиться пустим. Причина проста: я не довіряю йому своїми особистими ключами. Я не маю свого незалежного робота, який би безладно блукав, залазячи в мій гаманець, якби він видавав моєму другу латте. Це саме та проблема, над якою працює Kite, і здається, що після ознайомлення з їхньою документацією, я вважаю, що вони створюють найбільш корисну реалізацію, яку я зустрічав. Вони не тільки підключаються до «AI + Crypto», вони прокладають фактичні колії для «Агентних платежів». Я хотів би надати вам свій аналіз того, як я розумію, що Kite відрізняється для мене. Це не просто «швидший» блокчейн «У нас багато швидких блокчейнів. Kite будує шар 1, який спеціально оптимізує для машинної комунікації.» Коли ми використовуємо блокчейн, ми повільні. Ми дивимося на адресу, намагаємося декодувати витрати на газ і натискаємо відправити. Комп'ютери не працюють таким чином. Комп'ютери повинні здійснювати транзакції з інтервалами в мілісекунди протягом усього дня. Kite побудований з урахуванням цього. Однак, позитивна сторона полягає в тому, що вони зробили його сумісним з EVM. Це чудово, тому що розробникам не потрібно вчитися новій мові програмування. Якщо вони можуть працювати з Ethereum, вони можуть працювати і з Kite. Це знижує тертя для розробників, забезпечуючи при цьому неймовірний приріст швидкості для ботів. «Ага!» Момент: Тришарова ідентичність Це був ключ до розуміння моменту «лампочки», який я пережив стосовно блокчейнів. Бінарна природа ідентичності в більшості блокчейнів: ви володієте ключем, або не володієте. Kite вказує, що для досягнення функціональності в AI нам потрібна тонкість. Вони ділять ідентичність на три рівні: Користувач (Я): Я — бос. Я — остаточний власник. Агент (Бот): Це єдиниця, яка діє від мого імені. Сесія (Мережа безпеки): Це геніальна частина. Дуже корисно подумати про шар сесії: уявіть, що ви видаєте працівнику тимчасову картку для грошей. "Я можу виділити своєму агенту витратити до $50, але тільки протягом наступної години, тільки для цього конкретного завдання." Але що якщо агент вийде з-під контролю/зламати? Сесія закінчується. Шкода обмежена. Цей рівень контролю є єдиним способом, яким я коли-небудь міг відчувати себе в безпеці, передаючи свій гаманець штучному інтелекту. Ось як ви перетворюєте страх невідомого на впорядковану бізнес-функцію. Закони дороги Ще одна річ, яка мені подобається в Kite, це те, що він підкреслює управління. Ми не просто дозволяємо роботам бунтувати. Kite дозволяє програмовані правила на ланцюгу. Це дозволить нам кодувати закони мережі. Ми визначимо, яким чином агенти будуть представляти себе і норми, які будуть дотримуватися. Це додає прозорості та нагляду великого значення, коли бізнеси захочуть впровадити цю технологію. Паливо: $KITE Токен Я завжди аналізую корисність токена, щоб побачити, чи є він економічним. У випадку з $KITE план виглядає обґрунтованим. Фаза 1: "Мова йде про початкове фінансування. Заохочення будівельників і користувачів приходити та тестувати." Фаза 2: Ось де все стає серйозно. Стейкінг для безпеки, голосування та комісії за транзакції. «Отже, це зворотний зв'язок тут. Чим більше AI-агентів виходять в онлайн і починають обмінюватися платежами за дані та інші послуги один з одним, тим більше зростає попит на токен. Це ставить довгострокових тримачів в ряд з активністю в мережі.» Тут є послідовність, де токен представляє «газ», необхідний для процесу. Більша картина Ми прямуємо до епохи, коли програмне забезпечення буде платити програмному забезпеченню. Уявіть світ, де ваш особистий AI-асистент буде вести переговори з постачальником даних, платити за дані і потім надавати вам результат. Все це відбуватиметься на ланцюгу, це буде повністю прозоро і безпечно. Kite будує довірчу основу, щоб зробити все це можливим. Він просувається далі за межі модних слів і займається буденними, але критично важливими інфраструктурами ідентичності та платежів. Для мене Kite — це ера інфраструктури AI революції. Це не захоплююча робота, але це точка відліку, до якої ми повинні дійти, якщо ми коли-небудь сподіваємося побачити повністю автономних цифрових агентів. #Write2Earn
Сенатори США представляють законодавство для боротьби з шахрайством у криптовалюті.
Згідно з Cointelegraph, двоє сенаторів США запропонували нове законодавство, спрямоване на боротьбу з шахрайством у криптовалюті та шахрайством, підвищуючи можливості правоохоронних органів. Закон про зміцнення агентських структур для забезпечення виконання криптовалюти (SAFE), представлений демократом Елісою Слоткін і республіканцем Джеррі Мораном, прагне сприяти співпраці між Міністерством фінансів США, правоохоронними органами, регуляторами та приватними секторами для ефективної боротьби зі шахрайством, пов'язаним з криптовалютою. Слоткін підкреслила важливість робочої групи, створеної Законом SAFE, зазначивши, що вона використовуватиме всі доступні ресурси для боротьби з шахрайством у цифрових активах. Моран відзначив зростаюче використання криптовалюти та необхідність законодавства для захисту американців від шахрайства. Федеральне бюро розслідувань повідомило, що американці втратили 9.3 мільярда доларів через інвестиційні шахрайства, пов'язані з криптовалютою, у 2024 році, що є значним збільшенням у порівнянні з попереднім роком. Особи старше 60 років були особливо постраждалими, з втратами, що склали 2.84 мільярда доларів. Важливо зазначити, що ці цифри включають будь-які інвестиційні шахрайства, які згадують криптовалюту, навіть якщо вони не пов'язані з блокчейном або цифровими валютами. Незважаючи на зусилля підвищити обізнаність громадськості, крипто-шахраї розробили більш складні методи обману інвесторів. Габріель Шапіро, генеральний радник криптоінвестиційної компанії Delphi Labs, висловив оптимізм щодо потенційного впливу Закону SAFE, припустивши, що його успішна реалізація може викликати паніку серед шахраїв. Шапіро зазначив, що високопосадовці, включаючи генерального прокурора та директорів Мережі з боротьби з фінансовими злочинами та Секретної служби США, братимуть участь у переслідуванні крипто-злочинців. TRM Labs, фірма з судової експертизи в галузі блокчейн, є одним із приватних секторів, готових допомогти американським чиновникам. Арі Редборд, віце-президент та глобальний керівник політики в TRM Labs, заявив, що співпраця між промисловістю та правоохоронними органами може значно зменшити здатність злочинців експлуатувати трансформаційні технології для завдання шкоди. Працюючи разом, вони прагнуть відстежувати та порушувати незаконні мережі в реальному часі, підвищуючи загальну ефективність зусиль щодо боротьби з шахрайством у криптовалютах. #WriteToEarnUpgrade #BinanceSquareTalks $BTC $ETH $BNB
Дані середини грудня показують помітне зниження обсягу торгівлі біткоїном на централізованих біржах
Дані про торгові обсяги на централізованих біржах та ETF вказують на значне зниження активності, оскільки ми наближаємося до середини грудня. Торговий обсяг на централізованих біржах склав приблизно $191 мільярд, при цьому Binance становила понад $50 мільярдів, підтверджуючи своє продовження домінування як провідна біржа для обсягу торгівлі біткоїном серед централізованих платформ. На відміну від цього, обсяг торгівлі ETF зареєстрував лише близько $39 мільярдів, що помітно нижчий рівень, ніж активність, спостережена протягом першої половини листопада. Це зниження відображає відносний затишок у попиті на інвестиції, особливо з боку інституційних інвесторів, які покладаються на ETF, що збігається зі зниженням короткострокової ринкової динаміки. При порівнянні цих цифр з першою половиною листопада різниця стає ще більш помітною. Обсяг торгів на централізованих біржах за цей період досяг приблизно 263 мільярдів доларів, тоді як обсяг торгів ETF перевищив 50 мільярдів доларів. Ця різниця свідчить про те, що листопад був свідком виняткової активності та сильніших припливів ліквідності, викликаних підвищеним апетитом до ризику та більшим участю на ринку. Аналітично, розбіжність між листопадом і груднем відображає перехід ринку від періоду сильної динаміки до періоду консолідації та очікування, з зниженим апетитом на відкриття нових позицій як на централізованих біржах, так і через ETF. Проте Binance залишається одним з найяскравіших індикаторів потенційного повернення ліквідності, оскільки сплески торговельної активності часто з'являються спочатку і найбільш помітно на цій платформі. Цей спад у грудневому обсязі торгів не обов'язково сигналізує про структурну слабкість на ринку. Натомість, це, ймовірно, відображає тимчасове уповільнення після періоду підвищеної активності, в той час як централізовані біржі, зокрема Binance, продовжують відігравати ключову роль у формуванні динаміки ринку Bitcoin.
Mastercard Розширює Платежі на Основі Блокчейну та Стейблкоїнів на Близькому Сході Згідно з PANews, Mastercard уклала нове партнерство з Фондом ADI для розширення своїх послуг з обробки платежів на основі блокчейну та стейблкоїнів на Близькому Сході. Це співробітництво має на меті покращення фінансово-технологічного ландшафту регіону шляхом інтеграції передових платіжних рішень. Ініціатива відображає постійну прихильність Mastercard до інновацій у цифрових фінансах та її зусилля використовувати технологію блокчейн для безпечних та ефективних транзакцій. #StablecoinRevolution #WriteToEarnUpgrade #BinanceSquareTalks $BNB $USDC $USDT
Falcon Finance та тихий перехід до балансів на ланцюгу.
Оскільки DeFi розвивається, розмова повільно переходить від функцій до балансів. Протоколи все більше оцінюються не за тим, що вони обіцяють, а за тим, як вони поводяться під тиском. Falcon Finance вписується в цей перехід. Замість того, щоб оптимізувати обсяг транзакцій або ефективність використання кредитного плеча, Falcon структурований навколо платоспроможності. Забезпечення має залишатися продуктивним без стресу. Ліквідність доступна, але не агресивно множиться. Це зменшує ризик каскадного характеру, який визначав попередні ринкові цикли. USDf функції діє як синтетичний долар, але його роль ближча до внутрішньої облікової одиниці, ніж до засобу зростання. Він дозволяє переміщення вартості без необхідності виходити з основних позицій користувачів. Це відмінність має значення. Вона відокремлює ліквідність від спекуляції. sUSDf додає вимір доходності, але знову ж таки без терміновості. Повернення накопичуються під час роботи системи, а не тому, що користувачі поспішають через вікна стимулів. Це робить участь менш реактивною і більш обдуманою. З структурної точки зору, Falcon Finance нагадує ранні спроби створення фінансової інфраструктури на блокчейні, а не споживчих продуктів DeFi. Протокол не вимагає від користувачів рухатися швидко. Він просить їх зрозуміти, як використовується капітал. Якщо системи на блокчейні зріють, ця торгова вигода може стати все більш актуальною. @Falcon Finance $FF #FalconFinance