imrankhanIk
8.7k 貼文
imrankhanIk
達人認證+高頻交易者
5.9 年
529 關注
52.8K+ 粉絲
44.8K+ 點讚數
貼文
全部
引用
直播
我不認爲 AI 要想有用就必須擁有無限的權限。
事實上，我更願意在更少權限的情況下信任它。
如果一個 AI 代理只能：✓ 在我的風險限額內進行交易，✓ 僅與已批准的協議交互，✓ 並執行我已經授權的操作，
那麼讓我把資產交給它管理，我會更放心。
這就是爲什麼牛頓協議（Newton Protocol）讓我印象深刻。
它不是在問：“AI 能執行這筆交易嗎？”
而是提出更好的問題：
“這筆交易是否已被授權去發生？”
這種小小的差別，可能會成爲自主金融中最重要的基礎之一。@NewtonProtocol
因爲在未來，信任不會來自於給 AI 更多自由。
信任將來自於給予它清晰、可編程的邊界。
如果每一項操作都必須先遵循你提前定義的規則，你會讓一個 AI 管理你的錢包嗎？
#newt $NEWT
事實上，我更願意在更少權限的情況下信任它。
如果一個 AI 代理只能：✓ 在我的風險限額內進行交易，✓ 僅與已批准的協議交互，✓ 並執行我已經授權的操作，
那麼讓我把資產交給它管理，我會更放心。
這就是爲什麼牛頓協議（Newton Protocol）讓我印象深刻。
它不是在問：“AI 能執行這筆交易嗎？”
而是提出更好的問題：
“這筆交易是否已被授權去發生？”
這種小小的差別，可能會成爲自主金融中最重要的基礎之一。@NewtonProtocol
因爲在未來，信任不會來自於給 AI 更多自由。
信任將來自於給予它清晰、可編程的邊界。
如果每一項操作都必須先遵循你提前定義的規則，你會讓一個 AI 管理你的錢包嗎？
#newt $NEWT
歡迎大家 👋
Crypto-First21
·
--
[已結束] 🎙️ 你最大的支持者是陌生人，你最大的仇人是你認識的人
1.4k 人收聽
我開始注意到加密領域的某種規律。
吸引最多關注的項目未必總是那些創造最長期價值的。
支撐它們的基礎設施通常纔是。
當人工智能開始管理資產、執行策略並在各條鏈之間進行交互時，用戶不會在意技術有多複雜。
他們只會關心能否信任它。
這就是爲什麼牛頓協議引起了我的注意。
它正在爲一個“信任不僅被期待——而是在每一次行動發生之前就被內置其中”的未來而建設。@NewtonProtocol
最強大的技術不是人人都在談論的。
而是人人都在默默依賴的。
你認爲，AI 時代最大的贏家會是我們日常使用的應用，還是我們很少注意到的基礎設施？
#newt $NEWT
吸引最多關注的項目未必總是那些創造最長期價值的。
支撐它們的基礎設施通常纔是。
當人工智能開始管理資產、執行策略並在各條鏈之間進行交互時，用戶不會在意技術有多複雜。
他們只會關心能否信任它。
這就是爲什麼牛頓協議引起了我的注意。
它正在爲一個“信任不僅被期待——而是在每一次行動發生之前就被內置其中”的未來而建設。@NewtonProtocol
最強大的技術不是人人都在談論的。
而是人人都在默默依賴的。
你認爲，AI 時代最大的贏家會是我們日常使用的應用，還是我們很少注意到的基礎設施？
#newt $NEWT
我越是思考自主金融，就越確信最大的挑戰並不在於構建能夠做出決策的AI。
而在於建立能夠判斷“何時不該讓AI做決定”的基礎設施。
任何人都可以自動化執行。
更難的問題是讓每一項行動都遵守預先定義的規則、權限，以及其背後那個人的意圖。
這就是爲什麼牛頓協議讓我印象深刻。@NewtonProtocol
未來的AI不會只用它能做多少來衡量。
它還將通過在真正價值受到影響時，它以多麼負責任的方式運行來衡量。
最強大的系統並不是那些擁有無限自由的系統。
而是那些知道邊界究竟在哪裏的系統。
#newt $NEWT
而在於建立能夠判斷“何時不該讓AI做決定”的基礎設施。
任何人都可以自動化執行。
更難的問題是讓每一項行動都遵守預先定義的規則、權限，以及其背後那個人的意圖。
這就是爲什麼牛頓協議讓我印象深刻。@NewtonProtocol
未來的AI不會只用它能做多少來衡量。
它還將通過在真正價值受到影響時，它以多麼負責任的方式運行來衡量。
最強大的系統並不是那些擁有無限自由的系統。
而是那些知道邊界究竟在哪裏的系統。
#newt $NEWT
歡迎大家 👋
Crypto-First21
·
--
[已結束] 🎙️ 並不是所有人都值得你的迴應！
1.6k 人收聽
登入以探索更多內容