TZN Trader
實盤交易
4.6 年
I'll show you my view. NFA always DYOR
Charts and news - thoughts & trade. ICT trader intraday BTC, ETH and more. Follow me on X @TznDayTrader
2 關注
4.3K+ 粉絲
2.3K+ 點讚數
216 分享數
全部
引用
查看原文
讓我們從基礎開始：在高點之上和低點之下是市場上最具流動性的區域，價格最容易被吸引。最近幾天，我們看到比特幣在之前的歷史最高點之上創造了新的歷史最高點。
這是一個充滿流動性的區域。
在流動性豐富的區域被突破後通常會發生什麼？
會發生一次暫時的市場反轉。
剝頭皮交易者對此非常瞭解，因爲他們看到這種類型的運動每天都在不斷髮生。
價格開始崩潰。
敘述表明，這是因爲特朗普宣佈對中國徵收100%的關稅。但市場對這樣的消息並不陌生。
它怎麼會這樣反應？
一如既往，新聞只是冰山一角，觸發了衝動的運動。
要發生衝動的運動，必須首先在圖表上建立。在這種情況下，我們看到朝着新的歷史最高點的艱難而緩慢的攀升，這可能導致訂單的積累。
這種訂單積累推動價格到達之前歷史最高點之上的流動性池，完成了推動價格到達頂部的積累。
現在，之前的高點的流動性已被突破，下一個目標流動性區域在哪裏？在積累階段期間出現的所有低點上。而且不僅如此。
爲什麼價格沒有僅僅在最後的積累階段取走流動性後停止，而是進一步下跌？
因爲市場結構已經延續了很長時間，自6月22日以來，我們沒有看到在重要低點以下取走流動性。
因此，價格忽略了每一個內部結構，每一個內部FVG，每一個次要低點，以收集所有剩餘的流動性，直到它在一個關鍵區域停止。
同樣的支撐區域在6月22日保持了流動性抓取。保持價格在$100k以上的同一地區。作爲一個心理水平的同一地區。呈現出顯著FVG的同一地區，一旦重新平衡，就成爲市場結構的支撐。
接下來會怎樣？
我們有幾種可能性，但我們將在即將發佈的帖子中進行分析。
這是一個充滿流動性的區域。
在流動性豐富的區域被突破後通常會發生什麼？
會發生一次暫時的市場反轉。
剝頭皮交易者對此非常瞭解，因爲他們看到這種類型的運動每天都在不斷髮生。
價格開始崩潰。
敘述表明，這是因爲特朗普宣佈對中國徵收100%的關稅。但市場對這樣的消息並不陌生。
它怎麼會這樣反應？
一如既往，新聞只是冰山一角，觸發了衝動的運動。
要發生衝動的運動，必須首先在圖表上建立。在這種情況下，我們看到朝着新的歷史最高點的艱難而緩慢的攀升，這可能導致訂單的積累。
這種訂單積累推動價格到達之前歷史最高點之上的流動性池，完成了推動價格到達頂部的積累。
現在，之前的高點的流動性已被突破，下一個目標流動性區域在哪裏？在積累階段期間出現的所有低點上。而且不僅如此。
爲什麼價格沒有僅僅在最後的積累階段取走流動性後停止，而是進一步下跌？
因爲市場結構已經延續了很長時間，自6月22日以來，我們沒有看到在重要低點以下取走流動性。
因此，價格忽略了每一個內部結構，每一個內部FVG，每一個次要低點，以收集所有剩餘的流動性，直到它在一個關鍵區域停止。
同樣的支撐區域在6月22日保持了流動性抓取。保持價格在$100k以上的同一地區。作爲一個心理水平的同一地區。呈現出顯著FVG的同一地區，一旦重新平衡，就成爲市場結構的支撐。
接下來會怎樣？
我們有幾種可能性，但我們將在即將發佈的帖子中進行分析。
查看原文
美國聯邦政府#Shutdown2025 於9月30日午夜因國會未能通過2026財年的資金而暫停，標誌着自2018-2019年以來首次發生此類事件。
這次部分停擺影響了非必要的運營，導致約80萬員工被休假，並延遲了經濟數據，如10月就業報告。
關於金融市場的一些看法：
預計短期內會有波動和避險情緒，股票可能會在投資者等待明確消息時初步下跌0.5-1%
由於缺失數據、首次公開募股放緩和因SEC人員減少（降至約9%）而導致的複雜交易，國債收益率可能會陡峭化。
更長時間的停擺可能會使季度GDP增長減少0.1-0.2%。
對於加密貨幣
加劇的不確定性可能會對#Bitcoin 和#Ethereum 的價格施加下行壓力（例如，2-5%的下跌），推遲SEC/CFTC對現貨ETF（如#Solana ）的審查，並拖延國會中市場結構法案的進程。
由於恐懼，交易量可能會激增，但歷史先例表明如果迅速解決，長期損害可忽略不計。
這次部分停擺影響了非必要的運營，導致約80萬員工被休假，並延遲了經濟數據，如10月就業報告。
關於金融市場的一些看法：
預計短期內會有波動和避險情緒，股票可能會在投資者等待明確消息時初步下跌0.5-1%
由於缺失數據、首次公開募股放緩和因SEC人員減少（降至約9%）而導致的複雜交易，國債收益率可能會陡峭化。
更長時間的停擺可能會使季度GDP增長減少0.1-0.2%。
對於加密貨幣
加劇的不確定性可能會對#Bitcoin 和#Ethereum 的價格施加下行壓力（例如，2-5%的下跌），推遲SEC/CFTC對現貨ETF（如#Solana ）的審查，並拖延國會中市場結構法案的進程。
由於恐懼，交易量可能會激增，但歷史先例表明如果迅速解決，長期損害可忽略不計。
查看原文
他並不是完全錯了，但需要問的問題是：
爲什麼歐洲、中國、俄羅斯、美國會走到這一步？
顯然，我並沒有所有的答案，否則我就不會在社交網絡上寫作，而可能是在操控世界的權力。
但我可以告訴你我的想法。
美國似乎處於內戰邊緣，民主黨與共和黨之間的理想相距甚遠。
歐洲在經濟上失敗，政治毫無價值，移民失控，歐洲領導人正朝着越來越專制的政策邁進。
中國正面臨經濟危機，失業率上升，審查制度日益嚴厲，與美國和臺灣的經濟戰爭加劇了緊張局勢。
俄羅斯經濟停滯不前，戰爭政策削弱了經濟增長，拉大了民衆之間的差距，政治壓制加劇。
在這一切之上，還增加了以色列/哈馬斯衝突，進一步加劇了兩極分化。
你知道我們爲什麼會走到這一步嗎？
不是爲了經濟，不是爲了政治，不是爲了爭奪土地。
而是爲了日益不同的生活觀。
差異一直存在，但隨着時間的推移，這些差異愈發遠離，直到我們感到再也無法共同存在。
生活的兩極分化。
你要麼在左邊，要麼在右邊。
你要麼支持烏克蘭，要麼支持俄羅斯。
你要麼支持以色列，要麼支持巴勒斯坦。
你要麼打疫苗，要麼不打疫苗。
在一個差異日益被推向極端的社會中，除了衝突別無所求。
這不僅會影響一個國家的整體局勢，也會影響與其他國家的政治和經濟關係。
直到我們今天所處的地步：
我不需要與我的政治對手對抗，我必須摧毀他。
我不能與其他國家建立經濟關係，我必須消滅它。
我不需要堅持我的想法，我必須強加它們。
爲什麼歐洲、中國、俄羅斯、美國會走到這一步？
顯然，我並沒有所有的答案，否則我就不會在社交網絡上寫作，而可能是在操控世界的權力。
但我可以告訴你我的想法。
美國似乎處於內戰邊緣，民主黨與共和黨之間的理想相距甚遠。
歐洲在經濟上失敗，政治毫無價值，移民失控，歐洲領導人正朝着越來越專制的政策邁進。
中國正面臨經濟危機，失業率上升，審查制度日益嚴厲，與美國和臺灣的經濟戰爭加劇了緊張局勢。
俄羅斯經濟停滯不前，戰爭政策削弱了經濟增長，拉大了民衆之間的差距，政治壓制加劇。
在這一切之上，還增加了以色列/哈馬斯衝突，進一步加劇了兩極分化。
你知道我們爲什麼會走到這一步嗎？
不是爲了經濟，不是爲了政治，不是爲了爭奪土地。
而是爲了日益不同的生活觀。
差異一直存在，但隨着時間的推移，這些差異愈發遠離，直到我們感到再也無法共同存在。
生活的兩極分化。
你要麼在左邊，要麼在右邊。
你要麼支持烏克蘭，要麼支持俄羅斯。
你要麼支持以色列，要麼支持巴勒斯坦。
你要麼打疫苗，要麼不打疫苗。
在一個差異日益被推向極端的社會中，除了衝突別無所求。
這不僅會影響一個國家的整體局勢，也會影響與其他國家的政治和經濟關係。
直到我們今天所處的地步：
我不需要與我的政治對手對抗，我必須摧毀他。
我不能與其他國家建立經濟關係，我必須消滅它。
我不需要堅持我的想法，我必須強加它們。
查看原文
如果我們對鮑威爾連任美聯儲主席的任何疑慮，現在我們對特朗普的選擇有了確定性😂
實際上沒有什麼不同的期待。鮑威爾立即阻礙了特朗普降低利率的願望。
而且我認爲，與其他國家的關稅戰爭也因維持高利率而稍微受到阻礙。
目前事情似乎朝着特朗普的有利方向發展，但可以肯定的是，更強勁和更早的降息將會顯示出更強大的美國經濟，因爲這將使更多的流動性進入金融市場和國家經濟。
這顯然是在短期內。
從長遠來看，情況似乎並不那麼樂觀，但我們等待看到下一步美國內部經濟發展和地緣政治形勢。
實際上沒有什麼不同的期待。鮑威爾立即阻礙了特朗普降低利率的願望。
而且我認爲，與其他國家的關稅戰爭也因維持高利率而稍微受到阻礙。
目前事情似乎朝着特朗普的有利方向發展，但可以肯定的是，更強勁和更早的降息將會顯示出更強大的美國經濟，因爲這將使更多的流動性進入金融市場和國家經濟。
這顯然是在短期內。
從長遠來看，情況似乎並不那麼樂觀，但我們等待看到下一步美國內部經濟發展和地緣政治形勢。
查看原文
該圖表是針對$BTC 的清算熱圖的更新版本，基於#HyperLiquid
這是一個槓桿多頭（看漲，紅線）和空頭（看跌，綠線）頭寸的累計清算水平的可視化圖，繪製在歷史#Bitcoin 價格上。
- 紅線（累計多頭清算槓桿）：左側開始高（~2,500在93k美元），右側急劇下降，接近0在105k-106k美元。這表明多頭風險的下降：隨着價格上漲，多頭頭寸被清算（或獲利了結），減少累計的“下行壓力”。這是一個看漲信號，典型於多頭獲勝而空頭失利的反彈。
- 綠線（累計空頭清算槓桿）：左側開始低（~0在93k），逐漸上升，從~105k美元起加速，達到109k+美元時約1,000-1,500的峯值。這顯示空頭風險的增加：價格越高，槓桿空頭就越脆弱，創造了“空頭擠壓”的潛力（強制買入推動價格上漲）。
整體偏向強烈看漲🚀
多頭槓桿幾乎用盡（下行風險低），而空頭槓桿正在增加（上行風險高）。
當前價格（109k）處於多頭的“安全”區，但接近潛在催化劑。
這是一個槓桿多頭（看漲，紅線）和空頭（看跌，綠線）頭寸的累計清算水平的可視化圖，繪製在歷史#Bitcoin 價格上。
- 紅線（累計多頭清算槓桿）：左側開始高（~2,500在93k美元），右側急劇下降，接近0在105k-106k美元。這表明多頭風險的下降：隨着價格上漲，多頭頭寸被清算（或獲利了結），減少累計的“下行壓力”。這是一個看漲信號，典型於多頭獲勝而空頭失利的反彈。
- 綠線（累計空頭清算槓桿）：左側開始低（~0在93k），逐漸上升，從~105k美元起加速，達到109k+美元時約1,000-1,500的峯值。這顯示空頭風險的增加：價格越高，槓桿空頭就越脆弱，創造了“空頭擠壓”的潛力（強制買入推動價格上漲）。
整體偏向強烈看漲🚀
多頭槓桿幾乎用盡（下行風險低），而空頭槓桿正在增加（上行風險高）。
當前價格（109k）處於多頭的“安全”區，但接近潛在催化劑。
查看原文
現在我以簡單的方式向你解釋爲什麼鮑威爾只將利率降低了25個基點，以及特朗普爲什麼經常指責他無能。
傑羅姆·鮑威爾的美聯儲主席任期將於2026年5月到期。然而，他將繼續擔任董事會成員，直到2028年1月31日。
由於鮑威爾接近任期結束，他無意大膽地大幅或多次降息。
美國的經濟形勢直到最近一直處於衰退邊緣，他並沒有承擔實施大膽經濟舉措的責任。
他能做得好嗎？
也許，我有什麼資格說呢？
然而，可以肯定的是，特朗普發起的地緣政治和經濟遊戲要求進一步降低利率，以使他的政策更加強大，以便能夠向他的選民展示市場的良好表現。
那麼，僅僅因爲利率下調的延遲就對鮑威爾進行負面評論嗎？
顯然不是，鮑威爾可能推遲降息也是爲了反對他自己認爲負面的特朗普政策。
此外，作爲董事會成員，他在未來也將具有決定性影響力，而特朗普通過貶低他，正是旨在破壞他的聲譽，並儘可能地將美聯儲的成員與他隔離。
記住這一點：
特朗普希望拆解美聯儲，使其成爲一個無權的組織。
這就是他的目的。
傑羅姆·鮑威爾的美聯儲主席任期將於2026年5月到期。然而，他將繼續擔任董事會成員，直到2028年1月31日。
由於鮑威爾接近任期結束，他無意大膽地大幅或多次降息。
美國的經濟形勢直到最近一直處於衰退邊緣，他並沒有承擔實施大膽經濟舉措的責任。
他能做得好嗎？
也許，我有什麼資格說呢？
然而，可以肯定的是，特朗普發起的地緣政治和經濟遊戲要求進一步降低利率，以使他的政策更加強大，以便能夠向他的選民展示市場的良好表現。
那麼，僅僅因爲利率下調的延遲就對鮑威爾進行負面評論嗎？
顯然不是，鮑威爾可能推遲降息也是爲了反對他自己認爲負面的特朗普政策。
此外，作爲董事會成員，他在未來也將具有決定性影響力，而特朗普通過貶低他，正是旨在破壞他的聲譽，並儘可能地將美聯儲的成員與他隔離。
記住這一點：
特朗普希望拆解美聯儲，使其成爲一個無權的組織。
這就是他的目的。
查看原文
$DOGE 清算熱圖
正如您所看到的，大部分流動性在我們頭上
這裏有 2 個流動性池：
- 大約 $0.29
- 大約 $0.31
這 2 個池非常接近，這讓我認爲價格可以在同一天達到它們
這也可能意味着一件事....
#Altseason ?👀
#altcoins #DOGE #AltSeasonComing
正如您所看到的，大部分流動性在我們頭上
這裏有 2 個流動性池：
- 大約 $0.29
- 大約 $0.31
這 2 個池非常接近，這讓我認爲價格可以在同一天達到它們
這也可能意味着一件事....
#Altseason ?👀
#altcoins #DOGE #AltSeasonComing
查看原文
#MetaMask 準備發佈他們的代幣嗎？
似乎是的。
這是直接從他們的X上拍的照片，他們什麼也沒說，讓人們對這件事進行猜測。
在評論中，許多人歡呼雀躍，迫不及待地想要對這個新代幣進行猜測，而我作爲第一位，因爲我已經使用metamask很多年了，但我不認爲這會發生：
我認爲這是一個營銷手段，目的是重新引起大家的關注，測試一下地面，看看有多少人會以積極的方式看待他們的某個代幣的發佈。
MetaMask早些時候宣佈他們永遠不會推出治理代幣，這讓我覺得這張圖片只是一種表情包。
就個人而言，我認爲錢包代幣的發佈和投機賺錢同樣重要，但除此之外，它們是無用的。
似乎是的。
這是直接從他們的X上拍的照片，他們什麼也沒說，讓人們對這件事進行猜測。
在評論中，許多人歡呼雀躍，迫不及待地想要對這個新代幣進行猜測，而我作爲第一位，因爲我已經使用metamask很多年了，但我不認爲這會發生：
我認爲這是一個營銷手段，目的是重新引起大家的關注，測試一下地面，看看有多少人會以積極的方式看待他們的某個代幣的發佈。
MetaMask早些時候宣佈他們永遠不會推出治理代幣，這讓我覺得這張圖片只是一種表情包。
就個人而言，我認爲錢包代幣的發佈和投機賺錢同樣重要，但除此之外，它們是無用的。
查看原文
#Bitcoin 每日圖表讓我們更加關注短期🧠
我們知道根據我上一篇帖子，每個資產的價格是由時間和流動性推動的
所以我們知道買方和賣方的流動性遲早會被利用
$BTC
哪一個會被首先利用？
只有時間會告訴我們
時間和每一條推動市場的基本面和財經新聞
（戰爭，經濟，金融危機，利率削減，量化寬鬆）
FOMO 和 FUD 新聞
#BinanceHODLerHEMI #DogecoinETFProgress #AltcoinStrategicReserves
我們知道根據我上一篇帖子，每個資產的價格是由時間和流動性推動的
所以我們知道買方和賣方的流動性遲早會被利用
$BTC
哪一個會被首先利用？
只有時間會告訴我們
時間和每一條推動市場的基本面和財經新聞
（戰爭，經濟，金融危機，利率削減，量化寬鬆）
FOMO 和 FUD 新聞
#BinanceHODLerHEMI #DogecoinETFProgress #AltcoinStrategicReserves
查看原文
讓我們從#Bitcoin 周圖開始
在過去的幾周，$BTC 的價格測試了MSS（市場結構轉變水平）大約在$109k，然後上漲但未能創造出新的ATH
最後一週的蠟燭圖相當看跌，那個大陰影可能是對價格下跌的預期，因爲我們現在開始可以看到
現在，
我在上一個帖子中剛看到大部分流動性在$107k的波動低點
結構已經被測試過，所以大約在$109k的關鍵水平這次可能無法維持
讓我們記住，價格只會根據兩件事移動
時間和流動性
在過去的幾周，$BTC 的價格測試了MSS（市場結構轉變水平）大約在$109k，然後上漲但未能創造出新的ATH
最後一週的蠟燭圖相當看跌，那個大陰影可能是對價格下跌的預期，因爲我們現在開始可以看到
現在，
我在上一個帖子中剛看到大部分流動性在$107k的波動低點
結構已經被測試過，所以大約在$109k的關鍵水平這次可能無法維持
讓我們記住，價格只會根據兩件事移動
時間和流動性
查看原文
比特幣在價值存儲方面表現如何？還是說它像是一種技術資產？
$BTC - $NASDAQ - $GOLD
納斯達克 -> 粉色線
黃金 -> 紫色線
正如您所看到的，比特幣即使在長期內（從2012年開始）也與納斯達克的關係更爲密切，
價格走勢更爲相似，在2021年$BTC 的前兩個歷史高點中，納斯達克也隨之創新高，雖然不是在同一天，但在同一階段，而黃金則處於橫盤整理。
2022年的底部與納斯達克更爲匹配，而黃金在此之前已經開始上漲（此時間框架爲月度），然後看到如今地緣政治緊張局勢正在推動黃金上漲，而#bitcoin 和納斯達克重新測試結構。
這三個資產之間沒有反向或直接的相關性，但我可以肯定地說，比特幣多年來在少數例外情況下更像是一種技術資產，而不是價值存儲。
如果納斯達克因戰爭而開始崩潰，我預計比特幣也會跟隨，而黃金則會上漲。
那麼，由於比特幣與納斯達克的相關性更爲相似，爲什麼它被認爲是價值存儲呢？
簡單來說，自比特幣誕生以來，它的價格只漲不跌，儘管經歷了熊市和價格修正，其長期價值仍在持續增加。
目前它不響應黃金的動態，如果發生新的戰爭，納斯達克會修正，比特幣會修正，而黃金會上漲，但儘管長期內會下降，它仍會因供應有限、機構興趣、強大的比特幣社區以及投資於該領域的大公司而傾向於上漲，這也是圍繞比特幣建立和正在建立的文化。
$BTC - $NASDAQ - $GOLD
納斯達克 -> 粉色線
黃金 -> 紫色線
正如您所看到的，比特幣即使在長期內（從2012年開始）也與納斯達克的關係更爲密切，
價格走勢更爲相似，在2021年$BTC 的前兩個歷史高點中，納斯達克也隨之創新高，雖然不是在同一天，但在同一階段，而黃金則處於橫盤整理。
2022年的底部與納斯達克更爲匹配，而黃金在此之前已經開始上漲（此時間框架爲月度），然後看到如今地緣政治緊張局勢正在推動黃金上漲，而#bitcoin 和納斯達克重新測試結構。
這三個資產之間沒有反向或直接的相關性，但我可以肯定地說，比特幣多年來在少數例外情況下更像是一種技術資產，而不是價值存儲。
如果納斯達克因戰爭而開始崩潰，我預計比特幣也會跟隨，而黃金則會上漲。
那麼，由於比特幣與納斯達克的相關性更爲相似，爲什麼它被認爲是價值存儲呢？
簡單來說，自比特幣誕生以來，它的價格只漲不跌，儘管經歷了熊市和價格修正，其長期價值仍在持續增加。
目前它不響應黃金的動態，如果發生新的戰爭，納斯達克會修正，比特幣會修正，而黃金會上漲，但儘管長期內會下降，它仍會因供應有限、機構興趣、強大的比特幣社區以及投資於該領域的大公司而傾向於上漲，這也是圍繞比特幣建立和正在建立的文化。
查看原文
這是 USDT 的主導地位，如果你想知道投資者的行爲，他們是否更傾向於冒險，你需要關注這一點。
夏季通常是一個低交易量和投資者興趣不大的時期，無論是在傳統金融市場還是加密金融市場，只有少數例外。
我們看到目前我們處於一個已經持續了一段時間的區間內，更準確地說，我們處於這個區間的中間。
這意味着什麼？
平衡。
對風險的暴露很小。
這得到了資產價格趨勢的確認。
比特幣？它正在橫盤整理。
山寨幣？它們也在橫盤整理。
市場上幾乎沒有波動，各種資產的價格行爲結構保持着它們的形狀。
我們預計在接下來的兩個月內波動性會很小，至少要等到第一次降息。
或者是進一步嚴重的地緣政治問題爆發。
夏季通常是一個低交易量和投資者興趣不大的時期，無論是在傳統金融市場還是加密金融市場，只有少數例外。
我們看到目前我們處於一個已經持續了一段時間的區間內，更準確地說，我們處於這個區間的中間。
這意味着什麼？
平衡。
對風險的暴露很小。
這得到了資產價格趨勢的確認。
比特幣？它正在橫盤整理。
山寨幣？它們也在橫盤整理。
市場上幾乎沒有波動，各種資產的價格行爲結構保持着它們的形狀。
我們預計在接下來的兩個月內波動性會很小，至少要等到第一次降息。
或者是進一步嚴重的地緣政治問題爆發。
查看原文
這個消息可能比比特幣儲備策略更利好。
沒有 CBDC 意味着沒有可編程貨幣。到期沒有錢。
沒有可以給公民以換取服從的錢。
因爲這就是 CBDC 的工作方式。
只要你按照政府的意願使用它並且按照政府的意願行事，你就可以擁有你的錢。
這意味着尊重法律嗎？
是的，當然，尊重法律是正確和正常的。但這種貨幣是在獨裁政府或希望成爲獨裁政府以更好地控制公民的國家引入的。
因此，那些每個人都必須遵守的法律將開始改變，不再是公平的法律，而是禁止性和強制性的法律。
當然，如果由想要採取專制形式的中心化實體管理，加密貨幣在某些情況下可以發揮類似的作用。
但如果你把你的比特幣放在錢包裏，這種情況就永遠不會發生。
你的鑰匙，你的錢。
你在銀行的錢就不能這麼說了。
關於 CBDC 就更不用說了。
我也想聽到歐洲也有這樣的消息。
沒有 CBDC 意味着沒有可編程貨幣。到期沒有錢。
沒有可以給公民以換取服從的錢。
因爲這就是 CBDC 的工作方式。
只要你按照政府的意願使用它並且按照政府的意願行事，你就可以擁有你的錢。
這意味着尊重法律嗎？
是的，當然，尊重法律是正確和正常的。但這種貨幣是在獨裁政府或希望成爲獨裁政府以更好地控制公民的國家引入的。
因此，那些每個人都必須遵守的法律將開始改變，不再是公平的法律，而是禁止性和強制性的法律。
當然，如果由想要採取專制形式的中心化實體管理，加密貨幣在某些情況下可以發揮類似的作用。
但如果你把你的比特幣放在錢包裏，這種情況就永遠不會發生。
你的鑰匙，你的錢。
你在銀行的錢就不能這麼說了。
關於 CBDC 就更不用說了。
我也想聽到歐洲也有這樣的消息。
查看原文
特朗普簽署了一項行政命令，以根據福克斯開發國家數字資產儲備。
加密貨幣行政命令已正式簽署🚀
以下是細節：
📌該行政命令建立了總統數字資產市場工作組，以加強美國在數字金融領域的領導地位。
📌工作組的任務是開發監管數字資產的聯邦監管框架，包括穩定幣，並評估創建國家戰略數字資產儲備的可能性。
📌工作組將由白宮人工智能與加密貨幣專員@DavidSacks主持，幷包括財政部長、證券交易委員會主席以及其他相關部門和機構的負責人。
📌白宮人工智能與加密貨幣專員將邀請數字資產和數字市場的領先專家，以確保工作組的行動得到超越聯邦政府的專業知識的支持。
📌該行政命令指示部門和機構識別並向工作組提出關於數字資產行業的任何應撤銷或修改的法規和其他機構行動的建議。
📌該行政命令禁止機構採取任何行動來建立、發行或推廣中央銀行數字貨幣（CBDC）。
📌該行政命令撤銷了前任政府的數字資產行政命令和財政部關於數字資產的國際參與框架，該框架壓制了創新，破壞了美國經濟自由和在數字金融領域的全球領導地位。
加密貨幣行政命令已正式簽署🚀
以下是細節：
📌該行政命令建立了總統數字資產市場工作組，以加強美國在數字金融領域的領導地位。
📌工作組的任務是開發監管數字資產的聯邦監管框架，包括穩定幣，並評估創建國家戰略數字資產儲備的可能性。
📌工作組將由白宮人工智能與加密貨幣專員@DavidSacks主持，幷包括財政部長、證券交易委員會主席以及其他相關部門和機構的負責人。
📌白宮人工智能與加密貨幣專員將邀請數字資產和數字市場的領先專家，以確保工作組的行動得到超越聯邦政府的專業知識的支持。
📌該行政命令指示部門和機構識別並向工作組提出關於數字資產行業的任何應撤銷或修改的法規和其他機構行動的建議。
📌該行政命令禁止機構採取任何行動來建立、發行或推廣中央銀行數字貨幣（CBDC）。
📌該行政命令撤銷了前任政府的數字資產行政命令和財政部關於數字資產的國際參與框架，該框架壓制了創新，破壞了美國經濟自由和在數字金融領域的全球領導地位。
登入探索更多內容