الجميع يمكنهم رؤية @OpenLedger بدأ بالضغط بشكل مكثف مع بداية عام 2026، حيث كان المشروع يركز على تنفيذ الذكاء الاصطناعي القابل للتحقق ووقع عدة شراكات رئيسية. #OpenLedger $OPEN
أعتقد أن أول شيء هو تكامله مع سلسلة الكتل اللامركزية ذات الأداء العالي Injective. لقد رأيت أن هذا التكامل سمح لذكاء الاصطناعي بأن يتخذ قرارات منطقية يمكن معالجتها خارج السلسلة، ثم يتم تنفيذها بدقة على السلسلة من خلال طبقة التنفيذ ذات الكمون المنخفض جدًا لـ Injective، مما يحقق بشكل مثالي إمكانية تتبع كل خطوة من عملية الاستدلال حتى التسليم النهائي. كما قال رام، أحد المساهمين الرئيسيين في OpenLedger، فإن هذه الخطوة تشبه بناء سكك حديدية لقطار بلا مسار، حيث يتم فرض رؤية وموثوقية كل صفقة وكل قرار يتخذ.
بعد ذلك، رأيت أن OpenLedger قد أبرمت شراكة مع شبكة الحوسبة اللامركزية DGrid AI، حيث تم توجيه مهام استدلال الذكاء الاصطناعي إلى تجمع الحوسبة الموزعة، والذي يمكنه في نفس الوقت تأمين التنفيذ والتخصيص والتسوية على السلسلة. أعتقد أن هذه المجموعة فعّلت تجنب اختناقات مزودي الخدمة السحابية المركزية، مما جعل تكاليف تشغيل المشروع شفافة، والتنفيذ يتوافق مع متطلبات التدقيق.
أيضًا، رأيت أن @OpenLedger أعلنت عن شراكة استراتيجية مع بنية تحتية سحابية لامركزية 4EVERLAND، حيث تم ربط سلسلة الكتل الأصلية للذكاء الاصطناعي مع بنية تحتية سحابية Web3 مباشرة، مما يوفر دعمًا متكاملاً لنشر وتوسيع وتجارة التطبيقات اللامركزية. بالإضافة إلى شراكات أخرى، أعتقد أن قاعدة قيمة $OPEN تتعزز بشكل حقيقي من خلال الطلب الفعلي. #openledger $OPEN
نموذج الاقتصاد الذكي للذكاء الاصطناعي في OpenLedger، من بروتوكول الإثبات إلى نظام تشغيل ذكاء اصطناعي قابل للمساءلة
مؤخراً شفت كم مقال يتكلم عن @OpenLedger، الكل قاعد يقول إنه بروتوكول إثبات المساهمة، مسؤول عن رفع البيانات، واستدعاء النماذج على السلسلة وغيرها، عشان المبدعين يقدروا يحصلوا على فلوس. بس أعتقد إذا الكل شاف هالجانب بس، فعلاً بيكونوا قلقين عليه. لازم نكون واضحين إنه في يناير 2026، OpenLedger بتطلق خريطة طريق منتجاتها كاملة، وأنا شفت إنه واضح إنها ناوية تحول نظام الذكاء الاصطناعي من صندوق أسود عادي إلى فئة أصول ممكن نراقبها ونحاسبها على السلسلة. #OpenLedger $OPEN @OpenLedger
فهمت إن جوهر خريطة الطريق هذي هو بناء هيكل مبتكر من تسع طبقات يغطي كامل دورة حياة الذكاء الاصطناعي:
تقسيم جائزة قدرها 76 ألف دولار، في الإعلان هناك نشاطان لجمع المكافآت، وأنا أرى أن الجميع مهتم باستمرار بموضوع حقوق الملكية الفكرية للذكاء الاصطناعي. فجأة خطرت لي فكرة، ما كتبته سابقًا تم استخدامه لتدريب النماذج، والنتيجة أنه لم نحصل على أي شيء، حتى أن بعض البيانات استخدمها الآخرون دون علمنا. #OpenLedger $OPEN
لكنني رأيت أن @OpenLedger يشغل بال الجميع بتحويل هذه المسألة إلى حل مفيد للمبدعين، ويستحق الأمر نقاشًا معمقًا معكم.
دعوني أشرح ببساطة، أعتقد أن جوهر OpenLedger هو إثبات الانتماء، فهو يتيح تتبع كل نتيجة تم إنتاجها بواسطة الذكاء الاصطناعي على السلسلة ومعرفة البيانات الأصلية التي تم استخدامها. مقالاتك، تقاريرك التحليلية، مجموعات البيانات المهنية وغيرها من المواد الأصلية، بمجرد استدعاء نموذج الذكاء الاصطناعي لها، سيقوم النظام تلقائيًا بحساب مساهمتك من خلال العقود الذكية وإرسال الأرباح إليك باستخدام $OPEN. العملية بالكامل لا تحتاج إلى أن تبحث هنا وهناك، ولا تحتاج إلى توقيع عقود، ولا تحتاج إلى المطاردة للحصول على أموال من الشركات المعنية. يمكن القول إنها عملية مريحة للغاية.
بالإضافة إلى ذلك، رأيت أن OpenLedger تتعاون مع Story Protocol. Story Protocol مختصة في تسجيل حقوق الملكية الفكرية على السلسلة، بينما تقوم OpenLedger بالطبقة التنفيذية، حيث يجب على نظام الذكاء الاصطناعي التدريب على حقوق الملكية الفكرية المرخصة، وبعد التحقق من الاستخدام بشكل مشفر أثناء التشغيل، سيتم توزيع الأرباح تلقائيًا على أصحاب الحقوق. بعبارة أخرى، لا يمكن لشركات الذكاء الاصطناعي استخدام موادك للتدريب دون إذن ودفع.
تعتبر هذه المنظومة لمشروع التصميم الأساس الحقيقي للتوافق والتنمية المستدامة في قطاع الذكاء الاصطناعي. من الواضح أنها تستهدف سوقًا عالميًا تقدر قيمته بأكثر من 80 تريليون دولار. @OpenLedger #openledger $OPEN
حراس OpenLedger، كيف يدعم المدققون بروتوكول AI من خلال الرهن والتحكيم كأساس للثقة
كنت قد ذكرت سابقًا بشكل بسيط عن دور المدققين، لكن اليوم سأقوم بتفصيل دورهم في بروتوكول AI الخاص بـ OpenLedger، والذي يدعم هذا النظام بأكمله.
ربما يعرف الكثيرون الآن أن جوهر OpenLedger هو إثبات النسبة، لكن من يتحقق من هذه الإثباتات؟ من يضمن صحة استدعاء البيانات؟ من يمنع السلوكيات الاحتيالية أثناء تدريب النماذج؟ إجابتي هي شبكة المدققين. أعتقد أنه بدون المدققين، سيكون إثبات النسبة مجرد وهم.
يمكننا أن نرى بوضوح أنه في @OpenLedger ، هناك ثلاثة أدوار أساسية، مثلما يعرف الكثيرون، هم مزودو البيانات ومطورو الذكاء الاصطناعي، لكنني أرى أن هناك مجموعة مهمة يسهل تجاهلها، وهم مجموعة المدققين. #OpenLedger $OPEN
في المشروع، يحتاج المدققون إلى رهن $OPEN لتشغيل العقد، وتتمثل مهمتهم بشكل رئيسي في التحقق مما إذا كانت كل استدلالات وكلاء الذكاء الاصطناعي دقيقة، وما إذا كانت أدلة العائدات حقيقية وفعالة. يمكنني إعطاء مثال، مثل روبوت تداول الذكاء الاصطناعي الذي يستدعي بيانات على السلسلة لاتخاذ القرارات، يجب على المدققين تأكيد شرعية مصدر البيانات المستخدمة، وشفافية عملية الحساب، وما إلى ذلك. بعد التحقق المناسب، يمكن للمدققين الحصول على مكافآت من رموز OPEN؛ إذا حدث أي تلاعب، للأسف ستتم مصادرة الرموز المرهونة من قبل المشروع.
أعتقد أن هذه الآلية تعهد بمصداقية الذكاء الاصطناعي إلى شبكة لامركزية للحفاظ عليها، وليس مثل الثقة في مؤسسة واحدة كما هو معتاد. أشعر أنه مع تزايد عدد وكلاء الذكاء الاصطناعي المتصلين بـ OpenLedger (مثل التداول الآلي، وتوليد المحتوى، والـ NPC في الألعاب)، فإن الطلب على المدققين سيستمر في الزيادة، وطلب رهن رموز OPEN سيزداد أيضًا.
أشعر أن الأهم هو أن عتبة المدققين ليست عالية، يمكن للمستخدمين العاديين أيضًا رهن رموز OPEN وتفويضها لمشغلي العقد، للمشاركة في مكافآت التحقق. هذا مثل مشاركة الجميع في رهن PoS، إلا أن البنية التحتية الأساسية تدعم مصداقية الذكاء الاصطناعي. في عصر تطور الذكاء الاصطناعي المذهل اليوم، أشعر أن المدققين هم حكام هذه السلسلة القيمة. @OpenLedger #openledger $OPEN
أرى أن OpenLedger تستخدم آلية توزيع شفافة لإعادة تشكيل ملكية فوائد سلسلة قيمة الذكاء الاصطناعي
أعتقد أن موضوع بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي أصبح بشكل واضح واحدًا من أكثر القضايا إلحاحًا في الصناعة. يمكن رؤية أن كل مرة يتم فيها تحديث الذكاء الاصطناعي في السوق، أشعر أن هناك عددًا لا يحصى من البيانات التي قام المهندسون بوضع علامات عليها، والنماذج التي تم تحسينها من قبل المطورين، والمحتوى الذي ينتجه المبدعون، كلها تتضاف وتساهم بجد. لكنني أشعر أن توزيع قيمة هذه المساهمات، على مدار فترة طويلة، كان دائمًا كأنه حساب غير واضح، من يأخذ أكثر ومن يأخذ أقل ليس شفافًا.#OpenLedger $OPEN @OpenLedger الآن أرى أن OpenLedger تستخدم بروتوكولًا شفافًا وفعالًا وقابلًا للتنفيذ تلقائيًا، لإعادة تشكيل نمط توزيع فوائد سلسلة قيمة الذكاء الاصطناعي. أرى أنها تفصل بين تكاليف التفاوض وحماية الحقوق الثقيلة في النموذج التقليدي، وتقوم بتحويل جميع مراحل الحكم والتحقق إلى أكواد وتشفير لتأكيدها وحسابها في الوقت الحقيقي.
OpenLedger: كسر جدار أزمة حقوق بيانات الذكاء الاصطناعي وبناء دستور رقمي لعصر الذكاء الاصطناعي
لقد اكتشفت مشكلة، النقاش الأكثر سخونة في دائرة الذكاء الاصطناعي مؤخراً واضح جداً، فقد تحول من حجم نموذجك إلى مصدر البيانات. هناك العديد من حالات القضايا ضد الشركات الكبرى بسبب استخدام البيانات دون إذن، ويمكن القول إن هذه الحالات تتزايد باستمرار. وفقاً للمعلومات التي وجدتها، فإن العديد من الدعاوى القضائية في عام 2025 تركزت على مسائل حقوق الملكية الفكرية. لقد رأيت أن فريق OpenLedger أدرك هذه العقدة مبكراً، حيث أن مصادر بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي غير شفافة، والمبدعين لا يحصلون على تعويض، مما يعني أن أساس الثقة في الصناعة يتزعزع أيضاً. رأيت أن المشروع لديهم حلاً مختلفاً، حيث لم يقرروا ببساطة بناء نموذج كبير آخر، بل اختاروا بوضوح التركيز على تتبع مصدر البيانات من القاعدة، ونجحوا في وضع إطار دستوري رقمي قابل للتنفيذ وفعال نسبياً لعصر الذكاء الاصطناعي. #OpenLedger $OPEN @@OpenLedger
هذه المكافأة مش عارف إذا سهلة ولا لأ، بس أكيد أنا ما قدرت أدخل ضمن الـ500 الأوائل.
weiqiuzhi
·
--
يمكننا أن نرى أنه مع الانفجار الأخير للذكاء الاصطناعي، تزداد المحتويات المولدة على الإنترنت، كيف نضمن شفافية مصادر البيانات، وأن المبدعين، وأصدقاء كتابة المقالات يمكنهم الحصول على عوائدهم المستحقة، أعتقد أن هذه كانت دائمًا مشكلة كبيرة، ولم يتم حلها بالكامل بعد. لكنني رأيت أن @OpenLedger OpenLedger تقوم بشيء، وهو بناء دستور رقمي فعال جدًا لهذه الحالة الفوضوية. $OPEN
سأقدم مقدمة بسيطة، أعتقد أنه مشروع يركز على إثبات النسبة (الذي يسمى باللغة الإنجليزية Proof of Attribution) وهو جزء من سلسلة بلوكتشين Layer 2 الأصلية للذكاء الاصطناعي، مبنية على OP Stack. ببساطة، أعتقد أنه يمكن أن يجعل كل مجموعة بيانات، وكل تدريب نموذج، وكل مخرجات الذكاء الاصطناعي ممكنة للتتبع على السلسلة. تخيل، البيانات الأصلية التي قدمتها تساعد مجموعات أخرى في تدريب النماذج، ثم يقوم النظام تلقائيًا بحساب مساهمتك، ويدفع لك باستخدام $OPEN توكن. أليس ذلك رائعًا؟
يمكنني أن أرى أيضًا أن خلفية الفريق قوية جدًا، وفقًا للمعلومات التي حصلت عليها. هذا الفريق حصل منذ البداية على تمويل بذور بقيمة 8 ملايين دولار بقيادة مؤسسات كبيرة مثل Polychain Capital وBorderless Capital. بالإضافة إلى ذلك، وجدت أنهم نشطون مؤخرًا. على سبيل المثال، في ديسمبر 2025، قامت شركة Netmarble الكورية العملاقة في مجال الألعاب، من قسمها الخاص بالبلوكتشين MARBLEX، بإجراء استثمار استراتيجي في $OPEN، حيث يقال أنهم يريدون دمج طبقة البيانات الشفافة لـ OpenLedger في منصة الألعاب المركزية، لجعل نتائج الذكاء الاصطناعي موثوقة بالكامل؛ وعندما ننتقل إلى عام 2026، يتعاونون مع Theoriq لتمكين وكلاء الذكاء الاصطناعي القابلين للتحقق من تنفيذ التداولات تلقائيًا في سوق DeFi.
تخيل أنه عندما يبدأ الذكاء الاصطناعي على السلسلة في الحصول على هوية، فإن عصر تتبع كل شيء سيبدأ حقًا. أعتقد أنه من الممكن متابعة @OpenLedger ، فهذا نوع من المشاريع الجيدة التي تستحق المتابعة على المدى الطويل. #OpenLedger $OPEN @Openledger
ثورة الشراكة في Pixels: من الزراعة إلى البناء المشترك، خلي اللاعبين يصبحوا مساهمين في النظام البيئي
اللي بشوفه في مجال الألعاب القائمة على البلوكشين، معظم المشاريع بتفكر كيف تخلي اللاعبين يشتروا ويستثمروا. المجتمعات الخاصة بالألعاب إما بتوفر شوية قدرة معالجة أو بتلعب بعقول الناس عشان يكونوا ضحايا. بس اللي شفته اليوم في مشروع @Pixels ، واضح إنه الهدف مو بهالموضوع، بل بحاول يخلي اللاعبين شركاء في المشروع، ويبنوا مع بعض، عشان يتحولوا من مستهلكين إلى بناة. صدقني، اليوم رح أفك لك هالمشروع خطوة خطوة، ورح تفهم.#pixel $PIXEL
أعتقد أن المتعة الخفية في مشروع @Pixels تأتي من إعداد الاقتصاد السوقي الخاص به. يمكننا أن نرى بوضوح أن العديد من نماذج الاقتصاد في الألعاب القائمة على البلوكشين هي مجرد حلقة مفرغة من إصدار العملات ثم الانهيار، بشكل أساسي لا يمكنهم الهروب من هذا الاتجاه، لكنني أرى أن Pixels تختلف بشكل واضح. على سبيل المثال، الخضروات التي تزرعها، الجرع التي تدمجها، والحيوانات الأليفة التي تفقسها، كلها لها علاقات عرض وطلب حقيقية في السوق. المواد النادرة المعنية ستشهد أيضًا علاوة سعرية، وإذا كان العرض أكثر من الطلب وارتفعت الأسعار بشكل غير متزامن، فإن هذه العلاقة المنطقية تضغط على اللاعبين للنزول إلى السوق ودراسة أنماط السوق بعناية. #pixel $PIXEL
حتى الآن، رأيت أن أذكى اللاعبين لا يقومون بالمهام أو زراعة الأراضي، بل يجلسون في السوق كمتاجرين ثانويين، لكسب فرق العرض والطلب. يجمعون المواد العالية المستوى التي تم undervalued، ثم ينتظرون حتى ترتفع الأسعار ليبيعوا. بهذا الشكل، رأيت أن الأرباح التي يحققونها أكبر بكثير من زراعة الأرض لمدة شهر. أقول لك، هذا ليس خطأ في اللعبة، بل هو مساحة قانونية من الأرباح تم تصميمها في اقتصاديات Pixels، وهذا ما تم تخصيصه من قبل المشروع. بصراحة، المشروع يوفر العديد من طرق الربح، الأمر يعتمد على مدى قدرتك على اكتشافها واستغلالها. $PIXEL
فكر في الأمر عندما يبدأ لعبة في دفعك لدراسة أنماط السوق، حينها لا يمكن للناس اعتبارها مجرد أداة لقتل الوقت. أعتقد أن هذه درس حي في الاقتصاد الجزئي للاعبين. أرى أن هذا النموذج هو العمق الذي يجب أن تمتلكه الألعاب القائمة على البلوكشين، وليس مثل تلك المشاريع العادية التي تكتفي بالنقر بضع نقرات، والحفر ثم الانتهاء. تخيل أنك تبدأ في التفكير في ما يجب أن تخزنه المرة القادمة، وما الذي يجب شراؤه لكسب المال، بينما يقوم الجميع بالمهام، فيكون المشروع قد تطور بالفعل بشكل كبير. @Pixels #pixel $PIXEL
دعونا نتحدث بالتفصيل اليوم عن المشروع @Pixels وما هي النقاط الحاسمة في استراتيجيته الفريدة لامتصاص القيمة عبر السلاسل.
أذكر أنه في نهاية فبراير إلى بداية مارس من عام 2026، ظهرت ظاهرة غريبة جدًا في عالم الألعاب القائمة على البلوكتشين، حيث اندفع عدد كبير من الحيتان في إيثيريوم الذين يمتلكون NFTs من عينة بورد آييد بيس (BAYC) و بطاريق بدينة (Pudgy Penguins) و Mocaverse وغيرها من العملات الرقمية الرائدة، فجأة إلى مزرعة البكسل (Pixels) لتسجيل الدخول. رأيت الكثير من الأشخاص في مجتمع اللعبة يصرخون بحماس عن كسر الحواجز، وكانوا يقولون أشياء مثل "يا لها من تجربة رائعة"، لكن بصراحة، أعتقد أن هذا ليس مجرد تحرك بسيط لكسر الحواجز. أرى أن هذه الخطوة تشبه خطة مدروسة بعناية لمشروع ما لامتصاص القيمة عبر سلاسل متعددة. هل لديك أي اعتراض؟ يمكنك الاستماع لما سأقوله بعد ذلك.$PIXEL #pixel @Pixels
اليوم سأستمر في الحديث عن التكاليف الخفية في مشروع @Pixels ، والتي تشمل الطاقة، والأرض، والوقت، وهي مثلث اللعبة #pixel $PIXEL
أشعر أن الكثير من الناس يعتقدون أن Pixels هي مجرد لعبة زراعة بسيطة، لكن عندما يدخل الجميع، يكتشفون حقيقة أن اللعبة تشبه أكثر إدارة التكاليف الخفية، حيث تختبر مهاراتك في الإدارة والتشغيل.
على سبيل المثال، اللعبة تحدد أن طاقة اللاعب (أنت) محدودة، وأي نشاط مثل قطع الأشجار، أو سقاية النباتات، أو التعدين يتطلب استهلاك الطاقة. بمجرد نفاد الطاقة، عليك الانتظار حتى تتجدد طبيعيًا أو تناول بعض الأدوية. كما أن لديك مساحة محدودة من الأرض، لذلك عليك أن تخطط بعناية ما المزروعات التي تريد زراعتها، وكم من المساحة تريد تركها لتربية الحيوانات الأليفة. ناهيك عن التكاليف الزمنية المرتبطة بإنتاج المحاصيل، مثلاً، زراعة محاصيل ذات قيمة عالية تتطلب بضع ساعات حتى تحصدها، بالإضافة إلى أن العد التنازلي لموسم الحروب في النقابات يدفعك دائمًا لتخطيط المهام اليومية. $PIXEL
أعتقد أن هذه العناصر الثلاثة مرتبطة ببعضها البعض، فإذا كانت طاقتك غير كافية، حتى لو كانت لديك الكثير من الأراضي، ستبقى غير مستغلة؛ وإذا كانت لديك أراضٍ غير كافية، حتى لو كانت لديك طاقة كافية، لن تتمكن من الزراعة؛ وأيضًا، إذا لم تدير وقتك بشكل صحيح، بينما يستطيع الآخرون زراعة المحاصيل 3 مرات، ستتمكن أنت فقط من زراعتها مرتين، مما يعني أن إنتاجك لن يتساوى مع الآخرين. أرى أن عمق ومعنى Pixels يكمن حقًا في هذه الدفاتر الخفية.
فكر في الأمر، هذه ليست مجرد زراعة عشوائية، بل هي لعبة استراتيجية لإدارة المحاصيل بنسخة بكسل. إنها مثالية لأولئك الذين يحبون التفكير، وحساب العوائد، ويستمتعون بالزراعة. هذا المشروع حقًا ممتع، لكن أعتقد أن الشخص الذي صمم هذه اللعبة ليس شخصًا عاديًا. @Pixels #pixel $PIXEL
رأيت أن حروب النقابات في Pixels ليست مجرد قتال، بل هي حجر اختبار للعواطف الحقيقية للمجتمع
لأكون صادقًا، لقد لعبت لفترة طويلة@Pixels ، وأشعر شخصيًا أن الوظيفة التي تعكس تماسك مجتمع هذا المشروع هي حروب النقابات. لأنها ليست مجرد قتال، بل تشبه أكثر حجر اختبار للعواطف الحقيقية للمجتمع.#pixel $PIXEL
أولاً، Bountyfall يجعل المشاريع تنتقل من الزراعة الفردية إلى المنافسة الجماعية على نطاق واسع المعلومات التي حصلت عليها تظهر أن الحروب النقابية في مشروع Pixels تُعرف رسميًا بنظام التحالفات، وقد أُطلقت مع الفصل الثالث Bountyfall في نهاية العام الماضي. يجب أن تنتبه أنه ليس مثل الألعاب التقليدية التي تحتاج لتعبئة استمارات وانتظار الموافقات، بل هو نوع من التحالفات الاجتماعية الخفيفة المفتوحة. يمكنك دائمًا اختيار الانضمام إلى أحد التحالفات الثلاثة: Wildgroves أو Seedwrights أو Reapers، وكل تحالف له فلسفته وموارده الفريدة. على سبيل المثال، أرى أن Wildgroves يميل إلى الطبيعة والزراعة، بينما Seedwrights متميزون في الصناعة والبناء، أما Reapers فهم في الاتجاه الآخر، حيث أعتقد أنهم يركزون أكثر على القتال والنهب.$PIXEL
بصراحة، في السنوات اللي فاتت، معظم الألعاب الشهيرة كانت تحتاج شحن بطاقات أو دفع فلوس عشان تلعب. لكن مؤخراً، درست مشروع @Pixels ، ولقيت إنه فعلاً يناسب اللاعبين المجانيين. ممكن تلعب من غير ما تصرف ولا قرش، وتقدر تتعامل مع #pixel $PIXEL
الكثير من الناس عندهم نفس الفكرة اللي كانت عندي، إنو ألعاب السلسلة ما تقدر تلعبها من غير ما تدفع (وهذا فعلاً كان حال الألعاب القديمة)، لكن في مشروع Pixels، اكتشفت إنه اللاعبين اللي ما بدفعوا يقدروا يلاقوا إيقاعهم الخاص. ممكن يلعبوا ويستمتعوا.
هم كل يوم يدخلوا، ويسووا المهام اليومية، مثل جني المحاصيل، إطعام الحيوانات الأليفة، وإرسال رسائل للغرفة. بعد ما يخلصوا هذه الأمور، يحصلوا على رموز $PIXEL ومكافآت عينية. المكافآت اللي يقدمونها تقدر تدعّمك لشراء البذور وتبديل الأدوية، وما تخسر ولا فلس، وهكذا تصير الدورة كاملة من المهام إلى الموارد ثم إلى الإنتاج. إذا كنت مو راضي وتبغى تكسب أكثر؟ تقدر تروح السوق وتبحث عن المواد الرخيصة، وبعدين تعالجها لمنتجات عالية الجودة وتبيعها وتربح. حتى اللي ما عندهم مهارات ممكن يجربوا حظهم في صالات الألعاب، يمكن لعبة صغيرة تطلع لهم حيوان أليف NFT ذو قيمة عالية.
أنا أعتقد إن الألعاب الحقيقية المفيدة ما تعاملك كلاعب مجاني كأنك فريسة، بالعكس، تتيح لك تتراكم بالجهد وتصبح جزء من النظام البيئي. أقول لك، في مشروع @Pixels ، الكثير من الأثرياء بدأوا بزراعة جزرة واحدة. أعتقد إن مثل هذه المشاريع تكون عتبتها منخفضة و سقفها عالي، هذا هو الشكل المثالي لألعاب السلسلة. #pixel $PIXEL
كيف أصبحت vPixel بوابة Apple Pay لـ Pixels، وكيف يمكن لمليون لاعب من Web2 الدخول إلى Web3 بسهولة.
إذا كان لاعبوا Web2 يريدون الدخول إلى Web3، أعتقد أن العائق مرتفع جداً، كثير من الناس يجدون صعوبة في تغيير مجالاتهم بسلاسة، لكن ما في مفر، هذه هي اتجاهات التطور. مشروع @Pixels أرى أنهم يركزون حالياً على هذا المحتوى، لأنه من السهل جداً أن يتم تجاهل هذا القطاع في السوق. اليوم سأحدثكم عن كيفية تحول vPixel إلى بوابة دخول بدون عوائق للاعبين الجدد من Web2 إلى Web3.#pixel $PIXEL @Pixels
بصراحة، أشعر أن ألعاب السلاسل حالياً تعاني من عيب كبير، إذا كنت ترغب في التطور، يجب أولاً على اللاعب الجديد أن يفهم ما هو المحفظة، وما هو المفتاح الخاص، وكيفية شراء رسوم الغاز. هذه العملية، لا تتحدث عن اللاعبين الجدد أو المبتدئين، حتى نحن، هؤلاء المخضرمين في السلاسل، قد نجدها مزعجة. العديد من مستخدمي الألعاب يفشلون في تخطي المرحلة الأولى وهي تسجيل المحفظة، وهذا يؤدي إلى إحباط شريحة كبيرة من الناس.
لقد رأيت نسخة مخفية من @Pixels ، ولم يكن فيها فقط الزراعة، بل كان هناك أيضًا رموز للأركيد، الأمر كان خفيًا جدًا #pixel $PIXEL
بصراحة، لقد قضيت أكثر من نصف عام في لعب @Pixels، ومؤخراً اكتشفت أن اللعبة تحتوي على نسخة مخفية، وهي قسم يسمى Leons Neon Zone. بمجرد دخولك، تتغير الأجواء بشكل مفاجئ، حيث يتحول مزرعة البكسل إلى قاعة أركيد سيبرانية شهيرة من أيام طفولتنا، ورأيت أن معظم الألعاب هناك تحتاج إلى عملة معدنية.
اكتشفت أن هناك نوعين خاصين من العملات المتداولة، وهما Zonez Tokens التي تُستخدم لشراء مرات اللعب، وStuff Stubbs التي تُستخدم لاستبدال الجوائز. إذا كنت محظوظًا، يمكنك الفوز في سحب الجوائز الكبرى، كما يمكنك الحصول على $PIXEL أو حتى حيوانات NFT، وهذا أمر جذاب جدًا. وأشعر أن هذه الطريقة ستجعل اللعبة تلتصق بك، كما أن الإيرادات في المراحل اللاحقة ستشكل نسبة ليست بالقليلة من دخل المشروع. أعتقد أنه قد قام بنقل منطق الدفع التقليدي للأركيد إلى البلوكتشين، ولكن كل جولة لعب قد تساوي أموال حقيقية، مما يعني أنه تم تحويل قيمة الإنتاج الافتراضية في اللعبة إلى قيمة حقيقية.
ما يثير إعجابي هو أن هذه الألعاب الصغيرة في الأركيد لا تحتاج فعلاً إلى اختبار مهاراتك في إدارة المزرعة، بل تعتمد فقط على رد فعل اللاعب وحظه. حتى أولئك الذين ليس لديهم مهارات يمكنهم تجربة حظهم، وأولئك المحترفين في الزراعة الذين لا تنقصهم الأموال يمكنهم الاستمتاع بوقت ممتع هناك.
يمكنك التفكير في كيفية إضافة ألعاب جادة إلى لعبة سلسلة، وضبط مكونات اللعبة وفقًا لاحتياجات اللاعبين، مما يدل على أنهم realmente يفكرون في كيفية جعل اللاعبين سعداء، وليس فقط التركيز على ارتفاع وانخفاض الرموز كما تفعل المشاريع التقليدية. أعتقد أن هذا هو الشكل الحقيقي الذي يجب أن تكون عليه الألعاب السلسلية. @Pixels #pixel $PIXEL
Pixels، التيار النقي في ألعاب السلسلة، مؤسس "مجنون" ولعبته غير الربحية، كيف تعيد تشكيل Web3؟
قبل ذلك كتبت العديد من المقالات@Pixels ، من الزراعة للتخفيف من الضغط إلى أجواء المجتمع، ثم كتبت عن النموذج الاقتصادي، اليوم أريد التحدث عن نقطة مخفية من السهل تجاهلها، يغفلها الكثيرون، لكنني أعتقد أنها ذات قيمة كبيرة، أريد أن أتناول سلالة مشروع Pixels.#Pixel $PIXEL أقول الحقيقة، لقد قضيت بضع سنوات في دائرة Web3، وقد رأيت الكثير من المشاريع، معظم الأوراق البيضاء مكتوبة بشكل مبهر، وخلفيات الفرق مصممة لتبدو رائعة وجذابة، لكن نواياهم كانت واضحة جدًا، حيث إن معظمهم بدأوا في جمع الأموال والفرار بمجرد الإطلاق. لكن ما شعرت به من Pixels كان مختلفًا. أشعر أن لديها نوعًا من الجاذبية الفريدة للمبدعين، ليست مثل المشاريع العادية المتاحة في السوق. أعتقد أنه ينبغي الحديث بشكل منفصل عن القصة الفريدة للمؤسس لوك بارويكوفسكي.
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.