BeInCrypto Brasil
Verifizierter Creator
📰 Notícias e análises sobre o mercado cripto em Português
1 Following
14.8K+ Follower
14.3K+ Like gegeben
2.5K+ Geteilt
Beiträge
Übersetzung ansehen
Tether entra na política dos EUA com US$ 100 mi em PAC eleitoral
O comitê de ação política (PAC) Fellowship anunciou hoje (1) a nomeação de Jesse Spiro, vice-presidente de Assuntos Regulatórios da Tether US, como seu novo presidente.
A notícia surge após meses de especulação sobre as atividades do PAC, desde a promessa, em setembro, de investir US$ 100 milhões em candidatos favoráveis à cripto. Entretanto, esses recursos ainda não foram utilizados.
Um novo capítulo para um PAC discreto
Em comunicado, a Fellowship informou que Spiro liderará a próxima fase de expansão do PAC, ampliando iniciativas para apoiar candidatos comprometidos com a inovação. A iniciativa acontece enquanto diversas prévias eleitorais se desenrolam pelo país antes das eleições de meio de mandato em novembro.
“… Este é um momento decisivo para a inovação nos Estados Unidos. Temos a chance de garantir que o país permaneça o centro global para construtores, empreendedores e avanços tecnológicos. A Fellowship PAC está dedicada a apoiar líderes que entendem a importância do contexto e estão dispostos a agir”, afirmou Spiro.
O anúncio marcou o retorno da Fellowship ao debate público após meses de silêncio quase completo. Desde seu lançamento em setembro, o PAC fez apenas três declarações públicas em seu perfil no X.
The fight for American innovation needs serious advocates. Excited to see leaders elected who actually understand what’s at stake and are committed to keeping the U.S. on the cutting edge of technological development. 🇺🇸 https://t.co/fpg4XDhbGE
— Bo Hines (@BoHines) April 1, 2026
O período prolongado de silêncio gerou críticas, principalmente pela dimensão da promessa inicial: um fundo de US$ 100 milhões reservado para apoiar candidatos dispostos a defender uma agenda regulatória favorável à cripto.
Registros da Comissão Federal Eleitoral mostram que o PAC ainda não liberou sequer um dólar desses valores prometidos.
Uma afiliação negada finalmente toma forma
Quando a Fellowship foi lançada há sete meses, reportagens iniciais citaram a Tether como potencial apoiadora, considerando seu papel como maior emissora de stablecoin do mundo. Na ocasião, a empresa não confirmou essa ligação.
Posteriormente, a Tether International negou formalmente qualquer relação com o PAC. Porém, os registros da FEC indicavam outra situação: a Fellowship havia nomeado Mitchell Nobel, executivo da Cantor Fitzgerald, como seu tesoureiro. A Cantor Fitzgerald é a mesma instituição que custodia as reservas da Tether.
A FEC lista Michel Nobel como tesoureiro do Fellowship PAC. Fonte: FEC.
Esses rumores antigos agora se confirmam com a nomeação de um executivo atual da Tether US para a presidência do PAC. Pela primeira vez, há um vínculo institucional formal e registrado entre o PAC e a liderança da Tether.
A decisão indica que o setor de cripto está intensificando sua articulação política diante do que pode ser uma das eleições de meio de mandato mais impactantes dos últimos anos.
O resultado pode definir o futuro da regulamentação dos ativos digitais nos Estados Unidos pelos próximos anos.
O artigo Tether entra na política dos EUA com US$ 100 mi em PAC eleitoral foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.
A notícia surge após meses de especulação sobre as atividades do PAC, desde a promessa, em setembro, de investir US$ 100 milhões em candidatos favoráveis à cripto. Entretanto, esses recursos ainda não foram utilizados.
Um novo capítulo para um PAC discreto
Em comunicado, a Fellowship informou que Spiro liderará a próxima fase de expansão do PAC, ampliando iniciativas para apoiar candidatos comprometidos com a inovação. A iniciativa acontece enquanto diversas prévias eleitorais se desenrolam pelo país antes das eleições de meio de mandato em novembro.
“… Este é um momento decisivo para a inovação nos Estados Unidos. Temos a chance de garantir que o país permaneça o centro global para construtores, empreendedores e avanços tecnológicos. A Fellowship PAC está dedicada a apoiar líderes que entendem a importância do contexto e estão dispostos a agir”, afirmou Spiro.
O anúncio marcou o retorno da Fellowship ao debate público após meses de silêncio quase completo. Desde seu lançamento em setembro, o PAC fez apenas três declarações públicas em seu perfil no X.
The fight for American innovation needs serious advocates. Excited to see leaders elected who actually understand what’s at stake and are committed to keeping the U.S. on the cutting edge of technological development. 🇺🇸 https://t.co/fpg4XDhbGE
— Bo Hines (@BoHines) April 1, 2026
O período prolongado de silêncio gerou críticas, principalmente pela dimensão da promessa inicial: um fundo de US$ 100 milhões reservado para apoiar candidatos dispostos a defender uma agenda regulatória favorável à cripto.
Registros da Comissão Federal Eleitoral mostram que o PAC ainda não liberou sequer um dólar desses valores prometidos.
Uma afiliação negada finalmente toma forma
Quando a Fellowship foi lançada há sete meses, reportagens iniciais citaram a Tether como potencial apoiadora, considerando seu papel como maior emissora de stablecoin do mundo. Na ocasião, a empresa não confirmou essa ligação.
Posteriormente, a Tether International negou formalmente qualquer relação com o PAC. Porém, os registros da FEC indicavam outra situação: a Fellowship havia nomeado Mitchell Nobel, executivo da Cantor Fitzgerald, como seu tesoureiro. A Cantor Fitzgerald é a mesma instituição que custodia as reservas da Tether.
A FEC lista Michel Nobel como tesoureiro do Fellowship PAC. Fonte: FEC.
Esses rumores antigos agora se confirmam com a nomeação de um executivo atual da Tether US para a presidência do PAC. Pela primeira vez, há um vínculo institucional formal e registrado entre o PAC e a liderança da Tether.
A decisão indica que o setor de cripto está intensificando sua articulação política diante do que pode ser uma das eleições de meio de mandato mais impactantes dos últimos anos.
O resultado pode definir o futuro da regulamentação dos ativos digitais nos Estados Unidos pelos próximos anos.
O artigo Tether entra na política dos EUA com US$ 100 mi em PAC eleitoral foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.
Bitcoin könnte auf 84.000 US-Dollar steigen oder auf 50.000 US-Dollar fallen im nächsten Quartal, so MB
Der Bitcoin steht vor zwei möglichen Szenarien für das nächste Quartal: Anstieg auf 84.000 US-Dollar oder Rückgang auf 50.000 US-Dollar. Die Analyse stammt von Rony Szuster, Leiter der Forschung bei Mercado Bitcoin, der die gegensätzlichen Kräfte bewertet, die das Asset derzeit unter Druck setzen.
Der Bitcoin hat gegensätzliche Kräfte auf dem Markt. Auf der einen Seite der Druck des globalen Szenarios. Auf der anderen Seite klare Anzeichen für eine Ansammlung durch große Investoren.
Der Konflikt im Nahen Osten drückt auf den Ölpreis. Die Straße von Hormuz, eine strategische Route, die etwa 20% des weltweiten Ölflusses konzentriert, steht im Mittelpunkt der Spannungen. Bei weniger Angebot steigen die Preise und die globale Inflation erhöht sich.
Der Bitcoin hat gegensätzliche Kräfte auf dem Markt. Auf der einen Seite der Druck des globalen Szenarios. Auf der anderen Seite klare Anzeichen für eine Ansammlung durch große Investoren.
Der Konflikt im Nahen Osten drückt auf den Ölpreis. Die Straße von Hormuz, eine strategische Route, die etwa 20% des weltweiten Ölflusses konzentriert, steht im Mittelpunkt der Spannungen. Bei weniger Angebot steigen die Preise und die globale Inflation erhöht sich.
Übersetzung ansehen
Dex Drift Protocol da Solana sofre ataque e token registra queda de quase 20%
A exchange descentralizada Drift Protocol, construída na Solana, foi alvo de um suposto ataque hacker. Embora não haja confirmação oficial, o token DRIFT registrou queda de quase 20% após os rumores.
A exchange descentralizada, voltada para negociação de futuros perpétuos na Solana, utiliza a infraestrutura USDC da Circle para garantias e transferências.
Mert Mumtaz, cofundador e CEO da Helius, alertou sobre o incidente em uma publicação no X.
Ele afirmou que há “grande probabilidade de um possível exploit de grandes proporções” e pediu resposta imediata da Circle.
Inicialmente, a comunidade cripto interpretou a situação como uma brincadeira de 1º de abril, mas Mert reforçou repetidas vezes a gravidade do caso.
A incerteza se espalhou rapidamente entre participantes do mercado e do segmento de negociações. Com isso, o token DRIFT sofreu liquidação imediata. Dados apontam que o ativo caiu mais de 17% em uma hora, recuando de US$ 0,07 para cerca de US$ 0,058.
O caso segue em atualização.
O artigo Dex Drift Protocol da Solana sofre ataque e token registra queda de quase 20% foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.
A exchange descentralizada, voltada para negociação de futuros perpétuos na Solana, utiliza a infraestrutura USDC da Circle para garantias e transferências.
Mert Mumtaz, cofundador e CEO da Helius, alertou sobre o incidente em uma publicação no X.
Ele afirmou que há “grande probabilidade de um possível exploit de grandes proporções” e pediu resposta imediata da Circle.
Inicialmente, a comunidade cripto interpretou a situação como uma brincadeira de 1º de abril, mas Mert reforçou repetidas vezes a gravidade do caso.
A incerteza se espalhou rapidamente entre participantes do mercado e do segmento de negociações. Com isso, o token DRIFT sofreu liquidação imediata. Dados apontam que o ativo caiu mais de 17% em uma hora, recuando de US$ 0,07 para cerca de US$ 0,058.
O caso segue em atualização.
O artigo Dex Drift Protocol da Solana sofre ataque e token registra queda de quase 20% foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.
Übersetzung ansehen
Baleias movimentam US$ 120 mi e acumulam 3 tokens no início de abril
No início de abril de 2026, baleias cripto estão se reposicionando em três tokens nos quais a acumulação on-chain coincide com estruturas gráficas de alta em formação.
Analistas da BeInCrypto que acompanham padrões de acumulação de baleias identificaram três ativos em que grandes investidores começaram a montar posições nos últimos dias de março e até nas primeiras horas de abril. Cada movimento está relacionado a um sinal técnico específico nos gráficos de preço.
Chainlink (LINK)
A Chainlink está entre as primeiras a registrar nova atividade de baleias cripto na abertura de abril. Tanto a Chainlink quanto a Quant (próxima da lista) atuam no segmento de tokenização de ativos do mundo real, e a atenção crescente no desenvolvimento de infraestrutura RWA parece atrair novamente os grandes investidores.
Após diminuir exposição de forma gradual ao longo de março, baleias de LINK mudaram de postura recentemente. Dados on-chain da Santiment indicam que a oferta detida por grandes investidores subiu de 673,5 milhões para 674,51 milhões de tokens. Esse acréscimo de cerca de 1,01 milhão de LINK está avaliado em aproximadamente US$ 9 milhões na cotação atual.
Participação das baleias em LINK: Santiment
O momento desse movimento coincide com uma divergência positiva no gráfico diário. Entre 25 de janeiro e 29 de março, o preço atingiu uma mínima mais baixa, enquanto o Índice de Força Relativa (RSI), que reflete o ritmo das mudanças de preço, registrou uma mínima mais alta.
Um padrão quase idêntico se observou entre 25 de janeiro e 8 de março deste ano. Após a confirmação dessa divergência, a LINK avançou cerca de 20% e recuperou a média móvel exponencial de 20 dias (EMA), indicador que dá mais peso às cotações recentes.
Baleias estão se posicionando para uma possível repetição desse movimento. A LINK, no momento desta reportagem, negocia junto à EMA de 20 dias, próxima de US$ 8,87.
Análise de preço do LINK: TradingView
Manter-se acima desse patamar sustenta a divergência e pode abrir espaço para a LINK atingir inicialmente US$ 9,97. Caso não consiga se sustentar em US$ 8,87, há risco de queda para US$ 8,20, o que invalidaria a formação favorável atual.
Quant (QNT)
A Quant é outro token vinculado a RWA que registra movimento de baleias no início de abril. Diferente da setup baseada em divergência da chainlink, a possível tendência da QNT ainda carece de confirmação.
Segundo dados da Santiment, o volume de QNT nas mãos de grandes investidores subiu de 7,88 milhões para 7,9 milhões desde 29 de março. Esse incremento de aproximadamente 20 mil tokens está avaliado em torno de US$ 1,4 milhão pela cotação atual. A acumulação ocorreu em etapas e não em um único movimento, com compras em 29 e novamente em 31 de março. Desde ontem, baleias mantêm suas posições, possivelmente devido ao padrão positivo em formação.
Participação das baleias: Santiment
No gráfico diário, observa-se um padrão de xícara com alça que aponta para um possível movimento de alta em torno de 30%. O desenho da alça segue em formação, enquanto o preço se consolida dentro de um canal descendente. O candle diário atual não apresenta sombra superior, sinalizando pressão compradora durante a sessão.
No entanto, a alça ainda não foi rompida. A QNT precisa alcançar US$ 72,63 para sair da faixa da alça e, em seguida, superar US$ 80,84 acima do nível 0,618, considerado zona relevante. Só um movimento acima de US$ 84,45 confirmaria a projeção do padrão para US$ 89,05 e, potencialmente, US$ 102,32 ou mais.
Análise de preço da QNT: TradingView
Uma queda abaixo de US$ 67,56 enfraqueceria o padrão de xícara. O movimento das baleias é antecipado e demonstrativo de convicção, mas o gráfico ainda carece de confirmação para validar a expectativa positiva. Entretanto, caso o LINK avance, a QNT pode experimentar impulso favorável por influência no sentimento do mercado.
Bitcoin Cash (BCH)
O Bitcoin Cash completa o grupo dos três tokens que apresentam movimentação expressiva de baleias cripto no início de abril.
Um dos principais grupos de investidores de BCH, carteiras que mantêm entre 10 mil e 100 mil moedas, ampliou suas reservas de 4,52 milhões para 4,78 milhões de BCH a partir de 29 de março. Isso representa um acréscimo de aproximadamente 260 mil BCH, avaliados em cerca de US$ 120 milhões pelos preços atuais.
Antes de 29 de março, esse grupo praticamente não realizava alterações nas posições. A alta exponencial na acumulação chama atenção.
Participação de baleias em BCH: Santiment
O gatilho é observado no gráfico de 12 horas. O BCH está formando uma estrutura de duplo fundo com projeção de aproximadamente 8,80%. Esse padrão foi confirmado por volta de 29 de março, quando houve um aumento expressivo na acumulação por grandes investidores. A linha de pescoço está próxima de US$ 486,20. Um movimento acima de US$ 489,10 confirmaria o rompimento e abriria caminho para o nível psicológico de US$ 500, seguido de US$ 529 e, potencialmente, US$ 534.
Análise de preço do BCH: TradingView
Pelo lado negativo, US$ 459,40 funciona como primeiro sinal de alerta. Uma queda abaixo de US$ 446,70, que corresponde ao suporte do duplo fundo, enfraquece significativamente a estrutura, abrindo espaço para US$ 423,50. No momento desta reportagem, US$ 486,20 separa uma confirmação do rompimento do duplo fundo rumo a US$ 529 de um retorno para mínimas abaixo de US$ 446,70.
O artigo Baleias movimentam US$ 120 mi e acumulam 3 tokens no início de abril foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.
Analistas da BeInCrypto que acompanham padrões de acumulação de baleias identificaram três ativos em que grandes investidores começaram a montar posições nos últimos dias de março e até nas primeiras horas de abril. Cada movimento está relacionado a um sinal técnico específico nos gráficos de preço.
Chainlink (LINK)
A Chainlink está entre as primeiras a registrar nova atividade de baleias cripto na abertura de abril. Tanto a Chainlink quanto a Quant (próxima da lista) atuam no segmento de tokenização de ativos do mundo real, e a atenção crescente no desenvolvimento de infraestrutura RWA parece atrair novamente os grandes investidores.
Após diminuir exposição de forma gradual ao longo de março, baleias de LINK mudaram de postura recentemente. Dados on-chain da Santiment indicam que a oferta detida por grandes investidores subiu de 673,5 milhões para 674,51 milhões de tokens. Esse acréscimo de cerca de 1,01 milhão de LINK está avaliado em aproximadamente US$ 9 milhões na cotação atual.
Participação das baleias em LINK: Santiment
O momento desse movimento coincide com uma divergência positiva no gráfico diário. Entre 25 de janeiro e 29 de março, o preço atingiu uma mínima mais baixa, enquanto o Índice de Força Relativa (RSI), que reflete o ritmo das mudanças de preço, registrou uma mínima mais alta.
Um padrão quase idêntico se observou entre 25 de janeiro e 8 de março deste ano. Após a confirmação dessa divergência, a LINK avançou cerca de 20% e recuperou a média móvel exponencial de 20 dias (EMA), indicador que dá mais peso às cotações recentes.
Baleias estão se posicionando para uma possível repetição desse movimento. A LINK, no momento desta reportagem, negocia junto à EMA de 20 dias, próxima de US$ 8,87.
Análise de preço do LINK: TradingView
Manter-se acima desse patamar sustenta a divergência e pode abrir espaço para a LINK atingir inicialmente US$ 9,97. Caso não consiga se sustentar em US$ 8,87, há risco de queda para US$ 8,20, o que invalidaria a formação favorável atual.
Quant (QNT)
A Quant é outro token vinculado a RWA que registra movimento de baleias no início de abril. Diferente da setup baseada em divergência da chainlink, a possível tendência da QNT ainda carece de confirmação.
Segundo dados da Santiment, o volume de QNT nas mãos de grandes investidores subiu de 7,88 milhões para 7,9 milhões desde 29 de março. Esse incremento de aproximadamente 20 mil tokens está avaliado em torno de US$ 1,4 milhão pela cotação atual. A acumulação ocorreu em etapas e não em um único movimento, com compras em 29 e novamente em 31 de março. Desde ontem, baleias mantêm suas posições, possivelmente devido ao padrão positivo em formação.
Participação das baleias: Santiment
No gráfico diário, observa-se um padrão de xícara com alça que aponta para um possível movimento de alta em torno de 30%. O desenho da alça segue em formação, enquanto o preço se consolida dentro de um canal descendente. O candle diário atual não apresenta sombra superior, sinalizando pressão compradora durante a sessão.
No entanto, a alça ainda não foi rompida. A QNT precisa alcançar US$ 72,63 para sair da faixa da alça e, em seguida, superar US$ 80,84 acima do nível 0,618, considerado zona relevante. Só um movimento acima de US$ 84,45 confirmaria a projeção do padrão para US$ 89,05 e, potencialmente, US$ 102,32 ou mais.
Análise de preço da QNT: TradingView
Uma queda abaixo de US$ 67,56 enfraqueceria o padrão de xícara. O movimento das baleias é antecipado e demonstrativo de convicção, mas o gráfico ainda carece de confirmação para validar a expectativa positiva. Entretanto, caso o LINK avance, a QNT pode experimentar impulso favorável por influência no sentimento do mercado.
Bitcoin Cash (BCH)
O Bitcoin Cash completa o grupo dos três tokens que apresentam movimentação expressiva de baleias cripto no início de abril.
Um dos principais grupos de investidores de BCH, carteiras que mantêm entre 10 mil e 100 mil moedas, ampliou suas reservas de 4,52 milhões para 4,78 milhões de BCH a partir de 29 de março. Isso representa um acréscimo de aproximadamente 260 mil BCH, avaliados em cerca de US$ 120 milhões pelos preços atuais.
Antes de 29 de março, esse grupo praticamente não realizava alterações nas posições. A alta exponencial na acumulação chama atenção.
Participação de baleias em BCH: Santiment
O gatilho é observado no gráfico de 12 horas. O BCH está formando uma estrutura de duplo fundo com projeção de aproximadamente 8,80%. Esse padrão foi confirmado por volta de 29 de março, quando houve um aumento expressivo na acumulação por grandes investidores. A linha de pescoço está próxima de US$ 486,20. Um movimento acima de US$ 489,10 confirmaria o rompimento e abriria caminho para o nível psicológico de US$ 500, seguido de US$ 529 e, potencialmente, US$ 534.
Análise de preço do BCH: TradingView
Pelo lado negativo, US$ 459,40 funciona como primeiro sinal de alerta. Uma queda abaixo de US$ 446,70, que corresponde ao suporte do duplo fundo, enfraquece significativamente a estrutura, abrindo espaço para US$ 423,50. No momento desta reportagem, US$ 486,20 separa uma confirmação do rompimento do duplo fundo rumo a US$ 529 de um retorno para mínimas abaixo de US$ 446,70.
O artigo Baleias movimentam US$ 120 mi e acumulam 3 tokens no início de abril foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.
Mercado Livre gibt eigene Krypto auf und setzt auf den Meli Dollar
Mercado Livre wird die Mercado Coin, seine eigene Kryptowährung, einstellen. Die Entscheidung ist Teil einer strategischen Neuausrichtung des Unternehmens im Markt für digitale Vermögenswerte.
Die Mercado Coin wurde 2022 als Teil des Treueprogramms der Plattform eingeführt. Sie wurde als Cashback verteilt, eine Form der Rückerstattung eines Teils des für Einkäufe ausgegebenen Betrags, und konnte auch von den Nutzern in der Mercado Pago-App frei gehandelt werden.
Zu Beginn stieg die Münze an einem einzigen Tag um 13 % und näherte sich R$ 1. Die Bewegung erzeugte Erwartungen bei Nutzern und Investoren. Trotz dessen gewann die Kryptowährung keine Dynamik und fiel letztendlich in Vergessenheit.
Die Mercado Coin wurde 2022 als Teil des Treueprogramms der Plattform eingeführt. Sie wurde als Cashback verteilt, eine Form der Rückerstattung eines Teils des für Einkäufe ausgegebenen Betrags, und konnte auch von den Nutzern in der Mercado Pago-App frei gehandelt werden.
Zu Beginn stieg die Münze an einem einzigen Tag um 13 % und näherte sich R$ 1. Die Bewegung erzeugte Erwartungen bei Nutzern und Investoren. Trotz dessen gewann die Kryptowährung keine Dynamik und fiel letztendlich in Vergessenheit.
ASI-Allianz kann geheime Quanten-Schaltung von Google rekonstruieren, sagt Ben Goertzel
Das quantenrisiko für Bitcoin ist keine Theorie mehr. Dr. Ben Goertzel, CEO der Artificial Superintelligence (ASI) Alliance, sagte gegenüber BeInCrypto, dass sein Team bereits in der Lage ist, die von Google Quantum AI entwickelten Quantenangriffsschaltungen, die nicht öffentlich gemacht wurden, nachzubauen. Er warnte: Wenn Ihre Organisation dies tun kann, können auch Nationalstaaten mit guten Ressourcen dies bereits.
Das Whitepaper vom 30. März von Google zeigte, dass es möglich ist, zwei Schaltungen zu bauen, die den Shor-Algorithmus ausführen können, um die 256-Bit-Elliptische-Kurven-Kryptografie mit weniger als 500.000 physischen Qubits zu brechen. Das Team entschied sich, den Code nicht freizugeben und veröffentlichte stattdessen einen Zero-Knowledge-Nachweis. Goertzel sagte gegenüber BeInCrypto, dass diese Entscheidung die Situation nicht ändert.
Das Whitepaper vom 30. März von Google zeigte, dass es möglich ist, zwei Schaltungen zu bauen, die den Shor-Algorithmus ausführen können, um die 256-Bit-Elliptische-Kurven-Kryptografie mit weniger als 500.000 physischen Qubits zu brechen. Das Team entschied sich, den Code nicht freizugeben und veröffentlichte stattdessen einen Zero-Knowledge-Nachweis. Goertzel sagte gegenüber BeInCrypto, dass diese Entscheidung die Situation nicht ändert.
Gold verzeichnet den schlechtesten Monat seit 2008, aber Analysten sehen einen Boden im April
Gold beendete den März 2026 mit seinem größten monatlichen Verlust seit Jahren. Das Edelmetall verzeichnete einen Rückgang von über 11 %, wodurch eine Reihe von acht Monaten mit Wertsteigerungen unterbrochen wurde.
„Der März war der schlechteste Monat für Gold seit 2008“, sagte der Ökonom Peter Schiff in einem Beitrag auf X.
Die militärische Offensive der Vereinigten Staaten und Israels gegen den Iran Ende Februar führte zur Schließung der Straße von Hormus, was den Preis für Rohöl erheblich erhöhte. Anstelle von Schutzströmen verzeichnete Gold einen Rückgang. Laut einem Bericht von BeInCrypto verzeichnete das Metall in diesem Monat seinen größten wöchentlichen Verlust seit 1983.
„Der März war der schlechteste Monat für Gold seit 2008“, sagte der Ökonom Peter Schiff in einem Beitrag auf X.
Die militärische Offensive der Vereinigten Staaten und Israels gegen den Iran Ende Februar führte zur Schließung der Straße von Hormus, was den Preis für Rohöl erheblich erhöhte. Anstelle von Schutzströmen verzeichnete Gold einen Rückgang. Laut einem Bericht von BeInCrypto verzeichnete das Metall in diesem Monat seinen größten wöchentlichen Verlust seit 1983.
Ethereum könnte um 20% fallen: ETFs verzeichnen im 5. Monat in Folge Abflüsse
Der Preis von Ethereum (ETH) lag am 1. April über 2.100 US-Dollar und zeigte ein Muster von „Kopf und Schultern“ im 12-Stunden-Chart, das auf einen möglichen Rückgang von fast 20% hinweist, wodurch der Vermögenswert auf 1.570 US-Dollar fallen könnte. Dieses strukturelle Risiko könnte erklären, warum die Institutionen weiterhin Bitcoin dem ETH vorziehen.
Die Spot-ETFs von Bitcoin zogen im März 1,32 Milliarden US-Dollar an, während die Ethereum-ETF-Produkte im fünften Monat in Folge Mittelabflüsse verzeichneten. Der Kurs von Ethereum stieg in den letzten 30 Tagen um 7%, während Bitcoin um 2,7% zulegte. Dennoch ging das regulierte Kapital in die entgegengesetzte Richtung. Die technische Struktur und der Rückgang der On-Chain-Nachfrage deuten darauf hin, dass die Institutionen etwas erkennen, das die kurzfristige Bewertung nicht widerspiegelt.
Die Spot-ETFs von Bitcoin zogen im März 1,32 Milliarden US-Dollar an, während die Ethereum-ETF-Produkte im fünften Monat in Folge Mittelabflüsse verzeichneten. Der Kurs von Ethereum stieg in den letzten 30 Tagen um 7%, während Bitcoin um 2,7% zulegte. Dennoch ging das regulierte Kapital in die entgegengesetzte Richtung. Die technische Struktur und der Rückgang der On-Chain-Nachfrage deuten darauf hin, dass die Institutionen etwas erkennen, das die kurzfristige Bewertung nicht widerspiegelt.
Gold, Silber und Öl: Prognose für Rohstoffe im April 2026
Der Preis für Gold, Silber und Öl schloss den März unter intensiver Volatilität ab, die durch die Eskalation des Konflikts zwischen Iran, USA und Israel, der am 28. Februar begann, angetrieben wurde. Nach einem anfänglichen parabolischen Anstieg wanderte das Sentiment in eine Phase der Konsolidierung und signifikanten Gewinnmitnahmen. Institutionelle Investoren passen ihre Portfolios angesichts der anhaltend hohen Zinsen und der Verschärfung der Energiekrise an.
Heute steht die Schutzrede vor einem relevanten Test. Während das Öl eine strukturelle Risiko-Prämie aufrechterhält, sind die Edelmetalle von den historischen Höchstständen im Januar und Februar zurückgegangen. Dieses Verhalten zeigt, dass ein großer Teil des geopolitischen Schocks bereits in die Preise eingepreist wurde, wobei der Markt nach realen Wertniveaus in einem Szenario mit eingeschränkter Liquidität sucht und Ströme in Renditeanlagen migrieren.
Heute steht die Schutzrede vor einem relevanten Test. Während das Öl eine strukturelle Risiko-Prämie aufrechterhält, sind die Edelmetalle von den historischen Höchstständen im Januar und Februar zurückgegangen. Dieses Verhalten zeigt, dass ein großer Teil des geopolitischen Schocks bereits in die Preise eingepreist wurde, wobei der Markt nach realen Wertniveaus in einem Szenario mit eingeschränkter Liquidität sucht und Ströme in Renditeanlagen migrieren.
Übersetzung ansehen
Vazamento de 512 mil linhas do Claude abala planos de IPO de US$ 350 bi da Anthropic
A Anthropic acidentalmente teve um vazamento de 512 mil linhas do código-fonte proprietário do Claude Code, por meio de um arquivo de depuração incluído em uma atualização rotineira do npm em 31 de março.
O vazamento expôs toda a arquitetura da principal ferramenta de codificação por IA da companhia, responsável por uma receita recorrente anual estimada em US$ 2,5 bilhões.
Segundo erro em cinco dias levanta questões sobre IPO
O pesquisador de segurança Chaofan Shou identificou o arquivo de mapa de código exposto na versão 2.1.88 do Claude Code e divulgou um link para download na X.
Claude code source code has been leaked via a map file in their npm registry!
Code: https://t.co/jBiMoOzt8G pic.twitter.com/rYo5hbvEj8
— Chaofan Shou (@Fried_rice) March 31, 2026
O código se espalhou pelo GitHub em poucas horas, alcançando dezenas de milhares de forks antes das notificações DMCA da Anthropic serem emitidas.
O incidente ocorreu apenas cinco dias após uma falha de configuração no CMS expor cerca de 3 mil arquivos internos, incluindo informações sobre o modelo inédito “Mythos”.
Dois vazamentos acidentais em uma semana levantam questionamentos operacionais para uma empresa avaliada em US$ 350 bilhões e que, segundo informações, avalia um IPO no quarto trimestre de 2026.
O código agora é permanente
A desenvolvedora coreano-canadense Sigrid Jin, destacada pelo Wall Street Journal por consumir 25 bilhões de tokens Claude Code no ano passado, concluiu uma reescrita limpa em Python disponível antes do amanhecer.
Seu repositório, claw-code, atingiu 50 mil estrelas no GitHub em duas horas após a publicação.
Os arquivos vazados mostraram uma funcionalidade interna chamada “Undercover Mode”, criada para evitar que Claude divulgasse segredos da Anthropic.
O código também revelou 44 flags de funcionalidade, um daemon ainda não lançado chamado KAIROS e nomes de projetos internos, incluindo “Capybara” para uma variante Claude 4.6.
A Anthropic confirmou o vazamento a diversos veículos, classificando o caso como um erro de empacotamento provocado por falha humana. Clientes corporativos, que representam 80% da receita da ferramenta, agora lidam com um recurso cuja lógica de segurança e técnicas de violação de permissões se encontram disponíveis publicamente.
O artigo Vazamento de 512 mil linhas do Claude abala planos de IPO de US$ 350 bi da Anthropic foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.
O vazamento expôs toda a arquitetura da principal ferramenta de codificação por IA da companhia, responsável por uma receita recorrente anual estimada em US$ 2,5 bilhões.
Segundo erro em cinco dias levanta questões sobre IPO
O pesquisador de segurança Chaofan Shou identificou o arquivo de mapa de código exposto na versão 2.1.88 do Claude Code e divulgou um link para download na X.
Claude code source code has been leaked via a map file in their npm registry!
Code: https://t.co/jBiMoOzt8G pic.twitter.com/rYo5hbvEj8
— Chaofan Shou (@Fried_rice) March 31, 2026
O código se espalhou pelo GitHub em poucas horas, alcançando dezenas de milhares de forks antes das notificações DMCA da Anthropic serem emitidas.
O incidente ocorreu apenas cinco dias após uma falha de configuração no CMS expor cerca de 3 mil arquivos internos, incluindo informações sobre o modelo inédito “Mythos”.
Dois vazamentos acidentais em uma semana levantam questionamentos operacionais para uma empresa avaliada em US$ 350 bilhões e que, segundo informações, avalia um IPO no quarto trimestre de 2026.
O código agora é permanente
A desenvolvedora coreano-canadense Sigrid Jin, destacada pelo Wall Street Journal por consumir 25 bilhões de tokens Claude Code no ano passado, concluiu uma reescrita limpa em Python disponível antes do amanhecer.
Seu repositório, claw-code, atingiu 50 mil estrelas no GitHub em duas horas após a publicação.
Os arquivos vazados mostraram uma funcionalidade interna chamada “Undercover Mode”, criada para evitar que Claude divulgasse segredos da Anthropic.
O código também revelou 44 flags de funcionalidade, um daemon ainda não lançado chamado KAIROS e nomes de projetos internos, incluindo “Capybara” para uma variante Claude 4.6.
A Anthropic confirmou o vazamento a diversos veículos, classificando o caso como um erro de empacotamento provocado por falha humana. Clientes corporativos, que representam 80% da receita da ferramenta, agora lidam com um recurso cuja lógica de segurança e técnicas de violação de permissões se encontram disponíveis publicamente.
O artigo Vazamento de 512 mil linhas do Claude abala planos de IPO de US$ 350 bi da Anthropic foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.
Übersetzung ansehen
Strategy pausa compras de Bitcoin e congela dividendo STRC em 11,5%
Após sucessivos aumentos mensais, a Strategy (antiga MicroStrategy) manteve o dividendo da sua ação preferencial Stretch (STRC) em 11,5% para abril de 2026.
Stretch Dividend Rate maintained at 11.50% for April 2026. $STRC pic.twitter.com/8Jl0QlfNhK
— Michael Saylor (@saylor) April 1, 2026
A ação preferencial perpétua da Strategy foi lançada em julho do ano passado com um dividendo anual de 9%. Desde então, a empresa elevou a taxa todos os meses.
A taxa atingiu 11,5% em março após um aumento de 25 pontos-base em relação aos 11,25% de fevereiro. Abril marca a primeira vez que o conselho manteve o dividendo inalterado.
“A taxa de dividendo da STRC é ajustada mensalmente para incentivar negociações próximas ao valor nominal de US$ 100 da STRC e para ajudar a reduzir a volatilidade de preços”, diz a descrição no site.
Dividendos das ações STRC da Strategy. Fonte: STRC Live
A decisão ocorre também no momento em que a empresa interrompeu compras de Bitcoin (BTC). A Strategy não adquiriu Bitcoin na última semana, encerrando uma sequência de 13 semanas de compras.
A companhia detém 762.099 BTC com preço médio de aquisição de cerca de US$ 75.694 por unidade. Conforme dados do SaylorTracker, há perdas não realizadas superiores a US$ 5,5 bilhões.
Apesar disso, a maior empresa detentora corporativa de Bitcoin recentemente lançou um programa de captação de US$ 42 bilhões via oferta no mercado (ATM), dividido igualmente entre ações ordinárias e STRC.
Enquanto isso, a STRC vem ganhando destaque entre investidores pessoa física. O CEO Phong Le revelou que investidores de varejo já correspondem a cerca de 80% da STRC.
Essa concentração demonstra como a STRC atrai indivíduos que buscam exposição ao rendimento atrelado ao Bitcoin, mas sem a volatilidade das ações ordinárias.
Over the past 30 days, $STRC has been less volatile than every company in the S&P 500—and every major asset class—while delivering an 11.5% dividend yield. pic.twitter.com/BXz6lPC15L
— Michael Saylor (@saylor) March 29, 2026
Em fevereiro, Le também detalhou os planos da empresa de migrar de capital em ações para capital preferencial ao longo de 2026. Se a manutenção do dividendo em abril indica uma estabilização ou uma pausa antes de novos ajustes vai depender da cotação da STRC ao longo do mês. O próximo anúncio da taxa está previsto para o final de abril.
O artigo Strategy pausa compras de Bitcoin e congela dividendo STRC em 11,5% foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.
Stretch Dividend Rate maintained at 11.50% for April 2026. $STRC pic.twitter.com/8Jl0QlfNhK
— Michael Saylor (@saylor) April 1, 2026
A ação preferencial perpétua da Strategy foi lançada em julho do ano passado com um dividendo anual de 9%. Desde então, a empresa elevou a taxa todos os meses.
A taxa atingiu 11,5% em março após um aumento de 25 pontos-base em relação aos 11,25% de fevereiro. Abril marca a primeira vez que o conselho manteve o dividendo inalterado.
“A taxa de dividendo da STRC é ajustada mensalmente para incentivar negociações próximas ao valor nominal de US$ 100 da STRC e para ajudar a reduzir a volatilidade de preços”, diz a descrição no site.
Dividendos das ações STRC da Strategy. Fonte: STRC Live
A decisão ocorre também no momento em que a empresa interrompeu compras de Bitcoin (BTC). A Strategy não adquiriu Bitcoin na última semana, encerrando uma sequência de 13 semanas de compras.
A companhia detém 762.099 BTC com preço médio de aquisição de cerca de US$ 75.694 por unidade. Conforme dados do SaylorTracker, há perdas não realizadas superiores a US$ 5,5 bilhões.
Apesar disso, a maior empresa detentora corporativa de Bitcoin recentemente lançou um programa de captação de US$ 42 bilhões via oferta no mercado (ATM), dividido igualmente entre ações ordinárias e STRC.
Enquanto isso, a STRC vem ganhando destaque entre investidores pessoa física. O CEO Phong Le revelou que investidores de varejo já correspondem a cerca de 80% da STRC.
Essa concentração demonstra como a STRC atrai indivíduos que buscam exposição ao rendimento atrelado ao Bitcoin, mas sem a volatilidade das ações ordinárias.
Over the past 30 days, $STRC has been less volatile than every company in the S&P 500—and every major asset class—while delivering an 11.5% dividend yield. pic.twitter.com/BXz6lPC15L
— Michael Saylor (@saylor) March 29, 2026
Em fevereiro, Le também detalhou os planos da empresa de migrar de capital em ações para capital preferencial ao longo de 2026. Se a manutenção do dividendo em abril indica uma estabilização ou uma pausa antes de novos ajustes vai depender da cotação da STRC ao longo do mês. O próximo anúncio da taxa está previsto para o final de abril.
O artigo Strategy pausa compras de Bitcoin e congela dividendo STRC em 11,5% foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.
Übersetzung ansehen
Bitcoin cai 7% em guerras: lições do Iraque e Ucrânia
O Bitcoin reage e mercados já estão se movimentando ao aumento do risco geopolítico. Vários insiders do Polymarket que acertaram apostas sobre a data de início da guerra no Irã agora investem fortemente na possibilidade de tropas dos EUA em solo iraniano.
Investidores agora levantam uma dúvida mais incisiva: o que ocorre com os mercados financeiros se o conflito no Irã evoluir para um cenário semelhante ao do Iraque em 2003? O histórico fornece parâmetros, mas não apresenta respostas simples.
A Polymarket account that has correctly predicted 9 US attacks is betting on "US forces entering Iran" by March 31. https://t.co/sHIslhMIMy
— Zachary Foster (@_ZachFoster) March 5, 2026
Como os mercados financeiros reagiram à guerra do Iraque em 2003?
Pesquisas sobre a invasão do Iraque em 2003 revelam que as ações dos EUA já refletiam grande parte do temor antes do início formal da guerra.
Ou seja, os mercados operavam com um evidente “desconto de guerra”, pois investidores se preocupavam com a gravidade do conflito.
Quando a invasão começou e os piores receios não se concretizaram de imediato, esse desconto começou a ser revertido.
No período analisado, o S&P 500 subiu cerca de 3,8% a 4%, enquanto o preço do petróleo recuou aproximadamente entre US$ 6,5 e US$ 7. Esse comportamento indica que o mercado reagiu menos à guerra em si e mais ao fato de a incerteza começar a se dissipar.
Como o S&P 500 reagiu à invasão dos EUA no Iraque em 2003. Fonte: MarketWatch
A mesma pesquisa constatou ainda que um índice de referência de títulos do Tesouro, considerado livre de risco, caiu cerca de 40 pontos-base conforme aumentaram as chances de guerra.
Isso favoreceu as ações, pois taxas menores costumam valorizar os ativos. Contudo, demonstrou que investidores ainda buscavam segurança.
O desempenho setorial também seguiu um padrão. Empresas de energia e defesa costumam ser beneficiadas inicialmente durante ameaças de guerra, diante da perspectiva de maiores lucros com petróleo e aumento nos gastos militares.
Já setores como o financeiro e o de tecnologia tendem a ser mais dependentes das variações dos rendimentos e das expectativas de crescimento.
Rússia e Ucrânia apresentaram cenário macro diferente em 2022
A reação do mercado em 2022 foi bem diferente. No dia em que a Rússia enviou tropas terrestres para a Ucrânia, as ações dos EUA oscilaram intensamente, mas fecharam o pregão em alta.
O S&P 500 avançou cerca de 1,5%, enquanto o Nasdaq teve alta de 3,3%, evidenciando como os mercados podem se recuperar rapidamente quando a expectativa negativa atinge patamares extremos.
Ao mesmo tempo, o rendimento do Treasury de dez anos nos EUA recuou cerca de 3 pontos-base, para algo em torno de 1,97%. Isso indica busca por segurança nos títulos e aumento das preocupações com o crescimento.
O Bitcoin teve comportamento distinto. Sofreu forte queda no choque inicial, atingindo o menor patamar em um mês e recuando aproximadamente 7% em meio à cobertura sobre a invasão.
Esse movimento é relevante porque mostrou o Bitcoin sendo negociado como um ativo de risco, e não como proteção, durante o auge das incertezas.
Dados sobre fluxos de fundos de cripto daquela época também evidenciam volatilidade expressiva, impulsionada pelo cenário de guerra, nos produtos ligados a ativos digitais.
Preço do Bitcoin caiu de forma acentuada durante o primeiro ano da guerra entre Rússia e Ucrânia. Fonte: CoinGecko
O que esses episódios indicam sobre o “War Beta” do Bitcoin?
Esses dois episódios indicam uma conclusão importante. O Bitcoin geralmente não atua como o ouro na primeira fase de um grande choque de guerra.
No lugar disso, tende a se comportar como um ativo de alto risco, especialmente durante as primeiras 24 a 72 horas, quando as manchetes guiam o mercado.
Já as ações podem apresentar recuperação mais rápida mesmo em contexto de guerra. Isso foi observado em 2003, quando a incerteza começou a diminuir, e novamente em 2022, diante de vendas extremas no início do conflito.
Esse cenário cria uma perspectiva instável para o Bitcoin. Caso o conflito seja percebido como prolongado, o petróleo pode se manter elevado, os temores com a inflação aumentarem, os rendimentos dos Treasuries subirem e a liquidez ser restringida. Todos esses fatores costumam ser negativos para ativos especulativos como o Bitcoin.
Se o mercado entender que a crise será breve e contida, o Bitcoin pode cair inicialmente e, em seguida, ensaiar recuperação com um rali de alívio.
Entretanto, mesmo nesse cenário, a retomada dependeria de um fator: a estabilidade dos rendimentos e das condições financeiras mais amplas.
BREAKING: Iran's Foreign Minister Araghchi just now on potential peace talks with the US:
"We do not have any faith that negotiations with the US will yield any results. The trust level is at zero." pic.twitter.com/dnSzCrUBsa
— The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) March 31, 2026
O principal fator: rendimentos, não manchetes de guerra
O maior impacto não decorre da guerra em si, mas das consequências dela sobre inflação e taxas de juros.
Uma invasão terrestre provavelmente:
Eleva os preços do petróleo
Aumenta as expectativas de inflação
Pressiona os rendimentos para cima
Adia ou cancela cortes de juros pelo Fed
Essa combinação restringe a liquidez nos mercados.
E o Bitcoin é bastante sensível à liquidez.
Unprecedented algorithmic activity:
Oil prices just fell -5% in 3 minutes after Iran's President said they are ready to end the war with "guarantees."
Yet, the demanded "guarantees" are largely unknown right now.
Over $1 trillion in market cap was driven by this headline in a… pic.twitter.com/m6D9Ql2Sd5
— The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) March 31, 2026
O que acontece agora? Três cenários
Se os EUA entrarem no Irã, a reação do Bitcoin depende da forma como o mercado interpreta o evento.
1. Conflito curto e controlado: o Bitcoin cai em um primeiro momento, depois se estabiliza ou se recupera à medida que a incerteza diminui.
2. Guerra terrestre prolongada: a moeda enfrenta pressão de baixa contínua, pois os rendimentos permanecem elevados e a liquidez, restrita.
3. Escalada total: há maior possibilidade de uma queda mais significativa, impulsionada pelo risco inflacionário persistente e uma postura global de aversão ao risco.
Resumo
O Bitcoin não reage à guerra da maneira que muitos acreditam.
O ativo reage a liquidez, taxas e pressão macroeconômica. Se uma invasão terrestre elevar os rendimentos e adiar medidas de flexibilização, o cenário de curto prazo para as criptos segue negativo.
No momento desta reportagem, o sinal é claro: o risco de escalada está aumentando e o Bitcoin se valoriza em sintonia com esse contexto.
O artigo Bitcoin cai 7% em guerras: lições do Iraque e Ucrânia foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.
Investidores agora levantam uma dúvida mais incisiva: o que ocorre com os mercados financeiros se o conflito no Irã evoluir para um cenário semelhante ao do Iraque em 2003? O histórico fornece parâmetros, mas não apresenta respostas simples.
A Polymarket account that has correctly predicted 9 US attacks is betting on "US forces entering Iran" by March 31. https://t.co/sHIslhMIMy
— Zachary Foster (@_ZachFoster) March 5, 2026
Como os mercados financeiros reagiram à guerra do Iraque em 2003?
Pesquisas sobre a invasão do Iraque em 2003 revelam que as ações dos EUA já refletiam grande parte do temor antes do início formal da guerra.
Ou seja, os mercados operavam com um evidente “desconto de guerra”, pois investidores se preocupavam com a gravidade do conflito.
Quando a invasão começou e os piores receios não se concretizaram de imediato, esse desconto começou a ser revertido.
No período analisado, o S&P 500 subiu cerca de 3,8% a 4%, enquanto o preço do petróleo recuou aproximadamente entre US$ 6,5 e US$ 7. Esse comportamento indica que o mercado reagiu menos à guerra em si e mais ao fato de a incerteza começar a se dissipar.
Como o S&P 500 reagiu à invasão dos EUA no Iraque em 2003. Fonte: MarketWatch
A mesma pesquisa constatou ainda que um índice de referência de títulos do Tesouro, considerado livre de risco, caiu cerca de 40 pontos-base conforme aumentaram as chances de guerra.
Isso favoreceu as ações, pois taxas menores costumam valorizar os ativos. Contudo, demonstrou que investidores ainda buscavam segurança.
O desempenho setorial também seguiu um padrão. Empresas de energia e defesa costumam ser beneficiadas inicialmente durante ameaças de guerra, diante da perspectiva de maiores lucros com petróleo e aumento nos gastos militares.
Já setores como o financeiro e o de tecnologia tendem a ser mais dependentes das variações dos rendimentos e das expectativas de crescimento.
Rússia e Ucrânia apresentaram cenário macro diferente em 2022
A reação do mercado em 2022 foi bem diferente. No dia em que a Rússia enviou tropas terrestres para a Ucrânia, as ações dos EUA oscilaram intensamente, mas fecharam o pregão em alta.
O S&P 500 avançou cerca de 1,5%, enquanto o Nasdaq teve alta de 3,3%, evidenciando como os mercados podem se recuperar rapidamente quando a expectativa negativa atinge patamares extremos.
Ao mesmo tempo, o rendimento do Treasury de dez anos nos EUA recuou cerca de 3 pontos-base, para algo em torno de 1,97%. Isso indica busca por segurança nos títulos e aumento das preocupações com o crescimento.
O Bitcoin teve comportamento distinto. Sofreu forte queda no choque inicial, atingindo o menor patamar em um mês e recuando aproximadamente 7% em meio à cobertura sobre a invasão.
Esse movimento é relevante porque mostrou o Bitcoin sendo negociado como um ativo de risco, e não como proteção, durante o auge das incertezas.
Dados sobre fluxos de fundos de cripto daquela época também evidenciam volatilidade expressiva, impulsionada pelo cenário de guerra, nos produtos ligados a ativos digitais.
Preço do Bitcoin caiu de forma acentuada durante o primeiro ano da guerra entre Rússia e Ucrânia. Fonte: CoinGecko
O que esses episódios indicam sobre o “War Beta” do Bitcoin?
Esses dois episódios indicam uma conclusão importante. O Bitcoin geralmente não atua como o ouro na primeira fase de um grande choque de guerra.
No lugar disso, tende a se comportar como um ativo de alto risco, especialmente durante as primeiras 24 a 72 horas, quando as manchetes guiam o mercado.
Já as ações podem apresentar recuperação mais rápida mesmo em contexto de guerra. Isso foi observado em 2003, quando a incerteza começou a diminuir, e novamente em 2022, diante de vendas extremas no início do conflito.
Esse cenário cria uma perspectiva instável para o Bitcoin. Caso o conflito seja percebido como prolongado, o petróleo pode se manter elevado, os temores com a inflação aumentarem, os rendimentos dos Treasuries subirem e a liquidez ser restringida. Todos esses fatores costumam ser negativos para ativos especulativos como o Bitcoin.
Se o mercado entender que a crise será breve e contida, o Bitcoin pode cair inicialmente e, em seguida, ensaiar recuperação com um rali de alívio.
Entretanto, mesmo nesse cenário, a retomada dependeria de um fator: a estabilidade dos rendimentos e das condições financeiras mais amplas.
BREAKING: Iran's Foreign Minister Araghchi just now on potential peace talks with the US:
"We do not have any faith that negotiations with the US will yield any results. The trust level is at zero." pic.twitter.com/dnSzCrUBsa
— The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) March 31, 2026
O principal fator: rendimentos, não manchetes de guerra
O maior impacto não decorre da guerra em si, mas das consequências dela sobre inflação e taxas de juros.
Uma invasão terrestre provavelmente:
Eleva os preços do petróleo
Aumenta as expectativas de inflação
Pressiona os rendimentos para cima
Adia ou cancela cortes de juros pelo Fed
Essa combinação restringe a liquidez nos mercados.
E o Bitcoin é bastante sensível à liquidez.
Unprecedented algorithmic activity:
Oil prices just fell -5% in 3 minutes after Iran's President said they are ready to end the war with "guarantees."
Yet, the demanded "guarantees" are largely unknown right now.
Over $1 trillion in market cap was driven by this headline in a… pic.twitter.com/m6D9Ql2Sd5
— The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) March 31, 2026
O que acontece agora? Três cenários
Se os EUA entrarem no Irã, a reação do Bitcoin depende da forma como o mercado interpreta o evento.
1. Conflito curto e controlado: o Bitcoin cai em um primeiro momento, depois se estabiliza ou se recupera à medida que a incerteza diminui.
2. Guerra terrestre prolongada: a moeda enfrenta pressão de baixa contínua, pois os rendimentos permanecem elevados e a liquidez, restrita.
3. Escalada total: há maior possibilidade de uma queda mais significativa, impulsionada pelo risco inflacionário persistente e uma postura global de aversão ao risco.
Resumo
O Bitcoin não reage à guerra da maneira que muitos acreditam.
O ativo reage a liquidez, taxas e pressão macroeconômica. Se uma invasão terrestre elevar os rendimentos e adiar medidas de flexibilização, o cenário de curto prazo para as criptos segue negativo.
No momento desta reportagem, o sinal é claro: o risco de escalada está aumentando e o Bitcoin se valoriza em sintonia com esse contexto.
O artigo Bitcoin cai 7% em guerras: lições do Iraque e Ucrânia foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.
Übersetzung ansehen
Resgate dos ETFs de Bitcoin no fim de março mascara problema mais profundo
O preço do Bitcoin (BTC) se mantem em US$ 68.600 hoje (1) após uma reversão no aporte de ETF no fim de março impedir que o ativo sofresse uma terceira queda técnica consecutiva no gráfico de 8 horas.
Essa reação ocorreu no momento em que a Média Móvel Exponencial (EMA) de 20 períodos, um indicador de tendência, estava prestes a ser rompida. No entanto, o Índice de Prêmio da Coinbase, em seu nível mais negativo do ano, e uma divergência baixista oculta no RSI sugerem que essa recuperação pode não durar, a menos que o patamar dos US$ 68.130 seja reconquistado.
ETFs no fim de março preserva a média móvel de 20 períodos do Bitcoin
Os produtos de ETF spot de Bitcoin registraram aproximadamente US$ 1,2 bilhão em entradas líquidas em março. Porém, esse saldo mensal esconde um momento de pressão no fim do mês, que quase prejudicou a recuperação.
As semanas de 6 e 13 de março concentraram a maior parte dos aportes, somando US$ 568,45 milhões e US$ 767,33 milhões, respectivamente. Em seguida, o ímpeto diminuiu. Na semana de 20 de março, o valor caiu para US$ 95,18 milhões, enquanto na semana de 27 de março o dado ficou negativo em US$ 296,18 milhões, afetando o sentimento do mercado.
Nos dias finais de março, o cenário se inverteu. Na semana de 30 de março, houve entradas líquidas de US$ 69,44 milhões, revertendo a tendência semanal para o campo positivo e mantendo o saldo do mês acima de zero. Essa recuperação de fim de mês coincidiu diretamente com a defesa de um nível técnico importante no gráfico do preço do Bitcoin.
Fluxos Semanais de ETF Spot de Bitcoin: SoSoValue
No gráfico de 8 horas, o BTC tem se mantido em um canal ascendente desde 24 de fevereiro. A EMA de 20 períodos está agora em US$ 67.730. Nas duas últimas vezes em que o preço fechou abaixo desta média, ocorreram correções imediatas. Em 18 de março, a quebra resultou em queda de 6,81%. Em 26 de março, ocorreu algo semelhante, com recuo de 7,67%.
Desta vez, o candle do BTC chegou a perfurar rapidamente a EMA, mas compradores empurraram o preço de volta acima desse patamar. A defesa, ocorrida exatamente quando o fluxo de ETFs voltou a ser positivo, indica possível absorção da pressão vendedora por grande demanda institucional, o que evitou a terceira quebra consecutiva.
Análise EMA de 8 Horas: TradingView
No entanto, força compradora em um ponto não assegura a recuperação da demanda em todo o mercado.
Prêmio da Coinbase continua caindo apesar da força dos ETFs
O Índice de Prêmio da Coinbase, que serve como termômetro da demanda dos investidores dos EUA, caiu para -0,091 em 31 de março, segundo a CryptoQuant. Essa leitura marca mais um valor negativo expressivo no ano.
Embora março tenha sido o único mês em 2026 a exibir múltiplos picos positivos no indicador — especialmente no início e meados do mês, quando os aportes em ETFs estavam mais fortes — o panorama do ano mostra enfraquecimento da demanda dos EUA. Isso indica que o interesse dos americanos por compras spot está estruturalmente menor, mesmo com ETFs atraindo capital institucional.
Índice de Prêmio da Coinbase: CryptoQuant
Esse cenário gera uma divergência relevante. Investidores de ETF de Bitcoin, por meio de produtos regulados como IBIT da BlackRock e FBTC da Fidelity, seguem acumulando. Enquanto isso, os traders spot de BTC nos EUA usando a Coinbase não demonstram o mesmo interesse. A demanda via ETF sustenta o piso, mas a ausência de compras spot robustas no mercado americano limita o combustível necessário para uma alta mais longa.
Essa desconexão aumenta a relevância do que o gráfico de preços mostrará a seguir.
Preço do Bitcoin agora enfrenta um risco oculto
O gráfico de 8 horas mostra uma divergência baixista oculta entre 20 e 31 de março. O preço registrou um topo menor, enquanto o Índice de Força Relativa (RSI), um indicador de momento, apontou topo mais alto. Esse padrão normalmente sinaliza que a tendência de baixa ainda predomina, mesmo quando o curto prazo sugere maior ímpeto comprador.
A divergência foi ativada depois que o BTC chegou a superar os US$ 68.130 (um nível técnico importante), antes de voltar a recuar. Esse patamar, apenas 0,4% acima da cotação atual, agora representa o divisor decisivo entre manutenção ou ruptura.
Se as entradas em ETFs se mantiverem e o prêmio da Coinbase se recuperar, levando o preço acima de US$ 68.130 em fechamento, as próximas metas ficam em US$ 70.090 e depois em US$ 73.280.
Análise de Preço do Bitcoin: TradingView
No entanto, caso a possível divergência baixista oculta se prolongue e a média móvel exponencial (EMA) de 20 períodos, localizada em US$ 67.730, seja perdida no fechamento, o histórico de quedas consecutivas de 6 a 7% após rupturas dessa média indica risco em US$ 64.950. Uma quebra abaixo de US$ 64.950 invalidaria completamente o canal de alta de curto prazo. Atualmente, US$ 68.130 separa uma possível recuperação impulsionada por ETF rumo a US$ 70.090 de uma terceira perda da EMA em março com alvo em US$ 64.950.
O artigo Resgate dos ETFs de Bitcoin no fim de março mascara problema mais profundo foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.
Essa reação ocorreu no momento em que a Média Móvel Exponencial (EMA) de 20 períodos, um indicador de tendência, estava prestes a ser rompida. No entanto, o Índice de Prêmio da Coinbase, em seu nível mais negativo do ano, e uma divergência baixista oculta no RSI sugerem que essa recuperação pode não durar, a menos que o patamar dos US$ 68.130 seja reconquistado.
ETFs no fim de março preserva a média móvel de 20 períodos do Bitcoin
Os produtos de ETF spot de Bitcoin registraram aproximadamente US$ 1,2 bilhão em entradas líquidas em março. Porém, esse saldo mensal esconde um momento de pressão no fim do mês, que quase prejudicou a recuperação.
As semanas de 6 e 13 de março concentraram a maior parte dos aportes, somando US$ 568,45 milhões e US$ 767,33 milhões, respectivamente. Em seguida, o ímpeto diminuiu. Na semana de 20 de março, o valor caiu para US$ 95,18 milhões, enquanto na semana de 27 de março o dado ficou negativo em US$ 296,18 milhões, afetando o sentimento do mercado.
Nos dias finais de março, o cenário se inverteu. Na semana de 30 de março, houve entradas líquidas de US$ 69,44 milhões, revertendo a tendência semanal para o campo positivo e mantendo o saldo do mês acima de zero. Essa recuperação de fim de mês coincidiu diretamente com a defesa de um nível técnico importante no gráfico do preço do Bitcoin.
Fluxos Semanais de ETF Spot de Bitcoin: SoSoValue
No gráfico de 8 horas, o BTC tem se mantido em um canal ascendente desde 24 de fevereiro. A EMA de 20 períodos está agora em US$ 67.730. Nas duas últimas vezes em que o preço fechou abaixo desta média, ocorreram correções imediatas. Em 18 de março, a quebra resultou em queda de 6,81%. Em 26 de março, ocorreu algo semelhante, com recuo de 7,67%.
Desta vez, o candle do BTC chegou a perfurar rapidamente a EMA, mas compradores empurraram o preço de volta acima desse patamar. A defesa, ocorrida exatamente quando o fluxo de ETFs voltou a ser positivo, indica possível absorção da pressão vendedora por grande demanda institucional, o que evitou a terceira quebra consecutiva.
Análise EMA de 8 Horas: TradingView
No entanto, força compradora em um ponto não assegura a recuperação da demanda em todo o mercado.
Prêmio da Coinbase continua caindo apesar da força dos ETFs
O Índice de Prêmio da Coinbase, que serve como termômetro da demanda dos investidores dos EUA, caiu para -0,091 em 31 de março, segundo a CryptoQuant. Essa leitura marca mais um valor negativo expressivo no ano.
Embora março tenha sido o único mês em 2026 a exibir múltiplos picos positivos no indicador — especialmente no início e meados do mês, quando os aportes em ETFs estavam mais fortes — o panorama do ano mostra enfraquecimento da demanda dos EUA. Isso indica que o interesse dos americanos por compras spot está estruturalmente menor, mesmo com ETFs atraindo capital institucional.
Índice de Prêmio da Coinbase: CryptoQuant
Esse cenário gera uma divergência relevante. Investidores de ETF de Bitcoin, por meio de produtos regulados como IBIT da BlackRock e FBTC da Fidelity, seguem acumulando. Enquanto isso, os traders spot de BTC nos EUA usando a Coinbase não demonstram o mesmo interesse. A demanda via ETF sustenta o piso, mas a ausência de compras spot robustas no mercado americano limita o combustível necessário para uma alta mais longa.
Essa desconexão aumenta a relevância do que o gráfico de preços mostrará a seguir.
Preço do Bitcoin agora enfrenta um risco oculto
O gráfico de 8 horas mostra uma divergência baixista oculta entre 20 e 31 de março. O preço registrou um topo menor, enquanto o Índice de Força Relativa (RSI), um indicador de momento, apontou topo mais alto. Esse padrão normalmente sinaliza que a tendência de baixa ainda predomina, mesmo quando o curto prazo sugere maior ímpeto comprador.
A divergência foi ativada depois que o BTC chegou a superar os US$ 68.130 (um nível técnico importante), antes de voltar a recuar. Esse patamar, apenas 0,4% acima da cotação atual, agora representa o divisor decisivo entre manutenção ou ruptura.
Se as entradas em ETFs se mantiverem e o prêmio da Coinbase se recuperar, levando o preço acima de US$ 68.130 em fechamento, as próximas metas ficam em US$ 70.090 e depois em US$ 73.280.
Análise de Preço do Bitcoin: TradingView
No entanto, caso a possível divergência baixista oculta se prolongue e a média móvel exponencial (EMA) de 20 períodos, localizada em US$ 67.730, seja perdida no fechamento, o histórico de quedas consecutivas de 6 a 7% após rupturas dessa média indica risco em US$ 64.950. Uma quebra abaixo de US$ 64.950 invalidaria completamente o canal de alta de curto prazo. Atualmente, US$ 68.130 separa uma possível recuperação impulsionada por ETF rumo a US$ 70.090 de uma terceira perda da EMA em março com alvo em US$ 64.950.
O artigo Resgate dos ETFs de Bitcoin no fim de março mascara problema mais profundo foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.
Übersetzung ansehen
Resgate dos ETFs de Bitcoin no fim de março mascara problema mais profundo
O preço do Bitcoin (BTC) se manteve em US$ 67.900 em 1º de abril após uma reversão no aporte de ETF no fim de março impedir que o ativo sofresse uma terceira queda técnica consecutiva no gráfico de 8 horas.
Essa reação ocorreu no momento em que a Média Móvel Exponencial (EMA) de 20 períodos, um indicador de tendência, estava prestes a ser rompida. No entanto, o Índice de Prêmio da Coinbase, em seu nível mais negativo do ano, e uma divergência baixista oculta no RSI sugerem que essa recuperação pode não durar, a menos que o patamar dos US$ 68.130 seja reconquistado.
ETFs no fim de março preserva a média móvel de 20 períodos do Bitcoin
Os produtos de ETF spot de Bitcoin registraram aproximadamente US$ 1,2 bilhão em entradas líquidas em março. Porém, esse saldo mensal esconde um momento de pressão no fim do mês, que quase prejudicou a recuperação.
As semanas de 6 e 13 de março concentraram a maior parte dos aportes, somando US$ 568,45 milhões e US$ 767,33 milhões, respectivamente. Em seguida, o ímpeto diminuiu. Na semana de 20 de março, o valor caiu para US$ 95,18 milhões, enquanto na semana de 27 de março o dado ficou negativo em US$ 296,18 milhões, afetando o sentimento do mercado.
Nos dias finais de março, o cenário se inverteu. Na semana de 30 de março, houve entradas líquidas de US$ 69,44 milhões, revertendo a tendência semanal para o campo positivo e mantendo o saldo do mês acima de zero. Essa recuperação de fim de mês coincidiu diretamente com a defesa de um nível técnico importante no gráfico do preço do Bitcoin.
Fluxos Semanais de ETF Spot de Bitcoin: SoSoValue
No gráfico de 8 horas, o BTC tem se mantido em um canal ascendente desde 24 de fevereiro. A EMA de 20 períodos está agora em US$ 67.730. Nas duas últimas vezes em que o preço fechou abaixo desta média, ocorreram correções imediatas. Em 18 de março, a quebra resultou em queda de 6,81%. Em 26 de março, ocorreu algo semelhante, com recuo de 7,67%.
Desta vez, o candle do BTC chegou a perfurar rapidamente a EMA, mas compradores empurraram o preço de volta acima desse patamar. A defesa, ocorrida exatamente quando o fluxo de ETFs voltou a ser positivo, indica possível absorção da pressão vendedora por grande demanda institucional, o que evitou a terceira quebra consecutiva.
Análise EMA de 8 Horas: TradingView
No entanto, força compradora em um ponto não assegura a recuperação da demanda em todo o mercado.
Prêmio da Coinbase continua caindo apesar da força dos ETFs
O Índice de Prêmio da Coinbase, que serve como termômetro da demanda dos investidores dos EUA, caiu para -0,091 em 31 de março, segundo a CryptoQuant. Essa leitura marca mais um valor negativo expressivo no ano.
Embora março tenha sido o único mês em 2026 a exibir múltiplos picos positivos no indicador — especialmente no início e meados do mês, quando os aportes em ETFs estavam mais fortes — o panorama do ano mostra enfraquecimento da demanda dos EUA. Isso indica que o interesse dos americanos por compras spot está estruturalmente menor, mesmo com ETFs atraindo capital institucional.
Índice de Prêmio da Coinbase: CryptoQuant
Esse cenário gera uma divergência relevante. Investidores de ETF de Bitcoin, por meio de produtos regulados como IBIT da BlackRock e FBTC da Fidelity, seguem acumulando. Enquanto isso, os traders spot de BTC nos EUA usando a Coinbase não demonstram o mesmo interesse. A demanda via ETF sustenta o piso, mas a ausência de compras spot robustas no mercado americano limita o combustível necessário para uma alta mais longa.
Essa desconexão aumenta a relevância do que o gráfico de preços mostrará a seguir.
Preço do Bitcoin agora enfrenta um risco oculto
O gráfico de 8 horas mostra uma divergência baixista oculta entre 20 e 31 de março. O preço registrou um topo menor, enquanto o Índice de Força Relativa (RSI), um indicador de momento, apontou topo mais alto. Esse padrão normalmente sinaliza que a tendência de baixa ainda predomina, mesmo quando o curto prazo sugere maior ímpeto comprador.
A divergência foi ativada depois que o BTC chegou a superar os US$ 68.130 (um nível técnico importante), antes de voltar a recuar. Esse patamar, apenas 0,4% acima da cotação atual, agora representa o divisor decisivo entre manutenção ou ruptura.
Se as entradas em ETFs se mantiverem e o prêmio da Coinbase se recuperar, levando o preço acima de US$ 68.130 em fechamento, as próximas metas ficam em US$ 70.090 e depois em US$ 73.280.
Análise de Preço do Bitcoin: TradingView
No entanto, caso a possível divergência baixista oculta se prolongue e a média móvel exponencial (EMA) de 20 períodos, localizada em US$ 67.730, seja perdida no fechamento, o histórico de quedas consecutivas de 6 a 7% após rupturas dessa média indica risco em US$ 64.950. Uma quebra abaixo de US$ 64.950 invalidaria completamente o canal de alta de curto prazo. Atualmente, US$ 68.130 separa uma possível recuperação impulsionada por ETF rumo a US$ 70.090 de uma terceira perda da EMA em março com alvo em US$ 64.950.
O artigo Resgate dos ETFs de Bitcoin no fim de março mascara problema mais profundo foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.
Essa reação ocorreu no momento em que a Média Móvel Exponencial (EMA) de 20 períodos, um indicador de tendência, estava prestes a ser rompida. No entanto, o Índice de Prêmio da Coinbase, em seu nível mais negativo do ano, e uma divergência baixista oculta no RSI sugerem que essa recuperação pode não durar, a menos que o patamar dos US$ 68.130 seja reconquistado.
ETFs no fim de março preserva a média móvel de 20 períodos do Bitcoin
Os produtos de ETF spot de Bitcoin registraram aproximadamente US$ 1,2 bilhão em entradas líquidas em março. Porém, esse saldo mensal esconde um momento de pressão no fim do mês, que quase prejudicou a recuperação.
As semanas de 6 e 13 de março concentraram a maior parte dos aportes, somando US$ 568,45 milhões e US$ 767,33 milhões, respectivamente. Em seguida, o ímpeto diminuiu. Na semana de 20 de março, o valor caiu para US$ 95,18 milhões, enquanto na semana de 27 de março o dado ficou negativo em US$ 296,18 milhões, afetando o sentimento do mercado.
Nos dias finais de março, o cenário se inverteu. Na semana de 30 de março, houve entradas líquidas de US$ 69,44 milhões, revertendo a tendência semanal para o campo positivo e mantendo o saldo do mês acima de zero. Essa recuperação de fim de mês coincidiu diretamente com a defesa de um nível técnico importante no gráfico do preço do Bitcoin.
Fluxos Semanais de ETF Spot de Bitcoin: SoSoValue
No gráfico de 8 horas, o BTC tem se mantido em um canal ascendente desde 24 de fevereiro. A EMA de 20 períodos está agora em US$ 67.730. Nas duas últimas vezes em que o preço fechou abaixo desta média, ocorreram correções imediatas. Em 18 de março, a quebra resultou em queda de 6,81%. Em 26 de março, ocorreu algo semelhante, com recuo de 7,67%.
Desta vez, o candle do BTC chegou a perfurar rapidamente a EMA, mas compradores empurraram o preço de volta acima desse patamar. A defesa, ocorrida exatamente quando o fluxo de ETFs voltou a ser positivo, indica possível absorção da pressão vendedora por grande demanda institucional, o que evitou a terceira quebra consecutiva.
Análise EMA de 8 Horas: TradingView
No entanto, força compradora em um ponto não assegura a recuperação da demanda em todo o mercado.
Prêmio da Coinbase continua caindo apesar da força dos ETFs
O Índice de Prêmio da Coinbase, que serve como termômetro da demanda dos investidores dos EUA, caiu para -0,091 em 31 de março, segundo a CryptoQuant. Essa leitura marca mais um valor negativo expressivo no ano.
Embora março tenha sido o único mês em 2026 a exibir múltiplos picos positivos no indicador — especialmente no início e meados do mês, quando os aportes em ETFs estavam mais fortes — o panorama do ano mostra enfraquecimento da demanda dos EUA. Isso indica que o interesse dos americanos por compras spot está estruturalmente menor, mesmo com ETFs atraindo capital institucional.
Índice de Prêmio da Coinbase: CryptoQuant
Esse cenário gera uma divergência relevante. Investidores de ETF de Bitcoin, por meio de produtos regulados como IBIT da BlackRock e FBTC da Fidelity, seguem acumulando. Enquanto isso, os traders spot de BTC nos EUA usando a Coinbase não demonstram o mesmo interesse. A demanda via ETF sustenta o piso, mas a ausência de compras spot robustas no mercado americano limita o combustível necessário para uma alta mais longa.
Essa desconexão aumenta a relevância do que o gráfico de preços mostrará a seguir.
Preço do Bitcoin agora enfrenta um risco oculto
O gráfico de 8 horas mostra uma divergência baixista oculta entre 20 e 31 de março. O preço registrou um topo menor, enquanto o Índice de Força Relativa (RSI), um indicador de momento, apontou topo mais alto. Esse padrão normalmente sinaliza que a tendência de baixa ainda predomina, mesmo quando o curto prazo sugere maior ímpeto comprador.
A divergência foi ativada depois que o BTC chegou a superar os US$ 68.130 (um nível técnico importante), antes de voltar a recuar. Esse patamar, apenas 0,4% acima da cotação atual, agora representa o divisor decisivo entre manutenção ou ruptura.
Se as entradas em ETFs se mantiverem e o prêmio da Coinbase se recuperar, levando o preço acima de US$ 68.130 em fechamento, as próximas metas ficam em US$ 70.090 e depois em US$ 73.280.
Análise de Preço do Bitcoin: TradingView
No entanto, caso a possível divergência baixista oculta se prolongue e a média móvel exponencial (EMA) de 20 períodos, localizada em US$ 67.730, seja perdida no fechamento, o histórico de quedas consecutivas de 6 a 7% após rupturas dessa média indica risco em US$ 64.950. Uma quebra abaixo de US$ 64.950 invalidaria completamente o canal de alta de curto prazo. Atualmente, US$ 68.130 separa uma possível recuperação impulsionada por ETF rumo a US$ 70.090 de uma terceira perda da EMA em março com alvo em US$ 64.950.
O artigo Resgate dos ETFs de Bitcoin no fim de março mascara problema mais profundo foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.
Übersetzung ansehen
Bitcoin e o risco quântico: isto foi o que Satoshi Nakamoto alertou em 2010
Em julho de 2010, quando o Bitcoin tinha pouco mais de um ano e meio e seu preço girava em torno de US$ 0,08, Satoshi Nakamoto já refletia sobre uma ameaça que até hoje protagoniza manchetes: computadores quânticos. Um e-mail recentemente recuperado dos arquivos do fórum BitcoinTalk revela a visão pragmática e orientada ao futuro do criador do Bitcoin diante desse risco quântico.
Longe de ignorar ou minimizá-lo, Satoshi reconheceu explicitamente o problema e sugeriu uma solução concreta: “se acontecer de forma gradual, podemos migrar para algo mais robusto”.
Uma mensagem clara de Satoshi Nakamoto
A mensagem, datada de 10 de julho de 2010 às 10h36 (horário de Brasília), é uma resposta ao usuário “llama” em um tópico intitulado “Re: Major Meltdown”. Nele, llama havia alertado: “Se algo acontecesse e as assinaturas fossem comprometidas (talvez fatoração de inteiros seja solucionada, computadores quânticos?), mesmo concordar sobre o último bloco válido seria inútil”.
Satoshi respondeu de forma direta:
“… Verdade, se isso acontecer de maneira repentina. Se for gradual, ainda podemos migrar para algo mais robusto. Assim que você rodar o software atualizado, ele irá assinar novamente todo seu dinheiro com o novo e mais forte algoritmo de assinatura (criando uma transação que envia o dinheiro para você mesmo com a nova assinatura).”
Esse parágrafo, registrado na imagem do fórum BitcoinTalk #12, revela a mentalidade de Satoshi. Não se trata de especulação vaga. É um roteiro técnico: o Bitcoin não é estático.
💥 MASSIVE:
SATOSHI NAKAMOTO WAS ALREADY TALKING ABOUT QUANTUM THREATS BACK IN 2010.
“WE CAN ALWAYS MOVE TO A STRONGER SYSTEM.”
HE SAW THE RISK YEARS BEFORE EVERYONE ELSE. pic.twitter.com/FWS4KJtAs5
— Jax (@Jaxweah) March 31, 2026
As regras do protocolo podem evoluir por meio de atualizações de software, possibilitando que os usuários migrem seus fundos para um esquema de assinatura pós-quântico sem a necessidade de um hard fork caótico. O mecanismo é simples: uma transação de autogasto que re-assina os tokens com o novo algoritmo.
“… Satoshi já solucionava problemas do futuro em 2010. O Bitcoin não é apenas um código fixo; é um protocolo resiliente concebido para evoluir. Muito antes de os riscos quânticos ganharem projeção, o caminho para ‘migrar para algo mais robusto’ já existia. A maior proteção não é só contra a inflação: é contra a obsolescência”, afirmou R4 XBT no X.
Os nodes com a versão atualizada validariam automaticamente a transição. Por que isso era relevante em 2010? Naquela época, o algoritmo de assinatura do Bitcoin—ECDSA sobre a curva secp256k1—já era teoricamente conhecido como vulnerável ao algoritmo de Shor.
Um computador quântico suficientemente potente poderia solucionar o problema do logaritmo discreto em curvas elípticas e roubar fundos diretamente de endereços que já realizaram pelo menos um gasto (endereços reutilizados ou que revelam a chave pública são especialmente expostos).
Satoshi não só tinha consciência desse risco criptográfico; ele o incorporou à concepção filosófica de um sistema resiliente. O que chama atenção é a data. Em 2010, computadores quânticos eram considerados ficção científica para a maioria. Google, IBM e outras empresas ainda não haviam demonstrado supremacia quântica.
Ainda assim, Satoshi antecipava um cenário em que a computação quântica quebraria a criptografia assimétrica vigente. Sua resposta não foi alarmista: ele diferencia um ataque “repentino” (catastrófico) de um “gradual” (administrável). Essa distinção segue sendo a base de todas as discussões sérias a respeito da resistência quântica do Bitcoin atualmente. Desde então, a comunidade mantém essa lógica.
Risco quântico já não é teórico
Propostas, como as baseadas em esquemas pós-quânticos (baseados em reticulados, hash como XMSS ou SPHINCS+, ou mesmo assinaturas Lamport), são discutidas em fóruns e BIPs. Empresas como Blockstream e desenvolvedores core já analisaram soft forks “quantum-safe”.
A própria arquitetura do Bitcoin—transações UTXO e script flexível—viabiliza o que Satoshi descreveu: migrar de forma tranquila, com os usuários transferindo seus sats para endereços com algoritmos resistentes antes que o risco se concretize. Em 2026, o risco quântico já não é apenas teórico.
A IBM apresentou processadores com centenas de qubits estáveis, e o Google avança em correção de erros. Especialistas estimam que um computador quântico relevante para criptoanálise (milhões de qubits lógicos) pode surgir entre 2030 e 2040.
O Bitcoin, com seus mais de 20 milhões de BTC em circulação e valor de mercado na casa dos trilhões de dólares, é um alvo evidente. Mas graças à semente plantada por Satoshi em 2010, a rede tem um plano: atualização do software + auto-reassinatura dos UTXOs.
O e-mail revela algo mais profundo sobre Satoshi: sua confiança na adaptabilidade do protocolo. O Bitcoin não é uma relíquia imutável; é um sistema vivo, com capacidade para evoluir sem perder sua essência descentralizada. Enquanto outros projetos de cripto ignoraram ou trataram o risco quântico como peça de marketing, a mente por trás da primeira criptomoeda já tinha a solução planejada.
Bitcoin pulled the world’s fiat capital onchain to a token.
Quantum cracks it… liquidity rotates to alts with sustainable business models?
Thanks, Satoshi.
— Robert Sags (@RobertSagurton) March 31, 2026
Este documento de 2010 não é apenas uma curiosidade histórica. É uma lição de previsibilidade. Mostra que o Bitcoin nasceu consciente de suas limitações e com a confiança de que poderia superá-las por meio da comunidade. Em um cenário de avanços acelerados em computação quântica, as palavras de Satoshi ganham ainda mais relevância: “sempre podemos migrar para um sistema mais forte”.
Quando alguém questionar se o Bitcoin está preparado para o futuro quântico, basta retornar àquela discussão no BitcoinTalk de 16 anos atrás. Satoshi já havia dado a resposta. E a comunidade, fiel ao que ele projetou, segue empenhada para que essa transição ocorra de maneira compatível com o que ele previu.
O artigo Bitcoin e o risco quântico: isto foi o que Satoshi Nakamoto alertou em 2010 foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.
Longe de ignorar ou minimizá-lo, Satoshi reconheceu explicitamente o problema e sugeriu uma solução concreta: “se acontecer de forma gradual, podemos migrar para algo mais robusto”.
Uma mensagem clara de Satoshi Nakamoto
A mensagem, datada de 10 de julho de 2010 às 10h36 (horário de Brasília), é uma resposta ao usuário “llama” em um tópico intitulado “Re: Major Meltdown”. Nele, llama havia alertado: “Se algo acontecesse e as assinaturas fossem comprometidas (talvez fatoração de inteiros seja solucionada, computadores quânticos?), mesmo concordar sobre o último bloco válido seria inútil”.
Satoshi respondeu de forma direta:
“… Verdade, se isso acontecer de maneira repentina. Se for gradual, ainda podemos migrar para algo mais robusto. Assim que você rodar o software atualizado, ele irá assinar novamente todo seu dinheiro com o novo e mais forte algoritmo de assinatura (criando uma transação que envia o dinheiro para você mesmo com a nova assinatura).”
Esse parágrafo, registrado na imagem do fórum BitcoinTalk #12, revela a mentalidade de Satoshi. Não se trata de especulação vaga. É um roteiro técnico: o Bitcoin não é estático.
💥 MASSIVE:
SATOSHI NAKAMOTO WAS ALREADY TALKING ABOUT QUANTUM THREATS BACK IN 2010.
“WE CAN ALWAYS MOVE TO A STRONGER SYSTEM.”
HE SAW THE RISK YEARS BEFORE EVERYONE ELSE. pic.twitter.com/FWS4KJtAs5
— Jax (@Jaxweah) March 31, 2026
As regras do protocolo podem evoluir por meio de atualizações de software, possibilitando que os usuários migrem seus fundos para um esquema de assinatura pós-quântico sem a necessidade de um hard fork caótico. O mecanismo é simples: uma transação de autogasto que re-assina os tokens com o novo algoritmo.
“… Satoshi já solucionava problemas do futuro em 2010. O Bitcoin não é apenas um código fixo; é um protocolo resiliente concebido para evoluir. Muito antes de os riscos quânticos ganharem projeção, o caminho para ‘migrar para algo mais robusto’ já existia. A maior proteção não é só contra a inflação: é contra a obsolescência”, afirmou R4 XBT no X.
Os nodes com a versão atualizada validariam automaticamente a transição. Por que isso era relevante em 2010? Naquela época, o algoritmo de assinatura do Bitcoin—ECDSA sobre a curva secp256k1—já era teoricamente conhecido como vulnerável ao algoritmo de Shor.
Um computador quântico suficientemente potente poderia solucionar o problema do logaritmo discreto em curvas elípticas e roubar fundos diretamente de endereços que já realizaram pelo menos um gasto (endereços reutilizados ou que revelam a chave pública são especialmente expostos).
Satoshi não só tinha consciência desse risco criptográfico; ele o incorporou à concepção filosófica de um sistema resiliente. O que chama atenção é a data. Em 2010, computadores quânticos eram considerados ficção científica para a maioria. Google, IBM e outras empresas ainda não haviam demonstrado supremacia quântica.
Ainda assim, Satoshi antecipava um cenário em que a computação quântica quebraria a criptografia assimétrica vigente. Sua resposta não foi alarmista: ele diferencia um ataque “repentino” (catastrófico) de um “gradual” (administrável). Essa distinção segue sendo a base de todas as discussões sérias a respeito da resistência quântica do Bitcoin atualmente. Desde então, a comunidade mantém essa lógica.
Risco quântico já não é teórico
Propostas, como as baseadas em esquemas pós-quânticos (baseados em reticulados, hash como XMSS ou SPHINCS+, ou mesmo assinaturas Lamport), são discutidas em fóruns e BIPs. Empresas como Blockstream e desenvolvedores core já analisaram soft forks “quantum-safe”.
A própria arquitetura do Bitcoin—transações UTXO e script flexível—viabiliza o que Satoshi descreveu: migrar de forma tranquila, com os usuários transferindo seus sats para endereços com algoritmos resistentes antes que o risco se concretize. Em 2026, o risco quântico já não é apenas teórico.
A IBM apresentou processadores com centenas de qubits estáveis, e o Google avança em correção de erros. Especialistas estimam que um computador quântico relevante para criptoanálise (milhões de qubits lógicos) pode surgir entre 2030 e 2040.
O Bitcoin, com seus mais de 20 milhões de BTC em circulação e valor de mercado na casa dos trilhões de dólares, é um alvo evidente. Mas graças à semente plantada por Satoshi em 2010, a rede tem um plano: atualização do software + auto-reassinatura dos UTXOs.
O e-mail revela algo mais profundo sobre Satoshi: sua confiança na adaptabilidade do protocolo. O Bitcoin não é uma relíquia imutável; é um sistema vivo, com capacidade para evoluir sem perder sua essência descentralizada. Enquanto outros projetos de cripto ignoraram ou trataram o risco quântico como peça de marketing, a mente por trás da primeira criptomoeda já tinha a solução planejada.
Bitcoin pulled the world’s fiat capital onchain to a token.
Quantum cracks it… liquidity rotates to alts with sustainable business models?
Thanks, Satoshi.
— Robert Sags (@RobertSagurton) March 31, 2026
Este documento de 2010 não é apenas uma curiosidade histórica. É uma lição de previsibilidade. Mostra que o Bitcoin nasceu consciente de suas limitações e com a confiança de que poderia superá-las por meio da comunidade. Em um cenário de avanços acelerados em computação quântica, as palavras de Satoshi ganham ainda mais relevância: “sempre podemos migrar para um sistema mais forte”.
Quando alguém questionar se o Bitcoin está preparado para o futuro quântico, basta retornar àquela discussão no BitcoinTalk de 16 anos atrás. Satoshi já havia dado a resposta. E a comunidade, fiel ao que ele projetou, segue empenhada para que essa transição ocorra de maneira compatível com o que ele previu.
O artigo Bitcoin e o risco quântico: isto foi o que Satoshi Nakamoto alertou em 2010 foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.
IA: Rückgang von 9 % der Nvidia-Aktien aufgrund einer Speicherkrise, Grafik zeigt weitere Schwierigkeiten
Die Aktien von Nvidia (NVDA) schlossen am 30. März über 165 USD und verzeichneten einen Rückgang von mehr als 9 % seit dem 25. März. Das Papier liegt jetzt genau über der Nackenlinie eines Kopf- und Schulter-Musters, das eine Rückführung von 11 % projiziert, falls es zu einem Durchbruch kommt.
Die Abwertung führte dazu, dass die Aktien von Nvidia den relevantesten technischen Test seit Anfang 2026 durchliefen. Die Analyse des Tagescharts, institutionelle Flussdaten und die Positionen bei Optionen deuten auf divergente Szenarien hin.
Die Abwertung führte dazu, dass die Aktien von Nvidia den relevantesten technischen Test seit Anfang 2026 durchliefen. Die Analyse des Tagescharts, institutionelle Flussdaten und die Positionen bei Optionen deuten auf divergente Szenarien hin.
Quasi 7 Millionen Bitcoins sind in einem quantenminierten Feld, einschließlich der von Satoshi
On-Chain-Berichte zeigen, dass fast 6,7 Millionen Bitcoin derzeit in Adressen sind, die anfällig für Quantencomputing sind. Diese Vermögenswerte sind seit Jahren inaktiv, und einige wurden seit über einem Jahrzehnt nicht bewegt. Ein Teil dieser Münzen wird Satoshi Nakamoto zugeschrieben.
Heute repräsentieren diese Münzen das wertvollste Ziel in der Geschichte der Finanzkriminalität.
Die Bitcoin-Exposition, die niemand gelöst hat
Ein neues Whitepaper von Google Quantum IA, veröffentlicht am 30. März 2026, beschreibt erstmals das tatsächliche Ausmaß der Anfälligkeit von Bitcoin gegenüber Quantencomputern.
Heute repräsentieren diese Münzen das wertvollste Ziel in der Geschichte der Finanzkriminalität.
Die Bitcoin-Exposition, die niemand gelöst hat
Ein neues Whitepaper von Google Quantum IA, veröffentlicht am 30. März 2026, beschreibt erstmals das tatsächliche Ausmaß der Anfälligkeit von Bitcoin gegenüber Quantencomputern.
Verwalter bringt ETF für Bitcoin mit gehebelter Exposition und monatlichem Einkommen an der B3 heraus
Die Buena Vista Capital hat den XBCI11 an der B3 aufgelegt, einen ETF (Exchange Traded Fund) für Bitcoin, der eine gehebelte Exposition gegenüber dem Vermögenswert mit monatlicher Ausschüttung von Erträgen kombiniert. Der Fonds repliziert den Index BDEXXBCIP und ist das erste Produkt seiner Art auf dem brasilianischen Markt.
Die Struktur des Fonds sieht eine Exposition von bis zu 150% gegenüber der Performance von Bitcoin vor. Praktisch bedeutet das, dass der XBCI11 bis zu 1,5 Mal die Variation des Vermögenswerts bei jeder Marktbewegung erfassen kann.
Um dieses Ergebnis zu erzielen, operiert der Fonds in zwei Bereichen. Der erste ist die Strategie des Covered Call, die den Verkauf von Kaufoptionen über einen Teil des Portfolios umfasst. Durch den Verkauf dieser Optionen erhält der Fonds eine finanzielle Prämie, die monatlich an die Anteilseigner als Ertrag weitergegeben wird. Der zweite Bereich nutzt kombinierte Strukturen von Kauf- und Verkaufsoptionen, um zusätzliche synthetische Exposition gegenüber Bitcoin zu schaffen, ohne notwendigerweise den direkten Kauf des Vermögenswerts zu erweitern.
Die Struktur des Fonds sieht eine Exposition von bis zu 150% gegenüber der Performance von Bitcoin vor. Praktisch bedeutet das, dass der XBCI11 bis zu 1,5 Mal die Variation des Vermögenswerts bei jeder Marktbewegung erfassen kann.
Um dieses Ergebnis zu erzielen, operiert der Fonds in zwei Bereichen. Der erste ist die Strategie des Covered Call, die den Verkauf von Kaufoptionen über einen Teil des Portfolios umfasst. Durch den Verkauf dieser Optionen erhält der Fonds eine finanzielle Prämie, die monatlich an die Anteilseigner als Ertrag weitergegeben wird. Der zweite Bereich nutzt kombinierte Strukturen von Kauf- und Verkaufsoptionen, um zusätzliche synthetische Exposition gegenüber Bitcoin zu schaffen, ohne notwendigerweise den direkten Kauf des Vermögenswerts zu erweitern.
Tether entlässt Goldhändler von HSBC Monate nach deren Einstellung
Die Tether Holdings SA hat zwei erfahrene Edelmetallhändler entlassen, die vor wenigen Monaten von HSBC Holdings Plc rekrutiert wurden.
Die Abgänge stellen eine Wende für den Stablecoin-Emittenten dar, der die Einstellungen als zentralen Bestandteil der Strategie zur Teilnahme am globalen Markt für physisches Gold präsentiert hatte.
Warum waren die Einstellungen wichtig?
Vincent Domien, ehemaliger globaler Direktor für Metallhandel bei HSBC und Mitglied des Vorstands der London Bullion Market Association (LBMA), trat Ende 2025 Tether bei.
Die Abgänge stellen eine Wende für den Stablecoin-Emittenten dar, der die Einstellungen als zentralen Bestandteil der Strategie zur Teilnahme am globalen Markt für physisches Gold präsentiert hatte.
Warum waren die Einstellungen wichtig?
Vincent Domien, ehemaliger globaler Direktor für Metallhandel bei HSBC und Mitglied des Vorstands der London Bullion Market Association (LBMA), trat Ende 2025 Tether bei.
Übersetzung ansehen
Elon Musk nega que IPO da SpaceX vá excluir Robinhood e SoFi, mas por quê?
Elon Musk negou relatos de que a SpaceX excluiria a Robinhood Markets (HOOD) e a SoFi Technologies (SOFI) de sua próxima oferta pública inicial (IPO).
A negativa ocorre após preocupações disseminadas de que ambas as corretoras voltadas ao investidor pessoa física poderiam ser deixadas de lado no que pode se tornar o maior IPO da história.
Temor sobre acesso para investidores após reportagem da Reuters
Uma reportagem da Reuters em 30 de março indicou que a E*Trade, do Morgan Stanley, negociava para liderar a venda de ações da SpaceX a pequenos investidores dos Estados Unidos.
Segundo a publicação, a SpaceX considerava eliminar totalmente a Robinhood e a SoFi do processo.
“… o IPO da SpaceX está se desenhando para ser o maior da história, mas duas das maiores corretoras de Wall Street podem ficar de fora. Robinhood e SoFi apresentaram propostas para participar da operação, mas a SpaceX avalia excluí-las completamente”, afirmou a Reuters .
No entanto, ao ser pressionado no X para que a Robinhood participe do IPO da SpaceX, Musk afirmou que os rumores não procedem.
These reports are false
— Elon Musk (@elonmusk) March 31, 2026
Por que a Robinhood é relevante para este IPO?
A Robinhood informou ter 27,4 milhões de clientes com contas financiadas até fevereiro de 2026, totalizando US$ 314 bilhões em ativos na plataforma.
Conforme relatório da BCG Matrix , a idade média do cliente da corretora é 35 anos, mostrando predominância entre investidores mais jovens que também são grande parte do público da Tesla e da SpaceX.
Robinhood is the new Coinbase.
Think many undervalue them as a web3 powerhouse// but we know the game is about mindshare and user bases..
26.5 million customers with the median age of 35. As hood becomes a one stop shop for all financials, the new class of on chain crypto will…
— deci (@18decimals) October 5, 2025
A SpaceX teria avaliado reservar até 30% do IPO para investidores de varejo, aproximadamente o triplo do percentual habitual de 5% a 10%.
A oferta pública pode levantar até US$ 75 bilhões, com avaliação próxima de US$ 1,75 trilhão.
As ações HOOD da Robinhood caíram cerca de 2% após a primeira reportagem da Reuters. Tanto HOOD quanto SOFI apresentaram propostas para participar do IPO, competindo com E*Trade e Fidelity pelo acesso à parcela destinada a investidores de varejo.
A pronta reação de Musk confirma apurações anteriores que indicam que o IPO da SpaceX segue previsto para junho de 2026.
Se a Robinhood terá ou não papel formal na distribuição ainda está por ser decidido. Contudo, a declaração de Musk indica que não há intenção de excluir plataformas populares entre investidores pessoa física dos planos.
O artigo Elon Musk nega que IPO da SpaceX vá excluir Robinhood e SoFi, mas por quê? foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.
A negativa ocorre após preocupações disseminadas de que ambas as corretoras voltadas ao investidor pessoa física poderiam ser deixadas de lado no que pode se tornar o maior IPO da história.
Temor sobre acesso para investidores após reportagem da Reuters
Uma reportagem da Reuters em 30 de março indicou que a E*Trade, do Morgan Stanley, negociava para liderar a venda de ações da SpaceX a pequenos investidores dos Estados Unidos.
Segundo a publicação, a SpaceX considerava eliminar totalmente a Robinhood e a SoFi do processo.
“… o IPO da SpaceX está se desenhando para ser o maior da história, mas duas das maiores corretoras de Wall Street podem ficar de fora. Robinhood e SoFi apresentaram propostas para participar da operação, mas a SpaceX avalia excluí-las completamente”, afirmou a Reuters .
No entanto, ao ser pressionado no X para que a Robinhood participe do IPO da SpaceX, Musk afirmou que os rumores não procedem.
These reports are false
— Elon Musk (@elonmusk) March 31, 2026
Por que a Robinhood é relevante para este IPO?
A Robinhood informou ter 27,4 milhões de clientes com contas financiadas até fevereiro de 2026, totalizando US$ 314 bilhões em ativos na plataforma.
Conforme relatório da BCG Matrix , a idade média do cliente da corretora é 35 anos, mostrando predominância entre investidores mais jovens que também são grande parte do público da Tesla e da SpaceX.
Robinhood is the new Coinbase.
Think many undervalue them as a web3 powerhouse// but we know the game is about mindshare and user bases..
26.5 million customers with the median age of 35. As hood becomes a one stop shop for all financials, the new class of on chain crypto will…
— deci (@18decimals) October 5, 2025
A SpaceX teria avaliado reservar até 30% do IPO para investidores de varejo, aproximadamente o triplo do percentual habitual de 5% a 10%.
A oferta pública pode levantar até US$ 75 bilhões, com avaliação próxima de US$ 1,75 trilhão.
As ações HOOD da Robinhood caíram cerca de 2% após a primeira reportagem da Reuters. Tanto HOOD quanto SOFI apresentaram propostas para participar do IPO, competindo com E*Trade e Fidelity pelo acesso à parcela destinada a investidores de varejo.
A pronta reação de Musk confirma apurações anteriores que indicam que o IPO da SpaceX segue previsto para junho de 2026.
Se a Robinhood terá ou não papel formal na distribuição ainda está por ser decidido. Contudo, a declaração de Musk indica que não há intenção de excluir plataformas populares entre investidores pessoa física dos planos.
O artigo Elon Musk nega que IPO da SpaceX vá excluir Robinhood e SoFi, mas por quê? foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken