$RAVE Die Luftwaffe ist zu stark, der neue Vertrag ist seit 1 Stunde online, die Gebühren sind so gestiegen, da gehe ich einfach den entgegengesetzten Weg!
Bitcoin und Nvidia: Von „Mining-Bindung“ zu „AI-Zeitalter schwache Assoziation“, hat sich die Logik zukünftiger Investitionen verändert?تابع ➕ أعجبني وأرسل Follow ➕ like and forward
Es war einmal, da ließ der Bitcoin-Mining-Boom Nvidias GPUs zur „harten Währung im Mining-Sektor“ werden. Heute treibt die KI-Revolution Nvidias Marktwert auf über 5 Billionen US-Dollar. Die Beziehung zwischen beiden ist längst nicht mehr einfach „gemeinsam stark“. Um den Einfluss von Bitcoin auf Nvidias zukünftige Investitionen und Entwicklungen zu klären, ist es entscheidend, die Schwächung der „historischen Bindung“ und den potenziellen Raum der „neuen Assoziation“ zu betrachten. Rückblickend lässt sich sagen, dass der Einfluss von Bitcoin auf Nvidia als „zweischneidiges Schwert“ bezeichnet werden kann. Die beiden Phasen des Preisanstiegs in den Jahren 2017 und 2020-2021 führten zu einer explosionsartigen Nachfrage nach GPU-Mining. Die RTX 30-Serie von Nvidia wurde auf den doppelten Preis hochgejubelt, und 2021 machten die Verkaufszahlen von miningbezogenen Chips ein Viertel des gesamten Versandvolumens aus. Der Umsatz von CMP-Mining-spezifischen Chips erreichte in einem Quartal 155 Millionen US-Dollar. Doch hinter dem Enthusiasmus verbirgt sich ein enormes Risiko: Die Fusion von Ethereum im Jahr 2022 beendete die Ära des GPU-Minings, zusammen mit den globalen Rückzugsrichtlinien für Mining-Farmen fiel der Umsatz von Nvidia im Vergleich zum Vorjahr um 17%, der Nettogewinn brach um 72% ein, und der Aktienkurs halbierte sich fast. Noch komplizierter ist, dass die Volatilität des Mining-Geschäfts nicht nur die Unzufriedenheit der Spieler hervorrief, sondern Nvidia auch wegen unzureichender Offenlegung von Informationen von der SEC mit 5,5 Millionen US-Dollar bestraft wurde, was das Unternehmen dazu veranlasste, entschieden mit dem Krypto-Mining „Schluss zu machen“.
WAX-Münze konzentriert sich auf den Kernbereich des Handels mit virtuellen Spielvermögen und behauptet, dass sie zum Kauf und zur Vermietung verschiedener virtueller Spieleausrüstungen verwendet werden kann. Gleichzeitig wird die Eigenschaft der Vermögensspeicherung beworben, und durch die klare Werbung für Anwendungsszenarien zieht sie schnell eine große Anzahl von Kleinanlegern an. Der ursprüngliche Startpreis lag bei fast 10.000 Yuan/Stück und die anfängliche Marktnachfrage war extrem hoch.
Einen Tag bevor die WAX-Münze offiziell auf führenden Handelsplattformen wie Huobi gelistet wurde, informierte das Projektteam nicht über offizielle Ankündigungen oder durch die Börse. Stattdessen änderten sie heimlich die Regeln für die Token-Adressen und erhöhten die Gesamtzahl der Token von ursprünglich 185 Millionen auf 1,85 Milliarden, was die Versorgung um das Zehnfache erhöhte und als typisches Beispiel für intransparente Praktiken gilt.
Nach dem Handelsstart wurde die Nachricht über die übermäßige Ausgabe von Token veröffentlicht, was zu einem panikartigen Verkauf auf dem Markt führte. Am ersten Tag fiel der Preis der Münze um 82,5 %. Der nachfolgende Abwärtstrend war unaufhaltsam, am nächsten Tag fiel er um 56 %, am dritten Tag um 59 % und am vierten Tag um 50 %. In nur wenigen Tagen sank der Preis der Münze von fast 10.000 Yuan auf nur wenige Yuan, und der gesamte Verlust überstieg 99 %.
Die meisten Anleger vertrauten auf die Anwendungsszenarien des Spiels und bemerkten die Risiken des Projekts nicht. Nach dem dramatischen Preisverfall schrumpften ihre Vermögenswerte sofort erheblich, und sie verloren fast alles, was es schwierig machte, ihre Rechte durchzusetzen. Obwohl Huobi eine vorübergehende Entschädigung für betroffene Nutzer angeboten hatte, konnte dies die Gesamtschäden nicht rückgängig machen. Dieser Fall wurde zu einem typischen Beispiel für die Verwendung von Fake-Szenarien durch Shitcoins in der Krypto-Welt, um Kleinanleger durch geheime Überausgaben auszunehmen.
Folgen Sie uns, um BTC zu erhalten🧧🧧🧧🧧🧧 In der Krypto-Welt kann man nur wettbewerbsfähig bleiben, wenn man kontinuierlich lernt und sich neuen Technologien anpasst. Haben Sie keine Angst vor dem Ausprobieren, denn Misserfolg ist nicht schrecklich, sondern die Treppe zum Erfolg.
HP59 Diese Leistung hat meine Erwartungen übertroffen. Es basiert nicht auf Emotionen, sondern auf der Struktur und der Nachfrage, die den Preis nach oben treiben. 0.016 Die Leute, die eingestiegen sind, gehen jetzt im Grunde alle lachend.
Um ehrlich zu sein, ist Ultiland eine Art kulturelles Vermögensmechanismus, das es wert ist, langfristig verfolgt zu werden. Vermögenswerte haben eine Herkunft, der Markt ist sauber und die Daten sind transparent.
Wenn HP59 dieses Mal ein Beispiel ist, könnten ARTX und die neuen Vermögenswerte, die folgen, noch interessanter sein. Ich werde weiterhin beobachten, die Chancen sind immer noch hier. #Ultiland $HP59 $ARTX
Die Filecoin-Falschwerbung und Erntefälle nutzen die IPFS-dezentralisierte Speicherungstechnologie als Aufhänger für falsche Propaganda. Durch frühzeitige Spekulation und Ableitungen zur Geldbeschaffung wurde Geld gesammelt, während nach dem Launch die Technologie hinterherhinkte und die Token stark fielen, was zu erheblichen Verlusten für zahlreiche Investoren führte. Der Umfang des Falls übersteigt mehrere Milliarden Yuan.
Jahre vor dem Projekt-Launch wurde das Konzept der Speicherrevolution kontinuierlich beworben, mit der Behauptung, traditionelle zentralisierte Speicherung zu revolutionieren und den Billionen-Yuan-Datenmarktplatz zu erobern. Es wurde als hochwertiges Top-Projekt im Krypto-Raum verpackt, um globale Investoren anzuziehen. Selbst nachdem der Hauptnetzlaunch viermal verschoben wurde, hat die Marktaufmerksamkeit nicht nachgelassen, was die Grundlage für die spätere Ernte legte.
Beteiligte Institutionen nutzen die Gelegenheit, um IPFS-Miner zu bewerben, deren tatsächliche Produktionskosten nur ein Zehntel des Verkaufspreises betragen, aber zu hohen Preisen verkauft werden. Der Einzelbetrug mit Minern hatte einen Höchstbetrag von 2 Milliarden Yuan, mehrere tausend Investoren wurden im Durchschnitt um Hunderttausende Yuan betrogen.
Mehrere Plattformen nutzen die Popularität von Filecoin, um gestakte FIL-Mining mit 2-fachem statischen Ertrag anzubieten, während sie durch das Anwerben von Mitgliedern 4-fache Team-Rabatte als Köder anbieten. Innerhalb kurzer Zeit wurden über 10.000 Mitglieder angezogen, wobei der Betrag auf einer Plattform über 40 Millionen Yuan betrug. Eine andere Plattform bot unter dem Vorwand von gemeinsamem Mining Rückvergütungen basierend auf den Rekrutierungsstufen an, wobei der Betrag über 600 Millionen Yuan betrug und Verdacht auf Pyramidensystem bestand, was zu rechtlichen Maßnahmen führte.
Investoren reißen sich um die FIL-Privatplatzierungsquote, folgen blind dem Trend und ignorieren den tatsächlichen Wert und die Risiken des Projekts.
Nach dem offiziellen Start des Hauptnetzes im Oktober 2020 wurde die falsche Natur vollständig aufgedeckt: Erstens fiel der Preis des FIL-Token erheblich, stieg vor dem Launch kurzfristig auf 35 USD und fiel dann kontinuierlich, wodurch die Vermögenswerte der Investoren erheblich schmolzen; zweitens hinkte die Implementierung der Kern-IPFS-Technologie ernsthaft hinterher, und es gab nur sehr wenige tatsächlich umsetzbare Anwendungsszenarien. Die sogenannte Speicherrevolution entpuppte sich als leere Worte. Die anfängliche Werbung war alles übertrieben und falsch, was letztendlich dazu führte, dass viele Investoren in ihren Vermögenswerten gefangen waren und es schwierig war, ihre Rechte durchzusetzen.