超越金融
11 Following
44 Follower
31 Like gegeben
0 Geteilt
Beiträge
Energie + Stablecoins? Ich versuche, Plasma diesen Zug zu verstehen
Als ich an dem Forschungsprojekt arbeitete, stellte ich fest, dass @Plasma und DaylightEnergy tatsächlich eine Zusammenarbeit eingegangen sind. Zu dieser Zusammenarbeit habe ich eigentlich nicht viel Gefühl. Die Zusammenarbeit zwischen Blockchain-Projekten ist zu häufig, oft ist es nur ein gegenseitiges Anbringen von Logos, ein Tweet und dann gibt es keine weiteren Entwicklungen.
Aber ich habe trotzdem ein wenig Zeit damit verbracht, darüber nachzudenken, was das eigentlich ist. Mein Verständnis von #Plasma drehte sich immer um die Zirkulation von Stablecoins. Es geht nicht darum, wie hoch die Leistung ist, und es geht auch nicht um die Neuheit der Technologie, sondern darum, eine Sache gut zu machen, damit Stablecoins auf der Blockchain 'mehr wie Geld' sind. Günstig, sicher, benutzerfreundlich. Das ist zumindest mein aktuelles Verständnis.
Aber ich habe trotzdem ein wenig Zeit damit verbracht, darüber nachzudenken, was das eigentlich ist. Mein Verständnis von #Plasma drehte sich immer um die Zirkulation von Stablecoins. Es geht nicht darum, wie hoch die Leistung ist, und es geht auch nicht um die Neuheit der Technologie, sondern darum, eine Sache gut zu machen, damit Stablecoins auf der Blockchain 'mehr wie Geld' sind. Günstig, sicher, benutzerfreundlich. Das ist zumindest mein aktuelles Verständnis.
Als ich die Nachricht über die Zusammenarbeit zwischen @Plasma und TrustWallet sah, habe ich zunächst nicht viel darüber nachgedacht. Es scheint ganz normal zu sein, dass eine Wallet eine Chain unterstützt. Aber später habe ich darüber nachgedacht, dass, wenn man Plasma wieder in seine Position "Stablecoins im Mittelpunkt" bringt, es möglicherweise nicht so einfach ist.
Ich habe immer gedacht, dass #Plasma einen Ort schaffen möchte, an dem Stablecoins besser genutzt werden können. Aber selbst die beste Chain ist nutzlos, wenn die Benutzer nicht teilnehmen können oder die Bedienung nicht reibungslos funktioniert; dann bleibt die Positionierung nur ein Slogan. Für viele Menschen besteht der erste Kontakt mit On-Chain-Vermögenswerten tatsächlich darin, eine Wallet zu nutzen. Die Benutzeroberfläche der Wallet ist der gesamte Zugang, den sie zu einer Chain haben.
Daher könnte die Integration von TrustWallet zuerst das Problem lösen, ob es "gesehen werden kann". Es bringt nicht sofort ein hohes Handelsvolumen, sondern lässt Plasma in den Standardoptionen von mehr Menschen erscheinen. Für Stablecoins ist diese Erreichbarkeit wichtiger als komplexe Funktionen.
Ob dies direkt zu Liquidität führen wird, bin ich mir nicht sicher. Die Unterstützung der Wallet scheint eher die Tür zu öffnen, ob tatsächlich Geld bleiben kann, hängt von der späteren Erfahrung ab. $XPL
Ich habe immer gedacht, dass #Plasma einen Ort schaffen möchte, an dem Stablecoins besser genutzt werden können. Aber selbst die beste Chain ist nutzlos, wenn die Benutzer nicht teilnehmen können oder die Bedienung nicht reibungslos funktioniert; dann bleibt die Positionierung nur ein Slogan. Für viele Menschen besteht der erste Kontakt mit On-Chain-Vermögenswerten tatsächlich darin, eine Wallet zu nutzen. Die Benutzeroberfläche der Wallet ist der gesamte Zugang, den sie zu einer Chain haben.
Daher könnte die Integration von TrustWallet zuerst das Problem lösen, ob es "gesehen werden kann". Es bringt nicht sofort ein hohes Handelsvolumen, sondern lässt Plasma in den Standardoptionen von mehr Menschen erscheinen. Für Stablecoins ist diese Erreichbarkeit wichtiger als komplexe Funktionen.
Ob dies direkt zu Liquidität führen wird, bin ich mir nicht sicher. Die Unterstützung der Wallet scheint eher die Tür zu öffnen, ob tatsächlich Geld bleiben kann, hängt von der späteren Erfahrung ab. $XPL
Nicht über das Trading von Coins sprechen, sondern über das Bezahlen: Plasma ➕ConfirmoPay bringt Stablecoins in die reale Welt
In den letzten Jahren hat die Präsenz von Stablecoins in der Krypto-Welt stark zugenommen. Handel, Absicherung, grenzüberschreitende Überweisungen, DeFi-Verpfändungen… fast jedes Szenario ist ohne sie nicht denkbar. Aber wenn man die Frage direkter stellt: Wann hast du das letzte Mal mit Stablecoins "bezahlt"? Es war nicht die Überweisung auf der Chain an einen Freund, und auch nicht der Tausch an einer Börse, sondern das vollständige Realisieren einer Zahlung in der realen Welt, wie beim Kartenzahlen oder Scannen eines Codes. Für die meisten Menschen könnte die Antwort sein: noch nie. Dies ist der Ausgangspunkt für das Verständnis des Wertes der Zusammenarbeit zwischen @Plasma und ConfirmoPay.
ConfirmoPay löst in der realen Welt das Problem "Wagen Händler es, zu akzeptieren?" Lassen Sie die Blockchain beiseite und kehren Sie zur Zahlungslogik der realen Welt zurück. Die Händler kümmern sich nur um drei Dinge: Kann das Geld sicher empfangen werden, ist der Prozess umständlich, bringt es Compliance- oder finanzielle Risiken mit sich? ConfirmoPay positioniert sich im Wesentlichen als ein Anbieter von Krypto-Zahlungsdiensten, der nicht versucht, Händler zu schulen, um die Blockchain zu verstehen, sondern Krypto-Assets in Zahlungsmittel zu verpacken, die den Händlern vertraut sind. Einfach gesagt, was die Händler sehen, ist: "Ich habe Geld erhalten", nicht: "Ich habe an einer On-Chain-Interaktion teilgenommen."
@Plasma löst das Kernproblem, warum Stablecoins nie in der Lage waren, eine einfache Zahlung wie Geld abzuwickeln. Die zentrale Positionierung von Plasma ist sehr klar: Stablecoins werden als "Zahlungswährung" und nicht als "On-Chain-Asset" betrachtet.
Wo findet die Veränderung statt, wenn #Plasma auf ConfirmoPay trifft? Auf der logischen Ebene bildet die Kombination beider eine komplementäre Beziehung. ConfirmoPay steht auf der Seite des Händlers und der realen Welt, während Plasma auf der Seite der Infrastruktur für Stablecoin-Zahlungen steht. ConfirmoPay ist dafür verantwortlich, "Krypto-Zahlungen" in ein für Händler vertrautes Empfangsverhalten zu verwandeln, während Plasma dafür sorgt, dass "Stablecoin-Kapitalflüsse" die Stabilität und Kostenstruktur für Zahlungen erreichen. Das bedeutet, dass Stablecoins zum ersten Mal die Gelegenheit haben, diesen Prozess vollständig zu durchlaufen: Nutzer → Zahlung → Händler → Abrechnung. Und nicht nur bei "Überweisung abgeschlossen" stehen zu bleiben. $XPL
@Plasma löst das Kernproblem, warum Stablecoins nie in der Lage waren, eine einfache Zahlung wie Geld abzuwickeln. Die zentrale Positionierung von Plasma ist sehr klar: Stablecoins werden als "Zahlungswährung" und nicht als "On-Chain-Asset" betrachtet.
Wo findet die Veränderung statt, wenn #Plasma auf ConfirmoPay trifft? Auf der logischen Ebene bildet die Kombination beider eine komplementäre Beziehung. ConfirmoPay steht auf der Seite des Händlers und der realen Welt, während Plasma auf der Seite der Infrastruktur für Stablecoin-Zahlungen steht. ConfirmoPay ist dafür verantwortlich, "Krypto-Zahlungen" in ein für Händler vertrautes Empfangsverhalten zu verwandeln, während Plasma dafür sorgt, dass "Stablecoin-Kapitalflüsse" die Stabilität und Kostenstruktur für Zahlungen erreichen. Das bedeutet, dass Stablecoins zum ersten Mal die Gelegenheit haben, diesen Prozess vollständig zu durchlaufen: Nutzer → Zahlung → Händler → Abrechnung. Und nicht nur bei "Überweisung abgeschlossen" stehen zu bleiben. $XPL
On-Chain Stablecoins können direkt als Geld ausgegeben werden, aber wissen Sie, wer die Verantwortung dafür trägt? Rain ist ein Zahlungsinstrument, das es Menschen und Unternehmen ermöglicht, mit Stablecoins zu konsumieren. @Plasma ist die Plattform, die als Grundlage für die Abwicklung von Geldflüssen dient und das On-Chain-Kapital tatsächlich in die Hände von Händlern und Nutzern bringt.
Der Prozess von Rain ist sehr direkt: Nutzer laden Plasma USDT auf die Rain-Karte, bei der Zahlung wird direkt abgebucht, und der Händler erhält die Abwicklungszahlung. Das klingt einfach, aber das zugrunde liegende Abwicklungssystem muss die Sicherheit der Gelder, die Eindeutigkeit des Status und die Möglichkeit, bei Abweichungen zurückzusetzen, gewährleisten.
#Plasma spielt hier eine sehr klare Rolle, es geht nicht um die Anzeige von Funktionen, noch um die Unterstützung der Karte. Es trägt das Risiko der Isolation und die Gewissheit des Ergebnisses. Das Geld kann auf der oberen Ebene fließen, Händler können die Rechnungen verbuchen, die Finanzen stimmen, das alles hängt davon ab, dass Plasma die zugrunde liegende Komplexität bewältigt. Wenn das System stabil ist, kann der Konsum stattfinden, die Nutzer können bezahlen, und die Händler können Aufträge annehmen. $XPL
Der Prozess von Rain ist sehr direkt: Nutzer laden Plasma USDT auf die Rain-Karte, bei der Zahlung wird direkt abgebucht, und der Händler erhält die Abwicklungszahlung. Das klingt einfach, aber das zugrunde liegende Abwicklungssystem muss die Sicherheit der Gelder, die Eindeutigkeit des Status und die Möglichkeit, bei Abweichungen zurückzusetzen, gewährleisten.
#Plasma spielt hier eine sehr klare Rolle, es geht nicht um die Anzeige von Funktionen, noch um die Unterstützung der Karte. Es trägt das Risiko der Isolation und die Gewissheit des Ergebnisses. Das Geld kann auf der oberen Ebene fließen, Händler können die Rechnungen verbuchen, die Finanzen stimmen, das alles hängt davon ab, dass Plasma die zugrunde liegende Komplexität bewältigt. Wenn das System stabil ist, kann der Konsum stattfinden, die Nutzer können bezahlen, und die Händler können Aufträge annehmen. $XPL
On-Chain-Stablecoins können ausgegeben werden, aber weißt du, wer die Verantwortung dafür trägt?
Rain ist ein Zahlungsinstrument, das es Menschen und Unternehmen ermöglicht, mit Stablecoins zu konsumieren. @Plasma ist die Geldflussplattform, die verwendet wird, um On-Chain-Fonds tatsächlich bei Händlern und Nutzern zu landen.
Ich habe zu viele sogenannte 'On-Chain-Konsum' gesehen, kleine Demonstrationen sind kein Problem, aber in der realen Szene läuft alles schief. Die meisten Menschen interessieren sich nur dafür, ob sie ausgeben können und wie viele Händler abgedeckt sind. Das war nie der Punkt. Das eigentliche Problem ist, dass nach dem Ausgeben von Geld, wenn etwas schiefgeht, wer verantwortlich ist. On-Chain-Geld in das Konsumptionssystem zu bringen, erfordert zehnmal höhere Anforderungen als normale Transaktionen oder Überweisungen. Bei fehlgeschlagenen Transaktionen kann man zurückerstatten, bei langsamen Überweisungen kann man warten; Konsum fehlgeschlagen? Der Benutzer hat erfolgreich mit Karte bezahlt, der Händler hat geliefert, die Backend-Abrechnung stimmt nicht, bei einer Prüfung fragt man nach, und du bist derjenige, der die Schuld trägt. In diesem Moment muss jeder Schritt vollständig kontrollierbar sein, die Fehlertoleranz ist nahezu null.
Ich habe zu viele sogenannte 'On-Chain-Konsum' gesehen, kleine Demonstrationen sind kein Problem, aber in der realen Szene läuft alles schief. Die meisten Menschen interessieren sich nur dafür, ob sie ausgeben können und wie viele Händler abgedeckt sind. Das war nie der Punkt. Das eigentliche Problem ist, dass nach dem Ausgeben von Geld, wenn etwas schiefgeht, wer verantwortlich ist. On-Chain-Geld in das Konsumptionssystem zu bringen, erfordert zehnmal höhere Anforderungen als normale Transaktionen oder Überweisungen. Bei fehlgeschlagenen Transaktionen kann man zurückerstatten, bei langsamen Überweisungen kann man warten; Konsum fehlgeschlagen? Der Benutzer hat erfolgreich mit Karte bezahlt, der Händler hat geliefert, die Backend-Abrechnung stimmt nicht, bei einer Prüfung fragt man nach, und du bist derjenige, der die Schuld trägt. In diesem Moment muss jeder Schritt vollständig kontrollierbar sein, die Fehlertoleranz ist nahezu null.
Das Blockchain-Projekt Dusk (ehemals Dusk Network) ist derzeit eine der am stärksten auf regulierte Finanzen + Datenschutz fokussierten Layer 1 Public Chains.
Das Blockchain-Projekt Dusk (ehemals Dusk Network) ist derzeit eine der am stärksten auf regulierte Finanzen + Datenschutz fokussierten Layer 1 Public Chains, mit dem Hauptziel, traditionelle Finanzanlagen (insbesondere Wertpapiere, RWA reale Vermögenswerte) legal und compliant auf die Chain zu bringen.
Kernpositionierung und Merkmale (neueste Situation aus 2026)
• Typ der Public Chain: Öffentlich, genehmigungsfreie Layer 1 Blockchain
• Hauptzweck: Regulierte dezentrale Finanzen (Regulated DeFi), digitale Wertpapierausgabe, Tokenisierung von RWA, On-Chain-Handel und -Abrechnung
• Compliance-freundlich: Tiefgreifende Anpassung an die EU-Vorschriften (MiCA, MiFID II, DLT-Pilotregime usw.), eine der wenigen Chains, die tatsächlich in Richtung „lizenzierter Institutionen freundlich“ gehen
Kernpositionierung und Merkmale (neueste Situation aus 2026)
• Typ der Public Chain: Öffentlich, genehmigungsfreie Layer 1 Blockchain
• Hauptzweck: Regulierte dezentrale Finanzen (Regulated DeFi), digitale Wertpapierausgabe, Tokenisierung von RWA, On-Chain-Handel und -Abrechnung
• Compliance-freundlich: Tiefgreifende Anpassung an die EU-Vorschriften (MiCA, MiFID II, DLT-Pilotregime usw.), eine der wenigen Chains, die tatsächlich in Richtung „lizenzierter Institutionen freundlich“ gehen
#dusk $DUSK Blockchain-Projekt Dusk (ehemals Dusk Network) ist derzeit eine der am stärksten auf regulierte Finanzen + Datenschutz fokussierten Layer-1-Öffentlichen Blockchains. Das Hauptziel besteht darin, traditionelle Finanzanlagen (insbesondere Wertpapiere, RWA echte Weltanlagen) legal und regelkonform auf die Blockchain zu bringen. Es passt sich tiefgehend an die EU-Vorschriften (MiCA, MiFID II, DLT Pilot Regime usw.) an und ist eine der wenigen Ketten, die wirklich in Richtung „lizenzierter Institutionen freundlich“ arbeiten @Dusk
Deutet der aktuelle ETH-Preis darauf hin, dass sich ein Boden bildet, eine Hausse beginnt oder dass es einen Rückgang gibt? Die entscheidende Frage ist, ob du diesen ETH-Preis als günstig oder teuer empfindest. Zwar kann niemand die Zukunft vorhersagen, aber sein potenzieller Wert ist offensichtlich und in meinen Augen äußerst attraktiv. Ebenso ist der Preis des XPL-Tokens von Plasma verlockend, da er in echte Zahlungssysteme integriert wird, nicht nur leere Worte, sondern praktische Umsetzung.
Im Dezember letzten Jahres kooperierte Plasma mit AliXPayGlobal, nicht nur für eine einfache Zahlungsallianz, sondern als strategische Neuausrichtung, die auf die Basisfinanzierung in Südostasien, Lateinamerika und Afrika abzielt. QR-Codes sind dort zum Zahlungsstandard geworden, da in diesen Regionen die Verbreitung von Bankkarten und Kreditkarten niedrig und die Kosten für POS-Terminals hoch sind, während das Scannen mit Smartphones für alle zugänglich ist. AliXPay kontrolliert 34 Millionen Händler und 200 Millionen Verbraucher und deckt alltägliche Szenarien wie Gehaltszahlungen und grenzüberschreitende Zahlungen ab. Plasma verbindet sich nicht mit abstrakten Nutzern, sondern mit realen Geldströmen.
USDT hat sich von On-Chain-Assets zu "Backend-Abrechnungsmitteln" gewandelt, Verbraucher scannen und zahlen mit lokaler Währung, Händler erhalten das Geld sofort.
Plasma dringt in die Unternehmensclearing-Ebene ein, meidet die interne Konkurrenz im Krypto-Bereich (wie TPS, Gebühren, Narrative) und trifft den Nerv der Zeit mit echten Szenarien, großen Geldbeträgen und regulatorischer Umsetzung. 34 Millionen Händler und 200 Millionen Verbraucher bilden einen stabilen Nachfragepool. Plasma wird zur Clearing-Infrastruktur für QR-Zahlungen in Regionen wie Südostasien, nicht als Vision, sondern als realitätsnahe Umsetzung. @Plasma #plasma $XPL
Im Dezember letzten Jahres kooperierte Plasma mit AliXPayGlobal, nicht nur für eine einfache Zahlungsallianz, sondern als strategische Neuausrichtung, die auf die Basisfinanzierung in Südostasien, Lateinamerika und Afrika abzielt. QR-Codes sind dort zum Zahlungsstandard geworden, da in diesen Regionen die Verbreitung von Bankkarten und Kreditkarten niedrig und die Kosten für POS-Terminals hoch sind, während das Scannen mit Smartphones für alle zugänglich ist. AliXPay kontrolliert 34 Millionen Händler und 200 Millionen Verbraucher und deckt alltägliche Szenarien wie Gehaltszahlungen und grenzüberschreitende Zahlungen ab. Plasma verbindet sich nicht mit abstrakten Nutzern, sondern mit realen Geldströmen.
USDT hat sich von On-Chain-Assets zu "Backend-Abrechnungsmitteln" gewandelt, Verbraucher scannen und zahlen mit lokaler Währung, Händler erhalten das Geld sofort.
Plasma dringt in die Unternehmensclearing-Ebene ein, meidet die interne Konkurrenz im Krypto-Bereich (wie TPS, Gebühren, Narrative) und trifft den Nerv der Zeit mit echten Szenarien, großen Geldbeträgen und regulatorischer Umsetzung. 34 Millionen Händler und 200 Millionen Verbraucher bilden einen stabilen Nachfragepool. Plasma wird zur Clearing-Infrastruktur für QR-Zahlungen in Regionen wie Südostasien, nicht als Vision, sondern als realitätsnahe Umsetzung. @Plasma #plasma $XPL
ETH hat sich stabilisiert! Kehren wir zum Bullenmarkt zurück oder sind wir in einem Abwärtsnachbeben? Die Antwort liegt hier!
ETH ist es an der Zeit, zu fragen, ob wir am Boden sind, um eine neue Runde des Bullenmarktes einzuleiten, oder ob es sich um eine Erholung im Abwärtstrend handelt. Ich denke, wir sollten uns eine Frage stellen: Fühlst du, dass ETH zu diesem Preis sehr günstig oder sehr teuer ist? Niemand von uns ist ein Gott, der die Zukunft vorhersagen kann, aber wir können den zukünftigen Wert sehen. Meiner Meinung nach ist dieser Preis für ETH wirklich sehr verlockend, genau wie die von Plasma ausgegebenen Token XPL, die meiner Meinung nach auch sehr verlockend sind, weil Plasma in das reale Zahlungssystem eintritt. Es ist keine Erzählung, sondern eine Umsetzung.
Ich weiß nicht, ob euch allen aufgefallen ist, dass Plasma im Dezember eine Zusammenarbeit mit AliXPayGlobal angekündigt hat. Diese Zusammenarbeit ist im Grunde keine „Zahlungskooperation“, sondern eine öffentliche Bekanntmachung einer Richtungsentscheidung. Es führt Plasma nicht den vertrauten Weg der Krypto-Community, sondern hin zu den realen finanziellen Grundlagen in Südostasien, Lateinamerika und Afrika.
Ich weiß nicht, ob euch allen aufgefallen ist, dass Plasma im Dezember eine Zusammenarbeit mit AliXPayGlobal angekündigt hat. Diese Zusammenarbeit ist im Grunde keine „Zahlungskooperation“, sondern eine öffentliche Bekanntmachung einer Richtungsentscheidung. Es führt Plasma nicht den vertrauten Weg der Krypto-Community, sondern hin zu den realen finanziellen Grundlagen in Südostasien, Lateinamerika und Afrika.
Plasma × YuzuMoneyX, Stablecoins werden zum ersten Mal wie 'Geld' behandelt
Dieses Mal, Plasma und YuzuMoneyX, muss ich die Wahrheit sagen, es ist nicht mehr der Weg, auf dem DeFi-Projekte sich gegenseitig unterstützen. Es geht nicht um Ankündigungen, nicht um Visionen, sondern in Südostasien, wo Geld jeden Tag fließen und Händler jeden Tag abrechnen müssen, wurde direkt ein wirklich funktionierendes und erweiterbares Stablecoin-Finanzsystem geschaffen.
Zusammengefasst, was sie tun, ist kein Protokoll, sondern eine neue Bankinfrastruktur, die auf Stablecoins basiert.
Schauen wir uns zuerst an, was YuzuMoneyX macht. In vier Monaten ist der TVL auf 70 Millionen Dollar gestiegen. Es geschieht nicht durch Mining, nicht durch gegenseitiges Pushen in der Krypto-Welt, sondern durch eine große Anzahl von kleinen und mittleren Unternehmen, die es tatsächlich nutzen. Die Dinge, die in diesem Jahr live gehen sollen, sind ebenfalls sehr klar, nämlich die Ein- und Ausstiegskanäle für Fiat- und Stablecoins, bankähnliche Abrechnungen, Verbrauch mit physischen und virtuellen Karten sowie ein vollständiges Kontosystem. Diese Dinge zusammen zeigen nur eines: Das Geld liegt nicht auf der Blockchain herum, es wird jeden Tag bewegt.
Zusammengefasst, was sie tun, ist kein Protokoll, sondern eine neue Bankinfrastruktur, die auf Stablecoins basiert.
Schauen wir uns zuerst an, was YuzuMoneyX macht. In vier Monaten ist der TVL auf 70 Millionen Dollar gestiegen. Es geschieht nicht durch Mining, nicht durch gegenseitiges Pushen in der Krypto-Welt, sondern durch eine große Anzahl von kleinen und mittleren Unternehmen, die es tatsächlich nutzen. Die Dinge, die in diesem Jahr live gehen sollen, sind ebenfalls sehr klar, nämlich die Ein- und Ausstiegskanäle für Fiat- und Stablecoins, bankähnliche Abrechnungen, Verbrauch mit physischen und virtuellen Karten sowie ein vollständiges Kontosystem. Diese Dinge zusammen zeigen nur eines: Das Geld liegt nicht auf der Blockchain herum, es wird jeden Tag bewegt.
Als DeFi noch im gegenseitigen Lob war, hat Plasma bereits begonnen, echtes Geld aus der realen Welt zu akzeptieren. Kürzlich gab es große Bewegungen mit @Plasma , eine Kooperation mit #Plasma und YuzuMoneyX. Um ehrlich zu sein, hat es sich vollständig von der Ebene „DeFi-Projekte, die sich gegenseitig unterstützen“ entfernt. Es geht nicht um die Zukunft, sondern um die reale Welt in Südostasien, wo täglich Bargeld verwendet und täglich Abrechnungen vorgenommen werden. Hier wurde ein neues Bankensystem für Stablecoins geschaffen, das umsetzbar, skalierbar und langfristig tragfähig ist.
YuzuMoneyX hat in vier Monaten einen TVL von 70 Millionen US-Dollar erreicht, nicht durch Liquidität aus der Krypto-Welt oder durch Anreizprogramme, sondern durch eine große Anzahl von kleinen und mittleren Händlern, die es tatsächlich nutzen. In diesem Jahr werden sie die volle Bankfähigkeit einführen: Einzahlungen und Abhebungen in Fiat und Stablecoins, Bankabrechnungskanäle, Ausgaben mit physischen und virtuellen Karten sowie ein wirklich nutzbares Kontosystem. Das ist keine „Krypto-Finanzierung“, das ist Finanzwesen selbst.
In diesem System hat Plasma einen sehr direkten Wert. Es ist keine öffentliche Kette, die zur Schau gestellt wird, sondern schließt die Ebene, die traditionelle Finanzinstitute am meisten interessiert und die von öffentlichen Ketten lange ignoriert wurde, auf: Abrechnung, Abstimmung, Geldzuordnung, Compliance-Anbindung. Es lässt Stablecoins zum ersten Mal wie „Geld auf dem Konto“ erscheinen, anstatt nur als Token, die auf der Kette zirkulieren.
Sobald dieses Modell funktioniert, muss Plasma nicht mehr überall Geschichten erzählen. Echte Anwendungen, echtes Geld und echte Bedürfnisse werden sich für es entscheiden. Das ist der stärkste Netzwerk-Effekt.
$XPL
YuzuMoneyX hat in vier Monaten einen TVL von 70 Millionen US-Dollar erreicht, nicht durch Liquidität aus der Krypto-Welt oder durch Anreizprogramme, sondern durch eine große Anzahl von kleinen und mittleren Händlern, die es tatsächlich nutzen. In diesem Jahr werden sie die volle Bankfähigkeit einführen: Einzahlungen und Abhebungen in Fiat und Stablecoins, Bankabrechnungskanäle, Ausgaben mit physischen und virtuellen Karten sowie ein wirklich nutzbares Kontosystem. Das ist keine „Krypto-Finanzierung“, das ist Finanzwesen selbst.
In diesem System hat Plasma einen sehr direkten Wert. Es ist keine öffentliche Kette, die zur Schau gestellt wird, sondern schließt die Ebene, die traditionelle Finanzinstitute am meisten interessiert und die von öffentlichen Ketten lange ignoriert wurde, auf: Abrechnung, Abstimmung, Geldzuordnung, Compliance-Anbindung. Es lässt Stablecoins zum ersten Mal wie „Geld auf dem Konto“ erscheinen, anstatt nur als Token, die auf der Kette zirkulieren.
Sobald dieses Modell funktioniert, muss Plasma nicht mehr überall Geschichten erzählen. Echte Anwendungen, echtes Geld und echte Bedürfnisse werden sich für es entscheiden. Das ist der stärkste Netzwerk-Effekt.
$XPL
Muss man wirklich auf einen bestimmten Walfisch warten, bis ein bestimmter Name in den Trends auftaucht, damit der Markt endlich durchatmen kann? Muss es wirklich jemanden geben, der Blut verliert, damit die Preise aufhören zu fallen? Ehrlich gesagt, wenn ich sehe, wie XPL so gedrückt und gerieben wird, brennt es mir innerlich. Es ist nicht diese Art von Gelassenheit: "Ach, es ist nur eine Korrektur." Es ist die Art von Frustration, die du fühlst, wenn du genau weißt, dass es etwas gibt, dass es Technologie gibt, dass es eine Richtung gibt, und es wird jeden Tag als Punching-Ball benutzt. Eine rote Kerze nach der anderen. Endlos. Was treibt euch so an? Warum seid ihr so eilig, die Chips abzustoßen? Die Leerverkäufer scheinen keinen Schlaf zu brauchen. Asien drückt nach unten, Europa macht weiter. Kaum zeigt sich ein Aufschwung, wird er sofort wieder niedergedrückt. BTC fällt. ETH fällt. BNB fällt auch. Alle großen Währungen bluten.
Außerdem arbeitet Plasma schon lange daran, wie zuletzt Plasma mit USDT0_to, um Entwicklern und Erbauern zu helfen, die Sache mit dem "Cross-Chain-Warten auf Geld" direkt in Echtzeit zu beschleunigen. Es ist kein technischer Gag, es ist ein echter Effizienzsprung.
Wie war das Erlebnis früher bei Cross-Chain-Abrechnungen? Sehr real, das Geld wurde gesendet, wartete auf Bestätigung, wartete auf die Brücke, wartete auf den Empfang auf der Zielkette, und wenn irgendein Schritt dazwischen stecken bleibt, stoppt der gesamte Prozess. Für die Entwickler ist das schmerzhaft, das Geld ist unterwegs, das System muss jedoch warten. Die Kapitalnutzung ist extrem niedrig. Die Benutzererfahrung fühlt sich an wie im letzten Jahrhundert. Viele Anwendungen können nicht aufblühen, weil sie durch die Geschwindigkeit der Abrechnung erstickt werden. Was machen Plasma + USDT0_to jetzt? Einfach gesagt, stabile Coins nutzen spezielle Schnellstraßen für Cross-Chain, der Abrechnungsweg wird extrem komprimiert, die Überweisungszeit wird erheblich verkürzt, und das Ergebnis ist nur eines: Das Geld fließt schneller. Und die "Geschwindigkeit des Geldes" ist in einem Finanzsystem die Lebensader.
Was bedeutet das für die Entwickler? Es ist nicht "ein bisschen schneller", sondern eine effizientere Kapitalumschlag. Cross-Chain-Operationen können wie die heimische Kette behandelt werden, Zahlungen, Abrechnungen und Abwicklungen können kontinuierlich ablaufen, ohne dass man sich ständig mit Verzögerungen bei Cross-Chain herumschlagen muss und ein Haufen Pseudologik schreiben muss. Um es klar zu sagen, früher musstest du für "langsame Geldtransfers" die Architektur entwerfen. Jetzt kannst du dich direkt auf das Produkt selbst konzentrieren. Das ist ein qualitativer Wandel.
Leerverkäufer, macht weiter, ich glaube, dass Hauptwährungen und wertvolle Münzen wie XPL definitiv zu den Preisen zurückkehren werden, die sie verdienen. Ich werde auf jeden Fall eine Gelegenheit suchen, um günstig zu kaufen und long zu gehen. @Plasma #plasma $XPL
Außerdem arbeitet Plasma schon lange daran, wie zuletzt Plasma mit USDT0_to, um Entwicklern und Erbauern zu helfen, die Sache mit dem "Cross-Chain-Warten auf Geld" direkt in Echtzeit zu beschleunigen. Es ist kein technischer Gag, es ist ein echter Effizienzsprung.
Wie war das Erlebnis früher bei Cross-Chain-Abrechnungen? Sehr real, das Geld wurde gesendet, wartete auf Bestätigung, wartete auf die Brücke, wartete auf den Empfang auf der Zielkette, und wenn irgendein Schritt dazwischen stecken bleibt, stoppt der gesamte Prozess. Für die Entwickler ist das schmerzhaft, das Geld ist unterwegs, das System muss jedoch warten. Die Kapitalnutzung ist extrem niedrig. Die Benutzererfahrung fühlt sich an wie im letzten Jahrhundert. Viele Anwendungen können nicht aufblühen, weil sie durch die Geschwindigkeit der Abrechnung erstickt werden. Was machen Plasma + USDT0_to jetzt? Einfach gesagt, stabile Coins nutzen spezielle Schnellstraßen für Cross-Chain, der Abrechnungsweg wird extrem komprimiert, die Überweisungszeit wird erheblich verkürzt, und das Ergebnis ist nur eines: Das Geld fließt schneller. Und die "Geschwindigkeit des Geldes" ist in einem Finanzsystem die Lebensader.
Was bedeutet das für die Entwickler? Es ist nicht "ein bisschen schneller", sondern eine effizientere Kapitalumschlag. Cross-Chain-Operationen können wie die heimische Kette behandelt werden, Zahlungen, Abrechnungen und Abwicklungen können kontinuierlich ablaufen, ohne dass man sich ständig mit Verzögerungen bei Cross-Chain herumschlagen muss und ein Haufen Pseudologik schreiben muss. Um es klar zu sagen, früher musstest du für "langsame Geldtransfers" die Architektur entwerfen. Jetzt kannst du dich direkt auf das Produkt selbst konzentrieren. Das ist ein qualitativer Wandel.
Leerverkäufer, macht weiter, ich glaube, dass Hauptwährungen und wertvolle Münzen wie XPL definitiv zu den Preisen zurückkehren werden, die sie verdienen. Ich werde auf jeden Fall eine Gelegenheit suchen, um günstig zu kaufen und long zu gehen. @Plasma #plasma $XPL
Ich habe so viele Jahre gewartet, nur um auf diesen Moment mit ETH zu warten. Der Markt blutet, überall gibt es Liquidationen, in den Gruppen sind nur Schreie, aber ich habe 2231 gelacht. Es ist nicht die Aufregung des Kaufens zu hohen Preisen, sondern das Gefühl, endlich im Bereich der Kaufgelegenheiten angekommen zu sein. Während andere in Panik verkaufen, kaufe ich ruhig in Chargen. Das ist kein Glücksspiel, sondern ein gezielter Schritt nach einem ganzen Zyklus.
Gleichzeitig plane ich, etwas XPL zu kaufen. Denn ihr kürzlich eingeführtes Oobit + Plasma ermöglicht es, dass USDT zum ersten Mal wirklich „ausgegeben“ werden kann, um Kaffee zu kaufen, Löhne zu zahlen, Abrechnungen zu machen; das Geld fließt nun auf der Blockchain. Stablecoins können endlich wie Geld direkt verwendet werden. Ich habe das Gefühl, dass das Plasma-Projekt auch etwas Wertvolles hat, da sie ständig aktiv sind und die ökologische Entwicklung immer besser wird. @Plasma #plasma $XPL
Gleichzeitig plane ich, etwas XPL zu kaufen. Denn ihr kürzlich eingeführtes Oobit + Plasma ermöglicht es, dass USDT zum ersten Mal wirklich „ausgegeben“ werden kann, um Kaffee zu kaufen, Löhne zu zahlen, Abrechnungen zu machen; das Geld fließt nun auf der Blockchain. Stablecoins können endlich wie Geld direkt verwendet werden. Ich habe das Gefühl, dass das Plasma-Projekt auch etwas Wertvolles hat, da sie ständig aktiv sind und die ökologische Entwicklung immer besser wird. @Plasma #plasma $XPL
Ich habe so viele Jahre gewartet, nur um auf den Absturz von ETH zu warten. Das Geld, das ich bei der Liquidation verloren habe, werde ich mir auf jeden Fall zurückholen, indem ich den Boden kaufe und verdopple.
Ein aufgeregtes Herz, zitternde Hände. Ich habe auf diesen Tag gewartet, wirklich viel zu lange. Es ist nicht die Aufregung des Nachkaufs, sondern das Gefühl, dass der Markt blutüberströmt ist und ich endlich die richtige Position erreicht habe.
ETH ist von den Höchstständen abgestürzt, Panik breitet sich aus, die Konten sind blutrot, im Chat hören wir nur noch Schreie nach Verlusten, Margin-Calls und Flüche. Doch als ich auf 2231 schaute, musste ich plötzlich lachen. In diesem Jahr habe ich zu oft 'jetzt geht's hoch' gesehen und zu viele 'beste Kaufgelegenheiten' verpasst. Bei jedem Zögern entfernt sich der Preis weiter von mir. Dieses Mal ist es anders. Das ist keine emotionale Aufwärtsbewegung, das ist ein echter, solider Bereich, in dem die Chips platziert wurden. Während alle fragen, 'kann es noch weiter fallen?', denke ich nur an eines: Wenn ETH in Zukunft wieder zu hohen Preisen zurückkehrt, wirst du dann bereuen, diese Preise nicht genutzt zu haben? Der Markt gibt dir nie Chancen, wenn es dir angenehm ist. Die echten Chancen erscheinen nur, wenn du am unruhigsten bist. Während andere in Panik geraten, beginne ich, meine Positionen ruhig abzubauen. Während andere verkaufen, kaufe ich langsam ein. Es ist kein einmaliger Schuss, es ist gestaffelt, geduldig, mit Munition gegen Chips getauscht. Das ist kein Glücksspiel. Das ist das Warten auf eine ganze Runde Zyklen, um zuzuschlagen. Wenn der Bullenmarkt wirklich noch kommt, dann ist dieser Wasserfall jetzt das fairste Ticket für die meisten Menschen, um einzusteigen.
ETH ist von den Höchstständen abgestürzt, Panik breitet sich aus, die Konten sind blutrot, im Chat hören wir nur noch Schreie nach Verlusten, Margin-Calls und Flüche. Doch als ich auf 2231 schaute, musste ich plötzlich lachen. In diesem Jahr habe ich zu oft 'jetzt geht's hoch' gesehen und zu viele 'beste Kaufgelegenheiten' verpasst. Bei jedem Zögern entfernt sich der Preis weiter von mir. Dieses Mal ist es anders. Das ist keine emotionale Aufwärtsbewegung, das ist ein echter, solider Bereich, in dem die Chips platziert wurden. Während alle fragen, 'kann es noch weiter fallen?', denke ich nur an eines: Wenn ETH in Zukunft wieder zu hohen Preisen zurückkehrt, wirst du dann bereuen, diese Preise nicht genutzt zu haben? Der Markt gibt dir nie Chancen, wenn es dir angenehm ist. Die echten Chancen erscheinen nur, wenn du am unruhigsten bist. Während andere in Panik geraten, beginne ich, meine Positionen ruhig abzubauen. Während andere verkaufen, kaufe ich langsam ein. Es ist kein einmaliger Schuss, es ist gestaffelt, geduldig, mit Munition gegen Chips getauscht. Das ist kein Glücksspiel. Das ist das Warten auf eine ganze Runde Zyklen, um zuzuschlagen. Wenn der Bullenmarkt wirklich noch kommt, dann ist dieser Wasserfall jetzt das fairste Ticket für die meisten Menschen, um einzusteigen.
#plasma $XPL Warum war "Stabilitätswährung Gehalt auszuzahlen" früher nur ein Slogan? Weil es im Gehaltsbereich einige extrem strenge Anforderungen gibt: Hochfrequent + Kleinbeträge + Massen. Die Gehaltsauszahlung erfolgt für Dutzende, Hunderte, Tausende von Mitarbeitern. Einmal im Monat festgelegt. Oft müssen Nachzahlungen und Anpassungen vorgenommen werden. Auf ETH / traditionellen Blockchains bedeutet das, dass jede Transaktion Gas kostet, und Massenverfahren sind katastrophal. Das Ergebnis ist, dass es technisch möglich ist, aber wirtschaftlich nicht tragbar ist. Weil die Kosten unkontrollierbar sind. Unternehmen fürchten am meisten, dass die Gebühren heute 0,5 Dollar betragen und morgen 10 Dollar. Das Gehaltssystem muss kostensicher und vorhersehbar sein, sonst lehnt die Buchhaltung direkt ab. Was hat Plasma getan, um Gehälter erstmals realisierbar zu machen? Es handelt sich nicht um einen punktuellen Durchbruch, sondern um eine vollständige Neugestaltung der Struktur. Überweisungen nahezu null Kosten → Massen-Gehaltzahlungen erstmals möglich. Die USDT-Überweisung von Plasma kostet fast 0 Gas. Das bedeutet, dass die Auszahlung für 10 Personen = Auszahlung für 1000 Personen fast die gleichen Kosten hat. Kleinere Gehälter, Teilzeitarbeit und Stundenlöhne sind ebenfalls sinnvoll. Unternehmen können Stabilitätswährungen erstmals als "Alltagszahlungsmittel" betrachten. @Plasma
Plasma ermöglicht es, stabile Münzen für die Gehaltszahlung zu verwenden und nicht nur innerhalb des Krypto-Kreises zu zirkulieren
Jetzt ist das gesamte Krypto-Ökosystem in Bezug auf stabile Münzen nahezu falsch verstanden. Was jeder sieht, sind: DeFi, Mining, Market Making, Kreditvergabe, Arbitrage. Daher denken alle, das Endziel stabiler Münzen sei es, das Blut von DeFi zu werden. Das ist nur die erste Phase. Das wahre Endziel ist es, Gehalt zu werden.
Finanzen beginnen nicht mit dem Handel, sondern mit der Auszahlung von Geld. Der Geldfluss in der realen Welt ist immer: Gehalt → Konsum → Ersparnis → Investition. Es ist nicht umgekehrt. Aber in der Krypto-Welt ist es jetzt: Spekulation → Arbitrage → DeFi → erneute Spekulation, das ist eine deformierte Struktur. Denn gewöhnliche Menschen können überhaupt nicht teilnehmen. Deine Eltern werden kein DeFi nutzen. Straßenhändler werden keinen LP eröffnen. Arbeitnehmer werden auch nicht über Blockchains hinweg agieren. Daher drehen sich stabile Münzen nur im Krypto-Kreis. Es gibt keinen externen Geldfluss.
Finanzen beginnen nicht mit dem Handel, sondern mit der Auszahlung von Geld. Der Geldfluss in der realen Welt ist immer: Gehalt → Konsum → Ersparnis → Investition. Es ist nicht umgekehrt. Aber in der Krypto-Welt ist es jetzt: Spekulation → Arbitrage → DeFi → erneute Spekulation, das ist eine deformierte Struktur. Denn gewöhnliche Menschen können überhaupt nicht teilnehmen. Deine Eltern werden kein DeFi nutzen. Straßenhändler werden keinen LP eröffnen. Arbeitnehmer werden auch nicht über Blockchains hinweg agieren. Daher drehen sich stabile Münzen nur im Krypto-Kreis. Es gibt keinen externen Geldfluss.
#plasma $XPL Der Handel auf diesem Weg ist von Einsamkeit und Qualen geprägt, aber ich werde nicht aufgeben, ich werde den Tiefpunkt kaufen. Der letzte Tiefpunkt von Bitcoin lag bei 74381, der letzte Tiefpunkt von ETH lag bei 1384. Kann es noch weiter fallen? Ich bin stur und will den Tiefpunkt kaufen. Mein Plan ist, zuerst 5% Position in Bitcoin zu kaufen, 5% in ETH, 5% in BNB und 2% in XPL. Je mehr es fällt, desto mehr kaufe ich. Diejenigen, die im letzten Bärenmarkt den Tiefpunkt gekauft haben, haben finanzielle Freiheit erreicht, jetzt bin ich an der Reihe. Dass ich ETH kaufe, kann jeder verstehen, aber warum ich XPL kaufe? Weil der Herausgeber von XPL, Plasma, wirklich etwas Besonderes ist.
Plasma = Eine spezielle Zahlungskette, die für den hochfrequenten Umlauf von USDT entwickelt wurde. Die Beziehung zu USDT ist nicht die eines "Partners", sondern ist näher, strategisch gebunden, mit gemeinsamen Interessen und komplementären Ökosystemen.
Tether CEO Paolo Ardoino war in der Anfangsphase als Angel-Investor bei Plasma beteiligt. Plasma "nutzt nicht die USDT-Hitze", sondern ist das Ergebnis interner Inkubation/Investition im Kernkreis von USDT.
Plasma verwendet USDT als Hauptabrechnungsvermögen. Es priorisiert die Optimierung der Überweisungsgeschwindigkeit von USDT, geringe Gebühren (nahe 0) und hochfrequente/mikro Zahlungszenarien. Plasma strebt nicht nach vielen Vermögenswerten, DeFi-Mischmasch oder finanzieller Komplexität auf der Kette. Es strebt danach, USDT so reibungslos wie Bargeld zu verwenden.
Für Tether/USDT besteht der Bedarf darin, reale Zahlungsszenarien zu erweitern, die Nutzungshäufigkeit von USDT zu erhöhen und die Position als "globale Dollar-Abrechnungsebene" zu festigen.
Für Plasma bedeutet USDT: Es hat natürlich den größten Zugang zum Fluss von Stablecoins, Händler und Benutzer können leichter starten, das Netzwerk-Effekt kommt schneller. Im Wesentlichen benötigt USDT Plasma, und Plasma ist auf USDT angewiesen.
Wer USDT schneller, billiger und häufiger fließen lässt, ist der wahre "Insider" von Tether, und Plasma erfüllt vollständig die Anforderungen von USDT.
@Plasma
Plasma = Eine spezielle Zahlungskette, die für den hochfrequenten Umlauf von USDT entwickelt wurde. Die Beziehung zu USDT ist nicht die eines "Partners", sondern ist näher, strategisch gebunden, mit gemeinsamen Interessen und komplementären Ökosystemen.
Tether CEO Paolo Ardoino war in der Anfangsphase als Angel-Investor bei Plasma beteiligt. Plasma "nutzt nicht die USDT-Hitze", sondern ist das Ergebnis interner Inkubation/Investition im Kernkreis von USDT.
Plasma verwendet USDT als Hauptabrechnungsvermögen. Es priorisiert die Optimierung der Überweisungsgeschwindigkeit von USDT, geringe Gebühren (nahe 0) und hochfrequente/mikro Zahlungszenarien. Plasma strebt nicht nach vielen Vermögenswerten, DeFi-Mischmasch oder finanzieller Komplexität auf der Kette. Es strebt danach, USDT so reibungslos wie Bargeld zu verwenden.
Für Tether/USDT besteht der Bedarf darin, reale Zahlungsszenarien zu erweitern, die Nutzungshäufigkeit von USDT zu erhöhen und die Position als "globale Dollar-Abrechnungsebene" zu festigen.
Für Plasma bedeutet USDT: Es hat natürlich den größten Zugang zum Fluss von Stablecoins, Händler und Benutzer können leichter starten, das Netzwerk-Effekt kommt schneller. Im Wesentlichen benötigt USDT Plasma, und Plasma ist auf USDT angewiesen.
Wer USDT schneller, billiger und häufiger fließen lässt, ist der wahre "Insider" von Tether, und Plasma erfüllt vollständig die Anforderungen von USDT.
@Plasma
Was macht Plasma, das auf USDT basiert, so besonders, dass die Tether-Führungsebene große Summen investiert?
Jede USDT hat Dollar oder gleichwertige Vermögenswerte als Reserve, wobei der Großteil in US-Staatsanleihen investiert ist. US-Staatsanleihen bieten feste Zinsen und sind sicher und zuverlässig. Wenn die Zirkulation von USDT enorm ist, summieren sich diese Zinsen auf mehrere Milliarden Dollar pro Jahr. Tether hat über 100 Milliarden USDT ausgegeben, sodass selbst bei niedrigen Zinssätzen die Zinszahlungen auf 7 Milliarden Dollar/Jahr steigen können. Das ist es, was "Stablecoins auch reich machen können"; das Geld verliert nicht an Wert und erzeugt während der Bewegung enorme Erträge.
Viele Menschen wissen vielleicht nicht, warum Plasma sich immer so wohlhabend zeigt, denn Paolo Ardoino, der CEO von Tether (auch CTO von Bitfinex), verwaltet nicht nur die Emittentin von USDT, Tether, sondern war auch persönlich als Angel-Investor an der Finanzierung von Plasma beteiligt und investierte in den frühen Finanzierungsrunden von Plasma, was bedeutet, dass er ein wirtschaftliches Interesse und eine unterstützende Rolle in der Entwicklung von Plasma hat.
Viele Menschen wissen vielleicht nicht, warum Plasma sich immer so wohlhabend zeigt, denn Paolo Ardoino, der CEO von Tether (auch CTO von Bitfinex), verwaltet nicht nur die Emittentin von USDT, Tether, sondern war auch persönlich als Angel-Investor an der Finanzierung von Plasma beteiligt und investierte in den frühen Finanzierungsrunden von Plasma, was bedeutet, dass er ein wirtschaftliches Interesse und eine unterstützende Rolle in der Entwicklung von Plasma hat.
#plasma $XPL Plasma-Technologie hat für Blockchain-Spieler eine zentrale Bedeutung, da sie die "nutzbare Blockchain" in eine "günstige und reibungslose Blockchain" verwandelt. Besonders der Aspekt der Kosteneffizienz ist für Spieler in Lateinamerika von großer Bedeutung. In vielen lateinamerikanischen Ländern sind die durchschnittlichen Einkommen niedrig, und die Beträge pro Transaktion sind gering (einige Dollar, ein Dutzend Dollar sind sehr verbreitet), die Gasgebühren von mehreren zehn Dollar auf der Hauptkette schrecken ab. Die Bedeutung von Plasma / L2 liegt darin, Transaktionen im Bereich von 1 Dollar und 2 Dollar "vernünftig" zu gestalten, sodass DeFi, NFT und GameFi nicht mehr nur "Reichenspiele" sind. Für Spieler in Lateinamerika ist dies keine zusätzliche Bereicherung, sondern eine Frage der Spielbarkeit. Lateinamerika ist in folgenden Bereichen sehr aktiv: Blockchain-Spiele (Play-to-Earn), NFT-Handel, kleine hochfrequente Operationen (Goldabbau, Upgrades, Handelsgegenstände). Die von Plasma repräsentierte Technologie kann hochfrequente, niedrigwertige Transaktionen unterstützen. Sie verringert die absurde Erfahrung, bei der "einmal spielen" gleichbedeutend mit "Gebühren verlieren" ist. Das ist auch der Grund, warum viele Blockchain-Spiele später auf L2 laufen müssen. @Plasma
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken