Binance Square
BeInCrypto NO
4.6k Δημοσιεύσεις

BeInCrypto NO

image
Επαληθευμένος δημιουργός
🌍 Siste nytt og upartisk analyse på 26 språk!
0 Ακολούθηση
64 Ακόλουθοι
1.0K+ Μου αρέσει
Δημοσιεύσεις
·
--
SpaceX-aksje møter Tesla-lignende krasjfrykt etter debatt om $ 3 billioner verdsettelseSpaceX aksje får advarsler om krasj bare dager etter sin rekorddebut på Nasdaq. Tradere sammenligner SPCX med Teslas ustabile børsnotering i 2010, mens selskapet nærmer seg en verdi på $ 3 billioner. Denne parallellen har delt markedsovervåkere. Noen forventer en kraftig korreksjon når salgspresset øker, mens andre mener en liten offentlig flyt kan holde prisene høyt i flere måneder. Tesla (TSLA) og SpaceX (SPCX) aksjekurser etter børsnotering. Kilde: TradingView En rekorddebut med høy verdivurdering SpaceX satte sine aksjer til $ 135 den 12. juni og hentet inn rundt $ 75 milliarder, og overgikk Saudi Aramcos $ 25,6 milliarder i 2019 for å bli den største børsnoteringen i historien. Debuten plasserte selskapet umiddelbart blant de mest verdifulle amerikanske selskapene. SPCX har siden steget forbi sitt tidligere åpningsnivå, og handles omtrent 56 % høyere nær $ 213,95 i skrivende stund. Prognosemarkedet Kalshi sa at SpaceX nådde en verdi på $ 3 billioner i etterhandelen basert på $ 18,7 milliarder i inntekter for 2025. BREAKING: SpaceX reached a $3 trillion valuation in after-hours tradingThe company's revenue in 2025 was $18.7 billion — Kalshi Finance (@Kalshi_Finance) June 16, 2026 Den multiplikatoren overgår nivåene fra aksjens tidligere debut på $ 2 billioner og overstiger alt Tesla hadde ved notering. Derfor tror noen tradere på krasj i SpaceX aksje Ekspert Ted Pillows oppsummerte det bearish argumentet og beskrev SPCX som en gjentakelse av Teslas tidlige utvikling. En annen mye delt post hevdet at Elon Musk benyttet samme strategi under Teslas børsnotering i 2010. ELON MUSK PULLED THIS SAME MOVE 16 YEARS AGOLook at this closely:Tesla IPO (2010) – pumped hard, then dropped 70% over the next few monthsMost people only remember what happened years laterSpaceX IPO (2026) – just ran the exact same opening moveElon has done this once… https://t.co/IaNC8H4Y6L pic.twitter.com/cU2zMxJFmV — bee🐝 (@0xbeehive) June 16, 2026 Fasiten er mer komplisert enn meme-historien. Tesla endte sin første dag 40,5 % over tilbudsprisen på $ 17. Den doblet seg omtrent i løpet av noen måneder, før den falt nærmere en fjerdedel på få uker. Aksjen avsluttet 2011 opp kun 7,3 %, uten noe enkeltfall på 70 % før den senere 300-gangen. “SpaceX $SPCX følger Tesla $TSLA sin vei. Et første løft på 60 %-70 % etterfulgt av et brutalt fall på 50 %,” skrev Ted Pillows. Investor Jo Bhakdi forventer press nedover fra august, og viser til lav aksjeflyt, tvungen indekskjøp og en verdivurdering nær 90 ganger inntektene for 2026. CNBCs Jim Cramer uttrykte samme uro, og sier at han liker selskapet men misliker å se en meme-lignende oppgang med nesten ingen selgere. Maybe it's okay to you, but I would hate to see a meme stock–what SpaceX stock has become–walked to the size of Nvidia over a series overnight moves with no sellers. But that seems to be the goal. Maybe early release of those who want to go?? I am uncomfortable watching a stock… — Jim Cramer (@jimcramer) June 16, 2026 Argumentet for en lengre short squeeze På den andre siden advarer noen mot å vedde på et krasj basert på feilaktig tolkning av tilbudet. Investeringsrådgiver Thierry Borgeat argumenterer for at samme knapphet som driver overprisingen også beskytter kursen. “Ja, aksjen er dyr på alle tradisjonelle mål… Men prisen faller ikke bare fordi den burde. Den faller når selgerne er flere enn kjøperne… Knapphet slår begge veier,” påpekte CFA Borgeat . Etterspørselen har vært sterk. Bloombergs Eric Balchunas påpekte at antall ETF-er med SPCX steg fra fire til rundt 120 på få dager. Med innsidere låst inne og private investorer motvillige til å selge, er kjøperne fremdeles flere enn selgerne, akkurat som da Teslas høye verdsettelse skapte skepsis for noen år siden. Den første virkelige testen kommer i august, når tidlige lock-up-utløp endelig kan øke tilbudet. Frem til da ser SpaceX aksje ut til å bli styrt av knapphet og følelser snarere enn det fundamentale, selv om Musks stigende formue holder oppmerksomheten rettet mot selskapet.

SpaceX-aksje møter Tesla-lignende krasjfrykt etter debatt om $ 3 billioner verdsettelse

SpaceX aksje får advarsler om krasj bare dager etter sin rekorddebut på Nasdaq. Tradere sammenligner SPCX med Teslas ustabile børsnotering i 2010, mens selskapet nærmer seg en verdi på $ 3 billioner.
Denne parallellen har delt markedsovervåkere. Noen forventer en kraftig korreksjon når salgspresset øker, mens andre mener en liten offentlig flyt kan holde prisene høyt i flere måneder.
Tesla (TSLA) og SpaceX (SPCX) aksjekurser etter børsnotering. Kilde: TradingView En rekorddebut med høy verdivurdering
SpaceX satte sine aksjer til $ 135 den 12. juni og hentet inn rundt $ 75 milliarder, og overgikk Saudi Aramcos $ 25,6 milliarder i 2019 for å bli den største børsnoteringen i historien. Debuten plasserte selskapet umiddelbart blant de mest verdifulle amerikanske selskapene.
SPCX har siden steget forbi sitt tidligere åpningsnivå, og handles omtrent 56 % høyere nær $ 213,95 i skrivende stund.
Prognosemarkedet Kalshi sa at SpaceX nådde en verdi på $ 3 billioner i etterhandelen basert på $ 18,7 milliarder i inntekter for 2025.
BREAKING: SpaceX reached a $3 trillion valuation in after-hours tradingThe company's revenue in 2025 was $18.7 billion
— Kalshi Finance (@Kalshi_Finance) June 16, 2026
Den multiplikatoren overgår nivåene fra aksjens tidligere debut på $ 2 billioner og overstiger alt Tesla hadde ved notering.
Derfor tror noen tradere på krasj i SpaceX aksje
Ekspert Ted Pillows oppsummerte det bearish argumentet og beskrev SPCX som en gjentakelse av Teslas tidlige utvikling. En annen mye delt post hevdet at Elon Musk benyttet samme strategi under Teslas børsnotering i 2010.
ELON MUSK PULLED THIS SAME MOVE 16 YEARS AGOLook at this closely:Tesla IPO (2010) – pumped hard, then dropped 70% over the next few monthsMost people only remember what happened years laterSpaceX IPO (2026) – just ran the exact same opening moveElon has done this once… https://t.co/IaNC8H4Y6L pic.twitter.com/cU2zMxJFmV
— bee🐝 (@0xbeehive) June 16, 2026
Fasiten er mer komplisert enn meme-historien. Tesla endte sin første dag 40,5 % over tilbudsprisen på $ 17. Den doblet seg omtrent i løpet av noen måneder, før den falt nærmere en fjerdedel på få uker.
Aksjen avsluttet 2011 opp kun 7,3 %, uten noe enkeltfall på 70 % før den senere 300-gangen.
“SpaceX $SPCX følger Tesla $TSLA sin vei. Et første løft på 60 %-70 % etterfulgt av et brutalt fall på 50 %,” skrev Ted Pillows.
Investor Jo Bhakdi forventer press nedover fra august, og viser til lav aksjeflyt, tvungen indekskjøp og en verdivurdering nær 90 ganger inntektene for 2026.
CNBCs Jim Cramer uttrykte samme uro, og sier at han liker selskapet men misliker å se en meme-lignende oppgang med nesten ingen selgere.
Maybe it's okay to you, but I would hate to see a meme stock–what SpaceX stock has become–walked to the size of Nvidia over a series overnight moves with no sellers. But that seems to be the goal. Maybe early release of those who want to go?? I am uncomfortable watching a stock…
— Jim Cramer (@jimcramer) June 16, 2026
Argumentet for en lengre short squeeze
På den andre siden advarer noen mot å vedde på et krasj basert på feilaktig tolkning av tilbudet. Investeringsrådgiver Thierry Borgeat argumenterer for at samme knapphet som driver overprisingen også beskytter kursen.
“Ja, aksjen er dyr på alle tradisjonelle mål… Men prisen faller ikke bare fordi den burde. Den faller når selgerne er flere enn kjøperne… Knapphet slår begge veier,” påpekte CFA Borgeat .
Etterspørselen har vært sterk. Bloombergs Eric Balchunas påpekte at antall ETF-er med SPCX steg fra fire til rundt 120 på få dager.
Med innsidere låst inne og private investorer motvillige til å selge, er kjøperne fremdeles flere enn selgerne, akkurat som da Teslas høye verdsettelse skapte skepsis for noen år siden.
Den første virkelige testen kommer i august, når tidlige lock-up-utløp endelig kan øke tilbudet.
Frem til da ser SpaceX aksje ut til å bli styrt av knapphet og følelser snarere enn det fundamentale, selv om Musks stigende formue holder oppmerksomheten rettet mot selskapet.
Hvordan vil en Hormuz-avgift påvirke oljeprisen?Oljeprisen falt til to-måneders lavpunkt etter at USA og Iran ble enige om en fredsavtale for å gjenåpne Hormuz-stredet. Likevel posisjonerer tradere seg stille for en oppgang. Årsaken ligger i et forbehold skjult i avtalen. Iran planlegger å innføre en bomavgift etter en 60-dagers gratisfase, en kostnad markedet allerede kan prise inn for de kommende månedene. En Iran-avtale som legger bomavgift på en femtedel av verdens olje Avtalen gjenåpner Hormuz-stredet, sjøveien som fraktet omtrent en femtedel av verdens oljetilførsel før krigen stengte den. Før konflikten betalte skipene ingenting for å passere. Vil du ha flere innsikter som dette? Meld deg på redaktør Harsh Notariyas daglige nyhetsbrev her. Iran sier nå at de vil kreve “servicegebyrer” når 60-dagers vinduet uten avgift utløper. President Trump kaller åpningen for permanent avgiftsfri, mens visepresident JD Vance og Iran peker på gebyrer etter 60 dager. BREAKING: Iran says the US has agreed to permanently hand over the Strait of Hormuz to Iran under their full sovereign authority, with Iran collecting tolls called "service fees" from all commercial ships after a 60-day waiver period. The opening is planned for Friday, after the… — The Hormuz Letter (@HormuzLetter) June 15, 2026 Markedene tok våpenhvilen som en lettelse. Brent råolje falt rundt 5 % til nær $ 83, og WTI råoljeprisen sank til under $ 80, begge på laveste nivå på flere måneder. BREAKING: US oil prices drop below $79/barrel and hit the lowest level since March 10th. pic.twitter.com/xkCULu0TxO — The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) June 16, 2026 Dette fallet gjenspeiler forsyningslette på kort sikt. Terminmarkedet forteller en mer forsiktig historie. Terminmarkedet roet seg, men posisjoneringen ble bullish Under krigen var backwardation i Brent ekstrem. Backwardation betyr at nærmeste termin handles over senere terminer, et tegn på mangel på kort sikt. Forskjellen mellom første og andre Brent-kontrakt nådde rundt $ 10,27 i april. Siden har den falt til nær $ 0,67, så markedet ser at den umiddelbare mangelen avtar. Likevel er forskjellen fortsatt positiv. Brent viser svak backwardation heller enn å gå over i contango, der senere måneder handles over de nærmeste. Kortsiktig press har roet seg, men markedet priser ennå ikke inn et overskudd. Brent BRN1 BRN2 spread: TradingView Posisjoneringen viser det motsatte. I den siste Commitments of Traders-rapporten, et ukentlig CFTC-øyeblikksbilde av hvem som holder futures, reduserte spekulanter short-posisjonene med omtrent 9300 kontrakter innen 9. juni. Brent COT-posisjonering: Tradingster Opsjonene forteller det samme. På United States Brent Oil Fund (BNO) lå put-call-forholdet nær 0,08, noe som betyr at calls var betydelig flere enn puts. Call-kjøpene økte ytterligere, og forholdstallet falt til 0,06 da nyheten om bomavgiften kom. BNO put-call forhold 12. juni: Barchart Markedet har dermed priset inn gjenåpningen, mens tradere satser på hva som skjer etterpå. Størrelsen på dette veddemålet avhenger av størrelsen på bomavgiften. BNO put-call forhold 15. juni. Kilde: Barchart BRN2 er bare omtrent en måned lengre frem, og nærmeste kontrakt handles fortsatt høyere, så kurven har roet seg uten å bli bearish. Det gir rom for at bomavgiften kan stramme til markedet igjen, noe som samsvarer med den bullish posisjoneringen. Hva en bomavgift i Hormuz kan bety for oljeprisen Her er utregningen. Før krigen ble Brent omsatt nær $ 70 uten transittkostnad. Gjennom stredet transporteres rundt 7,6 milliarder fat olje i året. En bomavgift på $ 0,50, $ 1 eller $ 2 per fat vil gi Iran cirka $ 3,8 milliarder, $ 7,6 milliarder eller $ 15,2 milliarder årlig. $ 1-nivået er ikke hypotetisk. Under konflikten ble det tatt en uformell avgift på $ 1 per fat. Det ble også rapportert avgifter på opptil $ 2 millioner per seilas. Den direkte kostnaden er liten og absorberes hovedsakelig av produsentene i starten. Den største effekten er risikopremien, den ekstra prisen markedet betaler for usikkerhet rundt tilførselen. Det premietillegget merkes sterkere nå fordi bufferen er tynn. USAs strategiske petroleumsreserve, det nasjonale nødlagret, har nettopp nådd et 43-årig lavpunkt. Hormuz avgiftsscenarier. Kilde: BeInCrypto Fra en normalisert gjenåpning nær $ 80, anslår analytikere at en smidig avgift kan legge til $ 2 til $ 6, mens en uoversiktlig avgift kan legge til $ 10 eller mer. Dette peker mot Brent i øvre $ 80 til midten av $ 90, med mulighet for å gå tilbake over $ 100 hvis gjenåpningen blir urolig. For å være tydelig, vil ikke $ 1 eller til og med $ 2 i avgift presse Brent til $ 100. Den risikoen skyldes forstyrrelser, ikke et avgiftsnivå. En urolig innføring som igjen bremser trafikken vil gjenopplive krigsrelatert risikopremie. Det er frykten, ikke avgiften, som sendte Brent over $ 100 under konflikten. Ekspert- og markedssignaler peker på den risikoen. Oljepriser, prognoser og innsatser peker samme vei Bransjeledere har påpekt oppsiden. Toppledere i Chevron og ExxonMobil advarte om at fysisk Brent-olje kan stige mot $ 150 til $ 160 hvis lagrene fortsetter å tømmes. US Energy Information Administration (EIA) forventer at Brent i gjennomsnitt vil ligge rundt $ 105 i juni og juli før det blir lettere senere. Goldman Sachs justerte prognosene ned etter avtalen, men advarte mot ny volatilitet hvis Hormuz ikke gjenåpnes ordinært. Prognosemarkedene er også enige. På Polymarket vurderer brukere sannsynligheten for at råolje når ny rekord til omtrent 16 % innen 31. desember, fortsatt det mest støttede tidsvinduet selv etter at avtalen har kjølt ned oddsene. Sannsynlighet for ny råolje-rekord. Kilde: Polymarket Per nå ligger oljeprisene nær to-måneders lavpunkt: Brent rundt $ 83 og WTI nær $ 80. Den neste CFTC-posisjoneringsrapporten, som blir den første som fanger opp nyheten om avgiften, vil vise om den bullish holdningen holdt seg. En ryddig, avgiftsfri gjenåpning vil gjøre det mulig for oljeprisene å fortsette å falle mot EIA sin vei i øvre $ 70. Et omstridt avgiftsregime etter 60 dager vil stramme inn markedet igjen og presse det tilbake mot øvre $ 80 og høyere.

Hvordan vil en Hormuz-avgift påvirke oljeprisen?

Oljeprisen falt til to-måneders lavpunkt etter at USA og Iran ble enige om en fredsavtale for å gjenåpne Hormuz-stredet. Likevel posisjonerer tradere seg stille for en oppgang.
Årsaken ligger i et forbehold skjult i avtalen. Iran planlegger å innføre en bomavgift etter en 60-dagers gratisfase, en kostnad markedet allerede kan prise inn for de kommende månedene.
En Iran-avtale som legger bomavgift på en femtedel av verdens olje
Avtalen gjenåpner Hormuz-stredet, sjøveien som fraktet omtrent en femtedel av verdens oljetilførsel før krigen stengte den. Før konflikten betalte skipene ingenting for å passere.
Vil du ha flere innsikter som dette? Meld deg på redaktør Harsh Notariyas daglige nyhetsbrev her.
Iran sier nå at de vil kreve “servicegebyrer” når 60-dagers vinduet uten avgift utløper. President Trump kaller åpningen for permanent avgiftsfri, mens visepresident JD Vance og Iran peker på gebyrer etter 60 dager.
BREAKING: Iran says the US has agreed to permanently hand over the Strait of Hormuz to Iran under their full sovereign authority, with Iran collecting tolls called "service fees" from all commercial ships after a 60-day waiver period. The opening is planned for Friday, after the…
— The Hormuz Letter (@HormuzLetter) June 15, 2026
Markedene tok våpenhvilen som en lettelse. Brent råolje falt rundt 5 % til nær $ 83, og WTI råoljeprisen sank til under $ 80, begge på laveste nivå på flere måneder.
BREAKING: US oil prices drop below $79/barrel and hit the lowest level since March 10th. pic.twitter.com/xkCULu0TxO
— The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) June 16, 2026
Dette fallet gjenspeiler forsyningslette på kort sikt. Terminmarkedet forteller en mer forsiktig historie.
Terminmarkedet roet seg, men posisjoneringen ble bullish
Under krigen var backwardation i Brent ekstrem. Backwardation betyr at nærmeste termin handles over senere terminer, et tegn på mangel på kort sikt.
Forskjellen mellom første og andre Brent-kontrakt nådde rundt $ 10,27 i april. Siden har den falt til nær $ 0,67, så markedet ser at den umiddelbare mangelen avtar. Likevel er forskjellen fortsatt positiv.
Brent viser svak backwardation heller enn å gå over i contango, der senere måneder handles over de nærmeste. Kortsiktig press har roet seg, men markedet priser ennå ikke inn et overskudd.
Brent BRN1 BRN2 spread: TradingView
Posisjoneringen viser det motsatte. I den siste Commitments of Traders-rapporten, et ukentlig CFTC-øyeblikksbilde av hvem som holder futures, reduserte spekulanter short-posisjonene med omtrent 9300 kontrakter innen 9. juni.
Brent COT-posisjonering: Tradingster
Opsjonene forteller det samme. På United States Brent Oil Fund (BNO) lå put-call-forholdet nær 0,08, noe som betyr at calls var betydelig flere enn puts. Call-kjøpene økte ytterligere, og forholdstallet falt til 0,06 da nyheten om bomavgiften kom.
BNO put-call forhold 12. juni: Barchart
Markedet har dermed priset inn gjenåpningen, mens tradere satser på hva som skjer etterpå. Størrelsen på dette veddemålet avhenger av størrelsen på bomavgiften.
BNO put-call forhold 15. juni. Kilde: Barchart
BRN2 er bare omtrent en måned lengre frem, og nærmeste kontrakt handles fortsatt høyere, så kurven har roet seg uten å bli bearish. Det gir rom for at bomavgiften kan stramme til markedet igjen, noe som samsvarer med den bullish posisjoneringen.
Hva en bomavgift i Hormuz kan bety for oljeprisen
Her er utregningen. Før krigen ble Brent omsatt nær $ 70 uten transittkostnad. Gjennom stredet transporteres rundt 7,6 milliarder fat olje i året.
En bomavgift på $ 0,50, $ 1 eller $ 2 per fat vil gi Iran cirka $ 3,8 milliarder, $ 7,6 milliarder eller $ 15,2 milliarder årlig. $ 1-nivået er ikke hypotetisk. Under konflikten ble det tatt en uformell avgift på $ 1 per fat. Det ble også rapportert avgifter på opptil $ 2 millioner per seilas.
Den direkte kostnaden er liten og absorberes hovedsakelig av produsentene i starten. Den største effekten er risikopremien, den ekstra prisen markedet betaler for usikkerhet rundt tilførselen.
Det premietillegget merkes sterkere nå fordi bufferen er tynn. USAs strategiske petroleumsreserve, det nasjonale nødlagret, har nettopp nådd et 43-årig lavpunkt.
Hormuz avgiftsscenarier. Kilde: BeInCrypto
Fra en normalisert gjenåpning nær $ 80, anslår analytikere at en smidig avgift kan legge til $ 2 til $ 6, mens en uoversiktlig avgift kan legge til $ 10 eller mer. Dette peker mot Brent i øvre $ 80 til midten av $ 90, med mulighet for å gå tilbake over $ 100 hvis gjenåpningen blir urolig.
For å være tydelig, vil ikke $ 1 eller til og med $ 2 i avgift presse Brent til $ 100. Den risikoen skyldes forstyrrelser, ikke et avgiftsnivå. En urolig innføring som igjen bremser trafikken vil gjenopplive krigsrelatert risikopremie. Det er frykten, ikke avgiften, som sendte Brent over $ 100 under konflikten.
Ekspert- og markedssignaler peker på den risikoen.
Oljepriser, prognoser og innsatser peker samme vei
Bransjeledere har påpekt oppsiden. Toppledere i Chevron og ExxonMobil advarte om at fysisk Brent-olje kan stige mot $ 150 til $ 160 hvis lagrene fortsetter å tømmes.
US Energy Information Administration (EIA) forventer at Brent i gjennomsnitt vil ligge rundt $ 105 i juni og juli før det blir lettere senere. Goldman Sachs justerte prognosene ned etter avtalen, men advarte mot ny volatilitet hvis Hormuz ikke gjenåpnes ordinært.
Prognosemarkedene er også enige. På Polymarket vurderer brukere sannsynligheten for at råolje når ny rekord til omtrent 16 % innen 31. desember, fortsatt det mest støttede tidsvinduet selv etter at avtalen har kjølt ned oddsene.
Sannsynlighet for ny råolje-rekord. Kilde: Polymarket
Per nå ligger oljeprisene nær to-måneders lavpunkt: Brent rundt $ 83 og WTI nær $ 80. Den neste CFTC-posisjoneringsrapporten, som blir den første som fanger opp nyheten om avgiften, vil vise om den bullish holdningen holdt seg.
En ryddig, avgiftsfri gjenåpning vil gjøre det mulig for oljeprisene å fortsette å falle mot EIA sin vei i øvre $ 70. Et omstridt avgiftsregime etter 60 dager vil stramme inn markedet igjen og presse det tilbake mot øvre $ 80 og høyere.
SpaceX når $ 2,8 billioner og sjetteplass, men diagrammet viser første advarselSpaceX (SPCX) klatret denne uken inn blant verdens mest verdifulle selskaper, men stanset deretter opp. SpaceX-aksjen hoppet opp mot $ 212 på tirsdag før den falt tilbake mot $ 202, og etterlot seg det første tydelige tretthetstegnet på chartet. Tilbakeslaget kom tre økter etter børsnoteringen på $ 135, med rakettprodusenten kortvarig verdsatt til omtrent $ 2,8 billioner på sitt pre-marked toppnivå. Dette tallet plasserte selskapet nær Amazon før oppgangen avtok. Momentum svekkes når RSI faller ut av overkjøpt nivå Den relative styrkeindeksen (RSI) forteller den tydeligste delen av historien. Under oppgangen mot $ 214 steg RSI inn i overkjøpt område nær 80 på fem-minutters chartet (blå sirkler). Siden den gang har den snudd ned og glidd mot lave 40-tallet. Med enkle ord mister kjøperne som drev debuten den kortsiktige kontrollen (rød pil). SPCX 5 minutters RSI-diagram. Kilde: Tradingview Signalet forblir svakt inntil RSI gjenerobrer 60-tallet samtidig som prisen klatrer over $ 214-toppnivået. Inntil det, favoriserer momentum selgerne på intradag tidsramme. Rangering og ETF-etterspørsel gir et tydeligere bilde Momentum ser svakt ut, men den strukturelle etterspørselen bak SPCX-aksjen gjør ikke det. Den siste rangeringen viser at SpaceX nå ligger som det sjette største selskapet i verden, med en markedsverdi på omtrent $ 2,52 billioner. Det plasserer selskapet foran Taiwan Semiconductor (TSMC) på $ 2,29 billioner og rett bak Amazon på $ 2,65 billioner. Pre-marked oppgangen løftet SpaceX kort over Amazon for femte gang før den konsoliderte seg. Topp 10 største selskaper etter markedsverdi. Kilde: Companiesmarketcap Etterspørselen har også vært bred på tvers av markeder. Utstedere hastet med å lansere gearede SpaceX ETF-er, mens tradere omsatte $ 1,4 milliarder i SPCX perpetuals på en enkelt desentralisert plattform når flere børser gikk tom for aksjer. SpaceX aksje avhenger av Fibonacci-støtten på $ 201 Et Fibonacci retracement-tegnet fra toppen på $ 214,77 ned mot førsteøkts bunnen på $ 157,41 markerer de viktige nivåene nå. Nivået rundt $ 202 er festet til 0,236-nivået på $ 201,23. Å holde dette nivået intakt holder nesten hele oppgangen i live og signaliserer en overfladisk, sunn pause. Et klart brudd åpner for 0,382-nivået på $ 192,86, som også markerer mandagens regulære sluttkurs. Under dette ligger 0,5-midtpunktet på $ 186,09 og 0,618 “golden pocket” på $ 179,32. Golden pocket sammenfaller med den tidlige spike-toppen etter børsnoteringen, og utgjør derfor det sterkeste støttenivået på chartet. SPCX 5 minutters diagram. Kilde: Tradingview Risikoen er at giringen gjennom nye ETF-er forsterker ethvert fall. Skeptikere har allerede påpekt verdsettelsen som anstrengt. Ipek Ozkardeskaya, sjefanalytiker i Swissquote Bank, sier: «Vi kan med sikkerhet si at denne verdsettelsen ikke gir noen mening per i dag. Folk kjøper SpaceX i troen på at andre også vil kjøpe og presse prisen høyere – det er ren spekulasjon.» Å forsvare $ 201 holder opptrenden i live og peker tilbake mot $ 214-taket. Hvis nivået ryker, går fokuset mot $ 193, og deretter mot $ 179 golden pocket som kan avgjøre om dette er en pustepause eller starten på et større fall.

SpaceX når $ 2,8 billioner og sjetteplass, men diagrammet viser første advarsel

SpaceX (SPCX) klatret denne uken inn blant verdens mest verdifulle selskaper, men stanset deretter opp. SpaceX-aksjen hoppet opp mot $ 212 på tirsdag før den falt tilbake mot $ 202, og etterlot seg det første tydelige tretthetstegnet på chartet.
Tilbakeslaget kom tre økter etter børsnoteringen på $ 135, med rakettprodusenten kortvarig verdsatt til omtrent $ 2,8 billioner på sitt pre-marked toppnivå. Dette tallet plasserte selskapet nær Amazon før oppgangen avtok.
Momentum svekkes når RSI faller ut av overkjøpt nivå
Den relative styrkeindeksen (RSI) forteller den tydeligste delen av historien. Under oppgangen mot $ 214 steg RSI inn i overkjøpt område nær 80 på fem-minutters chartet (blå sirkler).
Siden den gang har den snudd ned og glidd mot lave 40-tallet. Med enkle ord mister kjøperne som drev debuten den kortsiktige kontrollen (rød pil).
SPCX 5 minutters RSI-diagram. Kilde: Tradingview
Signalet forblir svakt inntil RSI gjenerobrer 60-tallet samtidig som prisen klatrer over $ 214-toppnivået. Inntil det, favoriserer momentum selgerne på intradag tidsramme.
Rangering og ETF-etterspørsel gir et tydeligere bilde
Momentum ser svakt ut, men den strukturelle etterspørselen bak SPCX-aksjen gjør ikke det. Den siste rangeringen viser at SpaceX nå ligger som det sjette største selskapet i verden, med en markedsverdi på omtrent $ 2,52 billioner.
Det plasserer selskapet foran Taiwan Semiconductor (TSMC) på $ 2,29 billioner og rett bak Amazon på $ 2,65 billioner. Pre-marked oppgangen løftet SpaceX kort over Amazon for femte gang før den konsoliderte seg.
Topp 10 største selskaper etter markedsverdi. Kilde: Companiesmarketcap
Etterspørselen har også vært bred på tvers av markeder. Utstedere hastet med å lansere gearede SpaceX ETF-er, mens tradere omsatte $ 1,4 milliarder i SPCX perpetuals på en enkelt desentralisert plattform når flere børser gikk tom for aksjer.
SpaceX aksje avhenger av Fibonacci-støtten på $ 201
Et Fibonacci retracement-tegnet fra toppen på $ 214,77 ned mot førsteøkts bunnen på $ 157,41 markerer de viktige nivåene nå. Nivået rundt $ 202 er festet til 0,236-nivået på $ 201,23.
Å holde dette nivået intakt holder nesten hele oppgangen i live og signaliserer en overfladisk, sunn pause. Et klart brudd åpner for 0,382-nivået på $ 192,86, som også markerer mandagens regulære sluttkurs.
Under dette ligger 0,5-midtpunktet på $ 186,09 og 0,618 “golden pocket” på $ 179,32. Golden pocket sammenfaller med den tidlige spike-toppen etter børsnoteringen, og utgjør derfor det sterkeste støttenivået på chartet.
SPCX 5 minutters diagram. Kilde: Tradingview
Risikoen er at giringen gjennom nye ETF-er forsterker ethvert fall. Skeptikere har allerede påpekt verdsettelsen som anstrengt. Ipek Ozkardeskaya, sjefanalytiker i Swissquote Bank, sier:
«Vi kan med sikkerhet si at denne verdsettelsen ikke gir noen mening per i dag. Folk kjøper SpaceX i troen på at andre også vil kjøpe og presse prisen høyere – det er ren spekulasjon.»
Å forsvare $ 201 holder opptrenden i live og peker tilbake mot $ 214-taket. Hvis nivået ryker, går fokuset mot $ 193, og deretter mot $ 179 golden pocket som kan avgjøre om dette er en pustepause eller starten på et større fall.
Trump sier nei til $ 300 milliarder for Iran, så hvorfor er krypto en del av samtalen?President Donald Trump avviste rapporter om at USA vil betale milliarder til Iran som falske nyheter, men krypto fortsetter å dukke opp i debatten om et foreslått gjenoppbyggingsfond på $ 300 milliarder knyttet til den nye USA-Iran-rammeavtalen. Forvirringen skyldes et foreløpig memorandum om forståelse som Washington og Teheran forventer å undertegne 19. juni. På nett spurte tradere raskt om eventuelle utbetalinger kan gjøres gjennom Bitcoin (BTC) eller stablecoins. Hva $ 300 milliarder-fondet faktisk innebærer Visepresident JD Vance kommenterte beløpet på CBS mandag. Han sa at Iran kun kan få tilgang til pengene dersom de oppfyller sine forpliktelser, og at det er gulfstatene – ikke amerikanske skattebetalere – som skal finansiere fondet. “Det er slike midler de kan få tilgang til, finansiert av Gulfkystkoalisjonen, så lenge de holder sin del av avtalen,” rapporterte the Hill, med henvisning til Vance. Følg oss på X for de siste nyhetene mens de skjer Trump slo enda hardere tilbake på Truth Social. Han avviste påstanden om utbetaling samtidig som han trakk fram Irans løfte om å droppe atomvåpen. Partene har gjennom forhandlingene foreslått forskjellige avtalevilkår. “…historien om at USA betaler Iran 300 millioner dollar er falske nyheter, satt ut av demokratene!!!” skrev Trump. Ingen offentlig versjon av utkastet nevner en fast utbetaling. Avtalen knytter i stedet all investering fra Gulfstatene til begrensninger på atomprogrammet, våpeninspeksjoner og gjenåpning av Hormuz-stredet. Hvorfor krypto kom inn i Iran-samtalen Ingen offentlig tekst i rammeverket nevner digitale aktiva. Likevel gjorde Irans historikk det lett for spekulanter å anta dette. Teheran har benyttet seg av krypto for å unngå sanksjoner i flere år. 2. juni satte det amerikanske finansdepartementet fire iranske plattformer på svartelisten, inkludert Nobitex, Irans største børs. Finansdepartementet uttalte at Nobitex alene sto for mer enn halvparten av Irans kryptoinnstrømning i 2025, hvorav mye var IRGC-tilknyttet. Teheran har også vurdert Bitcoin-avgifter for skip som krysser Hormuz-stredet. Denne historikken holder digitale aktiva nært knyttet til saken, selv uten en formell rolle. Rammeverket fikk likevel markedene til å bevege seg. Bitcoin nådde et to-ukers toppnivå på grunn av optimisme rundt våpenhvile, et byks som utslettet rundt $ 246 millioner i short-posisjoner. Bitcoin kursutvikling. Kilde: BeInCrypto Signeringen 19. juni bør gi mer klarhet om de faktiske vilkårene. Inntil da vil nok avstanden mellom Trumps avvisning og Teherans budskap holde spekulasjon om krypto levende.

Trump sier nei til $ 300 milliarder for Iran, så hvorfor er krypto en del av samtalen?

President Donald Trump avviste rapporter om at USA vil betale milliarder til Iran som falske nyheter, men krypto fortsetter å dukke opp i debatten om et foreslått gjenoppbyggingsfond på $ 300 milliarder knyttet til den nye USA-Iran-rammeavtalen.
Forvirringen skyldes et foreløpig memorandum om forståelse som Washington og Teheran forventer å undertegne 19. juni. På nett spurte tradere raskt om eventuelle utbetalinger kan gjøres gjennom Bitcoin (BTC) eller stablecoins.
Hva $ 300 milliarder-fondet faktisk innebærer
Visepresident JD Vance kommenterte beløpet på CBS mandag. Han sa at Iran kun kan få tilgang til pengene dersom de oppfyller sine forpliktelser, og at det er gulfstatene – ikke amerikanske skattebetalere – som skal finansiere fondet.
“Det er slike midler de kan få tilgang til, finansiert av Gulfkystkoalisjonen, så lenge de holder sin del av avtalen,” rapporterte the Hill, med henvisning til Vance.
Følg oss på X for de siste nyhetene mens de skjer
Trump slo enda hardere tilbake på Truth Social. Han avviste påstanden om utbetaling samtidig som han trakk fram Irans løfte om å droppe atomvåpen.
Partene har gjennom forhandlingene foreslått forskjellige avtalevilkår.
“…historien om at USA betaler Iran 300 millioner dollar er falske nyheter, satt ut av demokratene!!!” skrev Trump.
Ingen offentlig versjon av utkastet nevner en fast utbetaling.
Avtalen knytter i stedet all investering fra Gulfstatene til begrensninger på atomprogrammet, våpeninspeksjoner og gjenåpning av Hormuz-stredet.
Hvorfor krypto kom inn i Iran-samtalen
Ingen offentlig tekst i rammeverket nevner digitale aktiva. Likevel gjorde Irans historikk det lett for spekulanter å anta dette.
Teheran har benyttet seg av krypto for å unngå sanksjoner i flere år. 2. juni satte det amerikanske finansdepartementet fire iranske plattformer på svartelisten, inkludert Nobitex, Irans største børs.
Finansdepartementet uttalte at Nobitex alene sto for mer enn halvparten av Irans kryptoinnstrømning i 2025, hvorav mye var IRGC-tilknyttet.
Teheran har også vurdert Bitcoin-avgifter for skip som krysser Hormuz-stredet. Denne historikken holder digitale aktiva nært knyttet til saken, selv uten en formell rolle.
Rammeverket fikk likevel markedene til å bevege seg. Bitcoin nådde et to-ukers toppnivå på grunn av optimisme rundt våpenhvile, et byks som utslettet rundt $ 246 millioner i short-posisjoner.
Bitcoin kursutvikling. Kilde: BeInCrypto
Signeringen 19. juni bør gi mer klarhet om de faktiske vilkårene. Inntil da vil nok avstanden mellom Trumps avvisning og Teherans budskap holde spekulasjon om krypto levende.
DOJ støtter xAI i forurensningssøksmål, øker innsatsen for SpaceX-aksjerDet amerikanske justisdepartementet ba en føderal domstol avvise et søksmål om Clean Air Act mot xAI, med begrunnelsen at å stenge selskapets gassturbiner ville true nasjonal sikkerhet. Anførselen knytter xAIs Colossus 2 datasenter til pågående militæroperasjoner. Saken gjør en lokal forurensningskonflikt til en test på hvor langt Washington vil gå for å beskytte store private AI-infrastrukturer. En forurensningsstrid om xAIs turbiner National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) saksøkte xAI i april med henvisning til Clean Air Act. Klagen hevder at selskapet driftet 27 gassturbiner uten gyldige tillatelser for å forsyne Colossus 2 datasenteret nær Memphis, Tennessee, med strøm. Turbiner står i Southaven, Mississippi, rett over grensen. xAI hevder at enhetene er midlertidige og montert på tilhenger, noe delstatlige regulatorer først godtok før de ga tillatelse i mars. Dette er den andre lignende striden. På det første Colossus-anlegget i South Memphis driftet xAI opptil 35 turbiner uten tillatelse, reduserte så antallet og fikk lisens for 15 etter juridisk press i 2025. Miljøjurister sier at anlegget i Southaven kan slippe ut over 1700 tonn nitrogenoksider – som danner smog – årlig, i tillegg til fine partikler og kreftfremkallende formaldehyd. De advarer om at belastningen rammer hovedsakelig svarte boligområder som allerede lever med dårlig luftkvalitet, og de krever at retten stanser driften og ilegger sanksjoner. Argumentet om nasjonal sikkerhet Mandag grep Justisdepartementet inn og sluttet seg til xAI og delstaten Mississippi i ønsket om avvisning. Innleveringen hevder at stans av turbinene ville true amerikansk nasjonal, økonomisk og energisikkerhet. Cameron Stanley, forsvarsdepartementets sjef for digitale og AI-løsninger, leverte en uttalelse som sier at Grok AI-modellen er én av kun fire godkjent for Secret og Top Secret nettverk. Han knyttet den til nylige amerikanske militæroperasjoner, inkludert angrep mot Iran. Tiltaket passer med Trump-administrasjonens uttalte politikk om å opprettholde amerikansk dominans innen AI. Offisielle myndigheter har jobbet for å fremskynde utbyggingen av datasentre, i takt med at energibehovet for store AI-modeller øker. Kritikere mener dette setter en risikabel presedens. De mener at dersom privat infrastruktur får status som nasjonalt sikkerhetsaktiva, kan andre AI-selskaper også omgå miljø- og lokalregler. Tilhengere svarer at reguleringsforsinkelser ville gi Kina et forsprang. Hva det betyr for SpaceX og SPCX aksje Saken gjelder utover xAI. SpaceX absorberte xAI i februar i en ren aksjetransaksjon verdt omtrent $ 1,25 billioner, den største sammenslåingen noensinne. Dette innlemmet Grok, Colossus datasentre og turbinene i ett selskap, og gjorde DOJ sin posisjon direkte relevant for SpaceX. Føderal støtte styrker selskapets forsvar- og AI-status bare få uker etter en rekordstor børsnotering. SpaceX hentet inn rundt $ 75 milliarder i den største børsnoteringen noensinne og ble priset til nær $ 1,77 billioner. Inngripenen kan forsterke bullish stemning rundt SPCX, som har blitt omsatt markant over sin børsnoteringskurs på $ 150. SpaceX (SPCX) aksjeytelse. Kilde: TradingView Risikoen er ikke borte. SpaceX står fortsatt overfor et separat søksmål om ulemper på samme sted, og de sentrale miljøargumentene er ikke avgjort. Det er ventet en innledende rettshøring i august, og utfallet er derfor fortsatt åpent.

DOJ støtter xAI i forurensningssøksmål, øker innsatsen for SpaceX-aksjer

Det amerikanske justisdepartementet ba en føderal domstol avvise et søksmål om Clean Air Act mot xAI, med begrunnelsen at å stenge selskapets gassturbiner ville true nasjonal sikkerhet.
Anførselen knytter xAIs Colossus 2 datasenter til pågående militæroperasjoner. Saken gjør en lokal forurensningskonflikt til en test på hvor langt Washington vil gå for å beskytte store private AI-infrastrukturer.
En forurensningsstrid om xAIs turbiner
National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) saksøkte xAI i april med henvisning til Clean Air Act.
Klagen hevder at selskapet driftet 27 gassturbiner uten gyldige tillatelser for å forsyne Colossus 2 datasenteret nær Memphis, Tennessee, med strøm.
Turbiner står i Southaven, Mississippi, rett over grensen. xAI hevder at enhetene er midlertidige og montert på tilhenger, noe delstatlige regulatorer først godtok før de ga tillatelse i mars.
Dette er den andre lignende striden. På det første Colossus-anlegget i South Memphis driftet xAI opptil 35 turbiner uten tillatelse, reduserte så antallet og fikk lisens for 15 etter juridisk press i 2025.
Miljøjurister sier at anlegget i Southaven kan slippe ut over 1700 tonn nitrogenoksider – som danner smog – årlig, i tillegg til fine partikler og kreftfremkallende formaldehyd.
De advarer om at belastningen rammer hovedsakelig svarte boligområder som allerede lever med dårlig luftkvalitet, og de krever at retten stanser driften og ilegger sanksjoner.
Argumentet om nasjonal sikkerhet
Mandag grep Justisdepartementet inn og sluttet seg til xAI og delstaten Mississippi i ønsket om avvisning. Innleveringen hevder at stans av turbinene ville true amerikansk nasjonal, økonomisk og energisikkerhet.
Cameron Stanley, forsvarsdepartementets sjef for digitale og AI-løsninger, leverte en uttalelse som sier at Grok AI-modellen er én av kun fire godkjent for Secret og Top Secret nettverk.
Han knyttet den til nylige amerikanske militæroperasjoner, inkludert angrep mot Iran.
Tiltaket passer med Trump-administrasjonens uttalte politikk om å opprettholde amerikansk dominans innen AI. Offisielle myndigheter har jobbet for å fremskynde utbyggingen av datasentre, i takt med at energibehovet for store AI-modeller øker.
Kritikere mener dette setter en risikabel presedens. De mener at dersom privat infrastruktur får status som nasjonalt sikkerhetsaktiva, kan andre AI-selskaper også omgå miljø- og lokalregler. Tilhengere svarer at reguleringsforsinkelser ville gi Kina et forsprang.
Hva det betyr for SpaceX og SPCX aksje
Saken gjelder utover xAI. SpaceX absorberte xAI i februar i en ren aksjetransaksjon verdt omtrent $ 1,25 billioner, den største sammenslåingen noensinne.
Dette innlemmet Grok, Colossus datasentre og turbinene i ett selskap, og gjorde DOJ sin posisjon direkte relevant for SpaceX.
Føderal støtte styrker selskapets forsvar- og AI-status bare få uker etter en rekordstor børsnotering. SpaceX hentet inn rundt $ 75 milliarder i den største børsnoteringen noensinne og ble priset til nær $ 1,77 billioner.
Inngripenen kan forsterke bullish stemning rundt SPCX, som har blitt omsatt markant over sin børsnoteringskurs på $ 150.
SpaceX (SPCX) aksjeytelse. Kilde: TradingView
Risikoen er ikke borte.
SpaceX står fortsatt overfor et separat søksmål om ulemper på samme sted, og de sentrale miljøargumentene er ikke avgjort. Det er ventet en innledende rettshøring i august, og utfallet er derfor fortsatt åpent.
Venezuela bolivar-krise gir økt etterspørsel etter USDT på Binance P2PTether (USDT) i Venezuela har steget omtrent 16 % mot bolivaren de siste 30 dagene, fra rundt 690 bolivarer til en topp på 810 på Binance peer-to-peer-markedene. Bevegelsen følger en rask økning i antall bolivarer i omløp. Samtidig blir tilgangen til fysiske kontanter i offisielle banker stadig mindre. Diagram som viser USDT til bolivar vekslingskurs på Binance P2P med en økning på omtrent 16 % siste måned til rundt 794. Kilde: p2p.army USDT stiger 16 % i Venezuela mens bolivar likviditet runder 2 billioner Venezuelas monetære likviditet oversteg 2,11 billioner bolivarer ($ 3,58 milliarder) ved utgangen av mai, ifølge sentralbankens data. Dette har økt med rundt 69 % bare i første kvartal. Siden januar har pengemengden mer enn doblet seg. Dette signaliserer et økende gap mellom tilbudet av tradisjonell utenlandsk valuta og stigende etterspørsel fra innbyggere som ønsker å beskytte sparepengene sine. Ettersom flere bolivarer jager etter knappe harde valutaer, vender innbyggerne seg til stablecoins som digitale dollar for å bevare verdi. Kursen økte jevnt mot midten av juni før den falt litt tilbake fra toppen. Banker rasjonerer dollar mens etterspørselen stiger Offisielle kanaler klarer ikke å holde tritt med den økte etterspørselen. Sentralbankens intervensjoner og valutadesker i forretningsbankene har ikke vært tilstrekkelige, ifølge eksperter. Banker stenger ofte sine automatiske dollarsystemer når kvotene er brukt opp, og da står både bedrifter og borgere uten mulighet for å kjøpe på tradisjonelle desker. Strammere tilgang via formelle kanaler gir husholdninger og selskaper få alternativer. Ekskludert fra offisielle vekslingsdesker går brukerne over til P2P-plattformer, der USDT nå handles som verdens viktigste stablecoin for private. Denne overgangen speiler en bredere trend for kryptoadopsjon i økonomier med høy inflasjon. USDT setter markedsprisen Ekspert Hever Castro påpeker at dette gapet nå former hverdagslivet. Kjøpmenn på markeder i Caracas, som La Hoyada, El Cementerio og Catia, bruker USDT kurs for å fylle på lageret—og noen oppgir opp til 1200 bolivarer per dollar. “Det som skjer nå er et klassisk déjà vu av Chavismo, parallellkursen (USDT) raser mot 810 Bs uten bremser, den monetære likviditeten ute av kontroll på 2,11 billioner bolivarer. BCVs intervensjon var en spøk, mange fikk ikke kjøpt og havnet på Binance,” uttalte eksperten her. Tokenet har fungert som en de facto dollar i Venezuela i flere år grunnet vedvarende inflasjon. Tokenet holder seg nært paritet, og den jevne veksten i USDT markedsverdi styrker rollen som dollarerstatning. Globalt handles USDT nær $ 1, med en markedsverdi over $ 186 milliarder, og rangerer som tredje største kryptoaktiva. USDT utvikling. Kilde: BeInCrypto Bare på Binance, som er landets dominerende P2P-plattform, brøt kursen kort tid 810 før den roet seg til rundt 794, ifølge data. Spreddet mellom offisiell og P2P-kurs lukker seg sjelden så lenge pengemengden fortsetter å øke. Nye tiltak fra sentralbanken for å bremse oppgangen kan bli tydeligere i ukene fremover.

Venezuela bolivar-krise gir økt etterspørsel etter USDT på Binance P2P

Tether (USDT) i Venezuela har steget omtrent 16 % mot bolivaren de siste 30 dagene, fra rundt 690 bolivarer til en topp på 810 på Binance peer-to-peer-markedene.
Bevegelsen følger en rask økning i antall bolivarer i omløp. Samtidig blir tilgangen til fysiske kontanter i offisielle banker stadig mindre.
Diagram som viser USDT til bolivar vekslingskurs på Binance P2P med en økning på omtrent 16 % siste måned til rundt 794. Kilde: p2p.army USDT stiger 16 % i Venezuela mens bolivar likviditet runder 2 billioner
Venezuelas monetære likviditet oversteg 2,11 billioner bolivarer ($ 3,58 milliarder) ved utgangen av mai, ifølge sentralbankens data. Dette har økt med rundt 69 % bare i første kvartal.
Siden januar har pengemengden mer enn doblet seg.
Dette signaliserer et økende gap mellom tilbudet av tradisjonell utenlandsk valuta og stigende etterspørsel fra innbyggere som ønsker å beskytte sparepengene sine.
Ettersom flere bolivarer jager etter knappe harde valutaer, vender innbyggerne seg til stablecoins som digitale dollar for å bevare verdi.
Kursen økte jevnt mot midten av juni før den falt litt tilbake fra toppen.
Banker rasjonerer dollar mens etterspørselen stiger
Offisielle kanaler klarer ikke å holde tritt med den økte etterspørselen. Sentralbankens intervensjoner og valutadesker i forretningsbankene har ikke vært tilstrekkelige, ifølge eksperter.
Banker stenger ofte sine automatiske dollarsystemer når kvotene er brukt opp, og da står både bedrifter og borgere uten mulighet for å kjøpe på tradisjonelle desker.
Strammere tilgang via formelle kanaler gir husholdninger og selskaper få alternativer.
Ekskludert fra offisielle vekslingsdesker går brukerne over til P2P-plattformer, der USDT nå handles som verdens viktigste stablecoin for private.
Denne overgangen speiler en bredere trend for kryptoadopsjon i økonomier med høy inflasjon.
USDT setter markedsprisen
Ekspert Hever Castro påpeker at dette gapet nå former hverdagslivet. Kjøpmenn på markeder i Caracas, som La Hoyada, El Cementerio og Catia, bruker USDT kurs for å fylle på lageret—og noen oppgir opp til 1200 bolivarer per dollar.
“Det som skjer nå er et klassisk déjà vu av Chavismo, parallellkursen (USDT) raser mot 810 Bs uten bremser, den monetære likviditeten ute av kontroll på 2,11 billioner bolivarer. BCVs intervensjon var en spøk, mange fikk ikke kjøpt og havnet på Binance,” uttalte eksperten her.
Tokenet har fungert som en de facto dollar i Venezuela i flere år grunnet vedvarende inflasjon.
Tokenet holder seg nært paritet, og den jevne veksten i USDT markedsverdi styrker rollen som dollarerstatning.
Globalt handles USDT nær $ 1, med en markedsverdi over $ 186 milliarder, og rangerer som tredje største kryptoaktiva.
USDT utvikling. Kilde: BeInCrypto
Bare på Binance, som er landets dominerende P2P-plattform, brøt kursen kort tid 810 før den roet seg til rundt 794, ifølge data.
Spreddet mellom offisiell og P2P-kurs lukker seg sjelden så lenge pengemengden fortsetter å øke. Nye tiltak fra sentralbanken for å bremse oppgangen kan bli tydeligere i ukene fremover.
Hyperliquid HYPE når ny all time high: Eksperter vurderer $ 300-målHyperliquid (HYPE) nådde en ny rekord nær $ 77 den 16. juni. HYPE når en ATH, med kursen som steg nesten 10 % på én dag ettersom innstrømningen til spot ETF-er økte. Tokenen handles nå rundt $ 74,61, opp cirka 67 % det siste året. Markedsverdien ligger nær $ 16,57 milliarder, noe som gjør den til den tiende største kryptovalutaen. Hyperliquid daglig diagram. Kilde: CoinGecko Institusjonelle penger roterer inn i HYPE Dette skjer samtidig som institusjonell kapital retter seg mot HYPE. Den 15. juni tapte spot Bitcoin-fond kapital, mens Hyperliquid-produkter opplevde økning, som del av en bredere rotasjon på tvers av krypto ETF-er. Spot HYPE ETF-er har tiltrukket seg rundt $ 153 millioner i netto pengestrøm og nesten $ 900 millioner i volum siden lansering. Tre produkter eier tokenen direkte: 21Shares’ THYP, Bitwise’ BHYP og Grayscale’s HYPG. Efe “Crypto Kid” Kelemci, medlem av BeInCrypto sitt Market Intelligence Experts Council, delte sin eksklusive kommentar. Han knytter etterspørselen til protokollens økonomi. “Hyperliquids inntektsgenererende forretningsmodell skiller seg ut som spesielt attraktiv for institusjoner fordi omtrent $ 850 millioner i inntekter for 2025 ble brukt til å kjøpe og brenne $HYPE tokens … noe som peker på enda høyere institusjonelle innstrømninger fremover.” Denne nytten bidrar til å forklare etterspørselen. Hyperliquid sine evige futuresmarkeder gjør det mulig for tradere å handle aktiva som aksjer og pre-IPO-selskaper. Det inkluderer SpaceX-kontrakten, som hadde høyt volum før børsdebuten. Tidspunktet for pengestrømmen styrker historien. Etter en kort netto utstrømning rundt 5. juni snudde etterspørselen etter ETF-er raskt. En av de største enkeltdagsinnstrømningene kom den 15. juni idet kursen steg igjen. HYPE spot ETF netto innstrømning / Kilde: Coinglass Giring går begge veier når tvangssalg øker Sterk innstrømning forteller bare halve historien. Giring på Hyperliquid har vært høy siden midten av mai, og dataene peker på risiko i begge retninger. Long-posisjoner ble tvangssolgt i begynnelsen av juni da kursen falt fra lokale topper. I det siste har det vært flere tvangssalg av short-posisjoner ettersom tokenen har steget, noe som antyder at en short squeeze har hjulpet kursbruddet. Giring har også sammenfalt med en bemerkelsesverdig exit. Arthur Hayes solgte sin hele HYPE-posisjon over $ 72 tidlig i juni, og benektet deretter et rapportert tilbakekjøp noen dager senere. Hans avgang ga et bearish motsvar til de bullish kapitalstrømmene. Likevel nådde HYPE ny rekord uten ham, noe tradere har lagt merke til. HYPE totale tvangssalg / Kilde: Coinglass Hva er neste kursmål for HYPE Det daglige diagrammet viser potensialet. HYPE tok tilbake 1,272 Fibonacci-utvidelsen på $ 70,04 og ser nå mot 1,618-utvidelsen nær $ 83,55 som første mål. Andre mål er 2,0-utvidelsen rundt $ 98,47. Den relative styrkeindeksen ligger på omtrent 63, stigende men ikke overkjøpt, så det er rom for videre momentum. Én advarsel skiller seg ut. Volumet har falt mens kursen har steget, en divergens verdt å følge med på. Forrige rekord på $ 59,41 fungerer nå som støttenivå, med mer støtte rundt $ 51,05 langs en stigende trendrekke. HYPE daglig diagram. Kilde: Tradingview Kelemci sitt ukentlige diagram viser at HYPE har handlet i øvre halvdel av en stigende kanal siden slutten av 2024. Denne strukturen peker mot omtrent $ 128 hvis trenden fortsetter. Kelemci påpeker også at HYPE har steget 164 % siden starten av 2025. I samme periode falt Bitcoin 42 % og Ethereum sank 57 % fra sine topper. Han mener det er mye større potensial i kursen. “Hvis den når volumene til Tier-1-børser og lanserer spot trading, vil en markedsverdi på nivå med Robinhoods cirka $ 70 milliarder tilsi en tokenpris langt over $ 300, hvor brenningsmekanismen potensielt kan gjøre at den stiger mye høyere.” HYPE ukentlig diagram. Kilde: CryptoKid Foreløpig er det en binær situasjon. Holder man det forrige bruddet over $ 59,41, er veien mot $ 83 og $ 98 åpen. Mister man det, avtar rekordreisen raskt.

Hyperliquid HYPE når ny all time high: Eksperter vurderer $ 300-mål

Hyperliquid (HYPE) nådde en ny rekord nær $ 77 den 16. juni. HYPE når en ATH, med kursen som steg nesten 10 % på én dag ettersom innstrømningen til spot ETF-er økte.
Tokenen handles nå rundt $ 74,61, opp cirka 67 % det siste året. Markedsverdien ligger nær $ 16,57 milliarder, noe som gjør den til den tiende største kryptovalutaen.
Hyperliquid daglig diagram. Kilde: CoinGecko Institusjonelle penger roterer inn i HYPE
Dette skjer samtidig som institusjonell kapital retter seg mot HYPE. Den 15. juni tapte spot Bitcoin-fond kapital, mens Hyperliquid-produkter opplevde økning, som del av en bredere rotasjon på tvers av krypto ETF-er.
Spot HYPE ETF-er har tiltrukket seg rundt $ 153 millioner i netto pengestrøm og nesten $ 900 millioner i volum siden lansering. Tre produkter eier tokenen direkte: 21Shares’ THYP, Bitwise’ BHYP og Grayscale’s HYPG.
Efe “Crypto Kid” Kelemci, medlem av BeInCrypto sitt Market Intelligence Experts Council, delte sin eksklusive kommentar. Han knytter etterspørselen til protokollens økonomi.
“Hyperliquids inntektsgenererende forretningsmodell skiller seg ut som spesielt attraktiv for institusjoner fordi omtrent $ 850 millioner i inntekter for 2025 ble brukt til å kjøpe og brenne $HYPE tokens … noe som peker på enda høyere institusjonelle innstrømninger fremover.”
Denne nytten bidrar til å forklare etterspørselen. Hyperliquid sine evige futuresmarkeder gjør det mulig for tradere å handle aktiva som aksjer og pre-IPO-selskaper. Det inkluderer SpaceX-kontrakten, som hadde høyt volum før børsdebuten.
Tidspunktet for pengestrømmen styrker historien. Etter en kort netto utstrømning rundt 5. juni snudde etterspørselen etter ETF-er raskt. En av de største enkeltdagsinnstrømningene kom den 15. juni idet kursen steg igjen.
HYPE spot ETF netto innstrømning / Kilde: Coinglass Giring går begge veier når tvangssalg øker
Sterk innstrømning forteller bare halve historien. Giring på Hyperliquid har vært høy siden midten av mai, og dataene peker på risiko i begge retninger.
Long-posisjoner ble tvangssolgt i begynnelsen av juni da kursen falt fra lokale topper. I det siste har det vært flere tvangssalg av short-posisjoner ettersom tokenen har steget, noe som antyder at en short squeeze har hjulpet kursbruddet.
Giring har også sammenfalt med en bemerkelsesverdig exit. Arthur Hayes solgte sin hele HYPE-posisjon over $ 72 tidlig i juni, og benektet deretter et rapportert tilbakekjøp noen dager senere.
Hans avgang ga et bearish motsvar til de bullish kapitalstrømmene. Likevel nådde HYPE ny rekord uten ham, noe tradere har lagt merke til.
HYPE totale tvangssalg / Kilde: Coinglass Hva er neste kursmål for HYPE
Det daglige diagrammet viser potensialet. HYPE tok tilbake 1,272 Fibonacci-utvidelsen på $ 70,04 og ser nå mot 1,618-utvidelsen nær $ 83,55 som første mål.
Andre mål er 2,0-utvidelsen rundt $ 98,47. Den relative styrkeindeksen ligger på omtrent 63, stigende men ikke overkjøpt, så det er rom for videre momentum.
Én advarsel skiller seg ut. Volumet har falt mens kursen har steget, en divergens verdt å følge med på. Forrige rekord på $ 59,41 fungerer nå som støttenivå, med mer støtte rundt $ 51,05 langs en stigende trendrekke.
HYPE daglig diagram. Kilde: Tradingview
Kelemci sitt ukentlige diagram viser at HYPE har handlet i øvre halvdel av en stigende kanal siden slutten av 2024. Denne strukturen peker mot omtrent $ 128 hvis trenden fortsetter.
Kelemci påpeker også at HYPE har steget 164 % siden starten av 2025. I samme periode falt Bitcoin 42 % og Ethereum sank 57 % fra sine topper. Han mener det er mye større potensial i kursen.
“Hvis den når volumene til Tier-1-børser og lanserer spot trading, vil en markedsverdi på nivå med Robinhoods cirka $ 70 milliarder tilsi en tokenpris langt over $ 300, hvor brenningsmekanismen potensielt kan gjøre at den stiger mye høyere.”
HYPE ukentlig diagram. Kilde: CryptoKid
Foreløpig er det en binær situasjon. Holder man det forrige bruddet over $ 59,41, er veien mot $ 83 og $ 98 åpen. Mister man det, avtar rekordreisen raskt.
USA vil bruke $ 150 millioner på å jakte på crypto-svindlere under den nye CLARITY ActUSAs senator Cynthia Lummis sier at CLARITY Act vil gi $ 150 millioner til politiet for å spore svindlere og andre aktører på tvers av digitale aktivamarkeder. Pengene vil styrke Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), et byrå i Finansdepartementet som sporer mistenkelige pengestrømmer, etter hvert som lovforslaget om markedsstruktur går videre i Senatet. Hva finansieringen retter seg mot Kryptosvindel har nådd rekordnivåer. Amerikanere rapporterte å ha tapt $ 9,3 milliarder på kryptorelatert internettkriminalitet i 2024, viser FBI-data viser. Ofre over 60 rapporterte det største tapet, nesten $ 5 milliarder, på tvers av all nettbasert svindel. Støttespillere, inkludert Lummis og Crypto Council for Innovation, sier lovforslaget gir ytterligere $ 150 millioner til FinCEN. Dette tallet finnes i informasjonsmateriell for støtte, men ikke i komiteens offisielle faktaark. The Clarity Act delivers $150 million for law enforcement to track down scammers and bad actors in the digital asset space. — Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) June 16, 2026 Følg oss på X for å få de siste kryptonyhetene så snart de skjer Pengene skal støtte utvidede anti-hvitvaskingsprogrammer, rapporter om mistenkelig aktivitet fra nye børser, og blokkjede-analyseverktøy. Det vil også støtte et pilotprosjekt som lar selskaper dele trusseldata med føderale etterforskere. Lovforslaget innstrammer også reglene for digitale aktivakiosker, som er en raskt voksende svindelkanal. Tap ved Bitcoin-minibanker passerte $ 65 millioner første halvår i 2024, og personer over 60 sto for omtrent 71 % av beløpet, rapporterte FTC rapporterte. Tjenestetilbydere vil også få et trygt rammeverk for å stanse mistenkelige transaksjoner etter forespørsel fra politiet. Lesere kan se CLARITY Act forklaring for hele rammeverket. Hvor CLARITY Act står nå Representantenes hus vedtok CLARITY Act i juli 2025 med 294 mot 134 stemmer. Senatets bankkomité sendte den videre 14. mai med 15 mot 9 stemmer i tverrpolitisk avstemning. Den går nå videre til hele Senatet, der tilhengere ønsker handling allerede i juni. Lovforslaget har allerede overlevd tidligere forsinkelser i Senatet, og lovgiverne har introdusert et tverrpolitisk oppfølgingsforslag. Kritikere, inkludert senator Elizabeth Warren, advarer om at rammeverket fortsatt kan gi smutthull for ulovlig finansiering. De $ 150 millioner som overlever endelig forhandling kan teste hvor godt lovforslaget kan selges som et regelverk for kryptomarkedsstruktur når senatorene tar stilling til det.

USA vil bruke $ 150 millioner på å jakte på crypto-svindlere under den nye CLARITY Act

USAs senator Cynthia Lummis sier at CLARITY Act vil gi $ 150 millioner til politiet for å spore svindlere og andre aktører på tvers av digitale aktivamarkeder.
Pengene vil styrke Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), et byrå i Finansdepartementet som sporer mistenkelige pengestrømmer, etter hvert som lovforslaget om markedsstruktur går videre i Senatet.
Hva finansieringen retter seg mot
Kryptosvindel har nådd rekordnivåer. Amerikanere rapporterte å ha tapt $ 9,3 milliarder på kryptorelatert internettkriminalitet i 2024, viser FBI-data viser.
Ofre over 60 rapporterte det største tapet, nesten $ 5 milliarder, på tvers av all nettbasert svindel.
Støttespillere, inkludert Lummis og Crypto Council for Innovation, sier lovforslaget gir ytterligere $ 150 millioner til FinCEN. Dette tallet finnes i informasjonsmateriell for støtte, men ikke i komiteens offisielle faktaark.
The Clarity Act delivers $150 million for law enforcement to track down scammers and bad actors in the digital asset space.
— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) June 16, 2026
Følg oss på X for å få de siste kryptonyhetene så snart de skjer
Pengene skal støtte utvidede anti-hvitvaskingsprogrammer, rapporter om mistenkelig aktivitet fra nye børser, og blokkjede-analyseverktøy.
Det vil også støtte et pilotprosjekt som lar selskaper dele trusseldata med føderale etterforskere.
Lovforslaget innstrammer også reglene for digitale aktivakiosker, som er en raskt voksende svindelkanal.
Tap ved Bitcoin-minibanker passerte $ 65 millioner første halvår i 2024, og personer over 60 sto for omtrent 71 % av beløpet, rapporterte FTC rapporterte.
Tjenestetilbydere vil også få et trygt rammeverk for å stanse mistenkelige transaksjoner etter forespørsel fra politiet.
Lesere kan se CLARITY Act forklaring for hele rammeverket.
Hvor CLARITY Act står nå
Representantenes hus vedtok CLARITY Act i juli 2025 med 294 mot 134 stemmer. Senatets bankkomité sendte den videre 14. mai med 15 mot 9 stemmer i tverrpolitisk avstemning.
Den går nå videre til hele Senatet, der tilhengere ønsker handling allerede i juni. Lovforslaget har allerede overlevd tidligere forsinkelser i Senatet, og lovgiverne har introdusert et tverrpolitisk oppfølgingsforslag.
Kritikere, inkludert senator Elizabeth Warren, advarer om at rammeverket fortsatt kan gi smutthull for ulovlig finansiering.
De $ 150 millioner som overlever endelig forhandling kan teste hvor godt lovforslaget kan selges som et regelverk for kryptomarkedsstruktur når senatorene tar stilling til det.
Binance angivelig nektet MiCA av Hellas, ingen EU-lisens for verdens største børsBinance, verdens største kryptobørs, står i fare for å miste muligheten til å betjene EU-kunder etter at søknaden om gresk MiCA-lisens ser ut til å bli avslått, rapporterte Reuters 16. juni 2026. To kilder med kjennskap til saken fortalte Reuters at Hellas’ Hellenic Capital Market Commission (HCMC) er innstilt på å avslå søknaden. Beslutningen, dersom den stadfestes, vil hindre Binance i å operere i hele det 27 land store EU etter at MiCA-overgangsperioden utløper 1. juli 2026. Stort regulatorisk tilbakeslag for Binance Under EUs Markets in Crypto-Assets (MiCA)-rammeverk gir én lisens rettigheter til sømløs virksomhet på tvers av medlemsland. Uten godkjenning må ulisensierte plattformer stoppe tjenestene for å unngå håndhevelsestiltak, bøter eller svartelisting fra nasjonale regulatorer. Binance leverte inn sin søknad i januar 2026 gjennom et gresk datterselskap, med henvisning til landets dyktige arbeidsstyrke og sikkerhetsfordeler. Co-CEO Richard Teng trakk frem disse styrkene i februar, og uttrykte tillit til å nå tidsfristen. «Hellas’ arbeidsstyrke og sikkerhetsprofil ga landet fordeler over større finanssentre… Lisensen er ganske standard i hele Europa, så vi må vurdere mange andre faktorer, enten det gjelder det sosiale, talentbasen, sikkerhet og trygget. Vi mener Hellas vil være et godt utgangspunkt for oss å ekspandere i Europa.» Følg oss på X for å få de siste nyhetene når de skjer Binance slår tilbake En talsperson for Binance skal ha fortalt Reuters at børsen «har samarbeidet konstruktivt med regulatorene de siste 18 månedene» og mener at de har oppfylt alle MiCA-krav. Selskapet opplyste at HCMC hadde fullført sin gjennomgang og funnet søknaden i samsvar, og la til at «HCMC har ikke formelt indikert noe annet». HCMC nektet å kommentere, og viste til konfidensialitetsregler. Europa utgjør et viktig marked for Binance. Den truende utestengelsen kommer samtidig som økt regulatorisk oppmerksomhet rettes mot globale kryptoplattformer. Konkurrenter med godkjente MiCA-lisenser, som Coinbase og Kraken, kan tiltrekke seg brukere som ønsker å handle på regulerte plattformer. BNB-token og det bredere kryptomarkedet kan oppleve kortsiktig volatilitet etter hvert som tradere tar inn over seg nyhetene. BNB kursutvikling. Kilde: BeInCrypto Ingen formell avvisning er kunngjort ennå. Binance fortsetter dialogen med regulatorene, og EU-brukere bør følge med på plattformoppdateringer om innskudd, handel og uttak etter 1. juli. En offisiell HCMC-avgjørelse eller en mulig Binance-ankesak kan fortsatt endre utfallet i løpet av de nærmeste dagene. Binance har ikke umiddelbart svart på BeInCryptos forespørsel om kommentar.

Binance angivelig nektet MiCA av Hellas, ingen EU-lisens for verdens største børs

Binance, verdens største kryptobørs, står i fare for å miste muligheten til å betjene EU-kunder etter at søknaden om gresk MiCA-lisens ser ut til å bli avslått, rapporterte Reuters 16. juni 2026.
To kilder med kjennskap til saken fortalte Reuters at Hellas’ Hellenic Capital Market Commission (HCMC) er innstilt på å avslå søknaden. Beslutningen, dersom den stadfestes, vil hindre Binance i å operere i hele det 27 land store EU etter at MiCA-overgangsperioden utløper 1. juli 2026.
Stort regulatorisk tilbakeslag for Binance
Under EUs Markets in Crypto-Assets (MiCA)-rammeverk gir én lisens rettigheter til sømløs virksomhet på tvers av medlemsland.
Uten godkjenning må ulisensierte plattformer stoppe tjenestene for å unngå håndhevelsestiltak, bøter eller svartelisting fra nasjonale regulatorer.
Binance leverte inn sin søknad i januar 2026 gjennom et gresk datterselskap, med henvisning til landets dyktige arbeidsstyrke og sikkerhetsfordeler.
Co-CEO Richard Teng trakk frem disse styrkene i februar, og uttrykte tillit til å nå tidsfristen.
«Hellas’ arbeidsstyrke og sikkerhetsprofil ga landet fordeler over større finanssentre… Lisensen er ganske standard i hele Europa, så vi må vurdere mange andre faktorer, enten det gjelder det sosiale, talentbasen, sikkerhet og trygget. Vi mener Hellas vil være et godt utgangspunkt for oss å ekspandere i Europa.»
Følg oss på X for å få de siste nyhetene når de skjer
Binance slår tilbake
En talsperson for Binance skal ha fortalt Reuters at børsen «har samarbeidet konstruktivt med regulatorene de siste 18 månedene» og mener at de har oppfylt alle MiCA-krav.
Selskapet opplyste at HCMC hadde fullført sin gjennomgang og funnet søknaden i samsvar, og la til at «HCMC har ikke formelt indikert noe annet».
HCMC nektet å kommentere, og viste til konfidensialitetsregler.
Europa utgjør et viktig marked for Binance. Den truende utestengelsen kommer samtidig som økt regulatorisk oppmerksomhet rettes mot globale kryptoplattformer.
Konkurrenter med godkjente MiCA-lisenser, som Coinbase og Kraken, kan tiltrekke seg brukere som ønsker å handle på regulerte plattformer.
BNB-token og det bredere kryptomarkedet kan oppleve kortsiktig volatilitet etter hvert som tradere tar inn over seg nyhetene.
BNB kursutvikling. Kilde: BeInCrypto
Ingen formell avvisning er kunngjort ennå.
Binance fortsetter dialogen med regulatorene, og EU-brukere bør følge med på plattformoppdateringer om innskudd, handel og uttak etter 1. juli.
En offisiell HCMC-avgjørelse eller en mulig Binance-ankesak kan fortsatt endre utfallet i løpet av de nærmeste dagene.
Binance har ikke umiddelbart svart på BeInCryptos forespørsel om kommentar.
Oljeprisen faller under $ 80 etter nesten 4 måneder, Bitcoin til $ 70 000 neste?West Texas Intermediate (WTI) råolje falt under $ 80 per fat tirsdag, det første fallet under dette nivået på nesten 4 måneder, da håp om en rammeavtale mellom USA og Iran dempet bekymringene for global oljeforsyning. Nedgangen i energipriser endrer risikoviljen på tvers av markedene. Bitcoin (BTC) holdt seg nær $ 66 650, mens en storbank mener at lavere oljepriser styrker argumentet for en ny oppgang i krypto. Olje- og Bitcoin kurs prestasjon. Kilde: TradingView Iran-avtale håp trekker olje ned fra toppnivåene WTI ble handlet rundt $ 78 tirsdag, ned mer enn 4 % på dagen. Referanseprisen hadde tidligere vært over $ 100 tidligere i 2026 under høydepunktet av Iran-konflikten. Bitcoin falt under $ 100 000 under samme periode da Iran truet med å stenge stredet. Tradere priser nå inn en mulig gjenåpning av Hormuzstredet, flaskehalsen som håndterer rundt 20 % av verdens petroleumsforbruk ifølge EIA. En rammeavtale kan gi Iran mulighet til å gjenoppta eksporten og lette på forsyningskrisen. Lavere energikostnader reduserer også inflasjonspresset. Det gir Federal Reserve større handlingsrom til å kutte, noe som gir bakteppe for rente-kutt forventninger og ofte favoriserer risikofylte aktiva som krypto. Standard Chartered ser bekreftelse i fallende olje Geoffrey Kendrick, ansvarlig for digitale aktiva analyser hos Standard Chartered og medlem av BeInCrypto Experts Council, sier at de tre signalene han ventet å se før han ble mer bullish nå har materialisert seg. Han fremhevet disse etter en nylig Bitcoin kursanalyse knyttet til konflikten. “Alle de tre bekreftelsessignalene jeg nevnte nedenfor som jeg ønsket å se, har slått til…” uttalte Geoffrey Kendrick. Følg oss på X for å få de siste nyhetene i sanntid Kendrick pekte på tre utviklinger: MicroStrategy, den største bedriftseieren av Bitcoin, kjøpte 1587 BTC for omtrent $ 100 millioner forrige uke. Amerikanske spot-ETF-er tiltrakk seg deretter $ 85,85 millioner fredag, deres sterkeste dag på en måned, selv om fondene fortsatt endte uken med netto innløsninger. Olje fortsatte å falle. Ifølge Kendrick vil det neste kritiske tegnet være at Bitcoin kurs bryter over $ 83 000-området fra tidlig i mai. Han har satt et årsmål på $ 100 000. Bitcoin handles fortsatt godt under rekorden fra oktober nær $ 126 000, og den siste kursutviklingen har ført til snakk om lavere topper. Et brudd over toppen fra begynnelsen av mai rundt $ 83 000 vil være neste test for rotasjonsteorien. Bitcoin kurs utvikling. Kilde: TradingView “Det har vært mye snakk om at BTC lager lavere topper. Så å bryte over USD 83k-området fra tidlig i mai vil være den neste viktige bekreftelsen som trengs,” la Kendrick til. At denne rotasjonen holder seg, avhenger av at USAs og Irans fredsavtale signeres uten komplikasjoner.

Oljeprisen faller under $ 80 etter nesten 4 måneder, Bitcoin til $ 70 000 neste?

West Texas Intermediate (WTI) råolje falt under $ 80 per fat tirsdag, det første fallet under dette nivået på nesten 4 måneder, da håp om en rammeavtale mellom USA og Iran dempet bekymringene for global oljeforsyning.
Nedgangen i energipriser endrer risikoviljen på tvers av markedene. Bitcoin (BTC) holdt seg nær $ 66 650, mens en storbank mener at lavere oljepriser styrker argumentet for en ny oppgang i krypto.
Olje- og Bitcoin kurs prestasjon. Kilde: TradingView Iran-avtale håp trekker olje ned fra toppnivåene
WTI ble handlet rundt $ 78 tirsdag, ned mer enn 4 % på dagen. Referanseprisen hadde tidligere vært over $ 100 tidligere i 2026 under høydepunktet av Iran-konflikten. Bitcoin falt under $ 100 000 under samme periode da Iran truet med å stenge stredet.
Tradere priser nå inn en mulig gjenåpning av Hormuzstredet, flaskehalsen som håndterer rundt 20 % av verdens petroleumsforbruk ifølge EIA.
En rammeavtale kan gi Iran mulighet til å gjenoppta eksporten og lette på forsyningskrisen.
Lavere energikostnader reduserer også inflasjonspresset. Det gir Federal Reserve større handlingsrom til å kutte, noe som gir bakteppe for rente-kutt forventninger og ofte favoriserer risikofylte aktiva som krypto.
Standard Chartered ser bekreftelse i fallende olje
Geoffrey Kendrick, ansvarlig for digitale aktiva analyser hos Standard Chartered og medlem av BeInCrypto Experts Council, sier at de tre signalene han ventet å se før han ble mer bullish nå har materialisert seg.
Han fremhevet disse etter en nylig Bitcoin kursanalyse knyttet til konflikten.
“Alle de tre bekreftelsessignalene jeg nevnte nedenfor som jeg ønsket å se, har slått til…” uttalte Geoffrey Kendrick.
Følg oss på X for å få de siste nyhetene i sanntid
Kendrick pekte på tre utviklinger:
MicroStrategy, den største bedriftseieren av Bitcoin, kjøpte 1587 BTC for omtrent $ 100 millioner forrige uke.
Amerikanske spot-ETF-er tiltrakk seg deretter $ 85,85 millioner fredag, deres sterkeste dag på en måned, selv om fondene fortsatt endte uken med netto innløsninger.
Olje fortsatte å falle.
Ifølge Kendrick vil det neste kritiske tegnet være at Bitcoin kurs bryter over $ 83 000-området fra tidlig i mai.
Han har satt et årsmål på $ 100 000.
Bitcoin handles fortsatt godt under rekorden fra oktober nær $ 126 000, og den siste kursutviklingen har ført til snakk om lavere topper.
Et brudd over toppen fra begynnelsen av mai rundt $ 83 000 vil være neste test for rotasjonsteorien.
Bitcoin kurs utvikling. Kilde: TradingView
“Det har vært mye snakk om at BTC lager lavere topper. Så å bryte over USD 83k-området fra tidlig i mai vil være den neste viktige bekreftelsen som trengs,” la Kendrick til.
At denne rotasjonen holder seg, avhenger av at USAs og Irans fredsavtale signeres uten komplikasjoner.
Bitcoin henger etter global likviditet på rekordnivåer: Vil det ta igjen?Bitcoin (BTC) handles i skrivende stund omtrent 48 % under toppnoteringen i oktober, selv om den globale pengemengden setter rekord, noe som har åpnet et tydelig gap mellom aktivaet og global likviditet i denne syklusen. Denne avviket har fått oppmerksomhet fra markedsanalytikere som ser på likviditet som et ledende signal for risikofylte aktiva. Hovedspørsmålet deres er om Bitcoin bryter eller fortsetter et langvarig mønster. Bitcoin og global likviditet avviker Alphractal bemerket at den globale M2-pengemengden, et vanlig mål på verdensomspennende likviditet, nylig nådde rekordhøye nesten $ 135 billioner. S&P 500 har fulgt denne økningen og handles nær sine egne rekordnivåer. Bitcoin har historisk fulgt den samme likviditetsbølgen, men med høyere volatilitet og lengre etterslep. Dette forholdet holdt seg gjennom 2024 og tidlig i 2025, før det brøt sammen. “Siden tidlig i 2025 har BTC avveket kraftig: Mens M2 fortsatte å sette nye høyder og SPX hentet seg tilbake til rekordnivå, har BTC komprimert,” bemerkte firmaet. Alphractal kalte det nåværende avviket det mest markante i datasettet sitt og beskrev to måter å tolke dette på. Den første er konvergens-perspektivet. Dette tilsier at et aktiva som handles så langt under likviditetsnivået som regel har tettet gapet gjennom prisoppgang. Denne oppgangen kommer av verdiøkning, ikke av minkende likviditet. Den andre er det strukturelle perspektivet. Dette ser på sammenhengen mellom Bitcoin og likviditet som ikke-mekanisk, og dermed ikke fastsatt. Tidligere avvik i 2018 og 2022 ble løst over 6 til 18 måneder. Korrelasjonen kan også svekkes etter hvert som holderbasen endrer seg. “Hvilken tolkning som gjelder avhenger av om det nåværende avviket gjenspeiler en midlertidig forstyrrelse eller et strukturelt skifte i BTCs korrelasjonsregime,” sa Alphractal. Analytiker Martini Guy beskrev det på samme måte. Ifølge ham forbedrer det makroøkonomiske bakteppet seg, mens Bitcoin ennå ikke har reflektert dette. Enten begynner Bitcoin å tette gapet, eller så brytes båndet til likviditeten på en måte “vi ikke har sett på lenge.” Følg oss på X for å få de siste nyhetene i sanntid Global M2 global liquidity keeps pushing higher.Bitcoin doesn't.That's the disconnect I'm watching right now.The Global M2 Liquidity Index is sitting at new highs, yet Bitcoin is still trading well below its recent highs after the sharp correction we've seen over the past… pic.twitter.com/gSJNJwhmHc — That Martini Guy ₿ (@MartiniGuyYT) June 15, 2026 Kan Bitcoin ta igjen likviditeten I mellomtiden styrket Bitcoin seg mot $ 66 000 denne uken etter at avtalen mellom USA og Iran løftet aksjer og risikofylte aktiva. På det nåværende tidspunkt handles aktivaet til $ 65 831, opp 0,27 % det siste døgnet. Bitcoin (BTC) kursytelse. Kilde: BeInCrypto Markets Oppgangen styrker signalet om stabilisering, men bekrefter ikke et trendskifte. Data på blokkjeden støtter denne tolkningen. Glassnode beskrev den siste oppgangen fra rundt $ 60 000 som en basebygging snarere enn en bekreftet vending. “Oppgangen skjer på tynn is. Spotvolumet falt 40,4 % til $ 5,8 milliarder og Futures Åpent Interesse falt ytterligere 3 % til $ 30,6 milliarder, et tegn på at oppgangen skyldes posisjonsdekning fremfor ny overbevisning. Finansieringsrater for long-posisjoner falt 22,3 % og ETF-handelsvolum gikk ned 38,1 % til $ 11,1 milliarder. Markedet er tynnere, ikke sunnere,” ifølge rapporten. Det makroøkonomiske bakteppet taler for oppgang, men Bitcoin har ikke bekreftet en slik. De kommende ukene med flyt- og volumdata vil vise hvilken tolkning som stemmer best. Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister dele ekspertinnsikt

Bitcoin henger etter global likviditet på rekordnivåer: Vil det ta igjen?

Bitcoin (BTC) handles i skrivende stund omtrent 48 % under toppnoteringen i oktober, selv om den globale pengemengden setter rekord, noe som har åpnet et tydelig gap mellom aktivaet og global likviditet i denne syklusen.
Denne avviket har fått oppmerksomhet fra markedsanalytikere som ser på likviditet som et ledende signal for risikofylte aktiva. Hovedspørsmålet deres er om Bitcoin bryter eller fortsetter et langvarig mønster.
Bitcoin og global likviditet avviker
Alphractal bemerket at den globale M2-pengemengden, et vanlig mål på verdensomspennende likviditet, nylig nådde rekordhøye nesten $ 135 billioner. S&P 500 har fulgt denne økningen og handles nær sine egne rekordnivåer.
Bitcoin har historisk fulgt den samme likviditetsbølgen, men med høyere volatilitet og lengre etterslep. Dette forholdet holdt seg gjennom 2024 og tidlig i 2025, før det brøt sammen.
“Siden tidlig i 2025 har BTC avveket kraftig: Mens M2 fortsatte å sette nye høyder og SPX hentet seg tilbake til rekordnivå, har BTC komprimert,” bemerkte firmaet.
Alphractal kalte det nåværende avviket det mest markante i datasettet sitt og beskrev to måter å tolke dette på.
Den første er konvergens-perspektivet. Dette tilsier at et aktiva som handles så langt under likviditetsnivået som regel har tettet gapet gjennom prisoppgang. Denne oppgangen kommer av verdiøkning, ikke av minkende likviditet.
Den andre er det strukturelle perspektivet. Dette ser på sammenhengen mellom Bitcoin og likviditet som ikke-mekanisk, og dermed ikke fastsatt. Tidligere avvik i 2018 og 2022 ble løst over 6 til 18 måneder. Korrelasjonen kan også svekkes etter hvert som holderbasen endrer seg.
“Hvilken tolkning som gjelder avhenger av om det nåværende avviket gjenspeiler en midlertidig forstyrrelse eller et strukturelt skifte i BTCs korrelasjonsregime,” sa Alphractal.
Analytiker Martini Guy beskrev det på samme måte. Ifølge ham forbedrer det makroøkonomiske bakteppet seg, mens Bitcoin ennå ikke har reflektert dette. Enten begynner Bitcoin å tette gapet, eller så brytes båndet til likviditeten på en måte “vi ikke har sett på lenge.”
Følg oss på X for å få de siste nyhetene i sanntid
Global M2 global liquidity keeps pushing higher.Bitcoin doesn't.That's the disconnect I'm watching right now.The Global M2 Liquidity Index is sitting at new highs, yet Bitcoin is still trading well below its recent highs after the sharp correction we've seen over the past… pic.twitter.com/gSJNJwhmHc
— That Martini Guy ₿ (@MartiniGuyYT) June 15, 2026
Kan Bitcoin ta igjen likviditeten
I mellomtiden styrket Bitcoin seg mot $ 66 000 denne uken etter at avtalen mellom USA og Iran løftet aksjer og risikofylte aktiva. På det nåværende tidspunkt handles aktivaet til $ 65 831, opp 0,27 % det siste døgnet.
Bitcoin (BTC) kursytelse. Kilde: BeInCrypto Markets
Oppgangen styrker signalet om stabilisering, men bekrefter ikke et trendskifte. Data på blokkjeden støtter denne tolkningen.
Glassnode beskrev den siste oppgangen fra rundt $ 60 000 som en basebygging snarere enn en bekreftet vending.
“Oppgangen skjer på tynn is. Spotvolumet falt 40,4 % til $ 5,8 milliarder og Futures Åpent Interesse falt ytterligere 3 % til $ 30,6 milliarder, et tegn på at oppgangen skyldes posisjonsdekning fremfor ny overbevisning. Finansieringsrater for long-posisjoner falt 22,3 % og ETF-handelsvolum gikk ned 38,1 % til $ 11,1 milliarder. Markedet er tynnere, ikke sunnere,” ifølge rapporten.
Det makroøkonomiske bakteppet taler for oppgang, men Bitcoin har ikke bekreftet en slik. De kommende ukene med flyt- og volumdata vil vise hvilken tolkning som stemmer best.
Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister dele ekspertinnsikt
SanDisk RSI når rekord på 99, gir næring til AI-boble-frykt i markedeneSanDisk Corporation (NASDAQ: SNDK) har oppnådd et månedlig Relative Strength Index (RSI) på over 99, et nivå som analytiker Lark Davis sier ingen børsnotert aksje tidligere har nådd. Den ekstreme verdien kommer samtidig som SNDK-aksjen har steget over 780 % hittil i 2026 og mer enn 5 400 % siden selskapet ble utskilt fra Western Digital i februar 2025. Aksjen handles nå rundt $ 2 138, langt over sin børsnoteringspris på omtrent $ 38,50. Hva driver SanDisk RSI til historiske nivåer SanDisk ble et rendyrket NAND- og solid-state drive-selskap da det skilte seg ut fra Western Digital tidlig i 2025. Tidspunktet for utskillelsen viste seg å være ideelt. Hyperscalers økte investeringer i AI-infrastruktur førte til en flerårig oppgang i etterspørselen etter enterprise SSD-er, og SanDisks omsetning økte med 251 % år-over-år i siste kvartalsrapport. SanDisk monthly RSI above 99! Wild. pic.twitter.com/jORkO9jyQJ — Lark Davis (@LarkDavis) June 15, 2026 RSI er en momentum-oscillator som går fra null til 100. Verdier over 70 signaliserer vanligvis overkjøpte forhold, noe som får tradere til å vurdere redusert eksponering. En verdi over 99 ligger langt over denne terskelen og antyder et kjøpspress i SNDK som de fleste tekniske rammeverk ikke kan tolke meningsfullt. AI-boble frykt vokser når SNDK momentum topper seg Den rekordhøye SanDisk RSI har satt i gang debatt om oppgangen er drevet av varig etterspørsel eller spekulativ overdrivelse. Kritikere trekker paralleller til dotcom-epoken, da verdivurderinger løsrev seg fra inntektsrealitet før et kraftig fall. Bredere bekymringer om AI-inntektsboble har spredt seg i teknologisektoren i 2026, og noen analytikere peker på sirkulære skymønstre som en strukturell sårbarhet. Ray Dalio har på sin side advart mot likviditetsrisikoer knyttet til AI som kan tvinge investorer til å realisere papirgevinster når gjeldsforpliktelser forfaller. Okser argumenterer for at underliggende etterspørsel er strukturell, ikke spekulativ. AI-trening og inferens krever lagring med høy tetthet og rask tilgang, og NAND er fortsatt den eneste teknologien som kan møte dette behovet i stor skala. Den overkjøpte RSI-oppgangen i AMD og Intel tidligere i 2026 holdt seg lenge over vanlige varseltegn før momentumet stanset, og dette framheves av SNDK-tilhengere som en presedens. En tilsvarende AI-aksjeoppgang som steg over 5 100 %, ga til slutt tilbake omtrent 35 % av gevinsten. Om SanDisk følger et lignende forløp, vil sannsynligvis avhenge av om hyperscalers investeringsforpliktelser holder ut andre halvdel av 2026.

SanDisk RSI når rekord på 99, gir næring til AI-boble-frykt i markedene

SanDisk Corporation (NASDAQ: SNDK) har oppnådd et månedlig Relative Strength Index (RSI) på over 99, et nivå som analytiker Lark Davis sier ingen børsnotert aksje tidligere har nådd.
Den ekstreme verdien kommer samtidig som SNDK-aksjen har steget over 780 % hittil i 2026 og mer enn 5 400 % siden selskapet ble utskilt fra Western Digital i februar 2025. Aksjen handles nå rundt $ 2 138, langt over sin børsnoteringspris på omtrent $ 38,50.
Hva driver SanDisk RSI til historiske nivåer
SanDisk ble et rendyrket NAND- og solid-state drive-selskap da det skilte seg ut fra Western Digital tidlig i 2025. Tidspunktet for utskillelsen viste seg å være ideelt. Hyperscalers økte investeringer i AI-infrastruktur førte til en flerårig oppgang i etterspørselen etter enterprise SSD-er, og SanDisks omsetning økte med 251 % år-over-år i siste kvartalsrapport.
SanDisk monthly RSI above 99! Wild. pic.twitter.com/jORkO9jyQJ
— Lark Davis (@LarkDavis) June 15, 2026
RSI er en momentum-oscillator som går fra null til 100. Verdier over 70 signaliserer vanligvis overkjøpte forhold, noe som får tradere til å vurdere redusert eksponering. En verdi over 99 ligger langt over denne terskelen og antyder et kjøpspress i SNDK som de fleste tekniske rammeverk ikke kan tolke meningsfullt.
AI-boble frykt vokser når SNDK momentum topper seg
Den rekordhøye SanDisk RSI har satt i gang debatt om oppgangen er drevet av varig etterspørsel eller spekulativ overdrivelse. Kritikere trekker paralleller til dotcom-epoken, da verdivurderinger løsrev seg fra inntektsrealitet før et kraftig fall.
Bredere bekymringer om AI-inntektsboble har spredt seg i teknologisektoren i 2026, og noen analytikere peker på sirkulære skymønstre som en strukturell sårbarhet. Ray Dalio har på sin side advart mot likviditetsrisikoer knyttet til AI som kan tvinge investorer til å realisere papirgevinster når gjeldsforpliktelser forfaller.
Okser argumenterer for at underliggende etterspørsel er strukturell, ikke spekulativ. AI-trening og inferens krever lagring med høy tetthet og rask tilgang, og NAND er fortsatt den eneste teknologien som kan møte dette behovet i stor skala. Den overkjøpte RSI-oppgangen i AMD og Intel tidligere i 2026 holdt seg lenge over vanlige varseltegn før momentumet stanset, og dette framheves av SNDK-tilhengere som en presedens.
En tilsvarende AI-aksjeoppgang som steg over 5 100 %, ga til slutt tilbake omtrent 35 % av gevinsten. Om SanDisk følger et lignende forløp, vil sannsynligvis avhenge av om hyperscalers investeringsforpliktelser holder ut andre halvdel av 2026.
90 % av on-chain-målinger er bare støy. Dette ser institusjoner etter i stedetOpptil 99 % av on-chain-målingene tilfører ikke annet enn støy, ifølge Charles Edwards, grunnlegger av Capriole Investments. Dataene hjelper kun investorer som vet hvilke signaler som betyr noe og hvordan hvert enkelt er bygget opp. Den advarselen kommer samtidig som institusjoner går dypere inn i kryptodata. Julio Moreno, forskningssjef i CryptoQuant, sier at profesjonelle aktører nå bekrefter on-chain-tall mot den tradisjonelle dataen de allerede stoler på. On-chain-data går institusjonelt On-chain-analyse startet som et fortrinn for private tradere. Nå vil banker, fond og kapitalforvaltere ha de samme dataene, og de stiller strengere spørsmål til innholdet. I en YouTube-podcast fra BeInCryptos Market Intelligence-råd beskrev begge analytikerne et tydelig skifte. Store aktører godtar ikke lenger et tall bare fordi det vises på et dashbord. Moreno sier at institusjonene har endret hvordan de tolker tallene. “Nå tar de ikke bare dataene for gitt, men de vil faktisk kontrastere det mot tradisjonelle data.” Samme måling, forskjellige dashbord Navnet på en måling sier lite om hvordan en plattform kalkulerer den. To leverandører kan bruke samme etikett, men gi ulike resultater. Edwards forklarte at forskjellen vanligvis skyldes metoden bak navnet: “Folk kan kalle en måling noe, men spørsmålet er hvordan den faktisk kalkuleres i bakgrunnen, og det er opp til plattformen.” Forskjellene skyldes datakilder, normaliseringsvalg og hvordan hver leverandør håndterer hull. De fleste ledende plattformer publiserer tusenvis av målinger, men få forklarer metodene tydelig. Hva FTX-kollapsen avslørte Det tydeligste eksempelet kom under FTX-kollapsen i november 2022. Den samme målingen ga ulike resultater mellom leverandører. CryptoQuants reservesdata for børsene viste at FTX holdt 20 177 BTC 6. november. 8. november viste tallet bare 0,64 BTC. Reserven ble tømt før prisen brøt sammen. On-chain-data varslet om stress flere dager før markedet reagerte. Moreno forklarte at uenigheten mellom leverandører skyldtes hvordan hver av dem grupperte adresser: “Du kan være mer aggressiv i gruppering, eller du kan være mer… forsiktig.” Noen dashbord viste fortsatt at FTX holdt reserver på samme tid. De koblet adresser mer aggressivt, mens CryptoQuant var mer konservativ. BTC-reserver på FTX mellom oktober og november 2022 / Kilde: CryptoQuant CryptoQuant-dataene viser at FTXs Bitcoinreserver falt nær null rundt 7. november 2022, før prisfallet som fulgte noen dager senere. BTC-reserver på FTX / Kilde: CryptoQuant Ovenfor ser vi omfanget av uttaket. Ifølge CryptoQuant holdt FTX 20 177 BTC 6. november 2022, og bare 0,64 BTC 8. november. Hvorfor de fleste on-chain-målinger er støy Edwards påpekte at mengden målinger ikke er det samme som verdi. Investorer som legger alle tilgjengelige tall inn i en modell får liten gevinst. “90 95 99 % tilfører egentlig ingenting annet enn støy.” Hans firma lager modeller basert på et lite, testet sett av signaler. Caprioles Macro Index kombinerer over 60 on-chain-, makro- og aksjemålinger i én modell. BTC Macro Index og Oscillator / Kilde: Capriole Investments Caprioles Macro Index kombinerer over 60 måleparametere i én enkelt oscillator. Dette er et eksempel på kuratering som Edwards mener skiller ekte signaler fra støy. For institusjoner som vurderer dataleverandører, er konklusjonen enkel. Studer metoden bak en måleparameter, ikke bare tallet den viser. Den samme vektleggingen av åpenhet former nå bransjens priser for digitale aktiva-selskaper. Etter hvert som flere store aktører kommer inn, blir denne grundigheten den viktigste fordelen.

90 % av on-chain-målinger er bare støy. Dette ser institusjoner etter i stedet

Opptil 99 % av on-chain-målingene tilfører ikke annet enn støy, ifølge Charles Edwards, grunnlegger av Capriole Investments. Dataene hjelper kun investorer som vet hvilke signaler som betyr noe og hvordan hvert enkelt er bygget opp.
Den advarselen kommer samtidig som institusjoner går dypere inn i kryptodata. Julio Moreno, forskningssjef i CryptoQuant, sier at profesjonelle aktører nå bekrefter on-chain-tall mot den tradisjonelle dataen de allerede stoler på.
On-chain-data går institusjonelt
On-chain-analyse startet som et fortrinn for private tradere. Nå vil banker, fond og kapitalforvaltere ha de samme dataene, og de stiller strengere spørsmål til innholdet.
I en YouTube-podcast fra BeInCryptos Market Intelligence-råd beskrev begge analytikerne et tydelig skifte. Store aktører godtar ikke lenger et tall bare fordi det vises på et dashbord.
Moreno sier at institusjonene har endret hvordan de tolker tallene.
“Nå tar de ikke bare dataene for gitt, men de vil faktisk kontrastere det mot tradisjonelle data.”
Samme måling, forskjellige dashbord
Navnet på en måling sier lite om hvordan en plattform kalkulerer den. To leverandører kan bruke samme etikett, men gi ulike resultater.
Edwards forklarte at forskjellen vanligvis skyldes metoden bak navnet:
“Folk kan kalle en måling noe, men spørsmålet er hvordan den faktisk kalkuleres i bakgrunnen, og det er opp til plattformen.”
Forskjellene skyldes datakilder, normaliseringsvalg og hvordan hver leverandør håndterer hull. De fleste ledende plattformer publiserer tusenvis av målinger, men få forklarer metodene tydelig.
Hva FTX-kollapsen avslørte
Det tydeligste eksempelet kom under FTX-kollapsen i november 2022. Den samme målingen ga ulike resultater mellom leverandører.
CryptoQuants reservesdata for børsene viste at FTX holdt 20 177 BTC 6. november. 8. november viste tallet bare 0,64 BTC.
Reserven ble tømt før prisen brøt sammen. On-chain-data varslet om stress flere dager før markedet reagerte.
Moreno forklarte at uenigheten mellom leverandører skyldtes hvordan hver av dem grupperte adresser:
“Du kan være mer aggressiv i gruppering, eller du kan være mer… forsiktig.”
Noen dashbord viste fortsatt at FTX holdt reserver på samme tid. De koblet adresser mer aggressivt, mens CryptoQuant var mer konservativ.
BTC-reserver på FTX mellom oktober og november 2022 / Kilde: CryptoQuant
CryptoQuant-dataene viser at FTXs Bitcoinreserver falt nær null rundt 7. november 2022, før prisfallet som fulgte noen dager senere.
BTC-reserver på FTX / Kilde: CryptoQuant
Ovenfor ser vi omfanget av uttaket. Ifølge CryptoQuant holdt FTX 20 177 BTC 6. november 2022, og bare 0,64 BTC 8. november.
Hvorfor de fleste on-chain-målinger er støy
Edwards påpekte at mengden målinger ikke er det samme som verdi. Investorer som legger alle tilgjengelige tall inn i en modell får liten gevinst.
“90 95 99 % tilfører egentlig ingenting annet enn støy.”
Hans firma lager modeller basert på et lite, testet sett av signaler. Caprioles Macro Index kombinerer over 60 on-chain-, makro- og aksjemålinger i én modell.
BTC Macro Index og Oscillator / Kilde: Capriole Investments
Caprioles Macro Index kombinerer over 60 måleparametere i én enkelt oscillator. Dette er et eksempel på kuratering som Edwards mener skiller ekte signaler fra støy.
For institusjoner som vurderer dataleverandører, er konklusjonen enkel. Studer metoden bak en måleparameter, ikke bare tallet den viser. Den samme vektleggingen av åpenhet former nå bransjens priser for digitale aktiva-selskaper. Etter hvert som flere store aktører kommer inn, blir denne grundigheten den viktigste fordelen.
Coinbase-sjef Brian Armstrong kaller reglene for akkrediterte investorer en ‘regressiv skatt’Coinbase (COIN) CEO Brian Armstrong har oppfordret den amerikanske regjeringen til å revurdere sitt akkrediterte investorrammeverk, og mener at formuesbaserte terskler i praksis gjør det “ulovlig å bli rikere hvis du ikke allerede er rik.” Armstrong la frem sitt syn på X etter at Space Exploration Technologies Corp. (NASDAQ: SPCX) debuterte offentlig denne måneden. Rakettselskapet forble privat i 24 år, og ga private investorer tilgang først etter at de tidlige investorene allerede hadde fått mesteparten av gevinsten. En regel som favoriserer de allerede velstående SEC-regler setter to kvalifikasjonskrav. En person må ha en nettoformue over $ 1 million, utenom sin primærbolig, eller en årlig inntekt over $ 200 000 for å kvalifisere som akkreditert investor. Det sperrer private ut fra private plasseringer, venture-runder, og pre-IPO-avtaler der hoveddelen av avkastningen samles opp. I think it’s time to revisit the accredited investor laws in the US.Companies are staying private longer, where only accredited investors (aka rich people!) can invest. Retail investors can only come in after IPO, when much of the upside has already been captured.These rules… — Brian Armstrong (@brian_armstrong) June 16, 2026 Armstrong har løftet lignende bekymringer som en del av sin bredere Coinbase finanssystemagenda. Han mener problemet forsterkes etter hvert som selskaper venter med å gå på børs, noe som lar velstående innsiderne ta ut pre-IPO-gevinster mens private investorer må vente til børsnoteringen. Coinbase-sjefen beskrev reglene som selvmotsigende i sitt innlegg på X. “Disse reglene ble laget med de beste hensikter, for å beskytte vanlige folk mot svindel – en nobel idé. Dessverre har de i praksis ofte gjort det ulovlig å bli rikere hvis du ikke allerede er rik. En regressiv skatt!” OpenAI og Anthropic leverte konfidensiell børsnoteringsdokumentasjon tidligere denne måneden, og forsterket samme mønster. Begge selskapene har brukt år på å generere avkastning utelukkende for akkrediterte investorer. Denne debatten om investoradgang har også nådd Washington. SEC holdt en rundebordskonferanse i mars om private markedsvurderinger, med henvisning til økende interesse fra private investorer i alternative investeringer som en sentral bekymring. 2 reformforslag og 1 skarp respons Armstrong skisserte to muligheter videre på X. Det første erstatter formueskravet med en test av finansiell forståelse, slik at alle som kan påvise investeringskompetanse får akkrediteringsstatus. Det andre fjerner kravet helt, og beholder kun regler for åpenhet og tiltak mot svindel. Senator Tim Scott introduserte et lovforslag som pålegger SEC å utforme en kompetansetest. Representantenes hus godkjente et lignende tiltak i 2023. Armstrongs pro-krypto kampanje i Kongressen gir politisk momentum, selv om ingen formelle SEC-regler har blitt innført. Investorer som allerede vurderer alternativer, kan finne ulike pre-IPO token-plattformer i markedet, som alle har egne regulatoriske risikoer. Mark Cuban svarte på Armstrong sitt innlegg med et enkelt forslag. “Bare selg Meme coins, Brian,” skrev Shark Tank-profilen. Cuban solgte nylig det meste av sin bitcoin og har også omtalt meme coins som “søppel,” slik at svaret føltes mer som en provokasjon enn politikk. Krypto-følgere svarte tilbake, og anklaget ham for bitterhet over sine tap i kryptomarkedet. Hver gang et profilert privat selskap utsetter sin børsnotering, øker debattens relevans. Armstrongs oppfordring signaliserer at Coinbases innsats mot 2026 vil holde tilgang til private markeder høyt på sin regulatoriske agenda.

Coinbase-sjef Brian Armstrong kaller reglene for akkrediterte investorer en ‘regressiv skatt’

Coinbase (COIN) CEO Brian Armstrong har oppfordret den amerikanske regjeringen til å revurdere sitt akkrediterte investorrammeverk, og mener at formuesbaserte terskler i praksis gjør det “ulovlig å bli rikere hvis du ikke allerede er rik.”
Armstrong la frem sitt syn på X etter at Space Exploration Technologies Corp. (NASDAQ: SPCX) debuterte offentlig denne måneden. Rakettselskapet forble privat i 24 år, og ga private investorer tilgang først etter at de tidlige investorene allerede hadde fått mesteparten av gevinsten.
En regel som favoriserer de allerede velstående
SEC-regler setter to kvalifikasjonskrav. En person må ha en nettoformue over $ 1 million, utenom sin primærbolig, eller en årlig inntekt over $ 200 000 for å kvalifisere som akkreditert investor. Det sperrer private ut fra private plasseringer, venture-runder, og pre-IPO-avtaler der hoveddelen av avkastningen samles opp.
I think it’s time to revisit the accredited investor laws in the US.Companies are staying private longer, where only accredited investors (aka rich people!) can invest. Retail investors can only come in after IPO, when much of the upside has already been captured.These rules…
— Brian Armstrong (@brian_armstrong) June 16, 2026
Armstrong har løftet lignende bekymringer som en del av sin bredere Coinbase finanssystemagenda. Han mener problemet forsterkes etter hvert som selskaper venter med å gå på børs, noe som lar velstående innsiderne ta ut pre-IPO-gevinster mens private investorer må vente til børsnoteringen.
Coinbase-sjefen beskrev reglene som selvmotsigende i sitt innlegg på X.
“Disse reglene ble laget med de beste hensikter, for å beskytte vanlige folk mot svindel – en nobel idé. Dessverre har de i praksis ofte gjort det ulovlig å bli rikere hvis du ikke allerede er rik. En regressiv skatt!”
OpenAI og Anthropic leverte konfidensiell børsnoteringsdokumentasjon tidligere denne måneden, og forsterket samme mønster. Begge selskapene har brukt år på å generere avkastning utelukkende for akkrediterte investorer.
Denne debatten om investoradgang har også nådd Washington. SEC holdt en rundebordskonferanse i mars om private markedsvurderinger, med henvisning til økende interesse fra private investorer i alternative investeringer som en sentral bekymring.
2 reformforslag og 1 skarp respons
Armstrong skisserte to muligheter videre på X. Det første erstatter formueskravet med en test av finansiell forståelse, slik at alle som kan påvise investeringskompetanse får akkrediteringsstatus. Det andre fjerner kravet helt, og beholder kun regler for åpenhet og tiltak mot svindel.
Senator Tim Scott introduserte et lovforslag som pålegger SEC å utforme en kompetansetest. Representantenes hus godkjente et lignende tiltak i 2023. Armstrongs pro-krypto kampanje i Kongressen gir politisk momentum, selv om ingen formelle SEC-regler har blitt innført. Investorer som allerede vurderer alternativer, kan finne ulike pre-IPO token-plattformer i markedet, som alle har egne regulatoriske risikoer.
Mark Cuban svarte på Armstrong sitt innlegg med et enkelt forslag. “Bare selg Meme coins, Brian,” skrev Shark Tank-profilen. Cuban solgte nylig det meste av sin bitcoin og har også omtalt meme coins som “søppel,” slik at svaret føltes mer som en provokasjon enn politikk. Krypto-følgere svarte tilbake, og anklaget ham for bitterhet over sine tap i kryptomarkedet.
Hver gang et profilert privat selskap utsetter sin børsnotering, øker debattens relevans. Armstrongs oppfordring signaliserer at Coinbases innsats mot 2026 vil holde tilgang til private markeder høyt på sin regulatoriske agenda.
Adam Back utfordrer GRAM etter at Pavel Durov sier ingen trykker BitcoinBlockstream-sjef Adam Back stilte offentlig spørsmål ved inflasjonsmekanismene til Telegram sin nylig omdøpte Gram (GRAM)-token, som svar på at Telegram-gründer Pavel Durov roste Bitcoin (BTC) som et vern mot myndighetenes pengetrykking. Uttalelsene ble delt på X, der Durov mente i et intervju at myndigheter stadig øker pengemengden, mens Bitcoin skiller seg ut. Back, en mangeårig cypherpunk og sentral bidragsyter til Bitcoin, svarte direkte i tråden at noen likevel “trykker” GRAM — en tydelig henvisning til tokenets inflasjonsbaserte forsyningsplan. someone is printing GRAM though eh 🙂 — Adam Back (@adam3us) June 15, 2026 Durovs Bitcoin-tro har lang historie Durov har hatt BTC som sin personlige reserve i over et tiår. Han kjøpte rundt 2000 BTC i 2013 til en gjennomsnittspris på ca. $ 700 per mynt og har beholdt posisjonen gjennom flere markedsykluser. Disse beholdningene skal ha bidratt til å finansiere Telegrams driftskostnader i perioder da plattformen gikk uten tradisjonelle inntektskilder. Hans Bitcoin-engasjement kommer samtidig som Telegram-økosystemet gjennomfører sin mest betydelige tokentransisjon på flere år. Telegrams egen token ble nylig omdøpt fra Toncoin til Gram, slik at navnet fra prosjektets opprinnelige blokkjede-whitepaper fra 2018 gjeninnføres etter at amerikanske myndigheter tidligere stanset prosjektet. Alle beholdninger ble konvertert i forholdet 1:1 uten at brukere trengte å gjøre noe. Børser har siden oppdatert sine lister til den nye tickerkoden. GRAM har ikke et fast forsyningstak I motsetning til Bitcoins protokollbestemte tak på 21 millioner mynter, har GRAM ingen tilsvarende grense. Nettverket genererer nye tokens hver dag gjennom validatorbelønninger, og opprettholder en årlig inflasjonsrate på omtrent 0,3 % til 0,6 %. Den totale forsyningen ligger nå nær 5,2 milliarder tokens. Samtidig er forsyningstaket fortsatt et spørsmål om styring, ikke en kryptert protokollregel. Back har hevdet at Bitcoins monetære troverdighet hviler på en fast, etterprøvbar utstedelsesplan som ingen beslutning fra styringsorganet kan endre. Han kom derfor med et tilsvarende argument tidligere i 2026, da han avviste et omstridt forslagsforslag om forgrening med bakgrunn i at endring av Bitcoins kjerneprinsipper vil skape en ny aktiva, ikke en oppgradering. GRAM sine utslippsparametere avgjøres derimot av validatorene i nettverket, og ikke av en protokollregel som er beskyttet mot ytre press. Dette er kjernen i Backs utfordring til Durov. Debatten handler til syvende og sist om forskjellen mellom Bitcoins faste pengepolitikk og GRAMs validatorstyrte utstedelsesmodell, noe som fortsetter å prege diskusjonene om tokenets rolle i Telegram-økosystemet. For øvrig understreker denne utvekslingen den pågående debatten om hvilke egenskaper som gjør et digitalt aktiva til en langsiktig verdilagring og rollen pengepolitikken spiller i denne vurderingen.

Adam Back utfordrer GRAM etter at Pavel Durov sier ingen trykker Bitcoin

Blockstream-sjef Adam Back stilte offentlig spørsmål ved inflasjonsmekanismene til Telegram sin nylig omdøpte Gram (GRAM)-token, som svar på at Telegram-gründer Pavel Durov roste Bitcoin (BTC) som et vern mot myndighetenes pengetrykking.
Uttalelsene ble delt på X, der Durov mente i et intervju at myndigheter stadig øker pengemengden, mens Bitcoin skiller seg ut. Back, en mangeårig cypherpunk og sentral bidragsyter til Bitcoin, svarte direkte i tråden at noen likevel “trykker” GRAM — en tydelig henvisning til tokenets inflasjonsbaserte forsyningsplan.
someone is printing GRAM though eh 🙂
— Adam Back (@adam3us) June 15, 2026
Durovs Bitcoin-tro har lang historie
Durov har hatt BTC som sin personlige reserve i over et tiår. Han kjøpte rundt 2000 BTC i 2013 til en gjennomsnittspris på ca. $ 700 per mynt og har beholdt posisjonen gjennom flere markedsykluser. Disse beholdningene skal ha bidratt til å finansiere Telegrams driftskostnader i perioder da plattformen gikk uten tradisjonelle inntektskilder.
Hans Bitcoin-engasjement kommer samtidig som Telegram-økosystemet gjennomfører sin mest betydelige tokentransisjon på flere år. Telegrams egen token ble nylig omdøpt fra Toncoin til Gram, slik at navnet fra prosjektets opprinnelige blokkjede-whitepaper fra 2018 gjeninnføres etter at amerikanske myndigheter tidligere stanset prosjektet. Alle beholdninger ble konvertert i forholdet 1:1 uten at brukere trengte å gjøre noe. Børser har siden oppdatert sine lister til den nye tickerkoden.
GRAM har ikke et fast forsyningstak
I motsetning til Bitcoins protokollbestemte tak på 21 millioner mynter, har GRAM ingen tilsvarende grense. Nettverket genererer nye tokens hver dag gjennom validatorbelønninger, og opprettholder en årlig inflasjonsrate på omtrent 0,3 % til 0,6 %. Den totale forsyningen ligger nå nær 5,2 milliarder tokens. Samtidig er forsyningstaket fortsatt et spørsmål om styring, ikke en kryptert protokollregel.
Back har hevdet at Bitcoins monetære troverdighet hviler på en fast, etterprøvbar utstedelsesplan som ingen beslutning fra styringsorganet kan endre. Han kom derfor med et tilsvarende argument tidligere i 2026, da han avviste et omstridt forslagsforslag om forgrening med bakgrunn i at endring av Bitcoins kjerneprinsipper vil skape en ny aktiva, ikke en oppgradering.
GRAM sine utslippsparametere avgjøres derimot av validatorene i nettverket, og ikke av en protokollregel som er beskyttet mot ytre press. Dette er kjernen i Backs utfordring til Durov.
Debatten handler til syvende og sist om forskjellen mellom Bitcoins faste pengepolitikk og GRAMs validatorstyrte utstedelsesmodell, noe som fortsetter å prege diskusjonene om tokenets rolle i Telegram-økosystemet.
For øvrig understreker denne utvekslingen den pågående debatten om hvilke egenskaper som gjør et digitalt aktiva til en langsiktig verdilagring og rollen pengepolitikken spiller i denne vurderingen.
Kashif Raza sier India kan ikke produsere gull – men landet kan drive med Bitcoin miningIndia bør fremme innenlandsk Bitcoin mining som et strategisk motstykke til gull, i stedet for å kun satse på importrestriksjoner, mener Kashif Raza, grunnlegger av Bitinning, Indias ledende plattform for kryptoundervisning. Han argumenterer for at landet ikke kan produsere gull, men kan produsere Bitcoin, og dermed beholde inntektene i økonomien. Raza nevnte mining som én av flere mulige løsninger myndighetene kunne ha brukt for å styrke en rekordsvak rupi. Han sier gull er en kulturell nødvendighet heller enn en investering, så avgiften rammer først og fremst husholdninger, mens en utvinnbar konkurrent kunne ha tjent inn dollar i stedet. Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister dele ekspertinnsikt Én av flere løsninger for den fallende rupien I et intervju med BeInCrypto svarte Raza på regjeringens nylige tiltak for å forsvare rupien. I mai oppfordret statsminister Narendra Modi husholdninger til å avstå fra unødvendige gullkjøp i ett år. Kort tid etter økte India importavgiften på gull og sølv til 15 % fra 6 %. Oppfordringen kom etter et kraftig fall i rupien, som har handlet nær 96,9 per dollar på rekordlave nivåer. Høyere oljepriser fra Iran-konflikten økte Indias importregning, med Brent-råolje som steg til over $ 100. Følg oss på X for å få nyhetene først 🚨 Indian Rupee is now among Asia’s WORST performing currencies against the US Dollar.While many Asian currencies RECOVERED or stayed stable, the Rupee kept sinking. 📉🇮🇳Currency performance vs USD over the last year:🇲🇾 Malaysia: +6.2%🇨🇳 China: +5.2%🇵🇰 Pakistan: +1.6%🇸🇬… — Pushpendra Singh (@pushpendrakum) May 24, 2026 Da han ble spurt om hva India kunne ha gjort annerledes, ga Raza en liste. Den inkluderte mer åpne markeder, bedre finansiell forståelse, lavere skatt på aksjegevinst, og strengere grenser for pengesending ut av landet. Å fremme Bitcoin mining var hans mest slående forslag. Hvorfor Raza vil at India skal støtte Bitcoin mining Kjernen i argumentet hans er tilbud. Indias innenlandske gullproduksjon er fortsatt svært begrenset på omtrent 1,5 tonn årlig. Samtidig importerer landet rundt 700–720 tonn hvert år, og disse importene må betales i dollar. Denne vedvarende utstrømningen av utenlandsk valuta skaper direkte press på rupien. Bitcoin fungerer annerledes. “Bitcoin trenger du ikke å importere,” sa Raza. Et land kan produsere det hjemme, uten transport og uten regning i utenlandsk valuta. «Bitcoin er et godt verdilager som konkurrerer med gull,» sa han. Han beskrev et komplett system. India kan mine Bitcoin lokalt, levere det til lokale børser, og videre til private kjøpere. Inntektene ville forbli i landet. Overskuddsproduksjon kan så eksporteres. I denne modellen bringer Bitcoin inn dollar i stedet for å sende dem ut, og snur dynamikken fra gullimportene. Kryptovalutamining er tillatt i India, ettersom det foreløpig ikke eksisterer lover som forbyr eller kriminaliserer aktiviteten. Landet har imidlertid et strengt skatteregime for digitale aktiva. Gevinst fra kryptovaluta, som er klassifisert som virtuelle digitale aktiva (VDA), beskattes med 30 %. I tillegg pålegges det en 1 % kildeskatt (TDS) på de fleste kryptotransaksjoner basert på total transaksjonsverdi. Razas poeng er at myndighetene bør støtte bransjen, ikke bare tolerere den. Han fremstiller også Bitcoin som et strukturelt løft fremfor gull. Han påpeker at metallet feiler på delbarhet, bærbarhet og lagring. Bitcoin løser alle tre og har et fast tilbud ingen myndighet kan utvide. «Bitcoin har alle gulls egenskaper, det er en digital vare, ingen eier det, ingen har utstedt det, ingen har skapt det og det er desentralisert, det er en nøytral valuta, ingen nasjon eier det,» nevnte Raza. En kulturavgift, ikke en investeringsskatt Raza er kritisk til avgiftsøkningen, og hans begrunnelse utgjør den andre halvdelen av fortellingen. Han kalte tidspunktet «litt bekymringsverdig,» og mente Modi burde latt oppfordringen virke før han innførte skatt. Han forklarer at gull er en kulturell nødvendighet, ikke en investeringsmulighet de fleste indere ville byttet ut. Gull er en del av bryllup og familieplanlegging, forklarer han, og familier sparer til datterens bryllup fra fødselen av. «Dette er en del av kulturen. Og du kan ikke endre kulturer og tro,» la Raza til. Omtrent 40 % av Indias gullbeholdning finnes i fem sørlige stater, påpeker han, noe som gjør det vanskelig å endre atferd gjennom vedtak. Utdanningsgapet forsterker det. Raza anslår at 75 % til 78 % av indiske voksne er finansielt analfabeter og har vanskelig for å tenke utenfor gull. Han mener avgiften gjorde metallet dyrere over natten, og rammet vanlige husholdninger hardest. Derfor mener han at en ny aktiva er viktigere enn en ny skatt. En promotert innenlandsk Bitcoin-industri, argumenterer han, gir sparere et alternativ som ikke er avhengig av dyre importvarer.

Kashif Raza sier India kan ikke produsere gull – men landet kan drive med Bitcoin mining

India bør fremme innenlandsk Bitcoin mining som et strategisk motstykke til gull, i stedet for å kun satse på importrestriksjoner, mener Kashif Raza, grunnlegger av Bitinning, Indias ledende plattform for kryptoundervisning. Han argumenterer for at landet ikke kan produsere gull, men kan produsere Bitcoin, og dermed beholde inntektene i økonomien.
Raza nevnte mining som én av flere mulige løsninger myndighetene kunne ha brukt for å styrke en rekordsvak rupi. Han sier gull er en kulturell nødvendighet heller enn en investering, så avgiften rammer først og fremst husholdninger, mens en utvinnbar konkurrent kunne ha tjent inn dollar i stedet.
Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister dele ekspertinnsikt
Én av flere løsninger for den fallende rupien
I et intervju med BeInCrypto svarte Raza på regjeringens nylige tiltak for å forsvare rupien. I mai oppfordret statsminister Narendra Modi husholdninger til å avstå fra unødvendige gullkjøp i ett år. Kort tid etter økte India importavgiften på gull og sølv til 15 % fra 6 %.
Oppfordringen kom etter et kraftig fall i rupien, som har handlet nær 96,9 per dollar på rekordlave nivåer. Høyere oljepriser fra Iran-konflikten økte Indias importregning, med Brent-råolje som steg til over $ 100.
Følg oss på X for å få nyhetene først
🚨 Indian Rupee is now among Asia’s WORST performing currencies against the US Dollar.While many Asian currencies RECOVERED or stayed stable, the Rupee kept sinking. 📉🇮🇳Currency performance vs USD over the last year:🇲🇾 Malaysia: +6.2%🇨🇳 China: +5.2%🇵🇰 Pakistan: +1.6%🇸🇬…
— Pushpendra Singh (@pushpendrakum) May 24, 2026
Da han ble spurt om hva India kunne ha gjort annerledes, ga Raza en liste. Den inkluderte mer åpne markeder, bedre finansiell forståelse, lavere skatt på aksjegevinst, og strengere grenser for pengesending ut av landet. Å fremme Bitcoin mining var hans mest slående forslag.
Hvorfor Raza vil at India skal støtte Bitcoin mining
Kjernen i argumentet hans er tilbud. Indias innenlandske gullproduksjon er fortsatt svært begrenset på omtrent 1,5 tonn årlig. Samtidig importerer landet rundt 700–720 tonn hvert år, og disse importene må betales i dollar. Denne vedvarende utstrømningen av utenlandsk valuta skaper direkte press på rupien.
Bitcoin fungerer annerledes. “Bitcoin trenger du ikke å importere,” sa Raza. Et land kan produsere det hjemme, uten transport og uten regning i utenlandsk valuta.
«Bitcoin er et godt verdilager som konkurrerer med gull,» sa han.
Han beskrev et komplett system. India kan mine Bitcoin lokalt, levere det til lokale børser, og videre til private kjøpere. Inntektene ville forbli i landet.
Overskuddsproduksjon kan så eksporteres. I denne modellen bringer Bitcoin inn dollar i stedet for å sende dem ut, og snur dynamikken fra gullimportene.
Kryptovalutamining er tillatt i India, ettersom det foreløpig ikke eksisterer lover som forbyr eller kriminaliserer aktiviteten. Landet har imidlertid et strengt skatteregime for digitale aktiva.
Gevinst fra kryptovaluta, som er klassifisert som virtuelle digitale aktiva (VDA), beskattes med 30 %. I tillegg pålegges det en 1 % kildeskatt (TDS) på de fleste kryptotransaksjoner basert på total transaksjonsverdi.
Razas poeng er at myndighetene bør støtte bransjen, ikke bare tolerere den. Han fremstiller også Bitcoin som et strukturelt løft fremfor gull.
Han påpeker at metallet feiler på delbarhet, bærbarhet og lagring. Bitcoin løser alle tre og har et fast tilbud ingen myndighet kan utvide.
«Bitcoin har alle gulls egenskaper, det er en digital vare, ingen eier det, ingen har utstedt det, ingen har skapt det og det er desentralisert, det er en nøytral valuta, ingen nasjon eier det,» nevnte Raza.
En kulturavgift, ikke en investeringsskatt
Raza er kritisk til avgiftsøkningen, og hans begrunnelse utgjør den andre halvdelen av fortellingen. Han kalte tidspunktet «litt bekymringsverdig,» og mente Modi burde latt oppfordringen virke før han innførte skatt.
Han forklarer at gull er en kulturell nødvendighet, ikke en investeringsmulighet de fleste indere ville byttet ut. Gull er en del av bryllup og familieplanlegging, forklarer han, og familier sparer til datterens bryllup fra fødselen av.
«Dette er en del av kulturen. Og du kan ikke endre kulturer og tro,» la Raza til.
Omtrent 40 % av Indias gullbeholdning finnes i fem sørlige stater, påpeker han, noe som gjør det vanskelig å endre atferd gjennom vedtak.
Utdanningsgapet forsterker det. Raza anslår at 75 % til 78 % av indiske voksne er finansielt analfabeter og har vanskelig for å tenke utenfor gull. Han mener avgiften gjorde metallet dyrere over natten, og rammet vanlige husholdninger hardest.
Derfor mener han at en ny aktiva er viktigere enn en ny skatt. En promotert innenlandsk Bitcoin-industri, argumenterer han, gir sparere et alternativ som ikke er avhengig av dyre importvarer.
Grayscale avslører sin desentraliserte AI-favoritt – og Anthropic er grunnenZach Pandl, forskningssjef i Grayscale, fremhever desentralisert AI som en viktig mulighet i kjølvannet av Anthropics økende utfordringer, med Bittensor (TAO) som hovedfokus i rapporten hans. Altcoinen har allerede steget nesten 30 % de siste fem dagene. Bittensors distribuerte arkitektur gjør den til et strukturelt robust alternativ, da investorer vurderer eksponeringen mot sentraliserte AI-leverandører globalt på nytt. Hvorfor Grayscale ser Bittensor som vinneren Desentralisert AI er en kategori blokkjede-baserte prosjekter som fordeler trening, utregninger og modeleierskap på globale nettverk i stedet for å basere seg på sentraliserte leverandører. Pandl har nylig presentert dette segmentet som en strukturell mulighet midt i ustabiliteten som rammer sentraliserte aktører. Bittensor (TAO) står sentralt i Pandls analyse. Protokollen bruker et nettverk av subnett hvor bidragsytere trener og deler AI-modeller, og TAO-token belønner det mest nyttige arbeidet. Grayscales forskningssjef fremhever dette designet som motstandsdyktig mot de regulatoriske sjokkene som rammer sentraliserte AI-aktører. Markedets respons har vært umiddelbar. TAO-token har steget nesten 30 % på kort tid, drevet av kombinasjonen av Pandls omtale og Anthropics utfordringer. I tillegg har denne utviklingen ført Bittensor tilbake inn i de viktigste samtalene om desentralisert AI i hele bransjen. Følg oss på X for de siste nyhetene i sanntid Bittensor (TAO) kursutvikling – 7 dager. Kilde: CoinGecko Pandls resonnement er enkelt. Sentraliserte AI-leverandører står overfor konsentrert risiko med tanke på regulering og drift, da ett enkelt myndighetspålegg eller søksmål kan forstyrre tjenester globalt. Desentraliserte nettverk fordeler derimot denne risikoen på tusenvis av uavhengige deltakere over hele verden. “Bittensor tilbyr en alternativ visjon for AI basert på desentraliserte prinsipper. Målet er å gi tilgang til AI-ressurser uten tillatelser, gjennom et åpent, globalt desentralisert nettverk. Tenk på det som Bitcoin for AI: Det Bitcoin gjorde for digitale penger, håper Bittensor å gjøre for AI,” sa Pandl i et nylig blogginnlegg. Bittensor drar også nytte av en unik strukturell design. Dets subnett konkurrerer om å skape verdi innen maskinlæring, agenter og utregning, slik at markedsplassen knytter insentiver for token direkte til modellkvalitet. Dermed vokser nettverket uten å basere seg på en sentral aktør. For investorer har Pandls fokus stor betydning. Det signaliserer institusjonell anerkjennelse av at desentralisert AI kan bli en nøkkelfortelling i neste syklus, spesielt etter hvert som sentraliserte aktører møter stadig større regulatorisk, juridisk og driftsmessig press i viktige globale markeder. Open source and bittensor:native will solve the single-point model dependency problem. https://t.co/5idfIc0cJh — @jason (@Jason) June 14, 2026 Hva Anthropics utfordringer betyr for sektoren Anthropic står overfor to store problemer samtidig. Amerikanske myndigheter har gitt en eksportkontroll som suspenderer all tilgang til selskapets Fable 5- og Mythos 5-modeller for utenlandske statsborgere, noe som førte til at Anthropic måtte deaktivere modellene for alle kunder globalt. NEW @WIRED: Trump admin officials concluded talks today with Anthropic without lifting export controls on Claude Fable 5, and next steps are unclear— Admin continues to believe that there are ways to jailbreak Fable 5 and access the capabilities of Mythos— Anthropic continues… — Hugo Lowell (@hugolowell) June 16, 2026 Pålegget viser til nasjonale sikkerhetshensyn tilknyttet en mulig snever “jailbreak”-teknikk. Anthropic er offentlig uenig i ordren, og argumenterer med at sårbarheten er liten og allerede finnes i andre offentlig tilgjengelige, avanserte AI-modeller uten å kreve noen omgåelse. I tillegg til eksportforbudet møter Anthropic også et gruppesøksmål om bruksbegrensninger på sine kommersielle Claude-produkter. Saksøkerne mener selskapet begrenset tilgang på en måte som rammet betalende kunder og økte det juridiske og omdømmemessige presset på selskapet. 🚨 ANTHROPIC SUED OVER USAGE LIMITSaccording to the lawsuit:> Max 5x allegedly gives ~3.5× more usage than Pro> Max 20x allegedly gives ~6× Pro> Max 20x is allegedly only ~1.7× Max 5x> limits calculations are unclear and unspecific. *chart is from the lawsuit claims. https://t.co/XoKtcVbD1M pic.twitter.com/3dc5ZM2yz2 — ℏεsam (@Hesamation) June 15, 2026 Kombinasjonen er kraftig. Anthropic er et av de mest respekterte navnene innen sentralisert AI, men på få dager har selskapet mistet muligheten til å levere viktige modeller internasjonalt og må samtidig forsvare seg mot et stort rettslig søksmål i det amerikanske domstolssystemet. For desentralisert AI er dette en mulighet. Investorer og utviklere vurderer nå på nytt eksponeringen mot sentraliserte modeller som kan deaktiveres av ett enkelt myndighetspålegg. Bittensor, med sin distribuerte arkitektur, fremstår plutselig som et strategisk robust alternativ for hele sektoren. Pandls rapport kommer nøyaktig på dette vendepunktet. Grayscales forskningssjef mener at regulatorisk press mot sentralisert AI er strukturelt, ikke midlertidig, og at desentraliserte nettverk kan tiltrekke seg økt kapital etter hvert som bransjen tilpasser seg nye krav til etterlevelse.

Grayscale avslører sin desentraliserte AI-favoritt – og Anthropic er grunnen

Zach Pandl, forskningssjef i Grayscale, fremhever desentralisert AI som en viktig mulighet i kjølvannet av Anthropics økende utfordringer, med Bittensor (TAO) som hovedfokus i rapporten hans. Altcoinen har allerede steget nesten 30 % de siste fem dagene.
Bittensors distribuerte arkitektur gjør den til et strukturelt robust alternativ, da investorer vurderer eksponeringen mot sentraliserte AI-leverandører globalt på nytt.
Hvorfor Grayscale ser Bittensor som vinneren
Desentralisert AI er en kategori blokkjede-baserte prosjekter som fordeler trening, utregninger og modeleierskap på globale nettverk i stedet for å basere seg på sentraliserte leverandører. Pandl har nylig presentert dette segmentet som en strukturell mulighet midt i ustabiliteten som rammer sentraliserte aktører.
Bittensor (TAO) står sentralt i Pandls analyse. Protokollen bruker et nettverk av subnett hvor bidragsytere trener og deler AI-modeller, og TAO-token belønner det mest nyttige arbeidet. Grayscales forskningssjef fremhever dette designet som motstandsdyktig mot de regulatoriske sjokkene som rammer sentraliserte AI-aktører.
Markedets respons har vært umiddelbar. TAO-token har steget nesten 30 % på kort tid, drevet av kombinasjonen av Pandls omtale og Anthropics utfordringer. I tillegg har denne utviklingen ført Bittensor tilbake inn i de viktigste samtalene om desentralisert AI i hele bransjen.
Følg oss på X for de siste nyhetene i sanntid
Bittensor (TAO) kursutvikling – 7 dager. Kilde: CoinGecko
Pandls resonnement er enkelt. Sentraliserte AI-leverandører står overfor konsentrert risiko med tanke på regulering og drift, da ett enkelt myndighetspålegg eller søksmål kan forstyrre tjenester globalt. Desentraliserte nettverk fordeler derimot denne risikoen på tusenvis av uavhengige deltakere over hele verden.
“Bittensor tilbyr en alternativ visjon for AI basert på desentraliserte prinsipper. Målet er å gi tilgang til AI-ressurser uten tillatelser, gjennom et åpent, globalt desentralisert nettverk. Tenk på det som Bitcoin for AI: Det Bitcoin gjorde for digitale penger, håper Bittensor å gjøre for AI,” sa Pandl i et nylig blogginnlegg.
Bittensor drar også nytte av en unik strukturell design. Dets subnett konkurrerer om å skape verdi innen maskinlæring, agenter og utregning, slik at markedsplassen knytter insentiver for token direkte til modellkvalitet. Dermed vokser nettverket uten å basere seg på en sentral aktør.
For investorer har Pandls fokus stor betydning. Det signaliserer institusjonell anerkjennelse av at desentralisert AI kan bli en nøkkelfortelling i neste syklus, spesielt etter hvert som sentraliserte aktører møter stadig større regulatorisk, juridisk og driftsmessig press i viktige globale markeder.
Open source and bittensor:native will solve the single-point model dependency problem. https://t.co/5idfIc0cJh
— @jason (@Jason) June 14, 2026
Hva Anthropics utfordringer betyr for sektoren
Anthropic står overfor to store problemer samtidig. Amerikanske myndigheter har gitt en eksportkontroll som suspenderer all tilgang til selskapets Fable 5- og Mythos 5-modeller for utenlandske statsborgere, noe som førte til at Anthropic måtte deaktivere modellene for alle kunder globalt.
NEW @WIRED: Trump admin officials concluded talks today with Anthropic without lifting export controls on Claude Fable 5, and next steps are unclear— Admin continues to believe that there are ways to jailbreak Fable 5 and access the capabilities of Mythos— Anthropic continues…
— Hugo Lowell (@hugolowell) June 16, 2026
Pålegget viser til nasjonale sikkerhetshensyn tilknyttet en mulig snever “jailbreak”-teknikk. Anthropic er offentlig uenig i ordren, og argumenterer med at sårbarheten er liten og allerede finnes i andre offentlig tilgjengelige, avanserte AI-modeller uten å kreve noen omgåelse.
I tillegg til eksportforbudet møter Anthropic også et gruppesøksmål om bruksbegrensninger på sine kommersielle Claude-produkter. Saksøkerne mener selskapet begrenset tilgang på en måte som rammet betalende kunder og økte det juridiske og omdømmemessige presset på selskapet.
🚨 ANTHROPIC SUED OVER USAGE LIMITSaccording to the lawsuit:> Max 5x allegedly gives ~3.5× more usage than Pro> Max 20x allegedly gives ~6× Pro> Max 20x is allegedly only ~1.7× Max 5x> limits calculations are unclear and unspecific. *chart is from the lawsuit claims. https://t.co/XoKtcVbD1M pic.twitter.com/3dc5ZM2yz2
— ℏεsam (@Hesamation) June 15, 2026
Kombinasjonen er kraftig. Anthropic er et av de mest respekterte navnene innen sentralisert AI, men på få dager har selskapet mistet muligheten til å levere viktige modeller internasjonalt og må samtidig forsvare seg mot et stort rettslig søksmål i det amerikanske domstolssystemet.
For desentralisert AI er dette en mulighet. Investorer og utviklere vurderer nå på nytt eksponeringen mot sentraliserte modeller som kan deaktiveres av ett enkelt myndighetspålegg. Bittensor, med sin distribuerte arkitektur, fremstår plutselig som et strategisk robust alternativ for hele sektoren.
Pandls rapport kommer nøyaktig på dette vendepunktet. Grayscales forskningssjef mener at regulatorisk press mot sentralisert AI er strukturelt, ikke midlertidig, og at desentraliserte nettverk kan tiltrekke seg økt kapital etter hvert som bransjen tilpasser seg nye krav til etterlevelse.
SpaceX avslører ny $ 60 milliarder ambisjon dager etter børsnoteringSpaceX har signert en bindende fusjonsavtale på $ 60 milliarder i aksjer for å kjøpe Anysphere, selskapet bak AI-kodingstjenesten Cursor, bare dager etter rekordnoteringen på børs. Avtalen understreker den økende investorinteressen for AI-infrastruktur i et post-IPO offentlig marked. Detaljer om avtalen Kunngjort 16. juni 2026 skaper transaksjonen et heleid SpaceX-datterselskap, X67 Inc., som skal fusjoneres inn i Cursor, hvor Cursor overlever som datterselskap. Reuters rapporterte at Cursors aksjonærer mottar SpaceX Class A ordinære aksjer verdsatt til en implisitt egenkapitalpris på $ 60 milliarder, beregnet med den gjennomsnittlige VWAP over de siste sju dagene før oppgjør. Dette er ikke første gang det blir nevnt et mulig partnerskap. Første rapporter fra april 2026 avslørte SpaceX sin kjøpsopsjon på Cursor senere i år. SpaceXAI and @cursor_ai are now working closely together to create the world’s best coding and knowledge work AI.The combination of Cursor’s leading product and distribution to expert software engineers with SpaceX’s million H100 equivalent Colossus training supercomputer will… — SpaceX (@SpaceX) April 21, 2026 Følg oss på X for å få de siste nyhetene når de skjer Hele aksjeavtalen gir felles insentiver i et høyvekst AI-segment, samtidig som SpaceX beholder kontantene til kjernevirksomheten. Markedskontekst og timing SpaceX hadde en sterk debut etter notering, med aksjen nylig omsatt nær $ 192. SpaceX (SPCX) aksjeytelse. Kilde: TradingView Oppkjøpet av Cursor skjer samtidig som markedet er preget av høy optimisme for AI-verktøy som effektiviserer ingeniørarbeid, noe som er viktig for SpaceX sine Starship-, Starlink- og xAI-integrasjon. Cursor har opplevd eksplosiv vekst: millioner av utviklere og store bedriftskunder har lagt til rette for rask inntektsvekst i det konkurranseutsatte AI-kodingsmarkedet. Verdsettelsen på $ 60 milliarder reflekterer en høy premie for selskapets agentbaserte kodingsløsninger (Composer-modeller) og dokumenterte produktmarkedstilpasning. Konsekvenser for investorer For SPCX-eiere signaliserer oppkjøpet en offensiv satsing på anvendt AI, med potensial til å øke langsiktig effektivitet og styrke konkurransefortrinn. Avtalens struktur – en fast avtale med standard regulatoriske vilkår – reduserer usikkerheten sammenlignet med tidligere opsjonspregede diskusjoner. Analytikere peker på at SpaceX nå plasserer seg i skjæringspunktet mellom romfartsteknologi og ny programvare, en fortelling som har gitt ytterligere fart etter børsnoteringen. Fusjonen venter regulatorisk godkjenning og er planlagt å gjennomføres i tredje kvartal 2026. Markedet vil følge SPCX-aksjen, milepæler i integrasjonen og hvordan Cursor sin teknologi styrker SpaceX sin ingeniørhastighet. Denne dristige satsingen viser hvordan offentlige AI-romfartsledere samler talenter og verktøy for å dominere neste bølge av innovasjon. Investorer bør følge kommende SEC-innleveringer for detaljer om bytteforhold og forventede synergier.

SpaceX avslører ny $ 60 milliarder ambisjon dager etter børsnotering

SpaceX har signert en bindende fusjonsavtale på $ 60 milliarder i aksjer for å kjøpe Anysphere, selskapet bak AI-kodingstjenesten Cursor, bare dager etter rekordnoteringen på børs.
Avtalen understreker den økende investorinteressen for AI-infrastruktur i et post-IPO offentlig marked.
Detaljer om avtalen
Kunngjort 16. juni 2026 skaper transaksjonen et heleid SpaceX-datterselskap, X67 Inc., som skal fusjoneres inn i Cursor, hvor Cursor overlever som datterselskap.
Reuters rapporterte at Cursors aksjonærer mottar SpaceX Class A ordinære aksjer verdsatt til en implisitt egenkapitalpris på $ 60 milliarder, beregnet med den gjennomsnittlige VWAP over de siste sju dagene før oppgjør.
Dette er ikke første gang det blir nevnt et mulig partnerskap. Første rapporter fra april 2026 avslørte SpaceX sin kjøpsopsjon på Cursor senere i år.
SpaceXAI and @cursor_ai are now working closely together to create the world’s best coding and knowledge work AI.The combination of Cursor’s leading product and distribution to expert software engineers with SpaceX’s million H100 equivalent Colossus training supercomputer will…
— SpaceX (@SpaceX) April 21, 2026
Følg oss på X for å få de siste nyhetene når de skjer
Hele aksjeavtalen gir felles insentiver i et høyvekst AI-segment, samtidig som SpaceX beholder kontantene til kjernevirksomheten.
Markedskontekst og timing
SpaceX hadde en sterk debut etter notering, med aksjen nylig omsatt nær $ 192.
SpaceX (SPCX) aksjeytelse. Kilde: TradingView
Oppkjøpet av Cursor skjer samtidig som markedet er preget av høy optimisme for AI-verktøy som effektiviserer ingeniørarbeid, noe som er viktig for SpaceX sine Starship-, Starlink- og xAI-integrasjon.
Cursor har opplevd eksplosiv vekst: millioner av utviklere og store bedriftskunder har lagt til rette for rask inntektsvekst i det konkurranseutsatte AI-kodingsmarkedet.
Verdsettelsen på $ 60 milliarder reflekterer en høy premie for selskapets agentbaserte kodingsløsninger (Composer-modeller) og dokumenterte produktmarkedstilpasning.
Konsekvenser for investorer
For SPCX-eiere signaliserer oppkjøpet en offensiv satsing på anvendt AI, med potensial til å øke langsiktig effektivitet og styrke konkurransefortrinn.
Avtalens struktur – en fast avtale med standard regulatoriske vilkår – reduserer usikkerheten sammenlignet med tidligere opsjonspregede diskusjoner.
Analytikere peker på at SpaceX nå plasserer seg i skjæringspunktet mellom romfartsteknologi og ny programvare, en fortelling som har gitt ytterligere fart etter børsnoteringen.
Fusjonen venter regulatorisk godkjenning og er planlagt å gjennomføres i tredje kvartal 2026.
Markedet vil følge SPCX-aksjen, milepæler i integrasjonen og hvordan Cursor sin teknologi styrker SpaceX sin ingeniørhastighet.
Denne dristige satsingen viser hvordan offentlige AI-romfartsledere samler talenter og verktøy for å dominere neste bølge av innovasjon.
Investorer bør følge kommende SEC-innleveringer for detaljer om bytteforhold og forventede synergier.
BMNR har falt 45 % i år, men opsjonstradere foretrekker det fremfor MSTROpsjonstradere har valgt side i kampen mellom MSTR og BMNR. Det er ikke den siden de fleste investorer ville ha gjettet. De fortsetter å kjøpe call-opsjoner på BitMine Immersion Technologies (BMNR), mens de forholder seg forsiktige til MicroStrategy (MSTR). Valget virker merkelig ved første øyekast. BitMine-aksjen har falt langt mer i år, men opsjonsmarkedet forblir likevel bullish på denne. Forklaringen ligger i balanseoppstillingene. Opsjonstradere bullish på BitMine, forsiktige med MicroStrategy BitMine-aksjen er ned omtrent 45 % i 2026, mye mer enn MicroStrategy sitt fall på omtrent 17 %. Likevel posisjonerer tradere seg for en BitMine-oppgang. Det tydeligste tegnet er put-call-ratioen, som sammenligner antall put-kontrakter med call-kontrakter. Et nivå under 1 betyr at det er flere calls enn puts, altså en bullish innstilling. Vil du ha flere slike analyser? Meld deg på redaktør Harsh Notariyas daglige nyhetsbrev her. BitMine befinner seg dypt i bullish terreng. Volumforholdet ligger på 0,23 og åpent interesseforhold på 0,35 per 15. juni. Begge har holdt seg klart under 1. BMNR put-call ratio: Barchart Den overbevisningen har økt. I begynnelsen av juni var volumforholdet 0,60 og åpent interesseforhold 0,37. Siden da har nye call-kjøp økt. MicroStrategy ser mer delt ut. Volumforholdet har falt til 0,61 fra 0,93 for en måned siden, så nye posisjoner begynner å bli varmere. Likevel er åpent interesseforhold 0,94, så boken heller fortsatt mot puts. MSTR put-call ratio: Barchart Billige opsjoner hjelper på. BitMines implisitte volatilitet, markedets forventning til prissvingninger, ligger i den 4. percentilen de siste tolv månedene. Denne percentilen viser hvor ofte volatiliteten var lavere enn i dag, så 4 % betyr roligere tall bare på 4 % av dagene. Med andre ord: BitMines opsjoner er nær sitt laveste på ett år. MicroStrategy ligger i den 65. percentilen, med lavere nivåer de fleste dagene. Dermed er opsjonene dyrere der. Dette gir tradere en billigere mulighet til å satse på en BitMine-oppgang. En billig Bitcoin-treasury er ikke alltid et kupp Gåten blir dypere ved verdsettelse. MicroStrategy handles til 0,82x mNAV, altså markedsverdi delt på verdien av kryptoen dens. Under 1,0x betyr at aksjen er billigere enn kryptovalutaene selskapet eier. På 0,82x gir hver $ 1 i MicroStrategy omtrent $ 1,22 i Bitcoin. BitMine handles til 0,97x, nesten likt med sin Ether. Bare på pris ser Bitcoin-treasuryen ut til å være et kupp. MSTR vs BMNR treasury: Charlie Quant Lab Rabatt er bare et kupp hvis det ikke er noen grunn til det. Her finnes det tre gode grunner. BitMine beholdninger bekreftet: CoinGecko Først, gjeld. MicroStrategy har omtrent $ 8,2 milliarder i gjeld, mens BitMine ikke har noe. Trekker man fra gjelden, handles begge nær 0,96x til 0,97x. Altså kommer rabatten av belåningen. For det andre, et tap. MicroStrategys gjennomsnittlige kostpris per coin er omtrent $ 75 527. Med Bitcoin nær $ 66 552 i skrivende stund, ligger posisjonen i minus. BitMine gir staking-avkastning: Charlie Quant Lab Tredje, avkastning. BitMine staker mesteparten av sin Ether og får en staking-avkastning på rundt 2,9 %, som er belønning for å bidra til å sikre nettverket. MicroStrategys Bitcoin gir ingen avkastning. Rabatten er altså ikke gratis penger. Dette er markedet sitt uttrykk for giring, tap, og en treasury som ikke gir noen avkastning. BitMines pris nær netto aktivaverdi reflekterer det motsatte, et rent Ethereum-treasury med avkastning. Det er derfor opsjonstradere betaler mer for denne aksjen. De kjøper ikke bare en overskriftrabbat. Det neste spørsmålet er om de skarpeste investorene er enige. Smart money støtter bjørnene på MicroStrategy On-chain-data støtter den forsiktige vurderingen. Nansen-merkede smart money-lommebøker, altså adresser med sterke resultater, ser ut til å ligge short i MicroStrategy-proxyen. Denne gruppen har en netto short på omtrent $ 4,2 millioner. Longs utgjør $ 712 915 mot $ 4,95 millioner i short, altså en long-short-ratio på 0,14x. Smart Money MSTR-posisjonering: Nansen Data Denne posisjonen samsvarer med opsjonsboken for MicroStrategy, som domineres av put-kontrakter. To ulike datasett peker i samme retning. Tilgjengelig smart money-data for BitMine finnes ikke, så denne analysen gjelder kun MSTR. En detalj forklarer hvorfor struktur betyr så mye. I det siste har begge aksjene nesten sluttet å følge myntene sine. BitMines beta mot Ether, som viser hvor mye aksjen forsterker myntens bevegelse, er bare 0,06x. MicroStrategys beta mot Bitcoin er 0,07x. Daglig korrelasjon, altså hvor tett de beveger seg sammen, er nær 0,03. Aksje vs mynt-atferd: Charlie Quant Lab Med en så svak kobling til mynten, er det selskapsfaktorer, ikke Bitcoin eller Ether, som styrer kursene på en hvilken som helst dag. Det setter fokuset tilbake på gjeld, avkastning og kostnadsgrunnlag. Det finnes fortsatt en svakhet i bull-argumentet for BitMine. Fellen som kan spolere bull-saken i MSTR vs BMNR-debatten Opsjonsinnsatsen på BitMine forutsetter at kjøperne følger etter. Hittil er det uenighet i markedet. Chaikin Money Flow, som måler institusjonelt kjøps- mot salgspress, ligger på -0,09 for MicroStrategy og -0,11 for BitMine. Begge er negative. En negativ verdi signaliserer distribusjon, altså mer salg enn kjøp. Så selv aksjen som favoriseres av opsjonstradere, selges fortsatt ut av institusjonelle aktører. Chaikin Money Flow-sammenligning: Charlie Quant Lab Dermed står vi igjen med en ryddig test. BitMines fordel er tydelig på papiret: ingen gjeld, stakingavkastning og en treasury nær virkelig verdi. Risikoen er at et bredt salg trekker begge aksjene ned, uansett hvilken balanse som er sterkest. Hvis kjøperne kommer på banen, ser opsjonsposisjoneringen i BitMine tidlig og riktig ut. Hvis salget fortsetter, vil ingen balanse beskytte noen av dem.

BMNR har falt 45 % i år, men opsjonstradere foretrekker det fremfor MSTR

Opsjonstradere har valgt side i kampen mellom MSTR og BMNR. Det er ikke den siden de fleste investorer ville ha gjettet. De fortsetter å kjøpe call-opsjoner på BitMine Immersion Technologies (BMNR), mens de forholder seg forsiktige til MicroStrategy (MSTR).
Valget virker merkelig ved første øyekast. BitMine-aksjen har falt langt mer i år, men opsjonsmarkedet forblir likevel bullish på denne. Forklaringen ligger i balanseoppstillingene.
Opsjonstradere bullish på BitMine, forsiktige med MicroStrategy
BitMine-aksjen er ned omtrent 45 % i 2026, mye mer enn MicroStrategy sitt fall på omtrent 17 %. Likevel posisjonerer tradere seg for en BitMine-oppgang. Det tydeligste tegnet er put-call-ratioen, som sammenligner antall put-kontrakter med call-kontrakter. Et nivå under 1 betyr at det er flere calls enn puts, altså en bullish innstilling.
Vil du ha flere slike analyser? Meld deg på redaktør Harsh Notariyas daglige nyhetsbrev her.
BitMine befinner seg dypt i bullish terreng. Volumforholdet ligger på 0,23 og åpent interesseforhold på 0,35 per 15. juni. Begge har holdt seg klart under 1.
BMNR put-call ratio: Barchart
Den overbevisningen har økt. I begynnelsen av juni var volumforholdet 0,60 og åpent interesseforhold 0,37. Siden da har nye call-kjøp økt.
MicroStrategy ser mer delt ut. Volumforholdet har falt til 0,61 fra 0,93 for en måned siden, så nye posisjoner begynner å bli varmere. Likevel er åpent interesseforhold 0,94, så boken heller fortsatt mot puts.
MSTR put-call ratio: Barchart
Billige opsjoner hjelper på. BitMines implisitte volatilitet, markedets forventning til prissvingninger, ligger i den 4. percentilen de siste tolv månedene. Denne percentilen viser hvor ofte volatiliteten var lavere enn i dag, så 4 % betyr roligere tall bare på 4 % av dagene.
Med andre ord: BitMines opsjoner er nær sitt laveste på ett år. MicroStrategy ligger i den 65. percentilen, med lavere nivåer de fleste dagene. Dermed er opsjonene dyrere der. Dette gir tradere en billigere mulighet til å satse på en BitMine-oppgang.
En billig Bitcoin-treasury er ikke alltid et kupp
Gåten blir dypere ved verdsettelse. MicroStrategy handles til 0,82x mNAV, altså markedsverdi delt på verdien av kryptoen dens. Under 1,0x betyr at aksjen er billigere enn kryptovalutaene selskapet eier.
På 0,82x gir hver $ 1 i MicroStrategy omtrent $ 1,22 i Bitcoin. BitMine handles til 0,97x, nesten likt med sin Ether. Bare på pris ser Bitcoin-treasuryen ut til å være et kupp.
MSTR vs BMNR treasury: Charlie Quant Lab
Rabatt er bare et kupp hvis det ikke er noen grunn til det. Her finnes det tre gode grunner.
BitMine beholdninger bekreftet: CoinGecko
Først, gjeld. MicroStrategy har omtrent $ 8,2 milliarder i gjeld, mens BitMine ikke har noe. Trekker man fra gjelden, handles begge nær 0,96x til 0,97x. Altså kommer rabatten av belåningen.
For det andre, et tap. MicroStrategys gjennomsnittlige kostpris per coin er omtrent $ 75 527. Med Bitcoin nær $ 66 552 i skrivende stund, ligger posisjonen i minus.
BitMine gir staking-avkastning: Charlie Quant Lab
Tredje, avkastning. BitMine staker mesteparten av sin Ether og får en staking-avkastning på rundt 2,9 %, som er belønning for å bidra til å sikre nettverket. MicroStrategys Bitcoin gir ingen avkastning.
Rabatten er altså ikke gratis penger. Dette er markedet sitt uttrykk for giring, tap, og en treasury som ikke gir noen avkastning. BitMines pris nær netto aktivaverdi reflekterer det motsatte, et rent Ethereum-treasury med avkastning. Det er derfor opsjonstradere betaler mer for denne aksjen. De kjøper ikke bare en overskriftrabbat.
Det neste spørsmålet er om de skarpeste investorene er enige.
Smart money støtter bjørnene på MicroStrategy
On-chain-data støtter den forsiktige vurderingen. Nansen-merkede smart money-lommebøker, altså adresser med sterke resultater, ser ut til å ligge short i MicroStrategy-proxyen.
Denne gruppen har en netto short på omtrent $ 4,2 millioner. Longs utgjør $ 712 915 mot $ 4,95 millioner i short, altså en long-short-ratio på 0,14x.
Smart Money MSTR-posisjonering: Nansen Data
Denne posisjonen samsvarer med opsjonsboken for MicroStrategy, som domineres av put-kontrakter. To ulike datasett peker i samme retning. Tilgjengelig smart money-data for BitMine finnes ikke, så denne analysen gjelder kun MSTR.
En detalj forklarer hvorfor struktur betyr så mye. I det siste har begge aksjene nesten sluttet å følge myntene sine. BitMines beta mot Ether, som viser hvor mye aksjen forsterker myntens bevegelse, er bare 0,06x. MicroStrategys beta mot Bitcoin er 0,07x. Daglig korrelasjon, altså hvor tett de beveger seg sammen, er nær 0,03.
Aksje vs mynt-atferd: Charlie Quant Lab
Med en så svak kobling til mynten, er det selskapsfaktorer, ikke Bitcoin eller Ether, som styrer kursene på en hvilken som helst dag. Det setter fokuset tilbake på gjeld, avkastning og kostnadsgrunnlag. Det finnes fortsatt en svakhet i bull-argumentet for BitMine.
Fellen som kan spolere bull-saken i MSTR vs BMNR-debatten
Opsjonsinnsatsen på BitMine forutsetter at kjøperne følger etter. Hittil er det uenighet i markedet.
Chaikin Money Flow, som måler institusjonelt kjøps- mot salgspress, ligger på -0,09 for MicroStrategy og -0,11 for BitMine. Begge er negative.
En negativ verdi signaliserer distribusjon, altså mer salg enn kjøp. Så selv aksjen som favoriseres av opsjonstradere, selges fortsatt ut av institusjonelle aktører.
Chaikin Money Flow-sammenligning: Charlie Quant Lab
Dermed står vi igjen med en ryddig test. BitMines fordel er tydelig på papiret: ingen gjeld, stakingavkastning og en treasury nær virkelig verdi.
Risikoen er at et bredt salg trekker begge aksjene ned, uansett hvilken balanse som er sterkest. Hvis kjøperne kommer på banen, ser opsjonsposisjoneringen i BitMine tidlig og riktig ut. Hvis salget fortsetter, vil ingen balanse beskytte noen av dem.
Tankrederi forventer flere uker før skip trygt kan krysse Hormuz igjenCEO-en for verdens største tankrederi målt i antall skip sier at rederier ikke vil gjenoppta seilinger gjennom Hormuzstredet på flere uker, selv etter en avtale mellom USA og Iran om å åpne sjøveien igjen. Mitsui OSK Lines’ CEO Jotaro Tamura sier at enhver avtale må være “vesentlig” før rederier føler seg trygge nok til å krysse. Han anslår at en retur kan ta flere uker, eller så mye som en måned. Retur til Hormuzstredet avhenger av en “vesentlig” avtale, sier MOLs CEO Stredet fraktet mer enn en femtedel av verdens olje og flytende naturgass før konflikten brøt ut i slutten av februar. Daglige transitter har siden falt kraftig. Følg oss på X for å få siste nytt fortløpende 🚢Hormuz "reopened"🚨Here's what the data actually shows.Between June 10-14, MarineTraffic recorded just 29 vessel crossings through the strait.Before the conflict: 150 transits per day.That's not a reopening, that's a trickle.It gets worse:→ 23 ships went west to… pic.twitter.com/hwpwGvX0VW — Jack Prandelli (@jackprandelli) June 15, 2026 Tamura peker på gjentatte falske startforsøk siden krigen begynte. Rederier har lært seg å være forsiktige etter brutte løfter de siste månedene. “Gitt erfaringene de siste par månedene, synes jeg det er rimelig å anta at det vil ta minst noen uker, om ikke opptil en måned,” sa han til Financial Times. CEO-en understreket at en signert avtale mellom regjeringer ikke er nok i seg selv. Han mener vilkårene må holde i praksis og gjenspeile de faktiske forholdene i Hormuzstredet. Først da vil rederier føle seg trygge nok til å sende skip gjennom. MOL opererer mer enn 900 skip. Selskapet flyttet fire skip ut av Gulfen før avtalen og betalte ingen avgifter til Iran. Minst sju av selskapets skip venter fortsatt på å krysse. Noen laster har allerede begynt å bevege seg. Indias flaggede LNG-tanker Disha ble det første indiske skipet til å passere stredet etter avtalen, med 62 370 tonn gass. Tjenestemenn sier at ti India-flaggede og fem utenlandske skip nå har krysset. 𝐈𝐧𝐝𝐢𝐚𝐧 𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐃𝐢𝐬𝐡𝐚, 𝐜𝐚𝐫𝐫𝐲𝐢𝐧𝐠 𝟔𝟐,𝟑𝟕𝟎 𝐦𝐞𝐭𝐫𝐢𝐜 𝐭𝐨𝐧𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐋𝐍𝐆 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐨, 𝐬𝐚𝐟𝐞𝐥𝐲 𝐜𝐫𝐨𝐬𝐬𝐞𝐬 𝐒𝐭𝐫𝐚𝐢𝐭 𝐨𝐟 𝐇𝐨𝐫𝐦𝐮𝐳.LNG carrier Disha has safely transited the Strait of Hormuz, becoming the first Indian LNG tanker to cross… pic.twitter.com/aiYMbgFLsT — All India Radio News (@airnewsalerts) June 16, 2026 Avtalen forventes å bli signert fredag i Geneve. Hvor raskt trafikken normaliseres vil avhenge av om rederiene stoler nok på korridoren til å følge etter. Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister dele sine ekspertinnsikter

Tankrederi forventer flere uker før skip trygt kan krysse Hormuz igjen

CEO-en for verdens største tankrederi målt i antall skip sier at rederier ikke vil gjenoppta seilinger gjennom Hormuzstredet på flere uker, selv etter en avtale mellom USA og Iran om å åpne sjøveien igjen.
Mitsui OSK Lines’ CEO Jotaro Tamura sier at enhver avtale må være “vesentlig” før rederier føler seg trygge nok til å krysse. Han anslår at en retur kan ta flere uker, eller så mye som en måned.
Retur til Hormuzstredet avhenger av en “vesentlig” avtale, sier MOLs CEO
Stredet fraktet mer enn en femtedel av verdens olje og flytende naturgass før konflikten brøt ut i slutten av februar. Daglige transitter har siden falt kraftig.
Følg oss på X for å få siste nytt fortløpende
🚢Hormuz "reopened"🚨Here's what the data actually shows.Between June 10-14, MarineTraffic recorded just 29 vessel crossings through the strait.Before the conflict: 150 transits per day.That's not a reopening, that's a trickle.It gets worse:→ 23 ships went west to… pic.twitter.com/hwpwGvX0VW
— Jack Prandelli (@jackprandelli) June 15, 2026
Tamura peker på gjentatte falske startforsøk siden krigen begynte. Rederier har lært seg å være forsiktige etter brutte løfter de siste månedene.
“Gitt erfaringene de siste par månedene, synes jeg det er rimelig å anta at det vil ta minst noen uker, om ikke opptil en måned,” sa han til Financial Times.
CEO-en understreket at en signert avtale mellom regjeringer ikke er nok i seg selv. Han mener vilkårene må holde i praksis og gjenspeile de faktiske forholdene i Hormuzstredet. Først da vil rederier føle seg trygge nok til å sende skip gjennom.
MOL opererer mer enn 900 skip. Selskapet flyttet fire skip ut av Gulfen før avtalen og betalte ingen avgifter til Iran. Minst sju av selskapets skip venter fortsatt på å krysse.
Noen laster har allerede begynt å bevege seg. Indias flaggede LNG-tanker Disha ble det første indiske skipet til å passere stredet etter avtalen, med 62 370 tonn gass. Tjenestemenn sier at ti India-flaggede og fem utenlandske skip nå har krysset.
𝐈𝐧𝐝𝐢𝐚𝐧 𝐬𝐡𝐢𝐩 𝐃𝐢𝐬𝐡𝐚, 𝐜𝐚𝐫𝐫𝐲𝐢𝐧𝐠 𝟔𝟐,𝟑𝟕𝟎 𝐦𝐞𝐭𝐫𝐢𝐜 𝐭𝐨𝐧𝐧𝐞 𝐨𝐟 𝐋𝐍𝐆 𝐜𝐚𝐫𝐠𝐨, 𝐬𝐚𝐟𝐞𝐥𝐲 𝐜𝐫𝐨𝐬𝐬𝐞𝐬 𝐒𝐭𝐫𝐚𝐢𝐭 𝐨𝐟 𝐇𝐨𝐫𝐦𝐮𝐳.LNG carrier Disha has safely transited the Strait of Hormuz, becoming the first Indian LNG tanker to cross… pic.twitter.com/aiYMbgFLsT
— All India Radio News (@airnewsalerts) June 16, 2026
Avtalen forventes å bli signert fredag i Geneve. Hvor raskt trafikken normaliseres vil avhenge av om rederiene stoler nok på korridoren til å følge etter.
Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister dele sine ekspertinnsikter
Συνδεθείτε για να εξερευνήσετε περισσότερο περιεχόμενο
Γίνετε κι εσείς μέλος των παγκοσμίων χρηστών κρυπτονομισμάτων στο Binance Square.
⚡️ Λάβετε τις πιο πρόσφατες και χρήσιμες πληροφορίες για τα κρυπτονομίσματα.
💬 Το εμπιστεύεται το μεγαλύτερο ανταλλακτήριο κρυπτονομισμάτων στον κόσμο.
👍 Ανακαλύψτε πραγματικά στοιχεία από επαληθευμένους δημιουργούς.
Διεύθυνση email/αριθμός τηλεφώνου
Χάρτης τοποθεσίας
Προτιμήσεις cookie
Όροι και Προϋπ. της πλατφόρμας