近期 Coinbase 執行長 Brian Armstrong 釋出一段重要觀點：
> 整個金融系統，正在走向鏈上化（On-chain）。
這句話並不是誇飾，而是基於當前資本市場環境與加密金融建構速度得出的結論。
過去 Crypto 改寫了支付形式，接下來，金融商品的籌資方式、股權形態、資金流動方式，也正在被重新定義。
而 Coinbase 正押注在其中最具長線價值的元素：
Tokenization — 所有資產最終都會被搬上鏈。
---
傳統金融的結構問題，正在為「鏈上化」鋪路
Brian 提到幾個核心背景：
• 私募公司待上市時間變長
• 資金需求持續上升
• 企業籌資模式需要更透明的制度
• 代幣化可以提高效率、降低信任成本、縮短流程時間
本質是什麼？
> 傳統證券與金融工具的發行方式過於綁架仲介角色，而 Tokenization 正在抽掉這層高成本結構。
企業可以更快募資、資產更容易流通、價格更透明、交易能以更低成本完成。
當股權、基金與私募資本都走上鏈，
「上鏈結算」將不是選項，而會變成必然。
---
Coinbase 已在實務層面卡位：ETF、合規、底層基建
Brian 提到：
> Coinbase 已經為全球 80% 以上的加密 ETF 提供底層接入與託管服務。
也就是說，當加密 ETF 越來越普及，
Coinbase 已在最重要的路口位置。
ETF 只是第一階段。
真正需要承載大量鏈上資產轉移、清算、跨境結算的，是底層網路。
當 Tokenization 發生在：
股票
債券
房地產
私募基金
科技創投
金融票券
國際貿易貨單
這些需要龐大的 TPS、低成本結算、高開發者參與、強安全架構。
所以 Armstrong 才會點名：
被視為最有機會承載 Tokenization 的公鏈。
原因不是故事，而是三個非常現實的條件：
① 速度（Throughput）
鏈上資產結算，效率不能低於傳統金融。
② 流動性（Liquidity）
越多 tokenized 資產加入，越需要強大深度。
③ 開發者基礎（Developer Base）
越多人建構生態，越有能力把「鏈上金融市場」做出來。
這三項條件，本質都在回答一個問題：
> 誰真的可以成為新金融體系的運行底座。
---
這不是加密敘事，而是金融演進路線圖
Brian 的意思很清楚：
Tokenization 不再是概念，是時間問題
私募市場、機構資金、結算工具，全都會往鏈上靠攏
Coinbase 已經站在核心入口
誰能承載 Tokenization，就有機會定義下一代金融版圖
更重要的是：
> 這場競爭不是鏈與鏈之間的敘事，而是鏈與傳統金融效率的比較。
只要鏈能做到更快、更安全、更透明、成本更低——
傳統結算系統就會被淘汰。
---
市場忽略的真正意義：
不是「哪條鏈在漲」，而是「誰能接住下一個10兆美元的資產」
現在所有人都在看：
✔️ Meme
✔️ 熱度
✔️ TVL
✔️ DeFi 協議輪動
✔️ NFT 週期
✔️ 鏈上生態市值
但真正的金融資金不看這些。
華爾街看：
能不能用這條鏈發行證券
是否能替金融市場降低成本
是否能被監管接受
是否能成為跨境結算工具
是否能承載 Tokenized Market 的規模
Brian 的說法背後其實就是一條主軸：
> 下一座金融市場，不會再存在於華爾街交易大樓，而是在公鏈上。
而誰能把公鏈變成金融市場的「底層作業系統」，
誰就能奪下未來十年的主導權。
---
產業信號已經開始累積
這一年，我們看到一連串趨勢：
ETF 從單一比特幣擴張到多鏈資產
TradeFi 公司與公鏈合作
跨境支付開始測試鏈上清算
DID 與鏈上 KYC 逐漸合規
債券、基金逐漸以鏈上型態流通
國際結算逐步向鏈上試點
金融制度不會短期翻轉，但結構已悄悄動了。
當 Coinbase 這樣的中心級公司先喊出：
> 「整個金融系統正在上鏈」
代表大型機構已經形成趨勢共識。
---
最後觀點
這篇內容真正值得市場注意的不是：
「哪條鏈會受益」
「誰是 Brian 口中的贏家」
而是：
> Tokenization 已成為傳統金融的核心戰略，而不是 Web3 的選項議題。
當私募基金、風投、股權市場、固定收益產品逐步上鏈
鏈本身就不再是炒作標的
而是金融系統的管道
這場競爭的勝負點只有一句話：
> 誰能承載全球級 Tokenized Market，就會是下一代的金融底層。
交易、清算、跨境資金、資本募集、金融票券、甚至 ETF 的骨幹，都會因 Tokenization 改寫。
這不是加密吹捧，而是整個金融產業的下一條主幹線。
而市場真正該思考的已經不是：
「目前誰比較熱門？」
而是：
誰有條件，把鏈變成制度級金融的基建。
因為當整個金融系統真的被搬上鏈，
公鏈就不只是技術，它會成為金融世界的新核心主權。
