Більшість обговорень навколо автономних агентів зосереджені на здатності. Що можуть виконувати агенти? Як швидко вони можуть діяти? Скільки капіталу вони можуть перемістити? Набагато менше уваги приділяється більш крихкому питанню: як кілька агентів повинні координуватися, коли автаномія введена.
Без ідентифікаційних шарів координація тихо деградує.
У традиційних системах координація залежить від стабільних ідентичностей. Дозволи, відповідальність і влада всі прив'язані до того, хто діє. Коли цей якорь зникає, координація стає ймовірнісною, а не надійною. Повідомлення все ще можуть надходити. Транзакції все ще можуть виконуватись. Але довіра між агентами стає імпліцитною, а не примусовою.
Саме тут багато систем на основі агентів зазнають невдач під час масштабування.
Коли агенти позбавлені перевірної ідентичності, вони не можуть надійно відрізняти одне одного, сесії або межі повноважень. Один агент не може знати, чи інший агент діє в тих же обмеженнях, правилах управління чи цілях. З часом ця невизначеність накопичується. Координація стає крихкою, а системи повертаються до централізованого контролю, щоб компенсувати.
Kite підходить до цієї проблеми з протилежного напрямку.
Замість того, щоб розглядати ідентичність як додаток, Kite вбудовує ідентичність як структурний шар. Користувачі, агенти та сесії навмисно розділені. Кожен шар має визначену сферу повноважень. Агенти можуть діяти, але лише в межах, визначених для їхнього контексту ідентичності. Сесії закінчуються. Дозволи є явними. Координація стає такою, що її можна забезпечити, а не припускати.
Це розділення має значення, оскільки координація не лише про спілкування. Це про узгодженість. Коли ідентичності чіткі, агенти можуть координуватися, не підвищуючи кожне рішення до центрального контролера. Коли ідентичності розмиті, навіть прості взаємодії вимагають запобіжних заходів, які сповільнюють всю систему.
Архітектура Kite дозволяє агентам діяти незалежно, не втрачаючи узгодженості на рівні системи. Це тонкий вибір дизайну, але він визначає, чи агентні мережі масштабуються, чи руйнуються під власною автономією.
На практиці більшість невдач координації агентів не виглядають драматично. Вони проявляються як неефективність, невідповідність або мовчазне тертя. Шари ідентичності запобігають цим невдачам ще до того, як вони з'являться.
@KITE AI $KITE #KITE
