橙子Joyce
330 Publicaciones
橙子Joyce
BTC.ETH.BNB.SOL忠实投资者
Trader ocasional
8.5 año(s)
95 Siguiendo
8.9K+ Seguidores
1.0K+ Me gusta
Publicaciones
Todo
Citas
Live
PINNED
Verificado
5 de julio, el operador de transacciones financieras y CEO de Factor LLC, Peter L. Brandt, publicó que está considerando vender una parte de su Bitcoin y usar ese dinero para comprar oro. Cree que el precio del oro aumentará considerablemente, por encima del precio del Bitcoin.
英鸿337
·
--
[Finalizado] 🎙️ Recientemente he estado prestando mucha atención a Alpha, porque el tráfico de nivel uno ha mostrado un poco de mejora. El tema eterno de BNB
22.7k escuchan
Atención🌹
凯哥的进击
·
--
BajistaGente que comparte gana mucho dinero🔥🔥🔥 Quienes dan like se harán ricos
✅1、Hoy tu valor neto de la cartera sigue subiendo sin parar.$BTC
✅2、Hoy vas a dominar con precisión los puntos altos y bajos del movimiento, y comprarás en el momento correcto para ganar en el retroceso.
✅3、Hoy evitarás las grandes caídas y las correcciones, te mantendrás lejos de las “monedas sin valor” que borran todo, y cada operación te dejará ganancias reales.
✅4、Tus activos en la billetera aumentarán con un interés compuesto constante; la seguridad de la clave privada está garantizada, y tu mentalidad al operar es tranquila y abierta.
✅5、Hoy captarás toda la ganancia del mercado alcista; tu estrategia a largo plazo espera en calma la fase de ganancias de cien veces.
✅6、En adelante, tu buena fortuna te acompañará día tras día, con ganancias diarias; la riqueza subirá sin parar.
✅1、Hoy tu valor neto de la cartera sigue subiendo sin parar.$BTC
✅2、Hoy vas a dominar con precisión los puntos altos y bajos del movimiento, y comprarás en el momento correcto para ganar en el retroceso.
✅3、Hoy evitarás las grandes caídas y las correcciones, te mantendrás lejos de las “monedas sin valor” que borran todo, y cada operación te dejará ganancias reales.
✅4、Tus activos en la billetera aumentarán con un interés compuesto constante; la seguridad de la clave privada está garantizada, y tu mentalidad al operar es tranquila y abierta.
✅5、Hoy captarás toda la ganancia del mercado alcista; tu estrategia a largo plazo espera en calma la fase de ganancias de cien veces.
✅6、En adelante, tu buena fortuna te acompañará día tras día, con ganancias diarias; la riqueza subirá sin parar.
大丽7613
·
--
$#比特币较10月高点跌超50% No se puede negar que estas personas realmente son expertos en trading de élite. ¿Cómo lo hacen? ¿Predicción del mercado? ¿O de verdad tienen capacidad de análisis?
大丽7613
·
--
[Repetición] 🎙️ Hacer operaciones en vivo juntos, invierte en BnB de forma regular
01 h 59 m 26 s · 21.6k escuchan
Canasta de momentum beta alta de Goldman Sachs (GSPRHIMO) se desploma un 18% en los dos últimos días de negociación, registrando la mayor caída en dos días desde 2020. Este agudo declive, concentrado en un corto periodo, refleja la sincronización de tres presiones: contracción de la liquidez, sobreconcentración de posiciones y debilidad estacional.
Horas antes del estallido de la caída, Goldman Sachs publicó una advertencia de “debilidad del verano”, señalando de forma explícita el riesgo de un retroceso del factor de momentum en julio. Aunque la caída actual ya ofrece margen para un rebote táctico de corto plazo, la experiencia histórica indica que, en fases de retroceso, al intervenir en el factor de momentum a precios bajos con frecuencia se registran retornos positivos.
En la mesa de operaciones de Goldman Sachs, además, se destacó que la posición en el factor de momentum sigue estando extremadamente concentrada. Si la tendencia de desapalancamiento continúa, la máxima retirada potencial podría seguir siendo el doble de la caída actual. En conjunto, el mercado se encuentra en la fase inicial de liquidación de posiciones para las estrategias de momentum; la evolución posterior dependerá del tira y afloja entre el entorno de liquidez y el ritmo de reparación del sentimiento.
La caída marca un máximo de los últimos años; factores múltiples amplifican la volatilidad
El estratega de Goldman Sachs, Guillaume Soria, señaló en su informe más reciente que el retroceso drástico del factor de momentum no fue provocado por un único catalizador, sino por la combinación y sincronización de diversas condiciones negativas.
Las sólidas ganancias flotantes acumuladas durante la primera mitad del año, la contracción significativa de la liquidez del mercado antes de los fines de semana de vacaciones, el aumento de la volatilidad del factor hasta un máximo de cinco años y la presión habitual de reequilibrio de posiciones al cierre de trimestre empujaron el ajuste de la estrategia de momentum de beta alta a niveles extremos.
Los datos muestran que el factor de momentum ya ha acumulado una caída del 24% desde su máximo, la mayor retirada desde el primer trimestre de 2023, muy por encima de la retirada histórica media de aproximadamente el 12%. En cuanto al ciclo de ajuste, la media histórica se mantiene durante alrededor de 24 días, mientras que en la actualidad ha ocurrido en solo 10 días.
Cabe destacar que, durante este periodo, el mercado de Corea registró una venta neta récord por parte de inversores extranjeros, mientras que las instituciones locales entraron activamente a comprar para compensar la presión externa de venta, lo que refleja que la liquidación de momentum de esta ronda ya presenta un marcado carácter de sincronización global.
#GS
Horas antes del estallido de la caída, Goldman Sachs publicó una advertencia de “debilidad del verano”, señalando de forma explícita el riesgo de un retroceso del factor de momentum en julio. Aunque la caída actual ya ofrece margen para un rebote táctico de corto plazo, la experiencia histórica indica que, en fases de retroceso, al intervenir en el factor de momentum a precios bajos con frecuencia se registran retornos positivos.
En la mesa de operaciones de Goldman Sachs, además, se destacó que la posición en el factor de momentum sigue estando extremadamente concentrada. Si la tendencia de desapalancamiento continúa, la máxima retirada potencial podría seguir siendo el doble de la caída actual. En conjunto, el mercado se encuentra en la fase inicial de liquidación de posiciones para las estrategias de momentum; la evolución posterior dependerá del tira y afloja entre el entorno de liquidez y el ritmo de reparación del sentimiento.
La caída marca un máximo de los últimos años; factores múltiples amplifican la volatilidad
El estratega de Goldman Sachs, Guillaume Soria, señaló en su informe más reciente que el retroceso drástico del factor de momentum no fue provocado por un único catalizador, sino por la combinación y sincronización de diversas condiciones negativas.
Las sólidas ganancias flotantes acumuladas durante la primera mitad del año, la contracción significativa de la liquidez del mercado antes de los fines de semana de vacaciones, el aumento de la volatilidad del factor hasta un máximo de cinco años y la presión habitual de reequilibrio de posiciones al cierre de trimestre empujaron el ajuste de la estrategia de momentum de beta alta a niveles extremos.
Los datos muestran que el factor de momentum ya ha acumulado una caída del 24% desde su máximo, la mayor retirada desde el primer trimestre de 2023, muy por encima de la retirada histórica media de aproximadamente el 12%. En cuanto al ciclo de ajuste, la media histórica se mantiene durante alrededor de 24 días, mientras que en la actualidad ha ocurrido en solo 10 días.
Cabe destacar que, durante este periodo, el mercado de Corea registró una venta neta récord por parte de inversores extranjeros, mientras que las instituciones locales entraron activamente a comprar para compensar la presión externa de venta, lo que refleja que la liquidación de momentum de esta ronda ya presenta un marcado carácter de sincronización global.
#GS
GSUS+0,12%
Trump, Anthropic, Circle
1.Trump：Estados Unidos e Irán han decidido suspender las conversaciones durante una semana;
2.Anthropic ya ha iniciado los trabajos de desarrollo preliminar de sus propios chips de IA;
3.El Departamento del Tesoro de Estados Unidos lanza oficialmente la aplicación “Cuenta Trump”;
4.Director ejecutivo de Strategy: el bitcoin brinda esperanza para la demanda frente a la inflación monetaria;
5.Circle, en lo que va de este año, ha acuñado 6.453 mil millones de USDC en la cadena Solana;
#Circle
#MSFT
#MSTR
#BTC
1.Trump：Estados Unidos e Irán han decidido suspender las conversaciones durante una semana;
2.Anthropic ya ha iniciado los trabajos de desarrollo preliminar de sus propios chips de IA;
3.El Departamento del Tesoro de Estados Unidos lanza oficialmente la aplicación “Cuenta Trump”;
4.Director ejecutivo de Strategy: el bitcoin brinda esperanza para la demanda frente a la inflación monetaria;
5.Circle, en lo que va de este año, ha acuñado 6.453 mil millones de USDC en la cadena Solana;
#Circle
#MSFT
#MSTR
#BTC
·
--
🎙️ Hagamos operaciones reales juntos, invierte en BnB de forma regular
Finalizado
01 h 59 m 26 s
20.8k
28
大仁JaronK
·
--
La cotización de la IA vuelve a caer con fuerza; esta vez, porque $Meta Platforms (META.US)$ dijo que podría sacar a la venta la capacidad de cómputo de IA “extra” que le sobra.
Si este mensaje se hubiera publicado hace tres años, probablemente a nadie le habría parecido extraño. La computación en la nube es, en esencia, un negocio que consiste en trocear servidores y venderlos. $Amazon (AMZN.US)$ , $Microsoft (MSFT.US)$ y $Google-C (GOOG.US)$ lo han hecho durante muchos años. $CoreWeave (CRWV.US)$ y $NEBIUS (NBIS.US)$ , estas nuevas empresas de nube, también han seguido por ese camino: convertir los chips de $Nvidia (NVDA.US)$ en una garantía para financiación, y luego usar la financiación para conseguir más chips.
Pero cuando le toca a Meta, el asunto cambia de sabor.
Meta no entendía la capacidad de cómputo de esta manera en el pasado. Compraba chips, construía centros de datos, se aseguraba energía y terrenos para sus propios modelos: para su sistema de anuncios, para recomendaciones y para ese “superintelligence” que cada vez parece más cercano en boca de Zuckerberg. No es una empresa de nube. Antes no ganaba dinero alquilando máquinas a otros.
Una empresa antes decía: necesito tantas máquinas como sea posible porque el futuro se las va a comer. Ahora dice: si esas máquinas por el momento no se aprovechan, también se pueden vender a otros.
Esto no demuestra directamente que haya exceso de capacidad de cómputo, pero tampoco se puede dejar pasar con ligereza.
El día de la fuerte caída del mercado, el CEO de Palantir, Alex Karp, durante una entrevista en CNBC, se desquitó con el presentador durante casi veinte minutos.
En principio iba a hablar sobre la nueva colaboración entre Palantir y Nvidia, pero enseguida cambió el tema hacia el modelo de cobro por tokens de OpenAI y Anthropic. Dijo que los CEO se quejan en privado: que las empresas están pagando por “tokens que no crean ningún valor” y además tienen que entregar sus propios datos. Incluso calificó las cada vez más caras facturas de los modelos como un impuesto sobre la riqueza que se impone a las empresas.
Si este mensaje se hubiera publicado hace tres años, probablemente a nadie le habría parecido extraño. La computación en la nube es, en esencia, un negocio que consiste en trocear servidores y venderlos. $Amazon (AMZN.US)$ , $Microsoft (MSFT.US)$ y $Google-C (GOOG.US)$ lo han hecho durante muchos años. $CoreWeave (CRWV.US)$ y $NEBIUS (NBIS.US)$ , estas nuevas empresas de nube, también han seguido por ese camino: convertir los chips de $Nvidia (NVDA.US)$ en una garantía para financiación, y luego usar la financiación para conseguir más chips.
Pero cuando le toca a Meta, el asunto cambia de sabor.
Meta no entendía la capacidad de cómputo de esta manera en el pasado. Compraba chips, construía centros de datos, se aseguraba energía y terrenos para sus propios modelos: para su sistema de anuncios, para recomendaciones y para ese “superintelligence” que cada vez parece más cercano en boca de Zuckerberg. No es una empresa de nube. Antes no ganaba dinero alquilando máquinas a otros.
Una empresa antes decía: necesito tantas máquinas como sea posible porque el futuro se las va a comer. Ahora dice: si esas máquinas por el momento no se aprovechan, también se pueden vender a otros.
Esto no demuestra directamente que haya exceso de capacidad de cómputo, pero tampoco se puede dejar pasar con ligereza.
El día de la fuerte caída del mercado, el CEO de Palantir, Alex Karp, durante una entrevista en CNBC, se desquitó con el presentador durante casi veinte minutos.
En principio iba a hablar sobre la nueva colaboración entre Palantir y Nvidia, pero enseguida cambió el tema hacia el modelo de cobro por tokens de OpenAI y Anthropic. Dijo que los CEO se quejan en privado: que las empresas están pagando por “tokens que no crean ningún valor” y además tienen que entregar sus propios datos. Incluso calificó las cada vez más caras facturas de los modelos como un impuesto sobre la riqueza que se impone a las empresas.
大仁JaronK
·
--
La posición de liderazgo en semiconductores, o es incluso más difícil de mantener
JPMorgan considera que el sólido desempeño de las empresas de semiconductores para IA, en comparación con los hiperescalares (proveedores de servicios en la nube a gran escala), podría no sostenerse indefinidamente. A partir de la perspectiva de largo plazo, la brecha de valoración entre ambos no es probable que se mantenga en los niveles actuales.
El analista Nikolaos Panigirtzoglou, en un informe para clientes, describió dos posibles vías para reducir esta divergencia en el desempeño.
Dos escenarios o reconfigurar el panorama de la inversión en IA
En un escenario relativamente optimista, los hiperescalares, los desarrolladores de modelos de IA y los clientes empresariales mejorarían su capacidad para monetizar las inversiones en inteligencia artificial, impulsando así un crecimiento más sólido de los ingresos y la rentabilidad.
JPMorgan indica que esto permitiría a estas empresas “ponerse al día y capturar una porción mayor del gran pastel de valor agregado de la IA”.
Un resultado menos favorable sería que las empresas de semiconductores sigan superando el desempeño, pero a costa de perjudicar los intereses de su principal base de clientes (incluidos los hiperescalares y los desarrolladores de modelos de IA).
En este escenario, un retorno más fuerte de la división de chips podría “empezar a frenar la intención de aumentar el gasto de capital” y “finalmente convertirse en un factor en contra de la demanda de productos de las empresas de semiconductores”.
JPMorgan aún se inclina por una visión constructiva
Aunque la firma reconoce que existen estos riesgos, afirma que su postura central sigue alineada con el escenario más optimista.
No obstante, JPMorgan también señaló que muchos analistas de acciones actualmente esperan que el crecimiento del gasto de capital de los hiperescalares se desacelere significativamente a partir del próximo año.
La firma sostiene que este consenso “a primera vista inclinaría el escenario hacia el lado negativo”.
Las acciones de chips siguen siendo frágiles tras superar en el largo plazo
JPMorgan enfatiza que desde septiembre del año pasado, el desempeño de las acciones de semiconductores (especialmente los fabricantes de chips de procesamiento de IA y de chips de memoria) ha sido mejor que el de los hiperescalares.
La firma cree que, si las expectativas de los inversores comienzan a enfriarse, este liderazgo continuo podría exponer al sector a un riesgo cada vez mayor.
La oferta monetaria y las criptomonedas también están bajo la lupa
Además del segmento de IA, JPMorgan estima que el incremento de la oferta monetaria de Estados Unidos pasará de 1.6 billones de dólares en 2025 a 1.8 billones en 2026.
La firma también comentó sobre los activos digitales, advirtiendo que MicroStrategy “introdujo en el mercado de criptomonedas un riesgo bidireccional que podría haberse evitado, intensificando la incertidumbre y la volatilidad”.
JPMorgan considera que el sólido desempeño de las empresas de semiconductores para IA, en comparación con los hiperescalares (proveedores de servicios en la nube a gran escala), podría no sostenerse indefinidamente. A partir de la perspectiva de largo plazo, la brecha de valoración entre ambos no es probable que se mantenga en los niveles actuales.
El analista Nikolaos Panigirtzoglou, en un informe para clientes, describió dos posibles vías para reducir esta divergencia en el desempeño.
Dos escenarios o reconfigurar el panorama de la inversión en IA
En un escenario relativamente optimista, los hiperescalares, los desarrolladores de modelos de IA y los clientes empresariales mejorarían su capacidad para monetizar las inversiones en inteligencia artificial, impulsando así un crecimiento más sólido de los ingresos y la rentabilidad.
JPMorgan indica que esto permitiría a estas empresas “ponerse al día y capturar una porción mayor del gran pastel de valor agregado de la IA”.
Un resultado menos favorable sería que las empresas de semiconductores sigan superando el desempeño, pero a costa de perjudicar los intereses de su principal base de clientes (incluidos los hiperescalares y los desarrolladores de modelos de IA).
En este escenario, un retorno más fuerte de la división de chips podría “empezar a frenar la intención de aumentar el gasto de capital” y “finalmente convertirse en un factor en contra de la demanda de productos de las empresas de semiconductores”.
JPMorgan aún se inclina por una visión constructiva
Aunque la firma reconoce que existen estos riesgos, afirma que su postura central sigue alineada con el escenario más optimista.
No obstante, JPMorgan también señaló que muchos analistas de acciones actualmente esperan que el crecimiento del gasto de capital de los hiperescalares se desacelere significativamente a partir del próximo año.
La firma sostiene que este consenso “a primera vista inclinaría el escenario hacia el lado negativo”.
Las acciones de chips siguen siendo frágiles tras superar en el largo plazo
JPMorgan enfatiza que desde septiembre del año pasado, el desempeño de las acciones de semiconductores (especialmente los fabricantes de chips de procesamiento de IA y de chips de memoria) ha sido mejor que el de los hiperescalares.
La firma cree que, si las expectativas de los inversores comienzan a enfriarse, este liderazgo continuo podría exponer al sector a un riesgo cada vez mayor.
La oferta monetaria y las criptomonedas también están bajo la lupa
Además del segmento de IA, JPMorgan estima que el incremento de la oferta monetaria de Estados Unidos pasará de 1.6 billones de dólares en 2025 a 1.8 billones en 2026.
La firma también comentó sobre los activos digitales, advirtiendo que MicroStrategy “introdujo en el mercado de criptomonedas un riesgo bidireccional que podría haberse evitado, intensificando la incertidumbre y la volatilidad”.
英鸿337
·
--
[Finalizado] 🎙️ ¿Cuándo llegará el mercado? Miro al mar, con inversión periódica efectiva en BNB
21.6k escuchan
Datos: En este ciclo, la oferta de Bitcoin que genera pérdidas supera por primera vez la oferta que genera ganancias, ¡o bien indica que el mercado está entrando en una fase de consolidación!
4 de julio, según datos de Glassnode, el volumen total de tenencias de Bitcoin en pérdidas ya ha superado el volumen total de tenencias en ganancias. Los datos muestran que, en la actualidad, aproximadamente 10,83 millones de BTC están en pérdidas flotantes, mientras que alrededor de 9,22 millones de BTC aún se encuentran en ganancias flotantes. Esta es la primera vez en el ciclo actual que se produce este cruce. Históricamente, en 2018 y 2022 también ocurrió una situación similar; después, el mercado entró en una etapa de consolidación durante un período prolongado, tras lo cual el precio comenzó a recuperarse gradualmente y a subir.
4 de julio, según datos de Glassnode, el volumen total de tenencias de Bitcoin en pérdidas ya ha superado el volumen total de tenencias en ganancias. Los datos muestran que, en la actualidad, aproximadamente 10,83 millones de BTC están en pérdidas flotantes, mientras que alrededor de 9,22 millones de BTC aún se encuentran en ganancias flotantes. Esta es la primera vez en el ciclo actual que se produce este cruce. Históricamente, en 2018 y 2022 también ocurrió una situación similar; después, el mercado entró en una etapa de consolidación durante un período prolongado, tras lo cual el precio comenzó a recuperarse gradualmente y a subir.
周周1688
·
--
SOL esta jugada está muy fuerte, ¿ya te subiste y estás comiendo carne?$BNB 🧧
$BTC $SOL
$BTC $SOL
大丽7613
·
--
[Repetición] 🎙️ ¿El mercado sube o baja hoy? Market rise or
02 h 32 m 24 s · 24k escuchan
Verificado
Las últimas opiniones de JPMorgan sobre la trayectoria y las tendencias del oro deben definirse como “el rumbo aún sigue alcista en general, el sentimiento se ha vuelto claramente más cauteloso y el riesgo se inclina a la baja”, en lugar de apostar completamente por una caída.
Desde la segunda mitad de 2025, JPMorgan, que ha mantenido un tono alcista sobre el oro y una serie de otros activos de metales preciosos, publicó el viernes un informe en el que señala que en las áreas clave la demanda de oro físico o de ETFs de oro no será tan fuerte como esa entidad había previsto anteriormente. Esto limitaría la subida del precio del oro este año, que llegaría a 4300 dólares por onza en el tercer trimestre y a 4500 dólares por onza en el cuarto trimestre. En conjunto, la postura más reciente de JPMorgan sobre la trayectoria y la tendencia del oro debería resumirse como “el rumbo aún sigue alcista en general, el sentimiento se ha vuelto claramente más cauteloso y el riesgo se inclina a la baja”, en lugar de posicionarse por completo en corto.
La firma indicó que el riesgo para los niveles de precio pronosticados está sesgado claramente a la baja, dado que si los datos que se publiquen durante el resto de este verano siguen resultando “calientes”, la Reserva Federal (FOMC) podría anunciar medidas de alza de tasas con antelación. Como contraste, el 9 de junio, JPMorgan —que se ha considerado durante la segunda mitad de 2025 uno de los abanderados más agresivos del “mercado alcista del oro”— también había dicho que el precio del oro subiría hasta 6000 dólares antes de final de año.
El viernes, el oro continuó la senda de rebote reciente. Tras la publicación de unas nóminas no agrícolas extremadamente débiles el jueves, que llevó al mercado a recortar sus expectativas de nuevas subidas de tasas de la Fed, el precio del oro al contado cerró el viernes con una subida de aproximadamente el 1,2%, hasta 4170,30 dólares la onza, después de tocar su nivel más alto desde el 23 de junio. Hasta el momento, el oro acumula una ganancia semanal de más del 2%.
Objetivo para el año: de 6000 a 4500 dólares; los alcistas de metales preciosos entran en “momento de cautela”
Las expectativas de tasas de interés elevadas, similares a las de junio, suelen presionar fuertemente al oro que no genera rendimiento en efectivo, porque los inversores se inclinan hacia activos de renta fija como los bonos del Tesoro, que ofrecen mejores retornos.
Los estrategas de Wall Street siguen viendo el panorama del oro de forma relativamente constructiva, y se enfocan principalmente en el empleo no agrícola débil, las expectativas de depreciación del dólar, la caída de los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. y la recuperación de la demanda de compra por parte de los bancos centrales. Estos factores brindan un soporte macroeconómico para el rebote del oro desde sus niveles recientes más bajos. Para grandes firmas financieras internacionales como Goldman Sachs, Barclays y TD Securities, la fuerte caída reciente del precio del oro se parece más a un ajuste drástico dentro de una trayectoria de largo plazo alcista que a un anuncio del fin del mercado alcista del oro. Además, subrayan que el oro que se mueve entre 3900 y 4000 dólares está extremadamente cerca del punto más bajo de este ciclo de ajuste.
Desde la segunda mitad de 2025, JPMorgan, que ha mantenido un tono alcista sobre el oro y una serie de otros activos de metales preciosos, publicó el viernes un informe en el que señala que en las áreas clave la demanda de oro físico o de ETFs de oro no será tan fuerte como esa entidad había previsto anteriormente. Esto limitaría la subida del precio del oro este año, que llegaría a 4300 dólares por onza en el tercer trimestre y a 4500 dólares por onza en el cuarto trimestre. En conjunto, la postura más reciente de JPMorgan sobre la trayectoria y la tendencia del oro debería resumirse como “el rumbo aún sigue alcista en general, el sentimiento se ha vuelto claramente más cauteloso y el riesgo se inclina a la baja”, en lugar de posicionarse por completo en corto.
La firma indicó que el riesgo para los niveles de precio pronosticados está sesgado claramente a la baja, dado que si los datos que se publiquen durante el resto de este verano siguen resultando “calientes”, la Reserva Federal (FOMC) podría anunciar medidas de alza de tasas con antelación. Como contraste, el 9 de junio, JPMorgan —que se ha considerado durante la segunda mitad de 2025 uno de los abanderados más agresivos del “mercado alcista del oro”— también había dicho que el precio del oro subiría hasta 6000 dólares antes de final de año.
El viernes, el oro continuó la senda de rebote reciente. Tras la publicación de unas nóminas no agrícolas extremadamente débiles el jueves, que llevó al mercado a recortar sus expectativas de nuevas subidas de tasas de la Fed, el precio del oro al contado cerró el viernes con una subida de aproximadamente el 1,2%, hasta 4170,30 dólares la onza, después de tocar su nivel más alto desde el 23 de junio. Hasta el momento, el oro acumula una ganancia semanal de más del 2%.
Objetivo para el año: de 6000 a 4500 dólares; los alcistas de metales preciosos entran en “momento de cautela”
Las expectativas de tasas de interés elevadas, similares a las de junio, suelen presionar fuertemente al oro que no genera rendimiento en efectivo, porque los inversores se inclinan hacia activos de renta fija como los bonos del Tesoro, que ofrecen mejores retornos.
Los estrategas de Wall Street siguen viendo el panorama del oro de forma relativamente constructiva, y se enfocan principalmente en el empleo no agrícola débil, las expectativas de depreciación del dólar, la caída de los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. y la recuperación de la demanda de compra por parte de los bancos centrales. Estos factores brindan un soporte macroeconómico para el rebote del oro desde sus niveles recientes más bajos. Para grandes firmas financieras internacionales como Goldman Sachs, Barclays y TD Securities, la fuerte caída reciente del precio del oro se parece más a un ajuste drástico dentro de una trayectoria de largo plazo alcista que a un anuncio del fin del mercado alcista del oro. Además, subrayan que el oro que se mueve entre 3900 y 4000 dólares está extremadamente cerca del punto más bajo de este ciclo de ajuste.
·
--
🎙️ ¿El mercado amplio está alcista o bajista hoy? Market rise or
Finalizado
02 h 32 m 24 s
23.2k
31
¡EsNeuralink el avance más importante más reciente! youtube.com
Neuralink publicó recientemente el video “Our First Transdural Procedure”, anunciando que realizaron con éxito por primera vez una cirugía de implantación transdural (a través de la duramadre) en ensayos clínicos. La operación se realizó en mayo de 2026 en el Toronto Western Hospital (University Health Network) en Toronto, Canadá, por el neurocirujano Dr. Andres Lozano. yahoo.com
Cambios clave
• Método tradicional: después de abrir el cráneo, es necesario usar un bisturí para cortar y resecar parcialmente la duramadre (la membrana protectora resistente del cerebro, como una “armadura” del cerebro) para poder ver directamente la corteza cerebral e insertar los cables electrodados.
• Nuevo método: conservar la duramadre intacta, optimizando el robot quirúrgico (R1) y un punzón de inserción dedicado para atravesar directamente la duramadre con finísimos cables de electrodos (más delgados que un cabello) e introducirlos en la corteza. youtube.com
El lema de Neuralink es “The best step is no step” (el mejor paso es no dar ese paso). Eliminar la **durectomy (resección de la duramadre)**, que es el paso manual más fino y con más riesgo dentro de la neurocirugía tradicional, supone una simplificación importante. roadtovr.com
Soporte técnico
• Mayor precisión del robot + navegación con OCT (tomografía de coherencia óptica) e ICG (verde de indocianina).
• Punzón de inserción rediseñado, capaz de perforar de forma confiable la duramadre, que es más de 10 veces más gruesa que los propios cables de electrodos.
• Los pacientes podrían usar el control del cursor con el pensamiento muy pronto después de la cirugía (con retroalimentación dentro de una hora).
Significado
• Mejora de la seguridad: reduce riesgos como infecciones, sangrado e inflamación asociados a abrir la duramadre, conservando la capa protectora natural.
• Escalabilidad: la cirugía es más sencilla, más repetible y más automatizada, allanando el camino para una producción futura de alto volumen y aplicaciones más amplias (incluyendo más indicaciones).
• Recuperación del paciente: potencialmente más rápida y con menos traumatismo.
Esto coincide con el objetivo de 2026 mencionado antes por Elon Musk: avanzar hacia cirugías casi totalmente automatizadas e implantar directamente a través de la duramadre. roadtovr.com
En general, este es un paso importante en la transición de los interfaces cerebro-máquina desde una “neurocirugía altamente invasiva” hacia un “procedimiento de precisión más parecido a la cirugía rutinaria”, y vale mucho la pena prestarle atención. El video de Neuralink merece la pena verlo: se puede apreciar claramente el proceso.🚀
#SpaceX
#特斯拉
#Neuralink
Neuralink publicó recientemente el video “Our First Transdural Procedure”, anunciando que realizaron con éxito por primera vez una cirugía de implantación transdural (a través de la duramadre) en ensayos clínicos. La operación se realizó en mayo de 2026 en el Toronto Western Hospital (University Health Network) en Toronto, Canadá, por el neurocirujano Dr. Andres Lozano. yahoo.com
Cambios clave
• Método tradicional: después de abrir el cráneo, es necesario usar un bisturí para cortar y resecar parcialmente la duramadre (la membrana protectora resistente del cerebro, como una “armadura” del cerebro) para poder ver directamente la corteza cerebral e insertar los cables electrodados.
• Nuevo método: conservar la duramadre intacta, optimizando el robot quirúrgico (R1) y un punzón de inserción dedicado para atravesar directamente la duramadre con finísimos cables de electrodos (más delgados que un cabello) e introducirlos en la corteza. youtube.com
El lema de Neuralink es “The best step is no step” (el mejor paso es no dar ese paso). Eliminar la **durectomy (resección de la duramadre)**, que es el paso manual más fino y con más riesgo dentro de la neurocirugía tradicional, supone una simplificación importante. roadtovr.com
Soporte técnico
• Mayor precisión del robot + navegación con OCT (tomografía de coherencia óptica) e ICG (verde de indocianina).
• Punzón de inserción rediseñado, capaz de perforar de forma confiable la duramadre, que es más de 10 veces más gruesa que los propios cables de electrodos.
• Los pacientes podrían usar el control del cursor con el pensamiento muy pronto después de la cirugía (con retroalimentación dentro de una hora).
Significado
• Mejora de la seguridad: reduce riesgos como infecciones, sangrado e inflamación asociados a abrir la duramadre, conservando la capa protectora natural.
• Escalabilidad: la cirugía es más sencilla, más repetible y más automatizada, allanando el camino para una producción futura de alto volumen y aplicaciones más amplias (incluyendo más indicaciones).
• Recuperación del paciente: potencialmente más rápida y con menos traumatismo.
Esto coincide con el objetivo de 2026 mencionado antes por Elon Musk: avanzar hacia cirugías casi totalmente automatizadas e implantar directamente a través de la duramadre. roadtovr.com
En general, este es un paso importante en la transición de los interfaces cerebro-máquina desde una “neurocirugía altamente invasiva” hacia un “procedimiento de precisión más parecido a la cirugía rutinaria”, y vale mucho la pena prestarle atención. El video de Neuralink merece la pena verlo: se puede apreciar claramente el proceso.🚀
#SpaceX
#特斯拉
#Neuralink
① El gigante de la litografía ASML anuncia el ajuste al alza de su guía de ingresos para todo el año; la principal razón es el continuo crecimiento de la demanda de equipos avanzados de litografía relacionados con la fabricación de chips para IA.② En la industria se considera que el alza de la guía de ASML es un indicador del clima en la cadena de suministro de equipos de semiconductores en su conjunto, y confirma que el gasto de capital en IA sigue en un ciclo de expansión.
El gigante de la litografía ASML anunció el ajuste al alza de su guía de ingresos para todo el año, principalmente debido a que la demanda de equipos avanzados de litografía vinculados a la fabricación de chips de IA continúa creciendo. TSMC, Samsung y otras fundiciones líderes a nivel mundial, para satisfacer la demanda de aceleradores de IA, están acelerando la incorporación de sistemas de litografía EUV de alta apertura numérica; además, la certeza de expansión de procesos avanzados de 3 nm y por debajo se fortalece aún más.
En la industria se considera que el ajuste al alza de la guía de ASML se ve como un termómetro del desempeño de todo el sector de equipos de semiconductores, y que confirma que el gasto de capital en IA aún se encuentra en un ciclo de expansión. Los datos de pedidos de líderes de equipos como Applied Materials y Lam Research también validan la sólida demanda en el segmento de equipos; la expansión de procesos avanzados está pasando de la fase de planificación a la de compras reales, y el alargamiento de los plazos de entrega de los equipos refuerza aún más la situación de equilibrio estrecho entre oferta y demanda.
#ASML
#TSM
#AMAT
#三星
El gigante de la litografía ASML anunció el ajuste al alza de su guía de ingresos para todo el año, principalmente debido a que la demanda de equipos avanzados de litografía vinculados a la fabricación de chips de IA continúa creciendo. TSMC, Samsung y otras fundiciones líderes a nivel mundial, para satisfacer la demanda de aceleradores de IA, están acelerando la incorporación de sistemas de litografía EUV de alta apertura numérica; además, la certeza de expansión de procesos avanzados de 3 nm y por debajo se fortalece aún más.
En la industria se considera que el ajuste al alza de la guía de ASML se ve como un termómetro del desempeño de todo el sector de equipos de semiconductores, y que confirma que el gasto de capital en IA aún se encuentra en un ciclo de expansión. Los datos de pedidos de líderes de equipos como Applied Materials y Lam Research también validan la sólida demanda en el segmento de equipos; la expansión de procesos avanzados está pasando de la fase de planificación a la de compras reales, y el alargamiento de los plazos de entrega de los equipos refuerza aún más la situación de equilibrio estrecho entre oferta y demanda.
#ASML
#TSM
#AMAT
#三星
Parcialmente cierto
Desde que <SpaceX (SPCX.US)$ > completó el histórico primer oferta pública inicial (IPO) la semana pasada, los inversores, en gran medida, han permanecido en una “zona ciega” de información: hay muy pocas proyecciones financieras de referencia y resulta difícil determinar el valor real de la acción. Pero esta situación cambiará la próxima semana. El período de silencio de los analistas relacionado con la IPO de 86.000 millones de dólares que lidera <Goldman Sachs>, y que está siendo copatrocinada conjuntamente por 22 bancos como Morgan Stanley, Bank of America, Citigroup y JPMorgan, está a punto de terminar. A partir del próximo martes, se espera que los inversores reciban una gran cantidad de informes de investigación, precios objetivo y previsiones de crecimiento de beneficios, información que ayudará a los inversores a aclarar el posible rumbo de la acción a corto plazo y durante los próximos años.
B. Riley Wealth, estratega jefe de mercados, Art Hogan, dijo: “Todo el mundo habla sobre lo alto que podría llegar esta empresa en 2030, no sobre su desempeño realista en los próximos 12 meses. Es una inversión orientada a un futuro más lejano, pero aún necesitas mantener la vista puesta durante más de cuatro años”.
El desafío para evaluar el valor razonable de SpaceX radica en la enorme brecha entre sus datos financieros actuales y las expectativas para un futuro cercano. Según estimaciones tempranas limitadas de analistas de instituciones que no participaron en esta IPO, la empresa, conocida formalmente como Space Exploration Technologies Corp., se prevé que registre ingresos de alrededor de 36.000 millones de dólares en 2026 y aún no ha logrado obtener ganancias.
Los datos compilados muestran que, con base en los ingresos previstos para los próximos 12 meses, el múltiplo precio/ventas de SpaceX es de hasta 41 veces. Como referencia, Palantir Technologies (PLTR.US), el máximo del índice S&P 500 en ese indicador, solo llega a 32 veces; mientras que Apple (AAPL.US) y Microsoft (MSFT.US) se mantienen por debajo de las 9 veces de las ventas esperadas.
Robert GlanDik, gestor sénior de cartera del equipo de crecimiento en Allspring Global Investments, afirmó: “Gran parte del valor futuro de la empresa todavía depende de algún tipo de flujo de ingresos que, en cierta medida, aún está lejos. Eso está destinado a provocar una volatilidad en su precio mucho mayor que la de la mayoría de empresas más maduras y estables”.
“Probablemente no viviré para ver ese día”
B. Riley Wealth, estratega jefe de mercados, Art Hogan, dijo: “Todo el mundo habla sobre lo alto que podría llegar esta empresa en 2030, no sobre su desempeño realista en los próximos 12 meses. Es una inversión orientada a un futuro más lejano, pero aún necesitas mantener la vista puesta durante más de cuatro años”.
El desafío para evaluar el valor razonable de SpaceX radica en la enorme brecha entre sus datos financieros actuales y las expectativas para un futuro cercano. Según estimaciones tempranas limitadas de analistas de instituciones que no participaron en esta IPO, la empresa, conocida formalmente como Space Exploration Technologies Corp., se prevé que registre ingresos de alrededor de 36.000 millones de dólares en 2026 y aún no ha logrado obtener ganancias.
Los datos compilados muestran que, con base en los ingresos previstos para los próximos 12 meses, el múltiplo precio/ventas de SpaceX es de hasta 41 veces. Como referencia, Palantir Technologies (PLTR.US), el máximo del índice S&P 500 en ese indicador, solo llega a 32 veces; mientras que Apple (AAPL.US) y Microsoft (MSFT.US) se mantienen por debajo de las 9 veces de las ventas esperadas.
Robert GlanDik, gestor sénior de cartera del equipo de crecimiento en Allspring Global Investments, afirmó: “Gran parte del valor futuro de la empresa todavía depende de algún tipo de flujo de ingresos que, en cierta medida, aún está lejos. Eso está destinado a provocar una volatilidad en su precio mucho mayor que la de la mayoría de empresas más maduras y estables”.
“Probablemente no viviré para ver ese día”
Inicia sesión para explorar más contenidos