FIRANGI_

He estado investigando sobre @dusk_foundation últimamente, y cuanto más leo (documentos, publicaciones sobre el lanzamiento de mainnet, notas de ingeniería), más me doy cuenta de que Dusk está apuntando a un problema que la mayoría de las cadenas de bloques evitan cortésmente: las finanzas necesitan privacidad y reglas al mismo tiempo. La mayoría de las cadenas te obligan a elegir una. O todo es público (genial para la transparencia, horrible para los negocios reales), o es completamente anónimo (genial para ocultar, horrible para los reguladores y grandes instituciones). La identidad completa de Dusk está tratando de situarse en el incómodo medio: mantener los saldos y las transferencias de los usuarios confidenciales por defecto, pero aún así hacer posible demostrar cosas cuando es legalmente requerido. Esa posición de “privacidad, pero no caos” es básicamente el corazón de lo que $DUSK está tratando de construir. �

porque no está tratando de ser “otra cadena rápida” o una máquina de hype. @dusk_foundation está construyendo una blockchain de Capa 1 enfocada en llevar finanzas reales a la cadena, pero sin el extraño inconveniente de las blockchains públicas donde todo lo que haces se vuelve visible para toda la internet.
Ese problema de privacidad no es algo pequeño. Si eres una persona normal, no quieres que se exponga el saldo y la actividad de tu billetera. Y si eres un negocio, fondo o institución, es aún peor porque las estrategias de trading, los flujos de clientes, las facturas y las tenencias no pueden ser públicas como un feed de redes sociales. Dusk está básicamente diseñado para solucionar eso: privacidad donde importa, mientras permite la verificación y las reglas cuando se necesita.

Plasma es uno de esos proyectos que tiene más sentido cuanto más piensas en cómo las personas realmente usan cripto. A la mayoría de los usuarios no les importa “el L1 más rápido” o la narrativa más nueva. Les importa enviar stablecoins de manera fluida, económica y sin fricción extraña. Eso es exactamente lo que @undefined está tratando de construir: una Capa 1 diseñada en torno a la liquidación de stablecoins primero, con todo optimizado para cómo se mueven USDT y otros activos estables en el mundo real.
El mayor punto doloroso hoy es simple pero molesto: a menudo ni siquiera puedes enviar USDT a menos que también poseas el token de gas de la red. El enfoque de Plasma intenta eliminar esa barrera al promover transferencias de USDT sin gas y un modelo de tarifas centrado en stablecoins, para que las stablecoins se comporten más como efectivo digital normal en lugar de un “proceso” cripto. Eso suena pequeño, pero es el tipo de elección de diseño que puede desbloquear una verdadera adopción en lugares donde las stablecoins se utilizan diariamente para pagos, ahorros y transferencias transfronterizas.