La parte que nadie menciona sobre por qué los juegos en blockchain siguen quedándose sin dinero
Hay una brutal realidad económica en el juego en blockchain de la que todo el mundo sabe pero que nadie quiere discutir públicamente. Los juegos cuestan enormes cantidades de dinero para desarrollar. Especialmente los buenos juegos. Y los juegos en blockchain tienen todos los costos normales de desarrollo de juegos más enormes gastos adicionales que los juegos tradicionales nunca enfrentan. Esto crea un problema de sostenibilidad financiera que ha acabado con más proyectos de juegos en blockchain que cualquier limitación técnica. Déjame explicar la economía real porque los números cuentan una historia que los materiales de marketing evitan cuidadosamente.
La asociación de Vanar con Williams Racing me pareció aleatoria hasta que pensé en lo que realmente necesitan los equipos de carreras. Los datos de telemetría, los análisis de rendimiento, los registros de participación de los aficionados, todo almacenado de forma permanente.
En los deportes tradicionales, los equipos pierden datos históricos todo el tiempo cuando los sistemas se actualizan o las empresas quiebran. Décadas de métricas de rendimiento simplemente desaparecen porque nadie mantenía los servidores antiguos. Para un deporte obsesionado con mejoras de milisegundos, perder datos de comparación históricos es genuinamente problemático. El almacenamiento en cadena a través de Neutron significa que los datos existen para siempre, independientemente de los cambios en la infraestructura de TI.
No es atractivo en comparación con los rendimientos de DeFi, pero resolver problemas reales supera la especulación cada vez. Los equipos deportivos necesitan esto incluso si aún no se dan cuenta. $VANRY #Vanar
Por Qué Nadie En Grandes Marcas Admitirá Lo Que Realmente Sucedió Con Sus Proyectos De Blockchain
Cada pocos meses tengo conversaciones casi idénticas con personas de grandes marcas de consumo. Trabajan en laboratorios de innovación o grupos de estrategia digital o equipos de tecnología emergente. Estamos hablando de blockchain y Web3. Y en algún momento bajan un poco la voz y dicen algo como “De hecho, esto lo intentamos hace dos años y no funcionó, pero no podemos hablar de por qué.” Estos proyectos fallidos de blockchain están por todas partes en grandes marcas, pero están cuidadosamente ocultos porque admitir el fracaso en detalle crearía problemas políticos internos y problemas de percepción externos. Así que los proyectos desaparecen silenciosamente y los mismos errores se repiten porque el conocimiento no se transfiere entre intentos.
La parte controvertida de @Fogo Official nobody quiere discutir es el conjunto de validadores curados. No es sin permiso como la mayoría de las cadenas, lo cual se siente incorrecto para los puristas de las criptomonedas. Pero he estado pensando en esto desde la perspectiva de un comerciante institucional. Si estás moviendo millones, ¿quieres verdadera descentralización o quieres un rendimiento predecible de validadores conocidos?
Las finanzas tradicionales funcionan con intermediarios de confianza. Tal vez la infraestructura de trading necesite diferentes compromisos que las blockchains de propósito general. Velocidad y fiabilidad sobre el maximalismo de la descentralización. Aún se siente sucio decir eso en voz alta en círculos de criptomonedas. Pero pretender que las instituciones se preocupan por ejecutar sus propios nodos validador es delirante.
Quieren garantías de rendimiento. $FOGO apostando que eso importa más que la ideología. #fogo
Binance tiene una billetera de autocustodia integrada directamente en la aplicación y la mayoría de los usuarios nunca la han abierto. Sin descargas adicionales. Sin frase semilla. Sin 12 palabras escritas en papel que perderás.
La billetera Web3 de Binance utiliza tecnología MPC que divide tu clave privada en 3 partes almacenadas en diferentes ubicaciones: tu dispositivo, los servidores de Binance y tu copia de seguridad en la nube. Necesitas 2 de 3 para acceder. ¿Perdiste tu teléfono? Recupera desde la nube. Es la seguridad de la autocustodia sin la ansiedad.
Un toque mueve tus fondos entre CeFi y DeFi. Opera en el intercambio, luego cambia a tu billetera Web3 y cultiva rendimientos DeFi en Aave o PancakeSwap. Intercambia tokens a través de 34 cadenas a través de 29 DEXs integrados y 15 puentes. Explora NFTs. Conéctate a dApps. Busca airdrops y gana Alpha Points. Todo sin salir de Binance. La protección contra estafas integrada señala contratos maliciosos y direcciones incorrectas antes de que firmes algo. Eso por sí solo lo hace más seguro que la mayoría de las billeteras independientes.
La configuración toma 60 segundos. Abre la aplicación, toca Billeteras, toca Web3, establece una contraseña de recuperación, haz una copia de seguridad en iCloud o Google Drive. Listo. Ahora estás ejecutando la autocustodia junto a tu cuenta de intercambio. Gratis para crear. Gratis para mantener. Ahora solo posees tus claves.
42% en una sola sesión. 737 millones de volumen. 0.0218 a 0.0351 sin una sola vela de ruptura en el camino hacia arriba. EP 0.0310 - 0.0332 TP TP1: 0.0351 TP2: 0.0400 TP3: 0.0460 SL 0.0210 Ese número de volumen detrás de un movimiento de este tamaño te dice todo. Esto no fue un seguimiento minorista. La base en 0.0218 estuvo tranquila durante días antes de la explosiva reversión. El precio ahora se está consolidando justo por debajo de 0.0351 con velas ajustadas y sin una verdadera distribución. El próximo empuje se está formando.
1.152 a 2.214. Luego un retroceso a 1.737. Aún arriba 37% y sentándose en una zona que ya ha mostrado demanda dos veces. EP 1.680 - 1.750 TP TP1: 1.900 TP2: 2.033 TP3: 2.214 SL 1.250 La ruptura de 1.152 fue uno de los movimientos de tendencia más limpios en el mercado esta semana. Cada vela tuvo continuidad y el volumen confirmó cada paso. El retroceso de 2.214 trajo el precio de vuelta a la zona de 1.700 que ya ha mostrado una reacción. Esta es la segunda oportunidad de entrada.
26% arriba. 41.82M de volumen. Este no es un pequeño token haciendo ruido por un día. Este es un movimiento real con una estructura real detrás de él. EP 0.370 - 0.386 TP TP1: 0.402 TP2: 0.430 TP3: 0.470 SL 0.290 SNX construido desde 0.294 lentamente antes de acelerar hasta el máximo de 0.402. La corrección hacia 0.383 es la primera pausa real que este gráfico ha tomado. Los compradores han estado presentes en cada caída desde la base y el nivel actual es justo donde se está formando la próxima acumulación.
16% arriba y ahora retrocediendo a la zona exacta donde comenzó este movimiento. Esa zona es la configuración. EP 0.03900 - 0.04040 TP TP1: 0.04156 TP2: 0.04308 TP3: 0.04600 SL 0.03370 El movimiento de 0.03411 a 0.04308 fue respaldado por 79M de volumen. La corrección desde entonces ha sido medida y controlada. El precio ahora se encuentra justo en el origen de la ruptura, que ahora debería actuar como demanda. Si los compradores aparecen aquí, la siguiente secuencia de velas será clara.
12% en una sesión desde una base que nadie estaba viendo. El gráfico estaba bajando durante días y luego simplemente se dio la vuelta. EP 0.0695 - 0.0716 TP TP1: 0.0721 TP2: 0.0780 TP3: 0.0850 SL 0.0608 El mínimo en 0.0615 fue el punto de inflexión. Desde allí, los compradores intervinieron agresivamente y las velas de recuperación han sido consistentes. El precio alcanzó 0.0721 y ahora está justo por debajo de ese nivel con mechas ajustadas y presión de venta en disminución. La próxima etapa está cerca.
0.2801 fue la trampa. Todo desde entonces ha sido en una dirección. 11% arriba y la estructura sigue limpia. EP 0.3100 - 0.3200 TP TP1: 0.3305 TP2: 0.3408 TP3: 0.3600 SL 0.2780 JTO construyó una base sólida en 0.2801 antes de que los compradores la empujaran más alto en incrementos constantes. El aumento a 0.3408 capturó liquidez en la parte superior y la corrección a 0.3191 es saludable. Este nivel debería mantenerse y el segundo empujón hacia 0.3408 será la verdadera ruptura.
Cayó desde los máximos hasta 1.204. La mayoría de la gente lo llamó muerto. Luego imprimió una de las velas de reversión más limpias del día. EP 1.270 - 1.315 TP TP1: 1.354 TP2: 1.385 TP3: 1.480 SL 1.192 El mínimo en 1.204 fue un barrido completo de liquidez por debajo del rango. La vela de recuperación que siguió fue aguda y tuvo un verdadero seguimiento. El precio ahora se mantiene por encima de 1.300, que anteriormente era un nivel clave. La re-prueba de 1.385 es el objetivo.
Pasé dos días sin hacer nada entre 3.357 y 3.450. Luego una sesión y saltó a 3.736. Esa ruptura fue real. EP 3.600 - 3.675 TP TP1: 3.736 TP2: 3.850 TP3: 4.000 SL 3.340 La base en 3.357 se mantuvo múltiples veces antes de que el precio finalmente se liberara. El movimiento a 3.736 fue rápido y la corrección a 3.671 es menor. La estructura ha cambiado completamente y el nivel de ruptura ahora actúa como soporte.
7.29% up and still holding within two points of the daily high. That is not a chart that wants to pull back. EP 0.0344 - 0.0355 TP TP1: 0.0357 TP2: 0.0375 TP3: 0.0400 SL 0.0318 From 0.0319 to 0.0357 the move has been one of the most consistent on the board. Higher lows, steady volume, no panic candles. Price is sitting just below the high right now with buyers absorbing every dip immediately.
Bottom at 0.01401 and the recovery hasn’t slowed down once. Every candle since that low has been a higher low. EP 0.01495 - 0.01530 TP TP1: 0.01554 TP2: 0.01620 TP3: 0.01700 SL 0.01388 The sweep of 0.01401 cleared everything below before buyers stepped in hard. The move back to 0.01554 was clean and the current consolidation just below that level is tight. Sellers are not pushing this down and that tells you who is in control. Let’s go $BIGTIME
Por qué a los equipos de marketing de marcas les encanta blockchain hasta que realmente intentan usarlo
Hay un ciclo de vida predecible para las iniciativas de blockchain dentro de las marcas de consumo que he visto repetirse tantas veces que casi resulta aburrido. El equipo de marketing se emociona por blockchain y Web3 después de ver anuncios de competidores o leer informes de tendencias. Lo presentan internamente con entusiasmo. Obtienen aprobación y presupuesto. Comienzan la implementación. Luego la realidad golpea y la emoción se convierte en frustración y el proyecto muere en silencio o se reduce a algo tan pequeño que apenas importa.
La Conversación Incómoda Sobre Lo Que Realmente Tienen Miedo las Empresas de Videojuegos
Hay una ansiedad específica que mantiene a los ejecutivos de videojuegos despiertos por la noche, y no se trata de la calidad gráfica o la estabilidad del servidor o incluso de los productos de la competencia. Se trata de lo que sucede cuando los jugadores se dan cuenta de que en realidad podrían poseer las cosas que actualmente solo están alquilando. Esto suena como si debería ser una oportunidad de marketing. La verdadera propiedad debería ser una característica que las empresas promuevan con entusiasmo. Pero la realidad es que la propiedad de los jugadores amenaza fundamentalmente el modelo de negocio que ha hecho que los videojuegos sean enormemente rentables en la última década. Y Fogo representa exactamente el tipo de infraestructura que hace que esta amenaza sea técnicamente viable de maneras que nunca lo fue antes.
Me di cuenta de algo sobre la posición de Vanar que me hizo clic. No están compitiendo con otras blockchains por usuarios de DeFi o comerciantes de NFT. Están compitiendo con AWS, Google Cloud y Azure por clientes de almacenamiento que necesitan garantías de permanencia que esas empresas no pueden proporcionar.
Ese es un mercado completamente diferente. Clientes empresariales que se preocupan por la soberanía de los datos, el archivo a largo plazo y la independencia del bloqueo de proveedores. No degenerados de criptomonedas persiguiendo rendimientos. Hace que la asociación con Worldpay sea mucho más estratégica. Los procesadores de pagos que manejan documentación de cumplimiento necesitan registros inmutables permanentes. No pueden confiar en proveedores de la nube que podrían cambiar las políticas de residencia de datos o cerrar servicios.
$VANRY apuntando al gasto en infraestructura empresarial poco atractivo en lugar de aplicaciones de criptomonedas llamativas. Inteligente pero aburrido. #Vanar
@Fogo Official eligió la Máquina Virtual de Solana en lugar de EVM, lo que me confundió al principio. Todos construyen sobre EVM por razones de compatibilidad. Profundicé en por qué y tiene sentido para una infraestructura enfocada en el trading. SVM maneja el procesamiento de transacciones en paralelo mucho mejor que el enfoque secuencial de EVM. Cuando estás optimizando por velocidad por encima de todo, esa diferencia arquitectónica importa.
Están utilizando Firedancer, que Jump Crypto originalmente construyó para empujar los límites de Solana. Tomar ese cliente de validador y personalizarlo específicamente para el trading elimina todos los compromisos de blockchain de propósito general.
Es como la diferencia entre un coche de Fórmula 1 y un coche deportivo legal en la calle. Ambos son rápidos, pero optimizados para casos de uso completamente diferentes. $FOGO se volvió un coche de carrera completo. #fogo
Esperé en 0.617 durante días. Una vela. Directo a 0.740. Ahora manteniendo 0.702 y construyendo. EP 0.685 - 0.705 TP TP1: 0.740 TP2: 0.780 TP3: 0.830 SL 0.612 La barrida de 0.617 activó el movimiento y el seguimiento fue inmediato. El precio subió a 0.740 y luego retrocedió a un rango ajustado por encima de 0.690. Se están formando mínimos más altos y la estructura es limpia. Por encima de 0.740 no hay mucha resistencia en absoluto. Vamos $CITY
Inicia sesión para explorar más contenidos
Descubre las últimas noticias sobre criptomonedas
⚡️ Participa en los debates más recientes sobre criptomonedas